For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion:Ordre du Bain/Bon article.

Discussion:Ordre du Bain/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par ((Contestation BC)) si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi  3 février 2008 à 01:25 (CET)[répondre]

Proposé par : Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 11:10 (CET)[répondre]

Bonjour !
Cet article fait un tour complet sur le sujet des Chevaliers du Bain (le deuxième ordre de chevalerie d'Angleterre). L'article provient en grande partie de la traduction de la version anglaise. À mon avis, il répond aux critères de Bon article. N'hésitez pas à me faire part de vos critiques, recommandations, idées, etc. Cette proposition de BA est surtout là pour faire avancer l'article !

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article Complet, simple, bien écris: doit devenir un Bon Article. S'il y avait plus d'articles classés en BA ou en AQ, Wikipedia gagnerait en crédit auprés de débutant du net. --Arnvald (d) 19 janvier 2008 à 16:29 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Bon début ! FR ¤habla con él¤ 19 janvier 2008 à 15:42 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Pas de problème pour le BA. Que penses-tu d'ajouter l'infobox médaille comme sur l'article Medal of Honor ? Pour l'AdQ, en général les votants n'aiment pas les listes donc il faudrait transformer les listes des chapitres Le Grand Maître et Les officiers en phrase si c'est possible (en ajoutant une phrase par personne en disant ce qu'elle a fait dans la vie??)... Sylfred1977 19 janvier 2008 à 18:42 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Skiff (d) 19 janvier 2008 à 20:16 (CET)[répondre]
  5.  Bon article mais il serait bien (et relativement aisé) de réduire le nombre de liste à puces. Gemini1980 oui ? non ? 19 janvier 2008 à 21:22 (CET)[répondre]
  6.  Bon article --Christophe Dioux (d) 27 janvier 2008 à 23:34 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Intérresant et bien rédigé CédricGravelle 28 janvier 2008 à 15:49 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion:Ordre du Bain/Bon article
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?