Discussion:Librairie du Somail/Admissibilité
L'admissibilité de la page « Librairie du Somail » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.
Important
- Copiez le lien *((L|Librairie du Somail)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message ((subst:Avertissement débat d'admissibilité|Librairie du Somail)) sur leur page de discussion.
Librairie du Somail
[modifier le code]Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 23 février 2014 à 15:21 (CET)
Semble être une simple librairie (qui fait sa pub)^
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 2 mars 2014 à 23:54 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer. Je connais très bien la libraire mais c'est un bouquiniste comme un autre, à part qu'il est situé dans un bâtiment imposant, dans un lieu très joli et qu'il a beaucoup de choix...mais rien de plus. Enrevseluj (discuter) 23 février 2014 à 15:26 (CET)- Supprimer Simple page de pub sans aucune source secondaire. Malosse (discuter) 24 février 2014 à 02:16 (CET)
- Supprimer Idem, page de publicité pour une librairie sans aucune source qui en démontre la spécificité et la notoriété. Kirtapmémé sage 24 février 2014 à 17:12 (CET)
- Idem, librairie, certes assez ancienne, mais aucune source secondaire. Traumrune (discuter) 26 février 2014 à 23:33 (CET)
- Supprimer Petite notoriété locale ([1], [2], [3])… juste locale. schlum =^.^= 1 mars 2014 à 18:20 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
