Discussion:Guido Torelli/Bon article
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par ((Contestation BC)) si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : pramzan 4 mai 2014 à 08:17 (CEST)
L'article a été développé avec les sources à disposition. Je pense qu'il respecte les critères, à vous d'en juger. Je remercie Chantal Debré, Cristias et Jbdeparis pour leur relecture et un grand merci à Augusta 89 pour le temps qu'il a consacré à la réalisation de la carte.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article Clair, instructif et bien sourcé. --Critias [Aïe] 4 mai 2014 à 18:37 (CEST)
- Bon article Bon travail, mérite le label.--Adri08 (discuter) 4 mai 2014 à 19:33 (CEST)
- Bon article Sans problème BA! --Elsip (discuter) 5 mai 2014 à 01:31 (CEST)
- Bon article Clair et nette. --Policia (Discussion utilisateur:Policia) 11 mai 2014 à 11:55 (CEST)
- Bon article Mérite le label. --HenriDavel (discuter) 15 mai 2014 à 20:25 (CEST)
- Bon article Bon article à coup sur. --Ange Gabriel (discuter) 18 mai 2014 à 18:51 (CEST)
- Bon article Bon article, bravo aux contributeurs qui ont travaillé dessus. Akadians ((Discuter)) 18 mai 2014 à 19:05 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.