Discussion:Galaxywars/Admissibilité
L'admissibilité de la page « Galaxywars » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre.
Important
- Copiez le lien *((L|Galaxywars)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message ((subst:Avertissement débat d'admissibilité|Galaxywars)) sur leur page de discussion.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Koko90 (d) 17 novembre 2010 à 14:09 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression.
Galaxywars
[modifier le code]Proposé par : 74.58.58.35 (d) 16 octobre 2010 à 05:20 (CEST)
Le jeu ne respecte pas les critères d'admissibilité, et de loin, (étant donné que le respect d’au moins un de ces critères doit être appuyé par des sources solides et probantes). Il n’y a actuellement aucune source externe mentionnant la notoriété du jeu. Cerveaupro (d) 28 octobre 2010 à 22:39 (CEST)
- Pensant que deux vote ne pouvaient suffire à établir un consensus, j'ai tout d'abord clôturé cette procédure de suppression en faveur de la conservation de l'article. Néanmoins, Udufruduhu m'a fait remarquer en page de discussion que cette décision n'était pas forcément la meilleure. Je suis donc revenu sur mon choix précédent et laisse à un autre le soin de clôturer cette PAS. --Sylvhem Discuter 16 novembre 2010 à 23:28 (CET)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer, proposant. Cerveaupro (d) 29 octobre 2010 à 19:42 (CEST)- Supprimer J'ai des doutes sur celui çi, même si il est édité par Gameforge AG, qui semble être leader sur ce marché, les liens externes ne mènent pas à grand chose. — N [66] 8 novembre 2010 à 13:43 (CET)
- Supprimer Pas de sources externes et sérieuses, invérifiable. --Critias [Aïe] 17 novembre 2010 à 10:19 (CET)
- Supprimer Malgré un google hit conséquent, je n'ai pas trouvé de source secondaire exploitable démontrant la notoriété du jeu et permettant un développement encyclopédique. Udufruduhu (d) 17 novembre 2010 à 10:30 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
