Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par ((Contestation BC)) si le vote est remis en cause.

Proposé par : — Like tears in rain ^{-_-} 28 février 2020 à 10:14 (CET)[répondre]

Après Alan Shepard, Michael Collins, Roger B. Chaffee, Walter Schirra et Buzz Aldrin, poursuite des labellisations de biographies d'astronautes. Il s'agit ici de l'américain Frank Borman qui a participé aux programmes Gemini et Apollo. Il est notamment le commandant d'Apollo 8, la première mission habitée à voler autour de la Lune, un exploit important à l'époque mais passé dans l'ombre depuis l'alunissage (Apollo 11) qu'il a aidé à préparer.

L'essentiel de l'article est adapté/traduit de l'anglais où l'article est également labellisé. Je l'estime globalement complet (avec peu de liens rouges) et je pense qu'il est donc à un statut compatible à celui de « bon article ». L'article est donc stable et l'astronaute ayant bientôt 92 ans, les prochains travaux sur l'article seront probablement pour y signaler sa mort.

Merci pour vos relectures complémentaires à celles de  YortchMx que je remercie.

L'article a été développé dans le cadre du dernier Wikiconcours.

Format : Motivation, signature.

1.  Bon article Proposant. — Like tears in rain ^{-_-} 28 février 2020 à 10:23 (CET)[répondre]
2.  Bon article Vu lors du WCC, l’article était déjà très bien avancé. Les critères sont là. Bon pour le BA ! Cyril5555 (discuter) 28 février 2020 à 13:06 (CET)[répondre]
3.  Bon article Dans les critères. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 28 février 2020 à 16:37 (CET)[répondre]
4.  Bon article:complet et dans les critères --Foscolo (discuter) 29 février 2020 à 09:18 (CET)[répondre]
5.  Bon article C'était bien écrit, les 2/3 points que j'ai relevé ayant été repris, c'est donc ok pour moi. Skiff (discuter) 29 février 2020 à 17:38 (CET)[répondre]
6.  Bon article Bon article. Aussi, quelle joie de voir la labellisation de ces astronautes de leur vivant ! -- Schweiz41 (discuter) 1 mars 2020 à 21:41 (CET)[répondre]
7.  Bon article. Dense, complet, sans problème. Martin // discuter 2 mars 2020 à 15:09 (CET)[répondre]
8.  Bon article. Bon pour rejoindre les étoiles argentées. — JJGoûtier (discuter) 9 mars 2020 à 00:40 (CET)[répondre]
9.  Bon article Respecte les critères. --Maleine258 (discuter) 9 mars 2020 à 21:43 (CET)[répondre]
10.  Bon article Dans les critères. Jambette (discuter) 11 mars 2020 à 10:34 (CET)[répondre]
11.  Bon article Fait honneur à l'encyclopédie. Saguameau (discuter) 11 mars 2020 à 16:41 (CET)[répondre]
12.  Bon article Près de l'AdQ, mais j'ignore ce qu'il faudrait ajouter pour y être :-). _└^Cebeuq_┘^┌_discuter^┐ 14 mars 2020 à 00:45 (CET)[répondre]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1- "À l'issue de sa mission de vingt-cinq jours dans vingt-cinq pays, Borman informe Nixon le 1er septembre à la Casa Pacifica de San Clemente en Californie." -> qu'est ce qu'il lui dit? Il faut raccrocher cette phrase à la suivante.

2- "Il est finalement en mesure de refinancer la dette sur les 254 appareils de la société". En clair, cela veut dire quoi refinancer une dette sur des appareils?

3- "Le ratio d'endettement de la société s'élève alors à 8:1" Pour avoir un ratio, un faut un numérateur et un dénominateur or, ici on a qu'un des 2.

4- "Eastern Air Lines menaçant de tomber en faillite et Borman essayant de négocier de nouveau avec le syndicats". Le syndicat ou les syndicats?

Skiff (discuter) 28 février 2020 à 20:09 (CET)[répondre]

Merci Skiff. J'ai repris les différents points. — Like tears in rain ^{-_-} 29 février 2020 à 10:42 (CET)[répondre]

Beau travail, encore à peaufiner. L'article est très intéressant et bien documenté, mais le style de la traduction peut être amélioré. J'ai commencé à relire, mais je n'ai pas fini.

Un détail : pourquoi ne pas préciser dans le RI qu'il est diplômé en aéronautique au California Institute of Technology, au lieu de dire « en sciences » ?

Je m'abstiens de voter maintenant, pour ne pas compromettre une éventuelle labellisation . - Cymbella (discuter chez moi) - 1 mars 2020 à 23:30 (CET)[répondre]

Oui, le style peut être amélioré. Je vois que tu as déjà réalisé des ajustements directement, c'est l'esprit. En cas de doutes, je peux donner mon avis ou si certains passages sont complètement à reprendre, je peux tenter. Pour le détail, c'est corrigé. — Like tears in rain ^{-_-} 2 mars 2020 à 08:01 (CET)[répondre]