Discussion:Dégénérescence maculaire/Admissibilité
L'admissibilité de la page « Dégénérescence maculaire » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin.
Important
- Copiez le lien *((L|Dégénérescence maculaire)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message ((subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dégénérescence maculaire)) sur leur page de discussion.
Dégénérescence maculaire
[modifier le code]Proposé par : Rinaku (d · c) 6 juin 2013 à 22:09 (CEST)
Cette ébauche semble redondante avec les articles Syndrome maculaire et Dégénérescence maculaire liée à l'âge.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Chris a liege (d) 21 juin 2013 à 00:42 (CEST)
Raison : Conservation très minoritaire. Consensus pour la suppression.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Il n' y a pas que sur Wikipédia où on applique la règle du plus court titre explicite et s'il y' a une "dégénérescence maculaire liée à l'âge", cela signifie qu'il y'en a d'autres "non liées à l'àge". N'étant pas ophtalmo, en surfant sur le web, il y'a au mois celles ci : Maladie de Stargardt et la Maladie de Best. Donc, l'article dégénérescence maculaire a une légitimité, au moins en terme de page d'homonymie. Maintenant est ce que tout les syndromes maculaires sont des dégénérescences (dans le sens d'appartition progressive et irréversible), auquel cas il faudrait fusionner les deux articles et créer une redirection de l'un vers l'autre, ou y a t-il des syndromes maculaires non dégénrescents, auquel cas il faut deux articles séparés ? Nguyenld (d) 9 juin 2013 à 09:32 (CEST)
- Oui je suis d'accord sur ces points. Cependant la maladie de Stargardt et la maladie de Best se retrouvent dans le syndrome maculaire. De plus, dans l'article en cause, le phrase : « Elle constitue la cause la plus fréquente de la détérioration de la vue chez les personnes âgées » se réfère à la DMLA tout comme la seule référence citée. Cdlt. --Dimdle (d) 10 juin 2013 à 10:22 (CEST)
Conserver
[modifier le code]
Conserver mais transformer en page d'((Homonymie)), par exemple ? --BonifaceFR (d) 7 juin 2013 à 00:37 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer : inutile et "confusant" pour le lecteur. --Dimdle (d) 7 juin 2013 à 10:02 (CEST)- A priori, même avis que ci-dessus... Jean-Jacques Georges (d) 10 juin 2013 à 09:54 (CEST)
- Supprimer Idem. Autant supprimer le doublon le moins développé. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 juin 2013 à 17:39 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]
Fusionner Je proposerais plutôt de le transformer en une redirection vers Dégénérescence maculaire liée à l'âge. Cordialement, Sitanix (d) 17 juin 2013 à 11:16 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer : strictement redondant avec l'article sur dégénérescence maculaire liée à l'age (DMLA), d'ailleurs la source externe citée fait d'ailleurs bien référence à la DMLA
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
