Discussion:Conférence de Pocantico/Admissibilité
L'admissibilité de la page « Conférence de Pocantico » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier 2022 à 17:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er février 2022 à 17:15 (CET).
Important
- Copiez le lien *((L|Conférence de Pocantico)) et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message ((subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conférence de Pocantico)) sur leur page de discussion.
Proposé par : Michel421 (discuter) 18 janvier 2022 à 17:15 (CET)
Une seule source, le n° 5 de la revue Anomalies (revue qui semble confidentielle) ; selon les critères d'admissibilité des articles (critères généraux), il faudrait au minimum deux sources espacées de deux ans ; aussi, absence d'inter-wiki depuis 2012.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — 
ScribereEstContendere pour discuter 1 février 2022 à 18:50 (CET)
Raison : Aucun avis en suppression, un avis en conservation fait valoir l'existence d'une publication dans le Journal of Scientific Exploration et d'autres sources secondaires.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]
Conserver Le "colloque" ou "symposium" ou encore "atelier" de Pocantico est un jalon, un événement marquant de l'histoire de l'ufologie. Il a donné lieu à la publication d'actes en 1998 dans la revue Journal of Scientific Exploration: (en) « Physical Evidence Related to UFO Reports: The Proceedings of a Workshop Held at the Pocantico Conference Center », Tarrytown, New York, September 29 - October 4, 1997, Peter A. Sturrock ed., Journal of Scientific Exploration, 12 (1998), pp. 179-229. Il y a apparemment des sources secondaires en anglais et en français sur le sujet. La page actuelle est à développer. --Elnon (discuter) 20 janvier 2022 à 23:55 (CET)- Conserver, d'accord avec Elnon. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-01-s - Couarier 1 février 2022 à 07:39 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]
Neutre proposant Michel421 (discuter) 18 janvier 2022 à 17:15 (CET)
Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
