Onkohan tupakoinnin hyötyvaikutuksista mitään järkeä kirjoittaa? Haittavaikutukset ovat huomattavasti suuremmat kuin mitkään mahdolliset hyötyvaikutukset. Lisäksi tupakoinnin hyötyvaikutukset taitavat liittyä nikotiiniin, mikä on vain yksi noin 4000 aineesta tupakansavussa. Heti artikkelin johdannossa tulisi mainita, että tupakoinnin terveysvaikutuksilla tarkoitetaan ensisijaisesti savukkeiden polttamisen terveysvaikutuksia. Savukkeiden (engl. cigarettes) terveysvaikutuksia on tutkittu eniten, mutta voitaisiin myös mainita sikareista, pikkusikareista ja sätkistä. Tällöin voidaan puhua tupakansavusta. Tupakoinnin terveyshaitat ovat suoraan verrannollisia tupakoinnin kestoon ja poltettujen savukkeiden määrään ("A person's increased risk of contracting disease is directly proportional to the length of time that a person continues to smoke as well as the amount smoked."), mutta ihmisten yksilöllisellä herkkyydellä on merkitystä -- toisille terveyshaitat tulevat toisia herkemmin. Artikkeli tupakansavun karsinogeeneistä, syövästä ja DNA-vaurioista: http://www.nature.com/onc/journal/v21/n48/full/1205803a.html. --Hartz (keskustelu) 29. kesäkuuta 2013 kello 11.02 (EEST)[vastaa]

Kun artikkelin aihe on kerran tupakoinnin terveysvaikutukset, niin aiheen kattava käsittely sisältää mielestäni sekä hyödyt että haitat. Artikkelia voisi kenties parantaa lisäämällä tietoa joka auttaa vertaamaan hyötyja ja haittoja suhteessa toisiinsa? Xanara (keskustelu) 13. maaliskuuta 2015 kello 21.55 (EET)[vastaa]