Tämän artikkelin korvaaminen vaikkapa käännöksellä englanninkielisen Wikipedian Sexuality-jutuista nostaisi tason moninkertaiseksi. Fundamentalistiset yhden näkökulman artikkelit, joissa mainostetaan vastaavanlaista kirjallisuutta eivät kuulu tietosanakirjoihin.Kommentin jätti 88.113.79.79 (keskustelu – muokkaukset).

Mikä tässä artikelissa on pielessä? Englanninkielisen Wikipedian human sexuality ei mitenkään ihmeellinen artikkeli ole. Wikipediaa saavat kaikki muokata, sinäkin. --Zxc 2. marraskuuta 2006 kello 17.56 (UTC)

Tuskin se että saa muokata, tarkoittaa että tarvitsisi muokata tietosanakirja-artikkelin tyylin tai tarkoituksen vastaisesti. Erityisesti kannattaa olla varovainen sen suhteen mitä kirjoittaa esim. sukupuolisesta suuntautumisesta ja sen kehityksestä, koska helposti tulee ylitettyä mauttomuuden raja. Lähteet on syytä merkitä huolellisesti erityisesti arkojen asioiden kohdalla. --Hakeliha 25. toukokuuta 2007 kello 04.21 (UTC)

Kyllä se en-wikin artikkeli aika monipuolinen ja kattava tähän verrattuna on. --Urjanhai 20. helmikuuta 2010 kello 18.51 (EET)[vastaa]

Huomautuksen paikka lienee täällä: sanan "hedelmöityminen" kohdalla usein näkee käytettävän virheellisesti muotoa "hedelmöittyminen". Munasolu (tai muukaan hedelmän alku) ei "täyty hedelmistä" (hedelmöittyminen) vaan "tulee hedelmäksi" (hedelmöityminen). Vrt. NetMOT ja Google-indeksi. --Hakeliha 25. toukokuuta 2007 kello 04.21 (UTC)

Tämä artikkeli on keskeisten artikkelien luetteloissa. Ihmisen seksuaalisuus -artikkelin muunkieliset versiot ovat laajempia, ja omien kieltensä luetteloissa. Muutetaanko luetteloa, artikkelien nimiä, vai yhdistetäänkö ? --Tappinen (keskustelu) 25. marraskuuta 2017 kello 18.21 (EET)[vastaa]

Tämä artikkeli on ehkä vähän turha, koska ihmisen seksuaalisuuden lisäksi täällä on myös artikkeli eläinten seksuaalisuus. Minä säilyttäisin ihmisen seksuaalisuus -artikkelin kuitenkin nykyisellä nimellään, samoin kuin se ilmeisesti kaikissa muissakin niissäkin kieliversiossa on, joissa on artikkeli myös eläinten seksuaalisuudesta. Keskeisin on varmaankin se ihmisen seksuaalisuus, johon voisi keskeisistä artikkeleista linkittää. Ehkä tästä artikkelista voisi myös tehdä ohjauksen siihen. --Savir (keskustelu) 25. marraskuuta 2017 kello 19.08 (EET)[vastaa]

Ihmisen seksuaalisuus (en:Human sexuality) on keskeisin, siinä voi tarkastella ilmiötä eri näkökulmista. Tämä artikkeli voi olla täsmennyssivuna, jos siitä ei haluta biologisen ilmiön yleisesittelyä. Asiaa on mutkistanut se, että on myös artikkeli Seksi (en:Human sexual activity) osin päällekkäisenä artikkelin Ihmisen seksuaalisuus kanssa. Kielilinkkien perusteella Ihmisen seksuaalisuus -artikkeli sivuaa useaa aihepiiriä, Seksi-artikkelissa taas on mahdollisuus tarkastella ilmiötä enemmän kulttuuriselta kannalta tms. --Thi (keskustelu) 25. marraskuuta 2017 kello 19.18 (EET)[vastaa]