این صفحه یک صفحهٔ بایگانی از بحث‌های گذشته است. محتویات این صفحه را تغییر ندهید. اگر مایلید بحثی جدید آغاز کنید این کار را در صفحهٔ بحث کنونی انجام دهید.

...

سلام «Mahanrahi»، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربران جدید مفیدند:

• خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا
• پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
• راهنمای ویکی‌پدیا
• شیوه‌نامه و ساختار مقاله
• چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم
• از چه منابعی استفاده کنیم
• مسایل حق تکثیر
• خط فارسی را پاس بداریم
• ویکی‌پدیا چه چیزی نیست

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده بیندازید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی‌شده غفلت مکنید.

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سوال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

راستی یادتان نرود (فقط) در صفحات بحث در انتهای هر پیام که می‌‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. ولی در مقاله‌ها امضا نکنید.

برای جستجوی مطالب می‌توانید از این کادر:

و برای ایجاد صفحهٔ جدید از این کادر:

نیز استفاده کنید.

باز هم خوشامد می‌گویم.شاد باشید! --:]امیروبات^{Συζήτηση} ‏۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما، لطفاً برای نوشتن «،» از 7 + ⇧ Shift به جای 2 + ⇧ Shift استفاده کنید. اینجا را هم مطالعه فرمایید. با تشکر – ابراهیم ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)پاسخ

درود، از این پس حتما :) تشکر از توجه.--Mahanrahi (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)پاسخ

ممنون که رعایت می‌کنید! --ابراهیم ‏۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

منابع مسمومیت در مقاله امام حسن را كه زحمت كشیدید اضافه كردید، گفته اند فاقد مشخصات نویسنده و كتاب (مثل چاپ كجا و امثالهم) می باشد. اگر لطف بفرمایید اضافه كنید بر بنده منت می نهید.Kazemita1 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

درود، راستش من زیاد در حوزه مقالات مذهبی نمی‌خواهم فعالیت کنم، چون احساس می‌کنم ساعت‌ها بحث و جنگ اعصاب می‌طلبد! آن روز هم بحث را دیدم و مطلب را چون در ویکی انگلیسی د یده بودم گفتم ترجمه کنم تا به تکمیل آن بخش کمکی کرده باشم. به هرحال با توجه به علاقه شما برای گسترش این مقاله یکسری منبع خوب در اختیار شما می‌گذارم:

1. زندگانى كريم اهل بيت حضرت حسن بن على (ع)
2. حسن بن علي عليهماالسلام بيدارترين سردار
3. حیات پاکان-جلد دوم
4. پيشواى دوم : حضرت امام حسن (ع)
5. صلح امام حسن (ع)
6. سيرى در نهج البلاغه، صلح امام حسن (ع)

چند منبع نیز بابت مطلب نحوه شهادت حسن بن علی افزودم، تا آنجا که من می‌دانم وجود آن منابع با توجه به استفاده در ویکی انگلیسی و البته با شیوه‌نامه ارجاع به منابع مغایرتی ندارد. --Mahanrahi (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ

لطفا در رده‌ها «بر» و «پایه» را جدا از هم بنویسید. مثال. همچنین میان‌ویکی‌های رده‌ها فراموش نشود لطفا. Cobain (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)پاسخ

حتما ولی فکر میکنم برپایه شکل صحیح باشد نه بر پایه! به هرحال انجام شد. در رابطه با میان ویکی بیشتر اوقات فراموش میکنم ولی از این پس سعی میکنم فراموش نشود :) تشکر از توجه. --Mahanrahi (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

اینجا در تاپیک ۲۶اُم بحثی مشابه راجع به «بر پایه» و «برپایه» موجود است. که البته پیرو آن بحث همه‌ی «برپایه»ها به «بر پایه» منتقل شدند. افزودن میان‌ویکی‌ها باعث می‌شود در آینده از ساخته‌شدن رده‌های با نام‌های مشابه بر پایه ویکی‌پدیای انگلیسی جلوگیری شود. سپاس از توجه Cobain (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

آن بحث را خواندم :) از این پس تلاشم را برای رده بندی بهتر خواهم کرد. باز هم ممنون از راهنمایی.--Mahanrahi (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

درود دوست گرامی.شما برچسب سرشناسی را حذف کردید.من با جستجوی گوگلی به نتایجی رسیدم که بیشترشان به وبلاگ ها یا سایت ها غیر معتبر میرسید.لطفا اگر میتوانید منابع سرشناس را در مقاله قرار دهید چون در حال حاضر مقاله دو منبع دارد که اولی مشخصات کتاب است.در حالت فعلی نشان دهنده سرشناسی نیست.اگر برای خبرسازی اش منبع هست لطفا اضافه نمایید.موفق باشید.--فرشته مرگ (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)پاسخ

درود٬ این کتاب حتی اگر منابع کمی هم داشته باشد اثر یک شخص سرشناس است. بنابراین خود کتاب هم سرشناس محسوب می‌شود. بسیاری از سایت‌های خبری وقتی می‌خواهند از فاطمه رجبی سخن بگویند نام این کتاب را هم وسط می‌کشند. برچسب ((بدون منبع)) با توجه به مقصود شما مناسب‌تر است. --Mahanrahi (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ

البته این ادعا که نویسنده سرشناس است پس کتابش هم سرشناس است درست نیست.ممکن است کسی سرشناس باشد اما کتابی بنویسد که سرشناس نشود.کماکان مخالف برداشت برچسب سرشناسی توسط شما هستم چون سرشناسی کتاب هنوز برایم ثابت نشده.ولی برای جلوگیری از جنگ ویرایشی و نقض سه برگردان موضوع را با یکی از مدیران درمیان میگذارم تا ایشان هم نظر بدهند.ممنون و موفق باشید.--فرشته مرگ (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)پاسخ

البته این یک ادعا نیست، بخوانید en:Wikipedia:Notability_(books)#Criteria بند ششم:

The book's author is so historically significant that any of his or her written works may be considered notable. This does not simply mean that the book's author is him/herself notable by Wikipedia's standards; rather, the book's author is of exceptional significance and the author's life and body of work would be a common study subject in literature classes.

فاطمه رجبی به هرحال یک شخصیت سیاسی راست جنجالی است و البته مضمون این کتاب هم در رابطه با انتخابات ریاست جمهوری می‌باشد. بنابر این کتاب سرشناس است. تشکر از توجه--Mahanrahi (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ

من فعلا موضوع را با جناب آرش در میان گذاشته ام.برای همین فعلا برچسب را واگردانی نمیکنم.موفق باشید :) فرشته مرگ (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

درود. لطفا مقاله نیشابور را به نیشاپور منتقل نکنید. نام کنونی این شهر نیشابور است. سپاس --جویباری _بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

از انتقال دستی مقاله نیز خودداری کنید. --جویباری _بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)پاسخ

درود، غیردستی اجازه نمی‌داد!--Mahanrahi (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ

صبر کنید. در تابلوی اعلانات از مدیران درخواست کردم. آنها منتقل می‌کنند. --جویباری _بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)پاسخ

تشکر، فرقش چیست که دستی یا توسط انتقال منتقل شود؟ بخاطر تاریخچه می‌فرمایید؟--Mahanrahi (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)پاسخ

این مقاله سال ۲۰۰۵ ایجاد شده و تعداد بسیار زیادی ویرایش در آن انجام شده. انتقال دستی حق کاربران ویراش کننده را از بین می‌برد. همچنین در آینده نمی‌توان فهمید که هر کاربر چه ویرایشاتی در این مقاله داشته. --جویباری _بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ

باز هم ممنون از توجه شما :)--Mahanrahi (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)پاسخ

با درود بر شما کاربر محترم. لطفا زین پس در بحثی که ربط مستقیمی به شما ندارد دخالت نکنید. با این روش بیشتر کاربر را جری میکنید و وی را به سوی دست زدن به اعمال ناخوشایند سوق میدهید.--آرش:) ۲۷ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ

درود بر آرش گرامی، اسم این دخالت بیجا نیست، تفاوت یک مدیر با من تنها در سطح دسترسی‌اش می‌باشد و نه هیچ چیز دیگر. من می‌توانم کاربران را راهنمایی یا نسبت به اشتباهشان آگاه کنم، حتی حق تذکر دادن هم دارم! در ضمن توجه داشته باشید که پروژه باز است و ربط مستقیم نداشتن معنا ندارد. در مورد این کاربر که اگر با حسن نیست بخواهیم با او برخورد کنیم، عدم آشنایی با سیاست‌ها دلیل اصلی اشتباهاتش می‌باشد. من نیز ایشان را تحریک نکردم٬ دلیل بسته شدنش را به وی گفتم، حال آنکه رفتار ایشان اینچنین است دلیل بر اشتباه من نمی‌باشد.--Mahanrahi (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

وقتی کاربری بسته میشود و میبیند کسی یا کسانی غیر از مدیر بندنده وارد بحث شده اند، بدون شک وارد لاک دفاعی شده و موضع تهاجمی به خود میگیرد. در این که دلیل بسته شدنش را درست به وی گفتید شکی نیست. بنظر من ترجیح بر این است که یا ایمیلی این مهم را به کاربر اطلاع دهید و یا بگذارید پس از آن. در ضمن عرف ویکی پدیا چنین است که کاربران پیش از بستن کاربر توسط مدیر به وی تذکر دهند نه پس از آن. سپاس از همکاریتان.--آرش:) ۲۷ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

جناب کامیار در حین بستن دلیل را برای ایشان پیوند نکردند، از اینرو ایشان هم فکر کردند غرض‌ورزی در کار است و خوب بهتر بود که مغایرت رفتار ایشان با سیاست‌ها نشان داده شود که من اینکار را انجام دادم ولی متاسفانه رفتار کاربر در قبول اشتباهش تعجب‌آور بود. به هرحال من فرمایش شما را هم الان درک می‌کنم چون پیش از پاسخ ایشان انتظار چنین رفتاری را نداشتم! پایدار باشید. --Mahanrahi (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

لطفا مسائل بی‌ربط را به صفحات بی‌ربط وارد نفرمائید! تشکر از شما.رضا (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

مسئله آن کاربر دقیقا با پروژه مرتبط است. لطفا از آنجا حذف نفرمایید.--Mahanrahi (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

پس فقط ارجاع دهید و نه اینکه تمام مطلب را کپی کنید.رضا (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ

بگذارید کاملا مطلب آنجا قرار گیرد تا همه از روند بحث مطلع شوند. تشکر--Mahanrahi (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ

هر کس بخواهد موضوع را پیگیری کند(در صورت علاقمندی) به اصل آن رجوع خواهد کرد.رضا (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

بهتر است بحث برای رسمیت داشتن در صفحه‌ای رسمی‌تر از بحث کاربر:آرش ادامه پیدا کند. ایشان هم پذیرفتند!--Mahanrahi (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

من به ادامه بحث در قهوه‌خانه ایراد نمی‌گیرم ، به افزودن سیاهه پیشین آن ایراد می‌گیرم که باعث پر شدن بیش از حد آن می‌شود. بنابراین ارجاع بدهید دوست من.رضا (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ

منظورتان یک جمع بندی است؟ :) در آن صفحه یک اجماع نیز وجود دارد، اصل دلیل تقاضای من برای انتقال کل آن این است. با آن اجماع چه کنیم؟ :) --Mahanrahi (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

منظور من اینست که مثلا بنویسید : پیرامون بحث فلان در رابطه با موضوع فلان در صفحه بحث فلانی مناظره‌ای در گرفت که خوانندگان در صورت تمایل نظر خود را در صفحه قهوه‌خانه درج نمایند.رضا (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ

انجام شد، امیدوارم مورد قبول شما هم باشد :)--Mahanrahi (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ

تشکر دارم.رضا (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

وظیفه بود :) تشکر از توجه شما.--Mahanrahi (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ

زشته وقتی در مناظره شکست می خوری بری پیش این و اون شکایت کنی . قبول کن

اگه همون جا شکستت رو قبول می کردی ، چیزی از شخصیتت کاسته نمیشد --77.92.95.115 ‏۲۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ

من داشتم کتاب را دقیق می‌خواندم و نتیجه را هم در همان صفحه بحث مقاله نوشتم. من مخالفتی با آوردن مطلب ندارم بلکه می‌گویم مطلب باید کامل بیاید نه تحریف شده. آنچه طبری نقل کرده...به نظرم مشمول همه صحابه حاضر در کنار محمد بوده (منظور همان ماییست که علی گفته)، یعنی آن‌ها سودای حکومت در سر داشتند و این مختص علی نبوده! کلا مسئله ریشه دار تر از شخص علی است!--Mahanrahi (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

محمد هیچ کسی رو به جانشینی برنگزید . فقط موقع مرگش گفت ابوبکر بره نماز جماعت رو اقامه کنه . اهل سنت ، این رو تعبیری برای برگزیده شدن ابوبکر میارند . خیلی ها آرزوی خلافت در سرشون بود که از بینشون علی دارای اهمیت بود ، چون سر شیعه و سنی بر سر ابوبکر و علی دعواست --77.92.95.115 ‏۲۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ

اصلا اعراب و تاریخشان مهم نیست و برای ما هم جز ضرر هیچ نداشته...اینکه هزار و اندی سال پیش این‌ها چه کردند هم مهم نیست. اما به احترام کاربران مسلمان و ضد مسلمان و شعور خودمان باید مطلب را تمام و کمال و مطابق با سیاست‌های ویکی‌پدیا وارد کنیم. من مطلب را جمع بندی کردم و گذاشتم که اگر شما قبول دارید آن را به همین شکل در مقاله بگذاریم.--Mahanrahi (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

درود. لطفا به الگو:مجموعه نیروی اهریمنی اش در قسمت شخصیت‌ها مری مالون را نیز اضافه کنید. --banafshe (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

افزودم :) اگر باز هم نیاز به کمک داشتید در خدمتم. موفق باشید.--Mahanrahi (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)پاسخ

درود به شما.من کپی نکردم فقط منبع نوشته ها را گیر آوردم و در ضمن من قسمت نونیز و ثبات در مدیریت را بعضی کلماتشو از یوهان کرایف انگلیسی گیر آوردم.--Malireza97 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ

در صفحه بحث‌تان بهتر است گفتگو را ادامه دهیم. جواب را همانجا نوشتم. تشکر--Mahanrahi (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

در خدمتیم الآن باید چه کاری بکنم--Malireza97 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ

خدمت از ماس :)، من بخش تاریخچه را سعی میکنم کامل کنم در طی چند روز آینده. اگر پیوندهای قرمز را بتوانید بسازید بسیار خوب می‌شود :)--Mahanrahi (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)پاسخ

با سلام، دوست عزیز من منبعی که شما برای درگذشت بیژن پاکزاد ذکر نموده اید نمی توانم ببینم. هر چند که منبع ذکر شده صدای آمریکا هم نیست. ممکن است بررسی و در صورت لزوم اصلاح نمایید--Aleem (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

درود، شباهت دامنه من را به اشتباه انداخت، آن سایت به خبرگزاری پارس یکی از تلویزیون‌های لس آنجلسی تعلق داشت که آن را با خبر هافینگتنپست عوض کردم.--Mahanrahi (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ

سپاس از توجه--Aleem (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

شما به شرکت در این نظرخواهی دعوت می‌کنم.--Ebrahim M.Songhori (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

درود، بحث جمع بندی شد :-) --—ماهان راهی— ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

درود ماهان جان، راستش آمدم حلالیت بطلبم برای امضا.امیدوارم بنده را حلال بفرمایید.:) --فرشته مرگ ^بحث ‏۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

درود، خواهش می‌کنم. اینجا همه چیز آزاد است :دی --—ماهان راهی— ^بحث ‏۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان:) --فرشته مرگ ^(بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام لطفا اینجا را مدنظر داشته باشید.--Elph ☢ ‏۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

به خاطر خوبیدگی بارسا و پاس زحماتتان بهتان تبریک میگم.--علیرضا (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

قطعا بدون همکاری شما میسر نبود :-) به امید برگزیدگی.--—ماهان راهی— ^بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

لطفا نظر خودتون رو راجع به این نظر خواهی بدهید.--علیرضا (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)پاسخ

درود، ممنون از دعوت. نظرم را نوشتم. :)--—ماهان راهی— ^بحث ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

با این کاربر فعلا کاری نداشته باش، چون هزار بار بهش تذکر دادم، در ضمن در وپ:تام هم مطرحش کردم.--駱豺 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

بله دیدم، مطلبی هم به گزارش شما در تام افزودم. اما روال معمول این است که ما نیز سعی بر متوقف کردن فعالیت کاربر کنیم. :) همچنین به ایشان در صفحه بحثشان هشدار هم دادم. برای هشدار دادن به دسترسی مدیریتی نیاز ندارید.--—ماهان راهی— ^بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

ممنون، برای دادن هشدار جدی‌تر توسط مدیران در وپ:تام پیام گذاشتم--駱豺 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

لطفا این را دریابید.-- 駱豺 ^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

ای کاش اندکی صبر می‌کردید مقاله را با هم (همین گوشه موشه‌ها) اشکالاتش (پیوند‌های ساخته نشده) را رفع می‌کردیم و بعد برای برگزیدگی کاندید می‌کردیم. :-)--MahanRahi◙ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ

الآن پیوندهای قرمز خیلی کم شده‌اند. تا فردا اگه مشکلی پیش نیاد مشکل حل خواهد شد.-- 駱豺 ^بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

بله، مشغول ساخت همین پیوندها هستم :) شما هم بسازید امشب تمامش کنیم.--MahanRahi◙ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)پاسخ

من امشب روناد کومان و الگو:مربیان باشگاه فوتبال بارسلونا را می‌سازم. این چند روز هم هفت،هشت تا مقاله مرتبط درست کردم.-- 駱豺 ^بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

با این حساب زدیم تو گوش برگزیدگی ;-) دستتان درد نکند. راستی اگر تمایل داشته باشید مقالات خوب دیگری را هم با هم استارت بزنیم.--MahanRahi◙ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

من الآن رفتم باشگاه هاکی داخل سالن بارسلونا، پالائو بلوگرانا و تکسیکی بگیریستین را بسازم.-- 駱豺 ^بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

این بخش را شما زحمتش را نکشید بنده میسازم. :) .-- 駱豺 ^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

به تازگی افزوده شده. دست شما درد نکند.:) من فعلا مشغول کار بر روی منابع هستم. --MahanRahi◙ ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

در مورد مقاله چه کنیم؟-- 駱豺 ^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

در رابطه با کدام قسمت آن؟ اگر در رابطه با محتوا می‌گویید، در تمام زبان‌ها مقاله تنها به باشگاه فوتبال بارسلونا پرداخته و نه رشته‌های دیگر باشگاه، من هم فکر می‌کنم همین صحیح باشد، چون محتوای مقاله در رابطه با باشگاه فوتبال بارسلونا است! --MahanRahi◙ ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

من هم با نظر شما در این مورد موافقم٬ چون متن انگلیسی هم به این شکل است. منظور من ارجاع‌های دسته دوم بود.-- 駱豺 ^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

مشغول بررسی منابع برای جایگزین کردن هستم، شما هم اگر حوصله‌اش را داشتید بگردید شاید چند منبع جایگزین یافتید، بلکه زودتر کار منابع این مقاله تمام شود. :D--MahanRahi◙ ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

این کتاب Arnaud, Pierre; Riordan, James. را چگونه پیدا کرده‌اید؟ من هر چقدر تلاش کردم پیدایش نکردم. لطفا به من بگویید چون نصف ارجاع‌های دسته‌دوم برای این کتاب است.-- 駱豺 ^بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

اگر دوست دارید از اینجا دانلود کنید. :) دو ارجاع بیشتر نبود که بررسی کردم. سعی می‌کنم کتاب‌های دیگر را هم پیدا کنم.--MahanRahi◙ ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام Mahanrahi. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث AlirezaM دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی ((بازبحث)) از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

سلام ماهان جان. برگزیدگی مقاله باشگاه فوتبال بارسلونا را تبریک میگم، امیدوارم خستگی این چند وقت فعالیت را از تنتان در بیاورد:)-- فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

درود، خیلی ممنون. واقعا همین ستاره کوچک به تمام این زحمات می‌ارزید. :)--MahanRahi◙ ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

تشکر، وظیفه بود. :-)--MahanRahi◙ ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون، شما هم خسته نباشید که بدون شما هرگز مقاله برگزیده نمی‌شد. ارادتمند.--MahanRahi◙ ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

UTC)

سلام دیدم ابزار کمک مترجم را فعال نکردید

برای فعالسازی باید عبارت زیر در en:Special:Mypage/common.js کپی کنید.

importScriptURI("http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Ebraminio/ArticleTranslator.js&action=raw&ctype=text/javascript");

بعدش خودش فعال میشود. یک پیوند در بالای مقالات انگلیسی اضافه میشود که روی آن در حالت ویرایش مقاله کلیک کنی یک کار میکند در حالت عادی یک کار دیگر چک کنید خیلی جالبه برای اطلاعات بیشتر بایگانی ١١٣ قهوه خانه را مطالعه نمایید موفق باشیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)پاسخ

مرسی رضا جان، فعالش کردم، ابزار بسیار خوبیست و خوشبختانه خیلی به کارم می‌آید. باز هم تشکر. :-)--MahanRahi◙ ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام
از شما دعوت می‌شود در این بحث مشارکت نمایید. با سپاس--Elph ☢ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ

درود بر الف گرامی، ضمن تشکر از دعوت شما، نظرم را نوشتم.--MahanRahi◙ ‏۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)پاسخ

با سلام و عرض ادب
با توجه به اینکه اکثر کسانی که می‌بایست در نظرخواهی اولیه برای پیش‌نیازهای مقالات خوب شرکت کنند، نظرات و پیشنهادهای خود را اعلام نموده‌اند، جناب زد خلاصه‌ای از پیشنهادات را در این جدول جای داده‌اند. از شما دعوت می‌شود نظر تکمیلی خود را در این‌باره مطرح کنید. با احترام--Elph ☢ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

با درود. سَرِ گسترش نوشتار این مَه‌روی را می‌دارید؟--آرش ツ‏ ۱ شهریور ۱۳۹۰ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

• این میمون کجایش مه رو است؟:)) --94.182.121.154 ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ

درود، متوجه فرمایشتان نشدم. اگر در باب مقاله‌است که قصد ترجمه کامل آن از ویکی‌پدیا انگلیسی به فارسی را دارم، فقط چند وقتیست که محدودیت زمانی برای مشارکت دارم و فکر می‌کنم زمان ببرد. --MahanRahi◙ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ

عجب. پس همکار شدیم. من نیز چنین دارم می‌کنم. --آرش ツ‏ ۱ شهریور ۱۳۹۰ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

خوشحال می‌شوم، اگر می‌خواهید کار را تقسیم کنیم، یا اینکه شما دست نگهدارید تا من بخشی را ترجمه کنم و مابقی را به شما بسپارم؟--MahanRahi◙ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

همان گام اول حدود و ثغور را بنمایانیم بهتر است. اگر ممکن است تا جمعه بشکیبید که دربابش بحث کنیم. قبول؟--آرش ツ‏ ۱ شهریور ۱۳۹۰ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

حتما. --MahanRahi◙ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

دوست گرامی قرار بود تا جمعه صبر کنید :)--آرش ツ‏ ۲ شهریور ۱۳۹۰ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

قرار بود تا جمعه روی آن بحث کنیم، بحثی از صبر کردن نبود. :)--MahanRahi◙ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

من که گفتم تا جمعه بشکیبید (صبر کنید)! علی‌ای‌حال دست نگه‌دارید ممنون می‌شود. با این سرعت کار شما و مشغلهٔ روزانهٔ من، می‌ترسم چیزی برایم نماند.--آرش ツ‏ ۲ شهریور ۱۳۹۰ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

آرش جان، قبول دارید بشکیبید از آن صرف‌های عجیب برای شکیبا باشید است؟ همین فارسی خودمان خیلی باحال‌تر و قابل فهم‌تر نیست؟ اگر محاوره‌ای صحبت کنید خوشحال می‌شوم. به هرحال صبر می‌کنم. :)--MahanRahi◙ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

با پوزش فراوان ولی خیر قبول ندارم. نمی‌خواهم وارد جزئیات دستوریش بشوم ولی بدانید که درست است. فارسی محاوره‌ای خودمان شاید باحالتر (از نظر آسانفهمی) باشد، اما پر است از افعال ترکیبی متشکل از مصادر عربی/فارسی + همکردها. اینگونه سخن راندن ابتدا به ساکن شاید سخت بنظر برسد ولی همیشه اینطور نیست. پس تا جمعه. :-)--آرش ツ‏ ۲ شهریور ۱۳۹۰ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

درود. برخطید؟ اگر آری بدینجا آیید.--آرش ツ‏ ۵ شهریور ۱۳۹۰ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

برخطم :) جواب را همانجا نوشتم. موفق باشید. --MahanRahi◙ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

ماهان جان لطفاً بحث مقاله را پاسخ دهید زیرا ویرایش‌های اخیرتان در جهت عکس توافقیست که من نوشتم.--آرش ツ‏ ۵ شهریور ۱۳۹۰ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ

توافقنامه را دیر دیدم، ولی در مجموع من اول همه عنوان را ترجمه می‌کنم، سپس اصلاحات اساسی را برروی آن اعمال می‌کنم. صبور باشید :-)--MahanRahi◙ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

سپاسگذارم. تصویر بسیار زیباییست، پاییز ۸۹ کیش بودم و از بدشانسی با کیش ایر برگشتم که امیدوارم خدا نصیب گرگ بیابان هم نکند. :)--MahanRahi◙ ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ

درود دوست عزیز

از آنجا که نوشتارهای پیشاخوبیدگی در رده‌بندی نظرسنجی‌ها نیست و ممکن است اطلاع‌رسانی‌ها تصادفی باشد از شما دعوت می‌شود برای نقد و بررسی نوشتار شورش‌های انگلستان (۲۰۱۱) در صفحه بحث آن حضور به عمل رسانید. با تشکر و با امید به اینکه این پیام مصداق جارزنی نباشد. (چاره‌ای نداشتم) -- ماهان گـپ ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

درود، نظراتم را نوشتم. دعوتتان هم مصداق جارزنی نیست، خیالتان راحت :)--MahanRahi◙ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

ممنون ماهان گـپ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ

خبری ازتان نیست ماهان عزیز؟ آمدم عرض ادبی کنم چون دیدم مقاله‌مان روی صفحه اصلیه. ارداتمند. -- علیرضا ^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

علیرضا عزیز، سپاس فراوان که به یادم بودید. حقیقتش درگیر یکسری مسائل کاری هستم که باید انجام شوند. هرچند از هر وقت آزادی برای چند خط ویرایش استفاده می‌کنم. به هرشکل امیددارم سعادت همکاری مجدد با شما نصیبم شود تا مقالات برگزیده دیگری بنویسیم:) دوستدار--MahanRahi◙ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

ما هم همچنین -- علیرضا ^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)پاسخ

ماهان جان من این بخش پله‌های ترقی ۱۹۹۷–۲۰۰۰ را آماده و تایپ شده دارم. فقط منتظر فرصتی هستم که منابع را نیز بررسم و به مقاله منتقل کنم. عجالتاً اگر این بخش را برای من کنار نهید ممنون خواهم شد. :-)--آرش ツ‏ ۲۲ شهریور ۱۳۹۰ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

حتما :-) بخش دیگری را شروع می‌کنم.-MahanRahi◙ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)پاسخ

الکسیر را نصب و تست کردم. کاملاً موفقیت‌آمیز و بدون دردسر بود. برای اطلاع بیشتر بحث مرا بخوانید. بدرود--عباس ☢ ✉ ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

سپاس از به اشتراک گذاری اطلاعات :-) در اولین فرصت امتحانش می‌کنم. --MahanRahi◙ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی شما برای مشارکت در انتخاب نگاره روز انتخاب شده‌اید،هر چه سریعتر به صفحه ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره برگزیده مراجعه کنید،مشارکت شما سرمایه ماست (الکی :دی) :) با تشکر آنریم ویکی‌پدیا اهورا ♠

مرسی :)) آدم یاد تبلیغات بانکی می‌افته، در اولین فرصت به سوی پروژه می‌شتابم.--MahanRahi◙ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام بر شما همکار محترم.

با تشکر از یادآوریتان، لطف کنید توضیحات اینجانب در مورد مطالب افزوده شده مقاله ولایت فقیه را بخوانيد و نظر دهيد. --Vaseti (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست عزیز، پاسختان را در بحث مقاله نوشتم. موفق باشید.--MahanRahi◙ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

با درود. از شما دوست گرامی درخواست می‌کنم در برگزیدن نگاره هفته شرکت نمایید. با سپاس. ساسان گرانمهر ^گفتگو ‏۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

حتما دوست عزیز، خوشحال می‌شوم. :)--MahanRahi◙ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

خواهش می کنم چند دقیقه وقت بذارید و مقاله را مطالعه کنید. حدس می زنم نظرتان عوض شود. واقعا فکر می کنم در صورت مطالعه نظرتان عوض خواهد شد. پیش فرضی که از مقاله قبلی در این مورد داشتید را کنار بگذارید و بار دیگر مطالعه بفرمایید. همچنین دلایلی را که برای ماندن مقاله آورده ام بخوانید. Saeedbf (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

سعید عزیز، مقاله را مجددا به همراه دلایل شما خواندم، متاسفانه نظرم عوض نشد. :) من نیز دلایل خود را در صفحه نظرخواهی نوشتم.--MahanRahi◙ ‏۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

دوست عزیز اطلاعاتی که قرار دادم کاملا درست بود و احتیاجی به ذکر منبع نمیدیدم ولی اگه لازم باشه منبع ها رو هم اضافه می کنم .Rezagolzar4444 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ

جوابتان را در صفحه بحث‌تان قرار دادم، لطفا شما نیز همانجا پاسخگو باشید. با تشکر--MahanRahi◙ ‏۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)پاسخ

سپاسگذارم مهدی عزیز، آنچه من می‌کنم در مقابل آنچه شما و دیگر دوستان انجام می‌دهید، هیچ است. دوستدار--MahanRahi◙ ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)پاسخ

ربات و دستورالعمل کامل شدند به آدرس موجود در بحث من مراجعه کنید و اگر سوالی بود در خدمت هستم.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

رضا جان ممنون، انشالله از امشب روی آن کار می‌کنم تا به نتیجه برسم، به مشکلی برخوردم حتما مزاحم می‌شوم. باسپاس.--MahanRahi◙ ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام ماهان گرامی. هنوز قصد داشتم از کاربر دیگری بپرسم که شما زحمتش را کشیدید. بسیار سپاس‌گزارم. لطفاً منبع ۱۳ این را هم دریابید. لئونیداس (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

فراموش کردم. ارجاع منبع ۱۲-۸ درست است؟ معمولاً Pdf قرمز می شود. لئونیداس (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست عزیز
اصلاحات مختصری انجام دادم و جهت آشنایی بیشتر شما، گفتن چند نکته خالی از لطف نیست:

۱) برای ایجاد پیوندهای داخلی ویکی‌پدیا می‌تواند عنوان مقاله را داخل [[نام مقاله]] قرار دهید، برای مثال [[آب]] را آب نشان خواهد داد.

۲) در صورتی که می‌خواهید از یک منبع چندین بار استفاده کنید، بهتر است برای آن نامی انتخاب کنید، سپس آن نام را ذکر کنید. برای مثال یادکرد را به این شکل: <ref name="test">متن پانویس</ref> انتخاب می‌کنید، سپس در قسمت‌های دیگر برای یادکرد همین منبع از <ref name="test" /> استفاده کنید.

۳) اگر آدرس دهی شما درست باشد، تمامی پیوندها به صورت آبی خواهند بود و PDF یا صفحه بودن آن‌ها ملاک نیست.

اگر باز هم سوالی داشتید، در خدمتم. دوستدار--MahanRahi◙ ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

سپاس از شما بابت راهنمایی‌هایتان. برای رأی دادن در اینجا نیاز به چند ویرایش است؟ بیشتر از ۱۰۰ تا؟ لئونیداس (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم. بله، برای رای دادن باید مشارکت شما بیش از ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی باشد. می‌توانید میزان مشارکت خود را در اینجا ببینید. باز هم اگر سوالی بود در خدمتم.--MahanRahi◙ ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام. ظاهرا هنوز اشکال این منبع دادنم برطرف نشده!مدتی است با منبع ۳۲ شورای امنیت درگیرم. گویی قصد درست شدن ندارد. راهنمایی می‌فرمایید؟ لئونیداس (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)پاسخ

درود، مشکل از شما نبود، مشکل از الگو است که با استفاده از متن انگلیسی و فارسی با هم کمی مشکل دارد. به زعم من در این مواقع بهتر است که تنها از عنوان انگلیسی استفاده کرده و دیگر پارامترها را تاجایی که می‌توانید فارسی استفاده کنید.--MahanRahi◙ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ

راهنمایی‌تان را به گوش می‌گیرم. سپاس فراون. لئونیداس (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)پاسخ

خواهشمندم در گزیدن درگاه‌های برگزیده(در فهرست پیگری ها قرار دهید) شرکت کنید/با سپاس--اهورا ♠ ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

حتما، فقط درحال حاضر به دلایلی وقت مشارکت در ویکی‌پدیا را ندارم. در صورت بازگشت در خدمت خواهم بود.--MahanRahi◙ ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ

دوست گرامی،  من یک مسافرم  | ، پاسخ شما را در صفحه بحثتان خواهم نوشت. دوستدار.--MahanRahi◙ ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

+

طبق آنچه که خود ویکی پدیا بر آن مدعیست بی طرفی و دانشنامه ی صحیح است. حال چگونه است که صفحات دارای منابع مخدوش تنها به صرف حمایت دولتی خاص و شبکه ها و رسانه های وابسته به آن که هیچ گاه با دلیل و برهان دقیق ادعای خود را اثابت ننموده اند مورد حمایت مدیران این دانشنامه ی آزاد هستند؟

حامی عدالت رسانه ای SAJAd DP

دوست عزیز ابتدا آنکه پای تمام مطالبی که در صفحات بحث می‌نویسید با --~~~~ امضا کنید. دوم آنکه اینجا محلی برای حق ستاندن یا برافراشتن پرچم ناحق ستیزی نیست، اینجا صرفا دانشنامه‌ای آزاد است. برای آنکه بفهمید چرا خرابکار هستید با دقت بخوانید:
۱) مطالبی با ۱۴ منبع را حذف کرده‌اید.
۲) از وب سایتی نامعتبر مطلبی را کپی کرده‌اید.
۳) عمل اشتباه خود را بدون توجه به راهنمایی اول بنده در صفحه بحث‌تان، تکرار کرده‌اید.
حال برای آشنایی بیشتر بخوانید:
۱) در ویکی‌پدیا ملاک اثبات پذیری است و نه حقیقت داشتن آن‌ها، یعنی منابع معتبر باید استفاده شوند.(وپ:اثبات)
۲) ویکی‌پدیانویسان صرفا گردآورنده مطالب هستند، در موقع نوشتن مطالب حق جهت‌دار نوشتن ندارند (وپ:بی‌طرفی) و حق کپی‌کاری هم ندارند.(وپ:کپی)--MahanRahi◙ ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

الان این پستتون رو دیدم آنجه که در مقاله مذکور بود بی طرفی نبود! الان امضا اینجوری دیگه؟: --Sajad dp (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)SAJAd DPپاسخ

دقیقا امضا همین است. برادر عزیز دیدگاه شما ملاک نیست که بگویید مقاله بی‌طرف هست یا نیست! منابع ملاک هستند.--MahanRahi◙ ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

و آنچه شما انجام می دهید حمایت از مطالبی مخدوش تنها به صرف علایق سیاسی شخصی شماست.

حامی عدالت رسانه ای SAJAd DP

سجاد عزیز، بنده صرفا به سیاست‌های ویکی‌پدیا پایبندم. دوستدار --MahanRahi◙ ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ

خیل خب امتحان میکنیم.

من مقاله ای با همین مورد مطروحه در ویکی پیدا می نگارم.

ببینیم شما با خراب کاری هایی که بر روی مقاله انجام می شود برخورد میکنید یا خیر؟— پیام امضانشدهٔ قبلی را Sajad dp (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

بزرگوار امضا کنید! در عنوان قبلی که به شما آموزش دادم. شما در چهارچوب سیاست‌های ویکی‌پدیا مقاله بنویسید، اگر کسی گفت بالای چشمش ابروست، من خودم از شما دفاع می‌کنم. پایدار باشید.--MahanRahi◙ ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ