بحث کاربر:MA.KazemNazari
این نشان برای شما!
[ویرایش]نشان ویژه | |
تقدیم به شما به خاطر پیشرفت سریعتان در ویکی پدیای فارسی..ارادتمند – fajr18 « گفتگو » ۱۲ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC) |
حذف زماندار مقالهٔ خانوادهی رضایی
[ویرایش]برای مقالهٔ خانوادهی رضایی پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائه شده این است:
- نیازمند منبع معتبر و متعدد برای سرشناسی
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر اینصورت بعد از (۶ اوت ۲۰۱۵ مصادف با ۱۵ مرداد ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن ((حذف زماندار/پیغام))
از مقاله، همچنان سایر روشهای حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. یاماها۵ / ب ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
ابزار کمکمترجم
[ویرایش]درود، خوشحالم که در ویکیپدیا فارسی ویرایش میکنید. برای راحتی در ترجمهٔ مقاله، جعبهٔ گشتزن، ردهها و تهیهٔ فهرست مقالات ناموجود میتوانید از ابزار کمکمترجم استفاده کنید. این ابزار بر پایهٔ میانویکی، معادل پیوندها را از زبان دیگر به فارسی ترجمه میکند. توجه داشته باشید که از این ابزار در همهٔ زبانها میتوان استفاده کرد. برای اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار کمکمترجم را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمنددرفش کاویانی (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)
اعطای دسترسی گشت خودکار
[ویرایش]درود، با عرض تبریک بعد از بررسی مشارکتهایتان و مقالههایی که ساختهاید، اکنون به عنوان گشت خودکار انتخاب شدید.
- لطفاً حتماً وپ:شیوهنامه را مطالعه کنید تا مقالات جدیدی را که میسازید بر پایه شیوهنامه باشد.
- میتوانید از بخش ترجیحات > ابزارها ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید.
- با توجه به داشتن این دسترسی کارکردن با سامانه برای شما آسانتر و دلپذیرتر خواهد شد.
- ((نشان گشت خودکار)) را در صفحه کاربریتان قرار دهید.
- پیشنهاد میکنم به گروه ویکیپدیا:نگهبانی بپیوندید و وپ:واگردانی را مطالعه کنید.
باز هم تبریک میگویم و موفق باشید.درفش کاویانی (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)
مقاله اي كه چند روز وقت گذاشتم حذف شد
[ویرایش]مقاله اي با نام سيد مهدى موسوى ميركلائی ترانه سرا و منتقد ادبي و استاد دانشگاه كه تاليفات متعددي دارد را شما نامزد حذف كرديد و شخصى كه ادبيات را نميشناخت حذفش كرد. بنده دانشجوى ارشد ادبيات هستم. مرا قانع كنيد. بنده چندين روز وقت گذاشتم و به اين عرصه داشتم علاقمند مى شدم. Maryam.hoseyny (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC) _____
درود
من بهسهم خودم از اینکه نتیجهی زحماتتان بهباد رفتهاست متأسفام؛ برای اقناع میتوانید ویکیپدیا:معیارهای حذف سریع و ویکیپدیا:سیاست حذف را مطالعه بفرمایید. امیدوارم با توجه به رَهنمودها و سیاستهای ویکیپدیا بتوانید مقالههای بهتری بنویسید و، در کل، موفق باشید. ضمناً؛ از شما که دانشجوی کارشناسیارشد ادبیات هستید انتظار میرود از نویسههای فارسی در نوشتن بهره ببرید. ارادتمند :) محمدعلی کاظمنظری | گفتوگو | ۲۴ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۰۸:۲۷ (ایران) ۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
بهبود مقاله
[ویرایش]ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ جین همپتن که اخیراً ساختهاید بر پایه اصول ویرایشی ویکیپدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.
- در مقالهٔ جین همپتن :
- ردهبندی انجام نشدهاست و به علت نبود میانویکی رباتهای ردهٔ همسنگ نمیتواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میانویکی را به مقاله بیافزائید.
- ویکیپدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شدهاست یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میانویکی ندارد. میانویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکیهای دیگر ندارد پیوند به ویکیپدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمیتوان از ویکیپدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
- در مقالهٔ جین همپتن :
لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقلهای ترجمه و شیوهنامه ویرایش در ویکیپدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکیپدیا ۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
حذف زماندار مقالهٔ لی داژائو
[ویرایش]برای مقالهٔ لی داژائو پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائه شده این است:
- مقالهٔ کوتاه و بدون میانویکی
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر اینصورت بعد از (۲۹ اوت ۲۰۱۵ مصادف با ۷ شهریور ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن ((حذف زماندار/پیغام))
از مقاله، همچنان سایر روشهای حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ↺ نگهبان ویکیپدیا ۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
بهبود مقاله
[ویرایش]ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ چن دوژیو، جین همپتن که اخیراً ساختهاید بر پایه اصول ویرایشی ویکیپدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.
- در مقالهٔ چن دوژیو :
- ردهبندی انجام نشدهاست و به علت نبود میانویکی رباتهای ردهٔ همسنگ نمیتواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میانویکی را به مقاله بیافزائید.
- ویکیپدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شدهاست یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میانویکی ندارد. میانویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکیهای دیگر ندارد پیوند به ویکیپدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمیتوان از ویکیپدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
- در مقالهٔ جین همپتن :
- ردهبندی انجام نشدهاست و به علت نبود میانویکی رباتهای ردهٔ همسنگ نمیتواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میانویکی را به مقاله بیافزائید.
- ویکیپدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شدهاست یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میانویکی ندارد. میانویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکیهای دیگر ندارد پیوند به ویکیپدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمیتوان از ویکیپدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
- در مقالهٔ چن دوژیو :
لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقلهای ترجمه و شیوهنامه ویرایش در ویکیپدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکیپدیا ۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
اعطای دسترسی واگردان
[ویرایش]درود MA.KazemNazari. بعد از بررسی درخواستتان برای دسترسی واگردان، دسترسی را به شما اعطا کردم. برای استفاده از دسترسی واگردان موارد زیر را مد نظر داشته باشید:
- گرفتن دسترسی واگردان اهمیتی بیشتر از فعال کردن توینکل ندارد.
- واگردانی تنها باید برای واگرداندن خرابکاریهای واضح است نه ویرایشهای با حسن نیت. حتماً موارد مجاز واگردانی را بخوانید.
- واگردانی هرگز نباید برای جنگ ویرایشی استفاده شود.
- در صورت استفادهٔ نابجا، دسترسی واگردان ممکن است پس گرفته شود.
- اگر شما دیگر دسترسی واگردان را نمیخواهید، به من اطلاع دهید تا آن را بگیرم. همچنین برای اطلاعات بیشتر در مورد چگونگی استفاده از واگردنی، ویکیپدیا:واگردانی را ببینید. اگر دسترسی واگردان شما را در زحمت انداخته و یا سؤالی در مورد استفادهٔ درست/نادرست از این دسترسی دارید، میتوانید در صفحهٔ من پیام بگذارید. از ویرایش لذت ببرید!
درفش کاویانی (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
بهبود مقاله
[ویرایش]ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ هشت بزرگ حزب کمونیست چین، رن بیشی، چن یون، چن دوژیو، جین همپتن که اخیراً ساختهاید بر پایه اصول ویرایشی ویکیپدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.
- در مقالهٔ هشت بزرگ حزب کمونیست چین :
- طبق شیوهٔ نگارش در ویکیپدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
- ردهبندی انجام نشدهاست و به علت نبود میانویکی رباتهای ردهٔ همسنگ نمیتواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میانویکی را به مقاله بیافزائید.
- ویکیپدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شدهاست یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میانویکی ندارد. میانویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکیهای دیگر ندارد پیوند به ویکیپدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمیتوان از ویکیپدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
- در مقالهٔ رن بیشی :
- طبق شیوهٔ نگارش در ویکیپدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
- ردهبندی انجام نشدهاست و به علت نبود میانویکی رباتهای ردهٔ همسنگ نمیتواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میانویکی را به مقاله بیافزائید.
- ویکیپدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شدهاست یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میانویکی ندارد. میانویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکیهای دیگر ندارد پیوند به ویکیپدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمیتوان از ویکیپدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
- در مقالهٔ چن یون :
- طبق شیوهٔ نگارش در ویکیپدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
- ردهبندی انجام نشدهاست و به علت نبود میانویکی رباتهای ردهٔ همسنگ نمیتواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میانویکی را به مقاله بیافزائید.
- ویکیپدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شدهاست یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میانویکی ندارد. میانویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکیهای دیگر ندارد پیوند به ویکیپدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمیتوان از ویکیپدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
- در مقالهٔ چن دوژیو :
- جعبه اطلاعات مناسب بیافزائید.
- ردهبندی انجام نشدهاست و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکیپدیای انگلیسی رباتهای ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردههای زیر را همراه با میانویکی ایجاد نمائید تا رباتهای ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
- en:Category:1879 births، en:Category:1942 deaths، en:Category:People from Anqing، en:Category:Republic of China philosophers، en:Category:Chinese Trotskyists، en:Category:Communist Party of China politicians from Anhui، en:Category:Peking University faculty، en:Category:Zhejiang University alumni، en:Category:Zhejiang University faculty، en:Category:Political party founders، en:Category:Republic of China politicians from Anhui، en:Category:Educators from Anhui، en:Category:Chinese communists، en:Category:Chinese revolutionaries، en:Category:Philosophers from Anhui، en:Category:Members of the Politburo Standing Committee of the Communist Party of China ردههای همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ چن دوژیو است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.
- در مقالهٔ جین همپتن :
- ردهبندی انجام نشدهاست و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکیپدیای انگلیسی رباتهای ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردههای زیر را همراه با میانویکی ایجاد نمائید تا رباتهای ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
- en:Category:1954 births، en:Category:1996 deaths، en:Category:American philosophers ردههای همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ جین همپتن است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.
- ردهبندی انجام نشدهاست و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکیپدیای انگلیسی رباتهای ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردههای زیر را همراه با میانویکی ایجاد نمائید تا رباتهای ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
- در مقالهٔ هشت بزرگ حزب کمونیست چین :
لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقلهای ترجمه و شیوهنامه ویرایش در ویکیپدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکیپدیا ۲۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
تصحیح و تکمیل مقاله
[ویرایش]سلام.مقاله طوایف تاریخی هزاره ها بزودی با حفظ ضوابط آماده بار گزاری خواهد شد.با تشکر کیاشار (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
امیدوارم؛ موفق باشید. :) محمدعلی کاظمنظریگفتوگو | ۱ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۴۶ (ایران) ۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
حذف سریع
[ویرایش]لطفاً از زدن بی رویهٔ برچسب حذف سریع با معیار عدم سرشناسی به مقالات خودداری کنید. برای مثال مربی تیم ملی و سرمربی تیم لیگ برتری با چندین و چند منبع سرشناس است. لطفاً این برچسب را بردارید. --1234 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)
- @Sicaspi: وقتی مقالهای مطابق معیارهای حذف سریع باشد، حذف خواهدشد؛ بیرویّه یا بارویّه، تفاوتی نمیکند. وانگهی؛ پوشش خبرهای مربوط به یک شخص در برخی وبسایتها (برای مثال: تارنمای هواداران باشگاه داماش گیلان) موجب سرشناسی او نمیشود. لطفاً وپ:سر را مطالعه بفرمایید. محمدعلی کاظمنظریگفتوگو | ۲ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۰۸:۴۲ (ایران) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)
- عزیز من، سایت ورزش ۳ و ایسنا را نمیبینید؟ طبق همان سر، مربی تیم ملی و سرمربی لیگ برتر سرشناس است شما روی چه حسابی برچسب زدهاید؟ --1234 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)
- ظاهراً دقیق نخواندید؛ اینجا برای توجهتان بخشی از وپ:معس را میچسبانم؛ با این حال، زدن برچسب حذف سریع لزوماً موجب حذف سریع نخواهدشد، و در توضیحات همان برچسب هم فرایند حذف ذکر شدهاست:
اگر موضوعی دارای پوشش قابل توجه در منابع معتبری که از یکدیگر مستقل هستند باشد، فرض میشود که معیارهای لازم برای آمدن در ویکیپدیا در قالب یک مقاله یا فهرست جداگانه را دارد.
- «پوشش قابل توجه» یعنی منبع باید مستقیماً و مشروحاً به موضوع بپردازد، به طوری که برای بدست آوردن محتوا، نیازی به تحقیق دست اول نباشد. پوشش قابل توجه چیزی بیشتر از یک نام بردن جزئی است اما لازم نیست موضوع اصلی مطلب منبع باشد.
- «معتبر» یعنی منابع باید دارای یکپارچگی تحریریه[۱] باشند تا بتوان بر پایهٔ رهنمود منابع معتبر، اثبات سرشناسی موضوع را ارزیابی کرد. منابع میتوانند شامل آثار منتشرشده در هر شکلی از رسانهها و به هر زبانی باشند. در دسترس بودن منابع ثانویه که موضوع را پوشش دادهاند یک نشانهٔ خوب برای سنجش سرشناسی است.
- «منابعی» که برای سرشناسی استفاده میشوند، باید ثانویه باشند، زیرا منابع ثانویه عینیترین مدرک برای سرشناسی هستند. شمار و ماهیت منابع معتبر لازم، بسته به ژرفای پوشش و کیفیت منبع متفاوت است. معمولاً چندین منبع انتظار میرود.[۲] لازم نیست منابع حتماً برخط باشند یا حتماً به فارسی باشند. در تعیین سرشناسی، چندین اثر از یک نویسندهٔ یکسان یا سازمان معمولاً یک منبع در نظر گرفته میشوند.
- «مستقل از موضوع» یعنی نمیتوان از محتوایی که توسط افراد وابسته به موضوع تولید شده است استفاده کرد. برای نمونه تعریف از خود، تبلیغات، مطالب خود-منتشرکردهٔ شخص یا وبگاه او، خودزندگینامهها و اعلامیههای مطبوعاتی مستقل شمرده نمیشوند.[۳]
- «فرض میشود» بدین معنایست که پوشش قابل توجه در منابع معتبر یک فرض ایجاد میکند، اما تضمین نمیکند که موضوع برای گنجاندن در ویکیپدیا مناسب باشد. ممکن است کاربران به این اجماع برسند که با وجود اینکه موضوع مقاله دارای این معیار است، اما برای داشتن یک مقالهٔ جداگانه مناسب نیست. برای نمونه، چنان مقالهای ممکن است نقض وپ:نیست باشد، که یکی از بندهای رایج آن «ویکیپدیا مجموعهای از اطلاعات درهم و برهم نیست» است.[۴]
- عبارت «یک یا چند اثر» در جملهٔ فوق یادآوری میکند که تعداد خاصی برای منابع مطرح نیست، و تعداد منابع لازم برای تشخیص سرشناسی، به کیفیت هر منبع و مستقل بودن آن از بقیه منابع بستگی دارد.
- «معتبر» در جملهٔ فوق بر اساس سیاست منابع قابل اعتماد مطرح شده، و به معنی آن است که منبع مورد نظر باید از درجات بالایی از یکپارچگی در ویراستاری و قابلیت استناد برخوردار باشد.
- موجود بودن مقاله در ویکیپدیای زبانهای دیگر احرازکننده سرشناسی نیست و باید حتماً مقاله شرایط بالا را داشته باشد.[۵]
محمدعلی کاظمنظریگفتوگو | ۲ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۰۸:۵۴ (ایران) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
- من همهٔ اینها را خواندهام. اینها چه ربطی به معیار حذف سریع دارد؟ معیاری که شما استفاده کردهاید، تنها زمانی قابل اعمال است که مقاله «هیچ نشانی از اهمیت درش دیده نشود.» سرمربی تیم ملی و تیم لیگ برتری طبق سیاست سرشناسی سرشناس است. ایسنا نامعتبر است یا ورزش ۳؟ تازه این را هم گفته، دقیق بخوانید: «این معیار در مقالاتی که هرگونه ادعای باورپذیر اعتبار و مهم بودن دارند به کار نمیرود، حتی اگر آن ادعا توسط یک منبع معتبر پوشش داده نشود و یا مشمول رهنمود سرشناسی ویکیپدیا نباشد.» --1234 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
- پس حتماً این بخش را دقیق ندیدید که میگوید: «برای نمونه فهرستهای راهنما، دادگان، تبلیغات، ستونهای اعلان و آگهی، و داستانهای خبری جزئی، همگی نمونههایی از پوشش هستند که در یک بررسی دقیق عملاً نمیتوانند برای سرشناسی استفاده شوند، هرچند که منابع معتبری به شمار آیند.» محمدعلی کاظمنظریگفتوگو | ۲ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۰۹:۰۰ (ایران) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
- معیار حذف سریع مربوطه را بخوانید. معیار عمومی سرشناسی شرط لازم برای سرشناسی نیست، شرط کافیست. سرمربیگری تیم لیگ برتری شرط کافی برای سرشناسی است. --1234 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)
- پس حتماً این بخش را دقیق ندیدید که میگوید: «برای نمونه فهرستهای راهنما، دادگان، تبلیغات، ستونهای اعلان و آگهی، و داستانهای خبری جزئی، همگی نمونههایی از پوشش هستند که در یک بررسی دقیق عملاً نمیتوانند برای سرشناسی استفاده شوند، هرچند که منابع معتبری به شمار آیند.» محمدعلی کاظمنظریگفتوگو | ۲ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۰۹:۰۰ (ایران) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
- من همهٔ اینها را خواندهام. اینها چه ربطی به معیار حذف سریع دارد؟ معیاری که شما استفاده کردهاید، تنها زمانی قابل اعمال است که مقاله «هیچ نشانی از اهمیت درش دیده نشود.» سرمربی تیم ملی و تیم لیگ برتری طبق سیاست سرشناسی سرشناس است. ایسنا نامعتبر است یا ورزش ۳؟ تازه این را هم گفته، دقیق بخوانید: «این معیار در مقالاتی که هرگونه ادعای باورپذیر اعتبار و مهم بودن دارند به کار نمیرود، حتی اگر آن ادعا توسط یک منبع معتبر پوشش داده نشود و یا مشمول رهنمود سرشناسی ویکیپدیا نباشد.» --1234 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
صفحه سورنا (خواننده) نباید حذف شود mahdi- (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
- ↑ editorial integrity
- ↑ نبود چندین منبع نشان میدهد که موضوع ممکن است برای آمدن در یک مقاله با موضوع مرزی مناسبتر باشد. رایج است که چندین روزنامه و ژورنال داستان مشابهی را منتشر میکنند، که گاهی تنها تفاوتهای جزئی یا تنها عنوانی متفاوت دارند، اما یک داستان یکسان را نمیتوان چندین اثر متفاوت دانست. چندین ژورنال که به طور همزمان مقالههای متفاوتی منتشر میکنند، ممکن است آثار متفاوتی تلقی نشوند، بهویژه زمانی که نویسندگان از منابع یکسانی بهره بردهاند و تنها اطلاعات یکسانی را به روشهای متفاوت ارائه کردهاند. به طور مشابه، یک سری از نشریات که دارای نویسندهٔ یکسان یا گاهنامهٔ یکسان هستند، معمولاً تنها یک منبع شمرده میشوند.
- ↑ بعید است که آثار تولیدشده بدست موضوع مورد بحث، یا آثاری که ارتباط محکمی با آن دارند، به عنوان مدرکی معتبر برای سرشناسی مقبول واقع شوند. همچنین برای برخورد در چنین مواردی، ویکیپدیا:تعارض منافع ببینید.
- ↑ از این گذشته، هر پوششی در منابع معتبر هم دلیل سرشناسی برای داشتن یک مقاله نیست؛ برای نمونه فهرستهای راهنما، دادگان، تبلیغات، ستونهای اعلان و آگهی، و داستانهای خبری جزئی، همگی نمونههایی از پوشش هستند که در یک بررسی دقیق عملاً نمیتوانند برای سرشناسی استفاده شوند، هرچند که منابع معتبری به شمار آیند.
- ↑ بر پایه اجماع Special:PermaLink/14862925
سلام جناب کاظم نظری
[ویرایش]سلام جناب کاظمی چرا مقاله پایگاه خبری هنری سینمایی مارو که نشانگر فرهنگ وهنر کشور و در جهت این دو بود را شما با نوژن آن را حذف کردید؟ قصد ما اصلا تبلیغ و هرزنامه نبود فقط هدفمان معرفی پایگاه خبری مان بود؟!!!! چرا؟ چرا صفحه بازیگران را حذف نمیکنید اگر پیج یا مقاله ما تبلیغ است برای آن ها هم تبلیغ است حتما --Mahdi0021 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
- @Mahdi0021: درود. پاسختان را در وپ:محس خواهیدیافت. ارادتمند :) محمدعلی کاظمنظریگفتوگو | ۲ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۳۱ (ایران) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
سوال
[ویرایش]سلام آیا شما کارمند ویکیپدیا هستید چطور مقالات را حذف میکنید؟ چطور به این مقام رسیدید؟ --Mahdi0021 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
سلام جناب کاظمی
[ویرایش]سلام جناب کاظمی پاسخم را در بخش و محس نیافتم بی دلیل بی دلیل مقاله مارا که نمایانگر اعتلای فرهنگ و هنر در قالب یک پایگاه خبری سینمایی بود رو راحت چطور حذف کردید هر چیزی باشد من تمام استاندارد هارا رعایت کردم اما شما هر چیزی باشد را راحت حذف میکنید لذتی دارد برای شما و نوژن ؟حذف کردن بی دلیل میخواهید بگویید مقالات همش اشکال دارد و فقط شما بی اشکالید؟!!! --Mahdi0021 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
علت حذف سریع
[ویرایش]https://fa.wikipedia.org/wiki/رحمان_نیکزاد با سلام و عرض ادب لطفا بفرمایید کجای مقاله ایراد داره تا ویرایش کنم در صورت لزوم بفرمایید کپی مدارک رو و حکم رو هم براتون میفرستم این به ازای تمامی اطلاعات درج شده منابع معتبر استفاده گردیده در صورت عدم تایید منابع منابع دیگر هم موجود میباشد
این اثبات برای ناشناس بودن https://commons.wikimedia.org/wiki/پرونده:%D9%BE%D8%B4%D8%AA_%D9%88_%D8%B1%D9%88.jpg ) --Rahmannikzad (بحث) ۲۵ اوت
باتشکر از زحمات
فقط اگر قانع شدین این تصویر رو حذف کنید
باتشکر
Rahmannikzad (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
Rahmannikzad (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC) Rahmannikzad (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
سلام جناب کاظمی دوباره
[ویرایش]من دقیقا مشابه موسسه فرهنگی تبیان مقاله خرد ساختم چرا این صفحه مربوط به این موسسه هم اگر معیار این باشد چرا تبیان حذف نشده آن هم اگر معیاری که شما میفرمایید باشد آن هم تبلیغ هست دیگه؟ --Mahdi0021 (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
سلام جناب کاظمی
[ویرایش]آقای کاظم نظری اصلا این نوژن نمیشه پیام داد بهش ؟!!!
مقاله خرد بنده اصلا تبلیغ نبود مشابه موسسه فرهنگی تبیان ساختم چرا اونو حذف نمیکنن؟
چرا برای بنده حذف شد؟ --Mahdi0021 (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
فرخشهر
[ویرایش]دوست گرامی آیا قرار دادن مطالب جدید از سوی کاربر Kutlaas که داری نقض حق تکثیر و کپی کاری فله ای است اشکالی ندارد که ویرایشم را واگردانی کردید؟. آیا حذف مطالب از روی تعصب ایشان مشکلی ندارد؟ پس باید چه کار کرد؟ جهان بین هفشجانی (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
مخالفت با حذف صفحه وحید رنجبر چقاکبودی
[ویرایش]با توجه به اینکه به تازگی آخرین کتاب آقای رنجبر منتشر شده است در گوگل درباره زندگی نامه دقیق ایشان جستجو می کردم که یکی از صفحات یافت شده ویکیپدیا بود و وارد صفحه که شدم با اعلان حذف سریع به علت عدم سرشناسی مواجه شدم. اعتراضم را ثبت کردم اما در صفحه ارجاعات به شما رسیدم و گویا شما تصمیم بر حذف این صفحه گرفته اید من کرمانشاهی ام همشهری آقای رنجبر ایشان در کرمانشاه و کردستان و کردستان عراق و به طور کلی محافل و مجامع زبان کردی شناخته شده اند و از مفاخر کرمانشاه هستند و اگر در گوگل هم جستجو کنید می توانید مطالب بسیاری درباره ایشان و نظراتشان درباره زبان کردی و داستان پیدا کنید، به نظرم در ویکیپدیا شایسته است که صفحه ای به نام ایشان باشد و از شما خواهش می کنم با در نظر گرفتن این موضوع نسبت به این صفحه تصمیم گیری نمایید. شما حتی می توانید از سایت خانه کتاب و اهل قلم هم اطلاعاتی در مورد ایشان و کتاب هایشان به دست بیاورید مثلا http://www.ketab.ir/modules.php?name=News با تشکر151.246.117.236 ۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
سلام بر آقای نظری صفحه قاسم حبیبی بیبالانی بر اساس سرشناسی_(دانشگاهیان)دارای نمایه اچ 3 در اسکوپوس و نمایه اچ 6 در گوگل اسکولار می باشد. ارجاعات برای این مدعا نیز در متن صفحه به صورت منبع به همراه لینک های لازم آمده است. در ضمن نامبرده دو سال به عنوان معاون پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شبستر بوده که لینک منبع بر اساس سایت رسمی این دانشگاه آمده است. در ضمن ایشان به عنوان استاد نمونه دانشگاه آزاد اسلامی (در بین تمامی واحدهای دانشگاهی آن) و نیز استاد نمونه پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی (در بین تمامی واحدهای دانشگاهی آن) بوده اند که مستندات آن در حال تهیه می باشد که به محض دریافت و تهیه در این صفحه (به صورت تصویر) درج می گردد.
Elitaher (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
نامزدی حذف مقاله محمد ابراهیم ذاکر
[ویرایش]با سلام مطالب کاملتر گشت در حال بازسازی بهتر و اجرائ قواعد هستم امیدوارم که مطابق استانداردها گردد و راهنمایی بیشتر بفرمایید و بخاطر ماموریت در عسلویه و ضعف اینترنت کند پیش میرود Mhosseini199 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
برداشتن حذف سریع
[ویرایش]سلام. دوست عزیز من دارم صفحه فرهنگنامه ایارن را درست میکنم. شما خیلی سریع بخاطر کوتاهی آن برچسب حذف زدید. لطفا کمی فرصت بدهید.--فرهنگنویس (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
درخواست علت برای حذف سریع مطلب
[ویرایش]با سلام دوست عزیز.من کاربر تازه هستم و یه مقاله در خصوص یک شخصیت سرشناس موسس یک کارخانه بزرگ نوشتم ولی شما در پی حذف اون هستید.این مطلب هرچند مختصر معتبره و نیاز به تکمیل داره.درخواست تجدید نظر دارم https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D8%A7%D9%86%D8%B3_%D9%84%DB%8C%D8%A8%D9%87%D8%B1
مقاله ای که به من مربوط نمیشود
[ویرایش]سلام خیلی ممنون اما مقاله مربوط به من نمیشود و من اطلاعاتی در مورد انیمیشن های پلی لند را به دست اوردم و مقاله کردم. ALI2727 (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
منابع
[ویرایش]چرا نمیشه منبع رو نوشت؟؟؟؟ ALI2727 (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
درود و با سپاس از ویرایش هایتان. لطفا پیش ازایجاد یک مقاله بررسی کنید که مقالهٔ مورد نظر در ویکیپدیای فارسی وجود نداشته باشد. دیاکو « بحث » ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
خذف تخفیف بازان
[ویرایش]با سلام. امروز مطلب مربوط به معرفی تخفیف بازان را حذف نمودید. میخواستم بپرسم مطلبی که حذف شد چه تفاوتی با https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D8%B1%D9%88%D9%BE%D9%88%D9%86 دارد.با تشکر.Arash.Farahmandi (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)Arash.Farahmandi (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
حذف زماندار مقالهٔ سهراب روحانی
[ویرایش]برای مقالهٔ سهراب روحانی پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائه شده این است:
- مقاله یک خطی
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر اینصورت بعد از (۳ اکتبر ۲۰۱۵ مصادف با ۱۱ مهر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن ((حذف زماندار/پیغام))
از مقاله، همچنان سایر روشهای حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. میم میم صاد (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
حذف سریع شرکت نرم افزاری آرپا
[ویرایش]با سلام
با توجه به وجود صفحات مشابه مانند https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85
دلیل حذف صفحه مربوط به شرکت نرم افزاری آرپا چیست ؟
با احترام
مقصود سلیمی (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
مقاله حذف زمان دار
[ویرایش]سلام بر شما دوست گرامی. مطلع شدم جنابعالی مقاله منصور هاشمی خراسانی را برای حذف زمان دار نامزد فرموده اید. امکان دارد دلیلش را بفرمایید. چون به نظر من مقاله خوبی است و ارجاعات درون متنی، لحن بی طرفانه و سبک قابل قبولی دارد و همچنین به موضوعی قابل توجّه و با اهمیت پرداخته است. ابراهیم قیومی راد (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
حذف مقاله شرکت نرم افزاری آفاق
[ویرایش]Amir.bolourian (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)با سلام و احترام
ضمن عرض سپاس، به خاطر رصد مستمر مقالات، بنده سعی کردم قوانین رو در مقاله رعایت کنم و به نظرم مقاله جنبه تبلیغاتی نداشت. ضمن اینکه در حال حاضر شرکت های مشابهی چون همکاران سیستم دارای مقاله حذف نشده هستند. در معیارهای سرشناس بودن چه چیزی بود که به شرکت آفاق مربوط میشد اما به همکاران سیستم مربوط نمی شود شرکت آفاق شرکتی ساده نیست اولین دبیر و موسس نظام صنفی رایانه ای استان قم بوده گواهی احراز رتبه 4 کشوری از شورای عالی انفورماتیک دارد محصولات مهم شرکت از معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری گواهی تاییدیه فنی دارند.
ما قصد تبلیغات در ویکی نداریم اصلا ویکی را مناسب تبلیغات نمی دانیم بلکه به دلیل دانش بنیان بودن شرکت، تمایل داشتیم که مقاله معرفی شرکت در ویکی باشد بهرحال ممنون میشوم اگر پاسخ پرسش مذکور را مرحمت فرمایید با احترام فراوان
Amir.bolourian (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)
مقاله با منابع خود نگاری شده
[ویرایش]سلام. ضمن سپاس از زحمات جناب عالی مقاله ی منصور هاشمی خراسانی دارای ایرادات اساسی است و کاملاً غیر علمی و غیر فنی نوشته شده. باتوجه به منابع می توان دریافت که این یک خودنگاری است. اگر به منابع رجوع شود مشاهده می شود که منابع موافق با نوشته یا وبلاگ هستند یا سایت هایی هستند که وبلاگ ها را آرشیو می کنند. کتاب مذکور هم اصلاً یک کتاب رسمی نیست و کاملاً خودنگاری یک شخص است. حتی سایت و فیلم هایی که جهت تأیید صحبت ها ذکر شده خودنگاری و مربوط به خود شخص هستند. لطفاً پیگیری فرمایید. از شما کمال سپاس را دارم. بحث:منصور هاشمی خراسانی Matrixsun95 (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)
حذف زماندار مقالهٔ نسرین رحیمیه
[ویرایش]برای مقالهٔ نسرین رحیمیه پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائهشده این است:
- در متن مقاله دلیل سرشناسی موجود نیست.
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر اینصورت، بعد از «۲۹ مه ۲۰۱۶ مصادف با ۹ خرداد ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن ((حذف زماندار/پیغام))
از مقاله، همچنان سایر روشهای حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. آرمان (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه
[ویرایش]- سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکیپدیای فارسی برنامههای ویرایش گروهی (همایه) بهصورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایهها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکیپدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکتکننده تقدیم خواهد شد که تشکریست بابت تلاش و همکاری آنها.
- در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقالههای مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میانویکیها که در ویکیپدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماههای آتی نیز همایههایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت میکنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکیپدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)
- --تحویلدهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
حذف سریع
[ویرایش]درود. نادر کریمیان سردشتی شرایط حدف سریع را ندارد . لطفا در زدن برچسب حذف سریع دقت بفرمایید .می توانید به حذف زمان دار بفرستید تا منابعی برایش پیدا شود.ایستاده در شب (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
دلیل حذف زماندار بیان نشده است
[ویرایش]با سلام... شما در خواست حذف زمان دار برای مقاله بنده کرده اید اما هیچ دلیلی ذکر نشده که مشکل رو برطرف کنم.. مشکل مقاله چیست؟ M.ramezanpour (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- بنده نوشتار شما را برچسبی نزدم !کدام نوشتار را میفرمایدد.؟، فقط عرض کردم به نوشتارهای دارای متن سرشناسی برچسب حذف سریع نزنید.ایستاده در شب (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- نوشتار ایمان افشاریانM.ramezanpour (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- این نوشتار را همین کاربری که در بحثش پیام گذاشتید به حذف زمان دار برده است. بگذارید تا دقایقی دیگر من موضوع برچسب را رسیدگی کنم.ایستاده در شب (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
- نوشتار ایمان افشاریانM.ramezanpour (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- ضمنآ چون نام کاربری شما تشابه با نام کاربری همین کاربری است که در بحثش پیام گذاشتم. مرا به اشتباه انداخت . و من گمانم این بود که شما همین کاربر صاحب این بحث فعلی هستید. ایستاده در شب (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
- ممنون از لطفتون. آخه در دلیل حذف هیچی ننوشته که اگه مشکلی هست من اونو رفع کنم. M.ramezanpour (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
- @M.ramezanpour: منابعی جهت سرشناسی به نوشتارتان افزودم و برچسب حذف را هم برداشتم. ولی یک خواهش از کاربر MA.KazemNazari دارم که بدون دلیل برچسب به مقالات نزنند و یا در قبال برچسب ها پاسخگو باشند-ایستاده در شب (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
دلیل درخواست حذف سریع مقاله رامین کاکاوند (عکاس)
[ویرایش]درود بر شما. با توجه به فعالیت های انجام شده مانند: تالیف سه عنوان کتاب، تدریس در دانشگاه و سردبیری یک مجله آموزشی،که برای هر یک از موارد یاد شده لینک های منابع در مطلب قرار گرفته است کمبودی در زمینه عدم سرشناسی فرد مذکور مشاهده نمی شود. لطفاً بنده را آگاه تر کنید. با تشکر.پوریا غلامی اسفیدواجانی (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC) پوریا غلامی اسفیدواجانی (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
حذف زمان دار صفحه مهدی علیزاده
[ویرایش]حذف زماندار مقالهٔ مهدی علیزاده
[ویرایش]برای مقالهٔ مهدی علیزاده پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائهشده این است:
- نیازمند منابع بیشتر برای اثبات سرشناسی
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر اینصورت، بعد از «۱ نوامبر ۲۰۱۶ مصادف با ۱۱ آبان ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن ((حذف زماندار/پیغام))
از مقاله، همچنان سایر روشهای حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ۲۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
با سلام
به نظر می رسد باتوجه به منابع بسیار معتبر ذکر شده در صفحه مربوط به مهدی علیزاده سرشناسی ایشان محرز باشد.به هر حال به استحضار می رساند صفحه قبلی حذف شده فقط تشابه اسمی داشته و مهدی علیزاده دیگری از افراد شهر بابل بوده است و ارتباطی با مهدی علیزاده فعلی ندارد.
خواهشمندم ضمن بررسی مجدد مقاله و همچنین مطالعه منابع ذکر شده در خصوص برداشتن برچسب حذف زمان دار مساعدت نمایید.سپاس
افزودن منابع جدید به صفحه "مریم عیوضی"
[ویرایش]با سلام , منابع جدید و معتبر و ثالث جهت اثبات صلاحیت سرشناسی صفحه مریم عیوضی اضافه شد. امیدوارم با بررسی مجدد نسبت به حذف برچسب "حذف زماندار" اقدام فرمایید. با تشکرAta b7 (بحث) ۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
درود؛ احتراماً مشکل از دید من همچنان پابرجاست: در بخش عمدهای از این مدخل اثری از سرشناسی ایشان دیده نمیشود؛ وانگهی، صِرفِ برگزاری یک نمایشگاه نقاشی که چند وبسایت هنری هم آن را پوشش دادهاند، دلیلی بر سرشناسی فرد بهحساب نمیآید. شاید اگر از کاربری دیگر، و یا یکی از مدیران، درخواست بفرمایید بهتر باشد. موفق باشید. کاربر:Ata b7 محمدعلی کاظمنظریگفتوگو | ۲۰ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۱۳:۴۸ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
اعتراض
[ویرایش]آقای کاظمی چرا شما صفحه مارو بستید گفتید تبلیغ است اما خبرگزاری های دیگر صفحه دارند از ما هم بیشتر از خودشان توضیحات گذاشتند چرا آن هارا حذف نکریدید؟؟؟؟؟--Mahdi0021 (بحث) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
اصلیترین شاهد بر درستیِ حذف یک صفحهی تبلیغاتی، این است که ذینفع آن مدخلْ نویسندهی آن هم هست. محمدعلی کاظمنظریگفتوگو | ۲۹ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۱۴:۵۹ (ایران) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
بهبود مقاله
[ویرایش]ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ کمدار که اخیراً ساختهاید بر پایه اصول ویرایشی ویکیپدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.
- در مقالهٔ کمدار :
- با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
- ردهبندی انجام نشدهاست و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکیپدیای انگلیسی رباتهای ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردههای زیر را همراه با میانویکی ایجاد نمائید تا رباتهای ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
- en:Category:Measurements and definitions of poverty ردهٔ همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ کمدار است؛ لطفاً در ساخت آن کمک کنید.
- در مقالهٔ کمدار :
لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقلهای ترجمه و شیوهنامه ویرایش در ویکیپدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکیپدیا ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
دلیل درخواست حذف سریع بیوگرافی مهشید جوادی
[ویرایش]با عرض سلام میخواستم دلیل شما را از درخواست حذف سریع صفحه بیوگرافی مهشید جوادی را بدانم. آیا اطلاعات وارد شده اشتباه است Sajad abc (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
مقالهٔ شما، جشنواره بارنکویلا
[ویرایش]خوش آمدید، از مشارکتهای شما در صفحهٔ جشنواره بارنکویلا جهت گسترش ویکیپدیا ممنونیم. اگرچه شما این صفحه را در ویکیپدیای فارسی ایجاد کردهاید، اما متن مقاله به زبان فارسی نیست. از شما دعوت میکنیم تا آن را به فارسی ترجمه کنید. مقالهٔ شما در صفحههای نیازمند ترجمه فهرست شدهاست، اما در صورتی که تا دو هفتهٔ دیگر ترجمه نشود، نامزد حذف خواهد شد. با سپاس از شما. ((کاربر|جـیپیوتر)) بحث ۲۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
گلاب جامون
[ویرایش]عزیز جان من وسط این مقاله بودم داشتم اضافه میکردم شما برچسب زدید فرهنگ فراست (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
- سلام و درود؛ جهت جلوگیری از تعارضهای ویرایشی، میتوانید این الگو را بهمقالاتِ در دست تهیه بیافزایید:
موفق باشید. محمدعلی کاظمنظری/بحث ۱۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)این صفحهٔ بحث کاربری هماکنون برای مدتی کوتاه تحت ویرایش عمده است. این برچسب بهمنظور جلوگیری از تعارض ویرایشی اینجا گذاشته شدهاست. لطفاً تا زمانی که این پیام در اینجا نمایش داده میشود، ویرایشی در این صفحه انجام ندهید.
این صفحه آخرین بار در ۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (ساعت هماهنگ جهانی) (۲ سال پیش) ویرایش شده است – این زمان تخمینی موجود در میانگر است؛ . اگر این صفحه در چند ساعت اخیر ویرایش نشده است، لطفاً این الگو را حذف کنید. اگر خودتان این الگو را به صفحه اضافه کردهاید، لطفاً در میانهٔ بازههای مختلف ویرایشی آن را حذف کنید یا با ((در دست ساخت)) جایگزین کنید.علت حذف سریع پیمان میرزایی بازیگر سریال قورباغه و خاتون
[ویرایش]علت حذف سریع صفحه پیمان میرزایی چیست؟ راهکار چیست؟ Alizarrinrasht (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.