خوش آمدید سلام JDiamond، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای است که با همکاری خوانندگانش نوشته می‌شود. این وب‌گاه یک ویکی است، یعنی هرکسی، از جمله خود شما می‌تواند با کلیک کردن روی پیوند این صفحه را ویرایش کنید که در همهٔ مقالات می‌آید، آن را ویرایش کند. اگر نظری در مورد محتویات موجود در مقاله‌ای داشتید، یادداشتی در قسمت بحث‌ مقاله بنویسید. برای این کار اول پیوند بحث را انتخاب کنید تا به صفحهٔ بحث بروید. سپس این صفحه را ویرایش کنید را در صفحهٔ بحث انتخاب نمایید. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. Can't read Persian? Read this massage in: English نیاز به کمک امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سؤالی فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید یا از ((کمک به من))‎ در صفحهٔ بحثتان استفاده کنید تا کسی برای کمک به شما بیاید. در ضمن بهتر است قبل از پرسیدن سؤال، «ویکی‌پدیا:راهنما» را مطالعه فرمایید؛ یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. اگر پرسشی پیرامون موضوعی علمی/دانشنامه‌ای داشتید به ویکی‌پدیا:میز مرجع بروید. اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده بیندازید تا بیشتر با خم و چم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی شده غفلت مکنید. شاد باشید!

نکاتی که به‌شما در ویکی‌پدیا کمک خواهد کرد پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا چگونه ویرایش کنیم راهنمای ویکی‌پدیا خودآموز شیوه‌نامه و ساختار مقاله چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم از چه منابعی استفاده کنیم مسایل حق تکثیر خط فارسی را پاس بداریم پروژه‌های خواهر ویکی‌پدیا پروژه‌ای است از بنیاد غیر انتفاعی ویکی‌مدیا. این بنیاد چندین پروژه چند زبانه با محتویات آزاد با عناوین زیر در دست اقدام دارد:     ویکی‌واژه فرهنگ واژه‌ها و اصطلاح‌نامه     ویکی‌نَسک متون و کتابچه راهنماهای آزاد     ویکی‌گفتاورد مجموعه‌ای از نقل قول‌ها     ویکی‌نبشته متون پایه و مرجع آزاد     ویکی‌گونه راهنمای گونه‌های زیستی     ویکی‌گزارش مرجع خبری با محتوای آزاد     ویکی‌انبار انبار پرونده‌های چندرسانه‌ای عمومی     فراویکی هماهنگ‌کننده پروژه‌های ویکی‌مدیا

--Tanhabot ‏۱۸ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

با سلام و تشکر از مشارکت‌های شما. متأسفانه مقاله‌هایی که نوشته‌اید مانند ویرایش‌های اخیرتان بیش از حد کوتاه‌اند. در ویکی‌پدیا برای اینکه مقاله‌ای ماندگار شود باید حداقلی از اطلاعات را (معمولاً چند سطر) ارائه دهد. به مقاله‌های کوتاهی که ارزش دانشنامه‌ای می‌دارند مقالهٔ خرد می‌گوییم. می‌توانید با مطالعهٔ ویکی‌پدیا:مقالهٔ خرد اطلاعات و راهنمایی‌هایی بیشتری در این مورد کسب کنید. همچنین می‌توانید کمی در ویکی‌پدیا گردش کنید تا کمی با ساز و کار اینجا بیشتر آشنا شوید. از خواندن پیوندهایی که در پیام خوشامد شما آمده‌است غفلت مکنید. اگر ترجیح می‌دهید که مشارکت‌هایتان خیلی کوتاه و در حد چند کلمه باشد و نوشته‌هاتان به‌اصطلاح «لغت‌نامه»‌ای باشد و نه دانشنامه‌ای می‌توانید در پروژهٔ خویشاوند ویکی‌پدیا، ویکی‌واژه، فعالیت کنید. موفق باشید. Phobia ^☻☺ ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)‎پاسخ

سلام جناب. خوب است حتی خودتان هم قبول دارید نام چیز دیگری است! امیررضا ⁼⁾ ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

کاربر JDiamond، طبق بحثهای انجام شده، لطفاً از درج عباراتی علیه دیگران، در صفحه کاربری تان پرهیز کنید. --sicaspi ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی الگوهای کاربری مورد استفاده شما نباید مخالف با قوم یا مردم خاصی را نشان دهد. خلیج کذایی نامبرده مصداق نشر مطالب جعلی در دانشنامه است و الگوهای مربوط به مخالفت با مردم و منطقه نامبرده نیز طبق سیاستهای ویکی پدیا جایی در صفحات ندارد.--پاینده باد ایران! ►Achæmenes◄ ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

کاربر محترم، لطفاً طبق بحثی که لینکش را بالا آوردم، مطالب نامناسب را از صفحه خود بردارید. --sicaspi ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی, همانگونه که دوست ندارید به دوست داشته های شما توهین شود. به دوست داشته های دیگران هاژش نکنید. الگوی کاربری شما مناسب یک کاربر ویکیپدیا نمی باشد. Mexacett ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)پاسخ

درود؛ گرامی شما نمی‌توانید در این دانشنامه از الگوها یا نوشته‌ها و تصاویری که حساسیت‌برانگیز، جعلی و تبلیغاتی باشند استفاده کنید. مخالفت با مردمان یک گوشهٔ این جهان خاکی و آرزوی پیشرفت نکردنشان را هم به اینها بیفزایید. بهتر است خودتان الگوهای بحث‌برانگیز را از صفحهٔ کاربریتان بزدایید. --Ariobarzan ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

شما حقیقتا پیرو شیوه راستگویی هستید.ولی باید آیین این دانشنامه را رعایت بفرمایید هرچند متعلق به سرزمین پارس نباشید.شما که اهل قلم و فرهنگ هستید.موفق باشید--جمال ناصری ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

درود

الگوی کاربری خلیج عربی را از ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر/مکان‌ها/فراکشورها پاک کردم. الگو را جداگانه در جایی دیگر (صفحه خودش) بسازید، و همانند الگوهای دیگر در ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر/مکان‌ها/فراکشورها اضافه کنید. تشکر.--زرشک ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی، تصویر Badi.jpg که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع تصویر را مشخص کنید. در غیراینصورت تصویر بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. فرزاد خلیفه ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

لطفا به این شیوه ویرایش خود در ویرایش درگاه رویدادهای کنونی پایان دهید.--فرزاد خلیفه ‏۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیشتر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

دوست من ، میدانم که شما احمدی نژاد را بعنوان رئیس جمهور قبول ندارید، من هم ندارم، ولی به هر حال رئیس جمهور شده و ما نمی توانیم نام رئیس جمهور را طبق سلیقه ی خود چیز دیگری بگذاریم.(منظورم در صفحه ی ایران است.)ویکیپدیا سایت رسمی است نه سلیقه ای.مراقب باشید که این کار نوعی خرابکاری به حساب می آید.--Jack ۩ ‏۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی، مقالهٔ ‎عبدالحسین خسروپناه که شما اخیرا ایجاد کرده‌اید طبق معیار‌های سرشناسی، احتمالا فاقد سرشناسی است. برای اینکه مقاله سرشناس به نظر برسد لطفا پس از مطالعه وپ:سرشناسی مدارک و منابعی که سرشناسی را اثبات می‌کند به مقاله بیفزایید.◄سورنا/^بحث)_{۳ خرداد ۱۳۸۹} -- ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)‎‎‎‎پاسخ

مقاله لوا اشرف ريفی که شما اخیرا ایجاد نموده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن «بسیار خرد- سرشناسی» ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی ((دست نگهدار)) به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیافزایید، و دلیلتان را در بحث صفحه بیافزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان. ★ Blue Earth ★ ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

مشاهده کردم صفحه بحثتان من حیث الگوی خلیج عربی مملو از پیام است گفتم نظرم را بگویم.به نظر من هر کس میتواند به اسمی که دوست دارد هر مکانی را صدا بزند و نظر شما برای من محترم است.در ضمن در همین یک جمله من ببینید چقدر کلمه عربی موجود است.فارسی فرزند عربی و پارسی است.به نظر من که ما کلا هم عربیم هم پارسی.موفق باشید. ირანის | ჩემი განხილვა ‏۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

• اینو قبول دارم:هر کس میتواند به اسمی که دوست دارد هر مکانی را صدا بزند.نمیدونم چرا مردم ایران نسبت به اعراب نظر خوبی ندارند؟چرتو پرت تحویل میدن عوام ایرانی.من با خودم عهد بستم که اگر فقط برای یک باز از زبان کسی در اینجا بشنوم خلیج فارس نظرم را نسبت به فضیه مذکور تغییر خواهم داد.فعلن که خلیج و خلیج عربی را شنیدم.قبول دارم مسخرس.منظورم از این جا لبنان است.شما ارمنی باید باشید فکر کنم و اسمت امینه نه؟حظا ســــــــــــــــعیدا صدیقی--شیشۂ بشکستہ ‏۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

اگر بخواهیم به بحث تاریخی نگاه کنیم اسم این آبراه از گذشته پرسیکوس یا پارسی بوده.به نظر من زیاد حرکت جالبی نیست اسم یک منطقه را عوض کنیم.این حرکت از طرف حکومت ایران در خود ایران انجام میشود مثل عوض کردن نام محمره به خرمشهر که زیبنده نیست.من تغییر نام این خلیج را تایید نمیکنم همانطور که دریای عمان را ما ایرانیها دریای ایران نمینامیم.اما واقعا اگر عربها دوست دارند به این آبراه بگویند خلیج عربی به نظرم ما مسول عقاید بقیه نیستیم و باز هم به نظرم ما خودمان هم نیمه عربیم این از کلمات عربی داخل زبانمان مشخص است.بیشتر مشکل سیاسی است و اینکه بخواهیم اسم یک منطقه را در مجامع بین المللی عوض کنیم حساسیت زا است.اینکه مردم ایران نسبت به اعراب ذهنیت زیاد خوبی ندارند بیشتر یک قضیه تاریخی است.واقعا با این قرابت زبانی که ما با شما اعراب داریم نباید چنین دیواری بینمان باشد اما بطور خلاصه دلایلش را میتوان بیشتر در 30 سال اخیر جستجو کرد.چون ظلم زیادی به نام اسلام بر مردم شده است عوام از آورنده اسلام به ایران شاکی شدند!!دلایل دیگرش هم برمیگردد به جنگ 8 ساله با عراق و رژیم بعثی آن و مشکلاتی مثل رفتار سعودیها با زوار ایرانی یا اظهارات اماراتیها در باره ایران و مهمتر از همه شیعه بودن ایرانیها در برابر اکثریت سنی اعراب در حالی که میبینید اعراب شیعه با ایرانیها بسیار نزدیک هستند و البته غرب و اسراییل هم از تفرقه بین مردم منطقه سود میبرند بطوری که اسراییل میتواند نگاهها را از روی خودش به طرف ایران برگرداند.البته به نظر من این مشکلات مقطعی است و در آینده نخواهند بود.من ارمنی نیستم این امضای من خط گرجی است که برای تنوع آن را نوشتم.اسمی امین اخوی.یک نگاه به داخل جملات من بکنید مشاهده کنید چقدرش عربی است.آیا زبانی که این حد عربی داشته باشد از اقوام عربی نیست؟ما در فارسی برای بسیاری از کلمات عربی اصلا جایگزین پارسی نداریم و اصلا تمایلی به جایگزینی هم نداریم مثلا من خیلی بیشتر دوست دارم بگویم طراحی تا بگویم نگارگری!یا بگویم عکس تا بگویم نگاره اصلا نگاره برای ما بیگانه است.البته قبول کنید کمی هم از سوی اعراب نامهربانی میشود اگر ما اینقدر ترکی در زبانمان داشتیم کشورهای ترک بسیار بیشتر ما را با آغوش باز میپذیرفتند اما اعراب دائما ایرانیها را از خود میرانند با اینکه اجداد ما نیز از اعراب مهاجر و پارسیهای بومی بودند و ما عربی را به اندازه پارسی دوست میداریم نه چون زبان دینمان است چون زبان خودمان است. ირანის | ჩემი განხილვა ‏۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)پاسخ

شما براساس سیاست‌های ویکی‌پدیا، کاربر خرابکار تشخیص داده شده‌اید. منش خود را نسبت به ویکی‌پدیا تغییر دهید. در غیر این صورت دسترسی شما برای مدت محدود و یا نامحدود قطع خواهد شد. این آخرین هشدار است.

Ομιλία Sahim ‏۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

• wooooooooow why????????????????????????????????--شیشۂ بشکستہ ‏۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

درود،مطالب منبع دار را واگردانی نکنید . در صورتی که مشکلی دیدید ابتدا در بحث مطرح کنید بعد از به اجماع رسیدن ، ثبت کنید . در ضمن ویکی‌های دیگر(همچون ویکی‌عربی) منبع معتبری برای همچین ادعایی نیستند.مطالبی که شما واگردانی کرده‌اید عین ترجمهٔ منبع ارائه شده و ویکی‌انگلیسی(از جهت مجوز) هستند،موفق باشید.--   Bersam    ‏۱۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی، مقالهٔ علی رضا بدیع که شما اخیرا ایجاد کرده‌اید طبق معیار‌های سرشناسی، احتمالا فاقد سرشناسی است. برای اینکه مقاله سرشناس به نظر برسد لطفا پس از مطالعه وپ:سرشناسی مدارک و منابعی که سرشناسی را اثبات می‌کند به مقاله بیفزایید.Hashtadohasht ‏۲۷ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)پاسخ

با درود. کاملا درست حدس زدید. دسترسی شما به دلیل این و این ویرایش (خصوصا دومی) و همچنین تذکرهای موجود در صفحه کاربریتان، بی پایان بسته شد.--آرش:) ۵ شهریور ۱۳۸۹ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)پاسخ

درود. افزودن 3 الگوی هشدار که شما در مقالاتی که توانتتان رسیده بود ایجاد کرده بودید، مصداق کامل اسپمینگ است. این خرابکاری است. بی جهت نمی توان مقالات برچسب زد.Gire 3pich2005 ‏۲۷ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ ابراهیم یسری پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

فاقد منابع معتبر و مستقل جهت اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۶ اکتبر ۲۰۱۵ مصادف با ۲۴ مهر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن ((حذف زمان‌دار/پیغام)) از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. آرمان (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ عبدالحسین خسروپناه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عبدالحسین خسروپناه ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Editor7798  بحث  ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ علی‌رضا بدیع پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علی‌رضا بدیع (دومین نامزدی) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Déjà Vu • ✉ ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)پاسخ