بحث کاربر:Arian/بایگانی ۱۷
این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید. |
درخواست قطع دسترسی
درود نیازی به هشدار نیست بنده خودم را در تام گزارش کردم. Hjlpld (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
این نشان برای شما!
نشان مبارزه با خرابکاری | |
درود از زحمات شما جهت پیشرفت و نکوداشت دانشنامه به سهم خود سپاسگزارم. شهنام ک (گفتگو) ۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC) |
انتقال یک پرونده به ویکیانبار
سلام. تصویر پرونده:Saipa Sialk (M44).jpg ظاهراً از خبرگزاری فارس برداشته شده، اما شرایط انتقالش به ویکیانبار را نمیدانم (واترمارک هم ندارد). اگر زحمتی نیست نگاهی داشته باشید و وضعیت آن را بررسی کنید.
پرونده:Saipa Sialk (M44) interior.jpg هم فاقد منبع است و مشخص نیست که از کجا گرفته شده است. اگر شد لطفاً اینیکی را هم بررسی کنید. هر دو پرونده در سایپا سیلک استفاده شدهاند. ممنون. ((کاربر|جـیپیوتر)) بحث ۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)
- @Jeeputer: درود. پرونده:Saipa Sialk (M44).jpg گویا یک روز قبلتر از خبرگزاری فارس، در این سایت بارگذاری شده، و معلوم هم نیست که منبع اصلی تصویر هست یا نه (ضمنا تصویر فارس کراپ شده و تصویر سایت دومی نه). اگر سایت دومی را منبع در نظر بگیریم، نقض کپیرایت است، اگر هم منبع نباشد، باز چون منبع تصویر مشخص نیست، مشکل دارد و باید حذف شود. تصویر دوم هم «احتمالاً» بار اول در سایت باما (پالایه اجازه نداد لینک صفحه را منتشر کنم) بارگذاری شده، که در این صورت این عکس هم ناقض حق تکثیر است. با این تفاسیر، من هر دو تصویر را حذف میکنم. سپاس از دقت و پیگیری شما. --آرین بحث ۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
- ممنونم از بررسی که کردید. ((کاربر|جـیپیوتر)) بحث ۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
تفنگ سرپر
سلام متاسفانه منبع توسط ویکی پدیا فیلتر هست و نمیشه منبع رو اضاف کرد اگه میشه عکس رو حذف کنید Peyman1370fa (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
پرسش
سلام میشه راهنماییم کنید صفحه ویکی خودم رو بسازم Eh3anzrr (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
- @Eh3anzrr: . درود. لطفاً وپ:سر، وپ:شیوه و وپ:راهنما و همینطور پیامهایی که در صفحه بحث شما قرار داده شدهاست را مطالعه کنید. مقاله افرادی که سرشناسی (طبق معیارهای ویکیپدیا) نداشته باشند حذف خواهد شد. ضمناً مطالعه وپ:نیست هم میتواند برای شما مفید باشد. -- آرین بحث ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
This Month in GLAM: August 2023
|
پرسش
ببخشید آریان جان این یک مقالهٔ روستامون هست میخواستم اینو منتشر کنم. حذف نکنید. منتشر کنید 2 ساعت وقت گذاشتم ویرایش کردم. گوزالان (کلیبر) (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
- @گوزالان (کلیبر): درود. در صفحه بحثتان پاسخ داده بودم، مقاله گوزالان قبلا ایجاد شده، میتوانید در همان صفحه ویرایشهای خود را انجام دهید. صفحه کاربری جای مقالهنویسی نیست. برای تمرین هم میتوانید از وپ:تمرین استفاده کنید. با سپاس. --آرین بحث ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
- آریان جان میخوام گوزالان (کلیبر) رو منتشر کنم. گوزالان (کلیبر) (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
روستامون هس گوزالان (کلیبر) (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
- @گوزالان (کلیبر): شما میخواهید در مورد روستای گوزالان که در شهرستان کلیبر واقع شده مطلب بنویسید، درست؟ بسیار عالی، ویرایشها را در همان صفحه گوزالان منتشر کنید. دلیلی برای ایجاد دوباره یک مقاله که از قبل موجود بوده نیست. -- آرین بحث ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
آریان جان یه سوال دارم گوزالان (کلیبر) (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
ببخشید من خودم نوازنده ام میخواستم ویکی پدیای منم رو منتشر کنین. میشه آریان گوزالان (کلیبر) (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
نوازنده ساز قوپوز
گوزالان (کلیبر) (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- @گوزالان (کلیبر): این صفحه را مطالعه کنید. اگر طبق معیارهای ویکیپدیا سرشناس باشید، مطمئن باشید که شخصی برای شما مقالهای خواهد ساخت. مطالعه این صفحه را هم به شما پیشنهاد میکنم. ضمنا سعی کنید چند پیام پشت سر هم نگذارید. یک پیام کفایت میکند. --آرین بحث ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
سلام آریان جان خسته نباشی
خسته نباشی آریان جان گوزالان (کلیبر) (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
من یه سوال دارم
سوال دارم گوزالان (کلیبر) (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
سلام آریان
تور خدا دست نزن اون عکسم چند وقت اونجا بود تو ویرایش کردی لطفا دست نزن خواهش میکنم این روستای من هست زادگاهم هس Hshsjsjjjjkk (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
ویکی پدیای زادگاه من هس فهمیدی آریان
جانمسان دست نزن بزار عکسم بمونه خواهش میکنم ها آریان جون Hshsjsjjjjkk (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
واگردانی
سلام. با توجه به اینکه دسترسی گشت زنی و واگردانی دارید لطفا در ویرایشها و کاربرد ابزار واگردانی دقت بیشتری فرمائید. Gharouni Talk ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)
- @Gharouni: درود. با سپاس از تذکر شما، امکان دارد که لطف کنید و بگویید کدام واگردانیهای من مشکل داشته که از این پس دقت بیشتری به خرج دهم؟ با تشکر --آرین بحث ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)
- الان ویرایشها را دوباره چک کردم. احتمالاً منظورتان مقاله آنجلینا جولی است که یک آیپی میان خرابکاریهای کاربر ویرایش کرده و واگردانی من کامل نبوده. معمولاً در موارد خرابکاری ادامهدار، تاریخچه را هم چک میکنم که چیزی را از قلم نینداخته باشم، اما گویا این یک مورد از دستم در رفته. خوشبختانه مقاله هم قفل سفید خورده و ویرایشها را به جز گشتزنان، کسی ندیده. از این به بعد سعی میکنم حواسم را بیشتر جمع کنم. با سپاس --آرین بحث ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)
- در اینجا ویژه:تفاوت/37928370 یک واگردانی کردید که فقط یک ویرایش کاربر خرابکار را بدرستی واگرداندید ولی کاربر ویرایش بیشتری در مقاله داشته. بعضی از گشت زنان با دیدن آخرین ویرایش که گشت خورده چون شما گشت خودکار دارید لذا بقیه ویرایشهای گشت نخورده را ممکن است ندیده و پس از یکماه خرابکاری اتوماتیک گشت میخورد و خرابکاری ممکن است باقی بماند. توصیه میکنم وقتی ویرایش کاربری را واگردانی میکنید مشارکتهایش در مقاله و همچنین در فهرست مشارکتهایش چک کنید و یا چند ویرایش قبلی در مقاله را هم چک کنید که خرابکاری پنهان نماند. Gharouni Talk ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
- @Gharouni: حق با شماست. بالاتر نیز گفتم که معمولاً همین کار را میکنم، اما این یکی از دستم دررفته. سپاس از تذکر بهجای شما. --آرین بحث ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
برچسب اشتباه
سلام همکار گرامی لطفا برچسب اشتباه به پرونده ها نیفزاید هر دو پرونده کریتو کامنز هستند ضمنا دو هر دو پرونده منبع رسمی داشتند با تشکرEurope2009 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- @Europe2009: درود. اگر پرونده با مجوز کریتیو کامنز منتشر شده، لطفا با پیوند به مجوز (صرف این که سایت مجوز CC دارد کافی نیست، خود مدال نیز ممکن است حق تکثیر داشته باشد)، برچسب مناسب حق تکثیر را در صفحه تصویر قرار دهید. هر دو تصویر هیچ برچسب حق تکثیری ندارند و از جعبه اطلاعات نگاره غیرآزاد استفاده میکنند. برچسب بدون مجوز نیز برای همین به تصاویر افزوده شده. برچسب اول که «بدون منبع و بدون مجوز» بوده، مشکل توینکل است که درست برچسب نمیزند، اما برچسب دوم طبق سیاستها بوده و تا رفع مشکل، نباید برداشته میشد. --آرین بحث ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
- برای بررسی بیشتر، یک بازبین تصویر دیگر را پینگ میکنم: @Maometto97: --آرین بحث ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- ضمن تشکر از جنابعالی بابت قابل دانستن بنده؛ هرچند هریک از طرفین میتوانند نظر سوم را درخواست کنند و اظهار نظر بنده نیز در این خصوص بلامانع است اما باتوجه به اینکه طرف مقابل اساساً این روش را نپذیرفته با درنظر گرفتن حسن نیت ایشان، فعلاً از اظهار نظر در این مورد خودداری میکنم.--Maometto (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
لطفا ابتداد درباره Special:Diff/37984016 این ویرایشتان توضیح دهید ما کاربران برچسب را می افزایم نه کس یا ابزار دیگر تا برویم سر ادامه بحث Europe2009 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
نظر سوم الان موضعیت ندارد Europe2009 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
- @Europe2009: برچسب با ابزار افزوده شده، ابزار تگ بدون مجوز را درست اضافه نمیکند. تصویر هم مجوز ندارد. کجایش نیاز به توضیح داشت؟ --آرین بحث ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
- برچسب اشتباه به پرونده افزوده اید Special:Diff/37984016 چرا برچسب را تغییر دادید پس به قوانین آشنا نیستید که برچسب را تغییر دادید
- استدلال هر دو طرف شما و بنده و بدون پرسیدن نظر بنده درباره نظر سوم کاربر سوم را Special:Diff/37984413/37984414 پینگ می کنید انداخت توپ به سوی بنده نه نظر سوم را نپذیرفیتم که شما کاربر دیگری را پینگ کردید
- ظاهرا به بدون بررسی اصلا پرونده (وبسایت منتشر کننده ) بر چسب می افزاید
- نمی دانم بر چه اساسی به شما دسترسی داده شده است (چون با زدن برچسب اشتباه حق بارگزار ضایع می شود و خسران برای بارگزار پرونده است)
و بحث ادامه دارد Europe2009 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- @Europe2009: پیشنهاد میکنم یکبار دیگر وپ:نگاره را مطالعه کنید: همیشه نگاره خود را با یکی از برچسبهای حقتکثیر تصاویر برچسبدار کنید. اگر شک دارید، تصاویر دارای حق تکثیر را بارگذاری نکنید. شما تصویری بارگذاری کردهاید، که مشکوک به نقض حق تکثیر بوده (چون برچسب حق تکثیر نداشته)، من تصویر را بازبینی کردم، و برای حذف (به دلیل نداشتن برچسب حق تکثیر) برچسب زدم. شما که حرف از سیاستها و عدم آگاهی میزنید، باید بدانید که صرف داشتن منبع برای تصویر کافی نیست و تصویر باید برچسب حق تکثیر داشته باشد. بار اول، برچسب اشتباه خورده بوده (بالاتر گفتم که مشکل از ابزار است ولی باشد، مشکلی نیست، من مسئولیتش و اشتباه را میپذیرم). بار دوم، برچسب طبق سیاست به تصویر اضافه شده. حال اگر فکر میکنید کار من اشتباه بوده و طبق سیاستها نیست، وپ:نظر سوم و در آخر وپ:تام پیش روی شماست. -- آرین بحث ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
حذف صفحه بحث
زمان جمعبندی: ۱۰ ماه پیش.
درود خدمت شما. بحث:مبین خجسته برومند را به این علت حذف نکردم که رسیدگی به شکایت شما در تام به راحتی رسیدگی شود. با احترام استارتسلا (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
- @StarTesla: ممنون از لطفتان. هر چند گمان نمیکنم تاثیری در تصمیم مدیران داشته باشد، ولی با این حال برچسب را برمیدارم تا هنگام رسیدگی، توسط مدیر رسیدگیکننده حذف شود. باز هم ممنون :) --آرین بحث ۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
آرزوی موفقیت
زمان جمعبندی: ۱۰ ماه پیش.
سلام بر شما. شخصا دوست داشتم که در درخواست ویکیبانی شما رای موافق دهم و آرزوی موفقیت کنم اما متاسفانه به دلیل کم کاری در ویکی شرایط رای دادن ندارم و درست ندیدم که در آن فضا مشارکتی کنم، برای همین گفتم به بحث تان بیایم و آرزوی موفقیت کنم. فرهنگ2016 (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
- @فرهنگ2016: درود. از لطفتان بیپایان سپاسگزارم -- آرین بحث ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
درخواست
سلام لطفا به داد قسمت عملکرد بازیکنان خارجی درصفحه لیگ برتر فوتبال ایران ۰۳–۱۴۰۲برسید یه نفر هست مداوم عملکرد بازیکان پاک میکنه و یه اطلاعات میذاره که منبع توضیحاتش یاز میکنی منبع اطلاعات دوم خودشو نقض میکنه و عملکرد بازیکان هم پاک میکنه توضیح هم نمیده تازه منابعی هم که میذاره از منابع اصلی برداشته و کپی میکنه — این پیام امضانشده را Maskouman (بحث • مشارکتها) نوشته است.
- @Maskouman: درود. جسارتا این مورد را در وپ:تام گزارش کنید تا مدیران نیز آن را بررسی کنند. تا آن زمان، یکی از کاربران فعال ورزشی را پینگ میکنم تا اگر زحمتی نیست، بررسی کنند: @Kasir: عرض ارادت مجیدجان. اگر زحمتی نیست، بررسی این مورد با شما. -- آرین بحث ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
- لطف شما مستدام Maskouman (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
حذف سریع و هشدار ها
زمان جمعبندی: ۱۰ ماه پیش.
سلام وقت بخیر ، من تمامی حقوق لازم جهت معرفی این شرکت (برندیکو) در ویکی پدیا را از خود برندیکو دارم و عنوان ان در واقع برندیکو و تیم برندیکو است ادرس سایت برندیکو است و تمامی عنوان ها و بخش های مذکور از همین سایت ارائه شده اند لطفا بررسی نمایید Novin.iranian (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
- @Novin.iranian: درود. چند نکته. یکی این که اگر بابت ویرایشهای خود از این شرکت به صورت مستقیم یا غیرمستقیم پاداش (از جمله پول) دریافت میکنید، طبق سیاستهای ویکیپدیا باید این موضوع را اعلام کنید، در غیر این صورت، حساب کاربری شما مسدود خواهد شد. دوم آنکه همانطور که بارها و بارها در صفحه بحث شما گفته شده، ویکیپدیا محلی برای تبلیغ نیست. حتی اگر فرض بگیریم که کار شما تبلیغ نیست (که متن مقاله مورد بحث و نسخههای قبلی که حذف شدند چیز دیگری را نشان میدهند) ویکیپدیا صرفا مکانی برای معرفی شرکتها نیست و مقالات مربوط به موضوعات غیرسرشناس را منتشر نمیکند. پیشنهاد میکنم بار دیگر وپ:نیست را مطالعه کنید. سوم هم اینکه ایجاد پیدرپی و پشت سر هم مقاله، کمکی به انتشار آن نمیکند و فقط باعث جلوگیری از ایجاد مقاله توسط شما یا هر شخص دیگر، و قطع دسترسی شما میشود. -- آرین بحث ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
- درود و احترام این انتشار به عنوان مستقیم است و بدون پاداش ، من حتی در نسخه های قبلی نیز تبلیغی در کار نبود. در ضمن معرفی شرکت برندیکو در واقع شرکتی سر شناس است که مردم میخواید بدون سانسور و غیر تبلیغ در مورد ان بخوانند همانند شرکت ساعتچی اند ساعتچی و خواهشتم از شما صفحه برندیکو به ادرس برندیکو که نام کلیدی همین شرکت است را دسترسی اش را باز کنید که من بتوانم فقط در یک صفحه این شرکت را به عنوان شرکت سرشناس و بدون تبلیغ ثبت کنم ضمن اینکه قبلا هم گفتم تمامی حقوق ثبت این مقاله توسط تیم برندیکو و اقای متین مختاری برای من داده شده است Novin.iranian (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
- @Novin.iranian: ای کاش حداقل یکبار پیوندهایی که برای شما گذاشتم را میخواندید. ویکیپدیا یک سیاست سرشناسی دارد، و هر موضوعی که بر اساس سیاست ویکیپدیا، سرشناس نباشد، نمیتواند در ویکیپدیا مقاله داشته باشد. مقالاتی که شما تا الان نوشتهاید، معیارهای سرشناسی ویکیپدیا را برآورده نکردهاند یا تبلیغاتی بودهاند. ضمناً این که شما «حقوق ثبت مقاله» داشته باشید (که در ویکیپدیا، به عنوان یک دانشنامه آزاد، معنی ندارد) دلیلی بر امکان ثبت مقاله نیست. باز اگر فکر میکنید همچنان حق با شماست، من میتوانم از کاربر دیگری درخواست کنم تا این موضوع را بررسی کند. --آرین بحث ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
- مقاله هایی که ارسال نموده ای بصورت مختصر مطالعه کردم بله! اگر لطف کنید ممنون میشم کس دیگری این مقاله و این موضوع را بررسی کند در ضمن چگونه میتوانم این توضیحات را به ایشان قبل از گفت و گو بدم بحث داخل مقاله ؟ Novin.iranian (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
- @Novin.iranian: فردی که پینگ میکنم، از مدیران ویکیپدیاست و به نسخههای حذف شده دسترسی دارد و میتواند مقالههای قبلی شما را بررسی کند. بحث اینجا هم که برایشان قابل مشاهده است. شما صبر کنید تا ایشان قبول زحمت کرده و بررسی کنند تا بعد. @Jeeputer: درود و شرمنده بابت مزاحمت دوباره. کاربر فوق، اصرار بر ایجاد مقاله تیم برندیکو و برندیکو را دارد و چند بار مقاله را (پس از حذف سریع) دوباره ایجاد کرده. ایشان (که به گفته خودشان سیاست سرشناسی و وپ:نیست را هم مطالعه کردهاند) ادعا دارند که مقاله مدنظر سرشناس است، تبلیغاتی نیست و به تذکرهای من هم توجهی ندارند (خواندن بحث بالا هم خالی از لطف نیست). اگر زحمتی نیست، لطف کنید و این مورد را بررسی کنید. با سپاس فراوان. --آرین بحث ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
- متشکرم از هر دو شما مدیر ویکی پدیا عزیز Novin.iranian (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
- @Novin.iranian: سلام. اکیداً توصیه میکنم دست از ایجاد مکرر این مقاله بردارید. این شرکت سرشناسی ویکیپدیایی ندارد و حق و حقوق شما نسبت به این شرکت و مالکش هم تغییری در این موضوع ایجاد نمیکند.
- در صورتی که باری دیگر این مقاله را ایجاد کنید، دسترسی ویرایشی شما برای مدت نامعین بسته خواهد شد. از نام کاربری شما و آنچه بالاتر گفتید نیز برمیآید که خودتان دست کم کارمند این شرکت باشید یا به این شرکت وابستگی داشته باشید. بنابراین حتی در صورت سرشناسی شرکت، مجاز به ایجاد مقاله برای آن نیستید. ((کاربر|جـیپیوتر)) بحث ۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- بسیار عالی مشکلی نیست ، پس لطفاً هر دو صفحه این شرکت را حذف کنید که در سئو برندیکو (سرچ) این ها بالا نیاد.
- باز هم میگم من نه کارمند این سازمان هستم و نه چیز دیگری شما دقت کنید این شرکت با ۱۲۰ مشتری فعال یکی از مهم ترین شرکت های دیجیتال مارکتینگ است.
- در این صورت مهم نیست فقط حذف کنید که سئو این وبسایت تحت تاثیر مطالب حذف شده قرار نگیرد. Novin.iranian (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
- متشکرم از هر دو شما مدیر ویکی پدیا عزیز Novin.iranian (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
- @Novin.iranian: فردی که پینگ میکنم، از مدیران ویکیپدیاست و به نسخههای حذف شده دسترسی دارد و میتواند مقالههای قبلی شما را بررسی کند. بحث اینجا هم که برایشان قابل مشاهده است. شما صبر کنید تا ایشان قبول زحمت کرده و بررسی کنند تا بعد. @Jeeputer: درود و شرمنده بابت مزاحمت دوباره. کاربر فوق، اصرار بر ایجاد مقاله تیم برندیکو و برندیکو را دارد و چند بار مقاله را (پس از حذف سریع) دوباره ایجاد کرده. ایشان (که به گفته خودشان سیاست سرشناسی و وپ:نیست را هم مطالعه کردهاند) ادعا دارند که مقاله مدنظر سرشناس است، تبلیغاتی نیست و به تذکرهای من هم توجهی ندارند (خواندن بحث بالا هم خالی از لطف نیست). اگر زحمتی نیست، لطف کنید و این مورد را بررسی کنید. با سپاس فراوان. --آرین بحث ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
- مقاله هایی که ارسال نموده ای بصورت مختصر مطالعه کردم بله! اگر لطف کنید ممنون میشم کس دیگری این مقاله و این موضوع را بررسی کند در ضمن چگونه میتوانم این توضیحات را به ایشان قبل از گفت و گو بدم بحث داخل مقاله ؟ Novin.iranian (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
- @Novin.iranian: ای کاش حداقل یکبار پیوندهایی که برای شما گذاشتم را میخواندید. ویکیپدیا یک سیاست سرشناسی دارد، و هر موضوعی که بر اساس سیاست ویکیپدیا، سرشناس نباشد، نمیتواند در ویکیپدیا مقاله داشته باشد. مقالاتی که شما تا الان نوشتهاید، معیارهای سرشناسی ویکیپدیا را برآورده نکردهاند یا تبلیغاتی بودهاند. ضمناً این که شما «حقوق ثبت مقاله» داشته باشید (که در ویکیپدیا، به عنوان یک دانشنامه آزاد، معنی ندارد) دلیلی بر امکان ثبت مقاله نیست. باز اگر فکر میکنید همچنان حق با شماست، من میتوانم از کاربر دیگری درخواست کنم تا این موضوع را بررسی کند. --آرین بحث ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
- درود و احترام این انتشار به عنوان مستقیم است و بدون پاداش ، من حتی در نسخه های قبلی نیز تبلیغی در کار نبود. در ضمن معرفی شرکت برندیکو در واقع شرکتی سر شناس است که مردم میخواید بدون سانسور و غیر تبلیغ در مورد ان بخوانند همانند شرکت ساعتچی اند ساعتچی و خواهشتم از شما صفحه برندیکو به ادرس برندیکو که نام کلیدی همین شرکت است را دسترسی اش را باز کنید که من بتوانم فقط در یک صفحه این شرکت را به عنوان شرکت سرشناس و بدون تبلیغ ثبت کنم ضمن اینکه قبلا هم گفتم تمامی حقوق ثبت این مقاله توسط تیم برندیکو و اقای متین مختاری برای من داده شده است Novin.iranian (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
درخواست درج لینک
زمان جمعبندی: ۱۰ ماه پیش.
آرین عزیز سلام من متن خوبی در مورد استراتژی محتوا نوشتم و میخوام در بخش مطالعه بیشتر لینکم رو بزارم تا کاربر مطالعه عمیقتری در این زمینه داشته باشه ولی شما لینک رو حذف کردید. این صفحه محتوای ناقص و تا حدود زیادی اشتباه داره. من آمادگی دارم تا متون این صفحه از ویکی پدیا رو کامل اصلاح کنم اما این فرصت رو بمن بدی تا لینک صفحه رو هم در بخش مطالعه بیشتر درج کنم Mohtavaads (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
- @Mohtavaads: درود. با سپاس از شما برای گسترش مقالات ویکیپدیا، لطفا وپ:نیست، وپ:پیوند نه و وپ:معتبر را بخوانید. در ویکیپدیا نمیتوان از هر سایتی به عنوان منبع استفاده کرد و وبگاههایی که حوزه اصلی فعالیتشان فروش محصولات یا خدمات باشد، معتبر نبوده و تبلیغاتی محسوب میشوند. --آرین بحث ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
- این موردی که میفرمایید در منابع پانویس این متن رعایت نشده. به طور مثال در ردیف 3 این بخش لینک به وب سایتی داده شده که فروش خدماتی با همین عنوان دارند. Mohtavaads (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
- @Mohtavaads: سپاس از دقت نظرتان. موردی که گزارش دادید و یک مورد تبلیغاتی دیگر نیز از مقاله حذف شد. اگر موارد مشابهی را در مقالات مشاهده کردید، حتما گزارش کنید تا حذف شوند.--آرین بحث ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
- بسیار عالی.البته الان این صفحه خالی از منبعی فارسی برای مطالعه بیشتر کاربرلت فارسی زبان شده. ولی من کماکان به رشد متنی این صفحه کمک میکنم تا منبعی موثقی برای معرفی استراتژی محتوا و نحوه تدوین اون باشه. تلاش میکنم تا بخشهای متنوعی در این حوزه بهش اضافه کنم. Mohtavaads (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- @Mohtavaads: متاسفانه در ایران، اکثر کسانی که در حوزه تولید محتوا و سئو فعالیت میکنند، فقط به فکر جیب خود هستند و حتی در گسترش علم و آموزش و انتشار اطلاعات هم، سود خود را در اولویت قرار میدهند. به همین دلیل، منابع فارسیزبانی که تبلیغاتی محسوب نشوند و معتبر هم باشند، شاید انگشتشمار باشد. به هر حال، از شما بابت گسترش مقالات تشکر میکنم. موضوع دیگری که باید درنظر داشته باشید، این است که هر مطلبی که اضافه میکنید، باید منبع یا منابع معتبر داشته باشد. برای این کار (و اگر منبع معتبر و غیرتبلیغاتی فارسی) وجود نداشت، میتوانید از منابع به سایر زبانها استفاده کنید.-- آرین بحث ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
- بله همینطور هست که میفرمایید. البته از بین دو منبعی که حذف کردید، وب سایت متمم منبعی خوبی برای آموزش بود که جنبه تبلیغاتی نداشت. اما به طور کل اکثر منابع فارسی زبان برای افزایش اعتبار دامنه در ویکی پدیا لینک دارن نه مطالعه بیشتر کاربر. Mohtavaads (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- @Mohtavaads: متاسفانه وبگاه متمم با وجود مطالب خوبی که دارد، چون فعالیت تجاری دارد و محصولاتی را میفروشد، تبلیغاتی محسوب میشود. باز اگر فکر میکنید کفه اعتبار و محتوای وبگاه سنگینتر از کفه تبلیغاتش است، میتوانید در وپ:تامم موضوع را مطرح کنید تا سایر کاربران نیز در مورد آن نظر دهند. --آرین بحث ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
- بله همینطور هست که میفرمایید. البته از بین دو منبعی که حذف کردید، وب سایت متمم منبعی خوبی برای آموزش بود که جنبه تبلیغاتی نداشت. اما به طور کل اکثر منابع فارسی زبان برای افزایش اعتبار دامنه در ویکی پدیا لینک دارن نه مطالعه بیشتر کاربر. Mohtavaads (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- @Mohtavaads: متاسفانه در ایران، اکثر کسانی که در حوزه تولید محتوا و سئو فعالیت میکنند، فقط به فکر جیب خود هستند و حتی در گسترش علم و آموزش و انتشار اطلاعات هم، سود خود را در اولویت قرار میدهند. به همین دلیل، منابع فارسیزبانی که تبلیغاتی محسوب نشوند و معتبر هم باشند، شاید انگشتشمار باشد. به هر حال، از شما بابت گسترش مقالات تشکر میکنم. موضوع دیگری که باید درنظر داشته باشید، این است که هر مطلبی که اضافه میکنید، باید منبع یا منابع معتبر داشته باشد. برای این کار (و اگر منبع معتبر و غیرتبلیغاتی فارسی) وجود نداشت، میتوانید از منابع به سایر زبانها استفاده کنید.-- آرین بحث ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
- بسیار عالی.البته الان این صفحه خالی از منبعی فارسی برای مطالعه بیشتر کاربرلت فارسی زبان شده. ولی من کماکان به رشد متنی این صفحه کمک میکنم تا منبعی موثقی برای معرفی استراتژی محتوا و نحوه تدوین اون باشه. تلاش میکنم تا بخشهای متنوعی در این حوزه بهش اضافه کنم. Mohtavaads (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- @Mohtavaads: سپاس از دقت نظرتان. موردی که گزارش دادید و یک مورد تبلیغاتی دیگر نیز از مقاله حذف شد. اگر موارد مشابهی را در مقالات مشاهده کردید، حتما گزارش کنید تا حذف شوند.--آرین بحث ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
- این موردی که میفرمایید در منابع پانویس این متن رعایت نشده. به طور مثال در ردیف 3 این بخش لینک به وب سایتی داده شده که فروش خدماتی با همین عنوان دارند. Mohtavaads (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.