بحث جاری نگاره‌های برگزیده من بایگانی‌ها
الف ب

سلام دوست من. بوی تروث سیکر را این دورو برها استشمام نمی کنی؟Gire 3pich2005 ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

منظورتان را متوجه نمی شوم. لطفا توضیح بیشتر بدهید.مانفی ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

بزودی متوجه خواهید شد.Gire 3pich2005 ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ

• در صفحه فیس بوک:
• در دومین پیوند داده شده به نقل از صفحه فیس بوکش:
• در مقاله خداناباوران ویکی انگلیسی:
• در رده ویکی انگلیسی:

--تیرداد ^بحث / ^{مشارکت‌ها} ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ

منابعی که آورده شد: ۱- صفحه فیس بوکی که وجود ندارد. ۲- مقاله‌ای که چیزی در این مورد ندارد. مدرک را درست کنید و بعد رده را بیافزایید.مانفی (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ

لطفا برای من توضیح دهید که چطور موسس فیس‌بوک در سایت خودش عضو نیست؟ اگر فیلترشکن ندارید و نمی‌توانید به این صفحه بروید مشکل کاربران دیگر نیست.
در اینجا که فیلتر هم نیست به نقل از صفحه فیس‌بوکش عینا نوشته که He considers himself an athiest

• در مقاله خداناباوران ویکی انگلیسی:

[۱]

• در رده ویکی انگلیسی:

[۲]
همچنین بی‌خدایی یهودی را بخوانید تا معنایش را بفهمید.--تیرداد ^بحث / ^{مشارکت‌ها} ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

مشکل فهمیدن معنا نیست. مشکل صفحه فیس بودک نداشتن او هم نیست. مشکل این است که شما یک صفحه فیس بوک خالی را به عنوان منبع در مقاله ذکر کرده اید. این صفحه با صفحه ای که اینجا آدرس داده اید متفاوت است. ضمنا آدرسی که اینجا گذاشته اید مربوط به پیج هواداران وی در فیس بوک است که من چیزی در مورد باور مذهبی او در آن ندیدم. صفحه فیس بوک اصلی او را هم که من به مقاله اضافه کرده بودم و شما آن را حذف کردید چیزی در این مورد ندارد. فکر می کنم بهتر است که زحمت بکشید و منابع مورد اتکا را در این مورد که در مقاله انگلیسی موجود است به مقاله فارسی کپی کنید.مانفی (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

من که متوجه منظور شما از خالی بودن صفحه نشدم. در هر حال به پیوند وال استریت ژورنال مراجعه کنید(دومی)--تیرداد ^بحث / ^{مشارکت‌ها} ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)پاسخ

یکی دیگر هم افزودم.--تیرداد ^بحث / ^{مشارکت‌ها} ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

این لینک باز نمی شود (خالی است) و به عنوان منبع آمده بود.

• http://www.facebook.com/s.php?k=100000080&id=4

این لینک باز می شود

• http://www.facebook.com/markzuckerberg

لینک وال استریت مشکلی ندارد. من سعی داشتم متن کامل مقاله را باز کنم که موفق نمی شدم اما حالا با خواندن همان پاراگراف اول ظاهرا مطلب را رسانده است.مانفی (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

لطفا زحمت اصلاح لینک فیس‌بوک را بکشید.--تیرداد ^بحث / ^{مشارکت‌ها} ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ

فکر می کنم همین دو تا منبع بس است. صفحه فیس بوکش هم در قسمت پیوند به بیرون اضافه کرده ام اما در آن چیزی در مورد اعتقاد مذهبی نیست. مانفی (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

صبح بخیر. لطفا رده ها را این چنین حذف نکنید. تمام رده هایی که امروز حذف کردید صحیحی بوده اند و حذف آنها اشتباه است. لطفا دقت بیشتری به خرج دهید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام لطفا شیوه نامه را مطالعه فرمایید. قانونی وجود دارد که اگر مقاله ای در زیر رده یک رده اصلی باشد نباید در خود رده بیاید. تمام حذف ها بر این اساس بود.مانفی (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)پاسخ

نیمی از سخنانتان درست است ولی نیمی دیگر غلط بود. لطفا آنها را واگردانی نکنید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

بهتر از قبل از واگردانی بفرمایید کدام غلط است. اصلا سخن من یک جمله بود. اگر نیمش کنید که معنی نمی دهد!مانفی (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

• این ویرایش غلط بود. چون شما افزودن یک رده صحیح را با حذف کرن یک رده صحیح دیگر همرا کردید. که البته من مجبور شدم آن را تغییر دهم.
• این ویرایش غلط بود. چون انجام اعدام زندانیان سیاسی هیچ ربطی به منتظری نداشت و وجود منتظری لازمه انجام این واقعه نبود.
• همچنین افزودن رده گروه های مسلح ایرانی به انصار حزب الله غلط بود. چون در متن مقاله هیچ خبری دال بر سابقه استفاده از اسلحه علیه سایرین توسط این گروه ذکر نشده.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

منظورتان این بود که نیمی از اعمالم غلط بوده نه نیمی از سخنانم. خودم متوجه شدم برای همین آنها را دیگر واگردانی نکردم (و البته هیچکدام حذف رده نبودند). رفع سو تفاهم شد. ضمنا در مورد اول چون رده وقایع بعد انتخابات را کلا به تاریخ جمهوری اسلامی اضافه کردم. خود مقاله را از این رده حذف می کنم.مانفی (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

لطفا قبل از واگردانی بروید چند مقاله مشابه در ویکی‌های دیگر را ببنید. ببنید که قست واکنش‌ها شامل چه‌چیزهایی می‌شود و چگونه نوشته می‌شود م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)پاسخ

مسلما اظهار نظر وزیر مملکت که یک مقاله کامل خبرگزاری ایسنا به آن اختصاص دارد در این تعریف نمی گنجد. اگر منظور شما این باشد که اظهار نظر های بحث انگیز مقامات دولتی را باید در ویکی پدیا سانسور کنیم، آنوقت باید مقالات احمدی نژاد و بهبهانی و رحیمی و دانشجو و بقیه را حذف سریع نمود.مانفی (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)پاسخ

خیر اظهار نظر وزیر نباید حذف شود بله باید بصورت دانشنامه‌ای نوشته شود م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)پاسخ

جمله دقیقا نقل از شخص وزیر است. مشکل دانشنامه ای نبودن هم ندارد. به هر حال اگر فکر می کنید این جمله دانشنامه ای نیست لطفا علتش را در صفحه خود مقاله بنویسید تا نظر سایر کاربران را هم جویا شویم. مانفی (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)پاسخ

علتش وضوحا مشخص است واکنش‌های افراد مهم باید در مقاله بیاید که در این شکی نیست اما اولا انتخاب گوشه‌ای از سخنان آن هم به سبک مجلات زرد چرا !‌اما نکته دوم توصیه می‌کنم بروید یک سری از مقالات مشابه در ویکی‌انگلیسی یا هر ویکی بزرگ دیگری را که می‌شناسید ببنید که فهرست واکنش‌ها چگونه‌است و چگونه نوشته می‌شود. م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)پاسخ

من تمام اظهار نظر وزیر راه را اضافه می کنم اما فکر نمی کنم تفاوت چندانی بکند. متاسفانه ستون اظهار نظرها در مقالات ویکی انگلیسی و فارسی فرق دارد اما این اختلاف به خاطر تفاوت ویکی نویسان نیست. مقامات و اظهار نظر کنندگان ما اندکی با مقامات خارجی تفاوت دارند! مانفی (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)پاسخ

متاسفانه تفاوت که دارند من هم مانند شما از این اظهار نظر عجیب وزیر به تعجب آمدم اما باید فرقی میان یک ژورنال زرد که می‌رود و از لابلای سخنان یک نفر یک تکه‌اش را برمی‌دارد و آنرا به حالت تیتر در می‌آرود بپرهیزم. برای درک بهتر شما تیتر "حکم جدید احمدی نژاد برای موسوی" را می‌بنید. برداشت شما اینست که حتما احمدی برای موسوی شغلی یا حکمی چیزی زده است وارد مطلب که می‌شوید و می‌بینید "به گزارش خبرنگار مهر، دکتر محمود احمدی نژاد رئیس جمهور طی حکمی حجت الاسلام سید احمد موسوی سفیر ایران در سوریه را به عنوان مشاور خود در امور فلسطین منصوب کرد" امیدوارم با این مثال متوجه منظور من شده‌باشید م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)پاسخ

والله این از یک طرف می گوید تعداد کم است. از طرف دیگر می گوید تعداد معلوم نیست. دلیلی هم که می آورد این است که هواپیما چون آتش نگرفته تلفات کم است. از یک طرف می گوید علت حادثه بعد از بررسی جعبه سیاه مشخص می شود از یک طرف می گوید برویم از مجروحان بپرسیم مشکل چهه بوده. این تمام حرف هایش است که منهم اضافه کردم. اما انصافا هر قسمتی از حرف هایش را بنویسیم شبیه مجلات زرد است. مانفی (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)پاسخ

متوجه هستم این هم از برکات داشتن چنین وزرایی است. راستی لزومی به آوردن کل پیغام احمدی نیست یک تکه در حد یک خط کفایت می‌کند در صورتی کنونی نقض حق‌تکثیر هم هست که نباید باشد. م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)پاسخ

انجام شد.مانفی (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً از الگوی cite news استفاده نکنید چون این الگو فارسی‌سازی نشده و مشکلاتی دارد. با توجه به این که اخبار را از منابع آنلاین می‌آورید، به جای آن الگو می‌توانید از الگوی ((یادکرد وب)) یا ((یادکرد خبر)) استفاده کنید. ▬ حجت/^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام منظورتان کدام مقاله است؟ یادم نمی آید از این الگو استفاده کرده باشم.مانفی (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام. حالا که از آزاد بنراودن این تصویر مطمئن شدید میشه آنرا در وینکی انبار بار کنید و تصاویر بازیکنان را ببرید و بار کنید؟ ما به وجود آنها در ویکی پدیا نیازمندیم. تشکر— پیام امضانشدهٔ قبلی را 80.191.41.228 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

چشم. همین امروز و فردا.مانفی (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

تشکر. در ضمن میتونید عکسی آزاد از اعضای کنونی تیم ملی پیدا کنید؟

نه والله از کجا بیارم. فعلا یک نفر اینو بار کرده. اما خب عکس دسته جمعی نیست. با ارسال کننده اش تماس بگیرید شاید داشته باشه. مانفی (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام. رفتم و مشارکتهای این کاربر را دیدم. عکسهای خوبی گرفته هر چند کیفیتش پایینه اما خوب عکس شخصیه دیگه. من این عکسها را مخصوصا برای قسمت جام ملت های آسیا 2011/ استادیوم ها در ویکی انگلیسی مناسب می دونم. من این عکسها را به ویکی فارسی اضافه کردم. با توجه به اینکه این مقاله در ویکی انگلیسی قفله من نمی تونم ویرایش کنم. شما که سابقه دارید لطفا این عکسهارا مانند مقاله فارسی به مقاله انگلیسی اضافه کنید. خیلی کمکمون میکنه مخصوصا در رابطه با تصاویر استادیوم ها. تشکر

سلام. من حرفی ندارم اما شما که خودتون علاقمندید توصیه می کنم یک آی دی بگیرید تا به سلیقه خودتون کارها را انجام بدید. ضمنا این کار هم انجام شد. مانفی (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)پاسخ

متشکرم. به امید پیروزی تیم ملی ایران در جام ملتهای آسیا

دوست عزیز هیچ‌گاه این تصاویر حذف نخواهند شد ٬ برچسب‌ها صحیح هستند ٬ من در تابلو اعلانات مدیران این ویرایش‌های شما بی‌جا را گزارش خواهم داد.--Kasir ^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

دوست عزیز لطفا بر علیه من مطلی در ویکی‌پدیا ننویس؟--Kasir ^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

لطفا مطلبی را که در بحث گفتید مثال بزنید و در مورد مشکل شهرها در قهوه خانه توضیح دادم Reza1615 (بحث) ‏۵ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

ممنون از همکاری شما

امکانش هست لیستی از رده مقاله‌هایی که خصوصیت کلی دارند و شامل مختصات تهران میشوند را برای من تهیه کنید تا مختصات تهران را برای آنها کپی کنم همچنین (مانند موسیقی ایرانی- سینما ایران - بانک‌های ایران - شرکتهای هواپیمایی‌ و تیم ملی و سیاست ایران - اقتصاد ایران -...)

با تشکر رضا ۱۶۱۵ ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام. آیا منظورتان پیداکردن سازمان ها و موسساتی است که پایگاه مرکزی آنها در تهران است؟ (مثل سینما آزادی، بنیاد مستضعفان، ایران ایر و....). این موضوع به این خاطر برایم مبهم است که مثلا سیاست ایران و اقتصاد ایران و... آدرس مشخصی در تهران ندارند. (ضمنا مقاله ایران را هم سری بزنید) م‍انفی ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه مختصات‌دهی سر بزنید و عضو شوید و همچنین ویکی‌پدیا:قواعد مختصات‌دهی را بخوانید تمام سوال‌ها جواب داده‌شده‌است . موفق باشید ارادتمند رضا ۱۶۱۵ ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

من رده هایی را میخواهم که طبق تعاریف بالا شامل پایتخت ایران میشوند که با ربات درون آنها نشانی تهران را کپی کنمرضا ۱۶۱۵ ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام. چرا فقط تهران؟ خیلی موارد هست (مثل سازمان های ایران) که اکثرشان در تهران اند ولی به هر حال بر اساس مکان رده بندی نشده اند. من این رده ها را پیشنهاد می کنم که به رباتتان بسپارید تا مقاله هایشان مختصات دار شوند: رده:شرکت‌های ایرانی بر پایه نوع فعالیت، رده:دانشگاه‌های غیردولتی ایران، رده:دانشگاه‌های علوم پزشکی ایران، رده:دانشگاه‌های دولتی ایران، رده:جای‌های ایران بر پایه شهر، رده:امامزاده‌های ایران بر پایه استان. م‍انفی ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

من میخواهم کار را مرحله به مرحله انجام دهم اول مقاله هایی که کلی هستند و درباره ایران هستند و به پایتخت برمیگردند بعد مقالات محلی مثلا این دانشگاههای پزشکی را من نمی توانم به ربات بدهم چون مثلا یکی از اینها در شیراز هست و تهران معنی نمی دهد منظور من چیطهایی از قبیل آشپزی ایرانی اقتصاد ایرانی سیاست ایرانی مشروطیت و تاریخ ایران بانکهای ایران هواپیمایی و... بودرضا ۱۶۱۵ ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

دانشگاه ها خصوصا خیلی پراکنده اند و با بسنده کردن به تهران کار چندان مفیدی انجام نخواهد شد. من فکر می کنم ربات شما یک مقاله برای دانشگاه های کل ایران (آنهایی که در ویکی مقاله دارند) بسازد و بعد کاربرانی که در این پروژه فعال اند آنهایی که جایشان نامشخص است را اصلاح کنند و بعد ربات مشخصات وارد شده را به مقالات منتقل کند. ضمنا منظور شما هنوز برای من روشن نیست. مثلا در زمینه آشپزی ایرانی تگ کردن جغرافیایی چه معنایی دارد. لطفا به طور واضح برای من توضیح دهید. سوال دیگر من این است که ربات شما مشخصات فعلی را از کجا وارد می کند (مثلا شهرها و روستا ها را از کجا آورده؟ خود ویکی فارسی؟)

در اولین زمان ممکن تلاشم را میکنم تا بتوانم اجازه نامه ای از مولف کتابها برای بارگذاری در ویکی پدیا بگیرم. فقط طبق معمول بدلیل تازه کار بودنم از راهنمایی فنی شما استفاده می کنم.--حرف (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)پاسخ

البته برای بارگزاری کتاب ها باید آنها را در [ویکی بوکس] بار کنید البته اگر ناشر به شما اجازه بدهد که بعید است چون از آن پس دیگر کتاب حق تالیف خود را از دست خواهد داد. اما در ویکیپدیا زمانی که بخواهید نظرات وی را بیان کنید باید به طور خلاصه و به بیان خودتان (نه با کپی کردن از کتاب) آنها را در ویکی پدیا بیاورید و بعد به کتاب مرجع دهید. توجه داشته باشید کتاب های چاپی حتی اگر نسخه آن لاین شلان موجود نباشد می تواند منبع باشد و فقط باشد نام کتاب و تاریخ انتشار و نام ناشر و شماره صفحه را ذکر کنید.م‍انفی ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)پاسخ

درود. در صورت امکان و همچنین اگر مایل بودید امضایتان را م‍انفی تغییر دهید. ممنون از شما ابراهیم ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

چرا؟ م‍انفی ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

دلیلش این هست که تگ font مناسب نیست و استفاده از آن بهتر از به جز مواردی که خود مدیاویکی به آن نیاز دارد. مانند ۱۲۳۴ (که فعلاً با span امکان‌پذیر نشده) صورت نگیرد. باز اگر مایل بودید این کار را انجام دهید. ابراهیم ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

راستش من درست نمی دانم که کجایش مشکل ساز است. اگر زحمتی نیست همین امضای آخر من را تغییر دهید، من هم از همان استفاده خواهم کرد.م‍انفی ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

م‍انفی ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ

درود، شاید کمی برای این کار زود باشد اما ممکن است دیگر به ویکی‌پدیا تا بعد از عید دسترسی نداشته باشم.

نوروز:
طلیعه‌ی ظهور زرتشت
یادگار صداقت جمشید
میراث ماندگار کوروش
و عید باستانی قوم آریا بر شما خجسته و مبارک باد. ارادتمند --FARAMARZ^Talk ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

سال نو شما هم مبارک و تعطیلات خوبی را برایتان آرزو می کنم. م‍انفی ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام. در زمان رای دادن برای حذف از الگوهای ((بماند)) ، ((حذف)) یا ((توضیح)) استفاده کنید. استفاده از الگوهای ((موافق)) و ((مخالف)) منسوخ شده است. ▬ حجت/^بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

چشم. ببخشید. م‍انفی ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

درود.هرچه بیشتر با تروث بجنگید بیشتر اذیتتان می‌کند. ایشان مدت‌هاست که در ویکی فعالیت می‌کنند و تعداد زاپاس‌هایشان از شمارش خارج است. وقت خود را به کارهای مفیدتر از جنگ با ایشان اختصاص دهید دوست عزیز.--Phobia ^☺☻ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

در ضمن از «حضرت»، «(ع)»، «علیه السلام» و... در مقالات ویکی استفاده نکنید.--Phobia ^☺☻ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

بله تصور می کنم بهتر است به مدیران واگذار کنم که امکان واگردانی یکجا دارند و ابزار کار دستشان است. از خداوند برای همه بیماران شفا می خواهم و اصولا فکر می کنم هیچ کس ذاتا بد نیست و اگر بد می کند حتما یک مشکلی دارد. «حضرت»، «(ع)»، «علیه السلام» را هم من هرگز در هیچ مقاله ای به کار نبرده ام بلکه این کاربر مقالاتی که از قبل دارای این کلمات بوده را پیدا کرده و ضمن ویرایشات مخرب این کلمات را حذف کرده تا مدیران را بازی دهد و وقتی ویرایشاتش واگردانی می شود چنین به نظر برسد که این کلمات افزوده شده اند. اما نکته طنز این قضیه پیامی است که یک سال و اندی قبل یکی از کاربران به جای خواشامدگویی در بالای این صفحه برای من گذاشته است !! م‍انفی ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

بله من هم آرزو میکنم تمام بیماران روحی شفا پیدا کنند. مخصوصا آنهایی که همزمان طرفدار حماس هستند و نیروهای دفاعی اسرائیل را ضامن امنیت یهودیان در سراسر جهان می‌دانند. :)) اتفاقا همین جناب فوبیا دکتر است (یا قرار است بشود) بهتر است بگویید بررسی کنند ببینند مشکلتان چیست. :))

اینجا هم یک نمونه از ویرایشهای بسیار مفید شما را در مقابل با خرابکاریهای من میاورم. مشت نمونه خروار:

این متن شماست:

اهالی این منطقه شیعه هستند و ارادت عجیبی به ابن دو امام همام دارند و به علت قرارگیری در منطقه ای که قومیت های مختلفی از مسیحی و اهل تسنن در آن فراوان هستند و همچنین قرارگیری در پایتخت عراق بیش از بقیه مردم عراق اهل مطالعه و روابط اجتماعی هستند و در اعتقادات مذهبی نیز قویتر از سایر شیعیان عراق می باشند. همچنین به علت زندگی در منطقه ای خوش آب و هوا و معتدل از لحاظ چهره و اندام نسبت به مردم کربلا و نجف نیز یک سر و گردن بالاتر هستند، ارادت عجیبی هم به امام رضا(ع) و مردم ایران دارند و بسیای از جوانان این منطقه به علت امتناع از اعزام به جنگ ایران و عراق ، توسط صدام و رژیم بعث به شهادت رسیدند.

واقعا کوشش شما در بهبود دانشنامه قابل تحسین است. به همین خاطر از این به بعد همیشه کوششهای شما را چک میکنم تا به موقع از شما تقدیر به عمل آید.--Hell bringer (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ

تروث بی انصافی نکن. متن بالایی شما در این ویرایش و توسط این کاربر افزوده شد. واگردانی مطلب بحث دیگریست.--آرش:) ۲۶ اسفند ۱۳۸۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ

واگردانی با افزودن مطلب برای اولین بار هیچ فرقی با هم ندارند. فرقی دارند؟ در هر دو حالت مطالب نامفید به دانشنامه اضافه میشوند. تازه واگردانی بیشتر گناه دارد تا نوشتن مطلب برای اولین بار. در واگردانی طرف اطمینان دارد که کارش اشتباه است ولی با این وجود انجامش میدهد. در بار اول نوشتن، شاید نویسنده به دانشنامه نویسی نا آشنا باشد.--Hell bringer (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

درود. هنگامیکه کاربری برای مقاله‌ای نبح می‌سازد شما نمی‌توانید آن را بردارید. باید اگر مخالف هستید در همان نبح استدلال خود را بنویسید. متشکرم --آیدا ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام. من موافقت و یا مخالفتی ندارم. ویرایش مورد نظر شما به آن علت واگردان شد که توسط کاربر طرد شده ای که حق مشارکت ندارد انجام شده بود. توجه شما را به گزارش مندرج در تام جلب می کنم. بنابراین جمله شما که هنگامیکه کاربری برای مقاله‌ای نبح می‌سازد... با کاربر نبودن فاعل نقض می گردد. ظاهرا شب عید که بسیاری کاربران فعال و مدیران فرصت مشارکت ندارند زمان مناسبی برای سو استفاده خرابکاران است. م‍انفی ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

کاربر کاربر است چه آی پی، چه مطرود چه معمولی --آیدا ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

کثیر جان سال نو شما هم مبارک باشد.

[[پرونده:|250px|rihgt|thumb|عَودتنی انتظر و َارسم علی الایام موعد

عَودتنـی العید یعنی الناس ویّاهــم اعیّد... (مظفرالنواب شاعرعراقی) قاسم منصور (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC) .-- (UTC)]]پاسخ

جناب قاسم منصور. عید شما مبارک باشد.م‍انفی ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام و سپاس از تذکرتان،خود آن عبارت هیچ جایی در دنیا نوشته نشده :)اما یا در سایت به فارسی نوشته شده استفاده با ذکر منبع بلامانع است یا اینکه برای استفاده و بارگذاری در ویکی پدیا با رایانامه از صاحبان وبگاه منبع اجازه می گیرم.این جمله توضیحی است برای وضعیت تعیینی حق تکثیر توسط صاحب آن به انگلیسی.من همیشه توضیحات تصاویر را به فارسی و انگلیسی می نویسم.Maadikhah (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام. لطفا به سوالات در همان محلی که پرسش انجام گرفته پاسخ دهید تا بحث چند پاره نشود. در سایت فدراسیون (که منبع عکس است) به فارسی نوشته شده کپی رایت 2009 و به فارسی یا انگلیسی هیچ توضیحی داده نشده است. ضمنا در وب سایت هایی که گفته شده باشد با ذکر منبع بلامانع است نمی توان تصاویر را به ویکی کپی کرد چرا که برای این کار حتما باید مجوز گنور داده شده باشد. اجازه گرفتن از صاحبان وبگاه هم به این سادگی نیست و باید صاحبان وب سایت خودشان با مدیران ویکی مکاتبه کنند که جزیاتش را می توانید از مرد تنها بپرسید. متاسفانه بسیاری تصاویری که به ویکی بار کرده اید ناقض حق تکثیرند.م‍انفی ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

درود.با این تفاصیل و خودم هم که بیشتر فکر می کنم،حق را با شما می یابم،توضیح دیگری ندارم،عذر می خواهم،به تازه واردی ام ببخشایید.به امید اینکه در ویکی جبران کنم.):Maadikhah (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم. همه ما روزی تازه وارد بوده ایم و از این اشتباهات هم پیش می‌آید.م‍انفی ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام.

لطفا" نظر خود را در‌خصوص پیشنهاد بنده در صفحه بحث مقاله آقای دکتر حسابی اعلام فرمائید. سپاس *** in fact *** ( تماس ) ‏۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام بر یار همیشگی مختصات:دی امیدوارم سال خوبی را شروع کرده باشید لطفا مختصات‌ها را به DISPLAY=TITLE معین کنید تا بالای صفحه قرار گیرند اگر می‌خواهید درون متن استفاده کنید حتما یک مورد در TITLE داشته باشید تا مقاله با یک نگاه مختصاتش معلوم باشد در شمن این گزینه در مواردی که درون آن ابزار هست وجود دارد و نیاز به تایپ نیست باتشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

علیکم سلام. من هم از همان ابزار استفاده می کنم و از این به بعد به فرموده شما دومین خط را (به جای اولین خط) بر می دارم. م‍انفی ‏۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ

کارت بیست هست رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)پاسخ

اختیار دارید. راستی حالا که نقشه فارسی راه افتاده بی زحمت یک دستی در الگو ببر. برای بعضی حالات (مثل دانشگاه تهران) غیر از لینک کره زمین یک لینک دیگه نقشه هم هست که زائد به نظر می رسد. م‍انفی ‏۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

اون لینک زاد نیست بلکه یک مدل نقشه دیگر را نشان میدهد که امکانات بیشتری دارد در مجموع هی ذو مکمل یکدیگر هستند مثلا اون مسیر دوچرخه و شکل های متفاوت نمایش دارد و به open street map مربوط میشود واون کره به مینی اطلس دو مجموعه متفاوت هستندرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ

نقشه ها هر دو مفیدند اما لینک دادن به دو نقشه ممکن است کمی کاربران را گیچ کند مگر اینکه به نحوی کاربران راهنمایی شوند که اینها دو نقشه متفاوت را باز می کنند. در ویکی انگلیسی هم فقط به یک نقشه لینک است.م‍انفی ‏۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

از اصرار بر این کار بپرهیزید. -- مهدی ۱۵ فروردین ۱۳۹۰ برابر با ‏۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

1- من مطلبی نمی افزایم. فقط آنچه را که شما به ناروا پاک کرده اید را بر می گردانم. 2- مطالب بی منبع نیستند. منبع شان یا مجله شهروند امروز است یا سایت خود دکتر شریعتی. 3- همانطور که قبلا در صفحه بحثتان به شما تذکر دادم از حذف فله ای مطالب بپرهیزید. تغییراتتان به راحتی واگردانی می شود و در صورت اصرار مدیران رسیدگی خواهند کرد. م‍انفی ‏۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام من با ربات مختصات های موجود در ویکی انگلیسی که در مقالات فارسی نیست را در یک فایل دارم دخیره میکنم تا بعدا به ویکی فارسی اضافه کنم . فقط یک نکته مختصات های زیادی هست که در ویکی فارسی هست و در انگلیسی نیست میخواهم قبل از اضافه کردن سری جدید که بیش از 5000 مختصات (تخمین من) هست مختصاتهای خاص موجود در ویکی فارسی را کامل کنیم. در نهایت منظور من این هست که تا کی شما میتوانید مختصات مناطق مهم ایران و شهرها را دستی اضافه کنید تا من همگی را به ویکی انگلیسی هم انتقال دهم . البته خودم هم کمک میکنم تا زودتر مناطق مهم ایران مختصات دار شود. فقط لطفا مناطقی را مختصات جدید بدهید که در ویکی انگلیسی نباشد چون آنهایی که هست تا ۲-۳ روز دیگر اضافه میشود .

اگر لیست خاصی مد نظر شما هست (نقاط مهم ایران) بدهید تا من هم همکاری کنم . با تشکر از همراهی شما رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام. من نقاط داخل شهری ای که جایشان را می شناختم را وارد کردم مگر اینکه یکدفعه چیزی به نظرم برسد. اگر شما با استفاده از ربات مختصات شهرهایی که مختصات ندارند را وارد کنید (از روی لیستی که از شهر ها درست کردیم و منهم مختصات چندین شهر را در آن وارد کرده ام) بعد طی یکی دو روز آینده سری به شهرها می زنم. م‍انفی ‏۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام پیوندها به الگو:جعبه اطلاعات شاعر و نویسنده و الگو:جعبه اطلاعات جای‌های تاریخی ایران و الگو:جعبه زندگینامه را چک کنید شاید موضوع جدیدی برای مختصات دهی به نظرتان برسد با تشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)پاسخ

چشم. م‍انفی ‏۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

لطفا اگر صلاح می‌دانید کتاب پل شکسته را از الگوی نیروی اهریمنی اش حذف کنید چون با آن مرتبط نیست. --banafshe ^گفتگو ۲۱ فروردین ۱۳۹۰ ساعت۱۲:۲۹(UTC)

با احترام به علت قضاوت‌های اخیر از رای گیری جدید انصراف دادم و با اجازه امضا شما را جای خودم گذاشتم امیدوارم دلخور نشده باشیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

اختیار دارید. اشکالی ندارد چون خود من در فکر راه انداختن رای گیری بودم که شما انجام دادید.م‍انفی ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام.
لطفا" نظرتان را درباره این پیشنهاد، اعلام نمائید. *** in fact *** ( تماس ) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)پاسخ

درود، اگر امکان دارد ردهٔ غذاهای حرام را به غذاهای حرام در اسلام انتقال دهید، چون در دین و آیین‌های دیگر این غذاها مشکلی ندارند. با درود--پویان (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ

یک سوال دیگر: قاعده رده و زیررده چیست؟ چرا رده شراب نمی تواند زیر رده غذاهای حرام در اسلام باشد؟ با تشکر -- طاها (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام. قاعده رده و زیر رده می گوید اگر یک رده کلی در جایی قرار دارد دیگر نباید زیر رده های آن را هم در آن رده دسته بندی کرد. در اینجا رده کلی مشروبات الکلی در غذاهای حرام هست پس نباید شراب و آبجو و عرق و .... را در رده غذاهای حرام جای داد. م‍انفی ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام، خیلی ممنون از توضیح خوبتون. ارادتمند -- طاها (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم.م‍انفی ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)پاسخ

استفاده از وسایل جنسی به جای سکس توی واژه مناسبی نیست سکس توی شناخته تر شده است و کسی در ایران چیزی به نام وسائل جنسی نمی شناسد علاوه بر این سکس توی تنها به اشیایی گفته می شود که برای لذت به کار میروند اما وسایل جنسی میتواند شامل موارد درمانی و موارد دیگر نیز می شودBlue.Earth (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

البته جستجوی "وسایل جنسی" در گوگل تعداد نسبتا زیادی نتیجه بر می گرداند و تقریبا به همین معناست ولی خب نه صد در صد ولی به هر حال سکس توی اصلا قابل قبول نیست. انتخاب دیگر اسباب بازی جنسی است که به دلیل طولانی بودن نام و سختی تلفظ کاربرد چندانی ندارد هر چند برخی خبرگزاری های معتبر فارسی زبان آن را به کار برده اند.م‍انفی ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

قابل قبول تر است ;) Blue.Earth (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)پاسخ

با لحن بدی در صفحه من پیغام حق بجانبی گذارده بودید که گذشته از بی ادبی از جهت قضاوت، پیرامون سواد من مصداق حمله شخصی است و چند بار هم واگردانی کردید. برای دانشنامه نویسی به چیزی بیچ از چرخ زدن در منابع اینترنتی نیاز است خصوصا در باب تاریخ:

1. در زندگینامه وی در وبگاه بنیاد فرهنگی بازرگان اشاره‌ای به عضویت در خبرگان نیست. + یعنی شما ابعاد نا شناخته‌ای از زندگی وی راکشف کرده‌اید:-))
2. اگر بازرگان عضو مجلس خبرگان قانون اساسی بوده باید با ذکرمنبع در مقاله قیدو سپس در رده اعضای مجلس قرار گیرد.
3. بازرگان هیچگاه عضو خبرگان قانون اساسی نبود چون در آن هنگام نخست وزیر و رئیس دولت بود.
4. حضور بازرگان در جلسه افتتاحیه که عکسی از آن گذاشته بوده و در منبعی چیزی یافته بودید بعنوان میهمان بوده‌است. کما اینکه اکنون هم در هنگام افتتاحیه هر دو مجلس (خبرگان و شورا) سران سه قوه، فرماندهان ارتش و سپاه، دبیر شورای نگهبان و نماینده رهبر و کسانی دیگر ازمقامات بعنوان میهمان هستند.
5. عکسی از حضور کسی در جایی منبع عضویت وی در آنجا نیست.
6. اعضای مجلس خبرگان در وبگاه آن لیست شده‌است. مراجعه کرده و ببنید که نامی از بازرگان در آن نیست و سپس ویرایشتان را واگردانی کنید. +

نرسی (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

لطا بحث ها را چندپاره نکنید و همان جا که تا کنون بوده ادامه دهید. در مورد اصل قضیه حق با شماست. من به استناد دو منبعی که آنجا نوشتم (یکی روزنامه شرق) این رده را افزوده بودم ولی خلاصه ویرایش اولیه تان به طور واضح نقض نزاکت است. من هم هرگز شما را بی سواد نخواندم و فقط گفتم در این مورد خاص اطلاعات ندارید.م‍انفی ‏۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام من با مسئول به روز رسانی مختصات‌ها صحبت کردم میگوید ۱۴۰۰۰ مختصات را وارد کرده اینجا اگر موردی را وارد کردید و در نقشه نیست را گزارش دهید تا وی باگ سیستمش را بگیرد. ولی به نظر من هم درست میگوید هرچه من وارد کردم الان در نقشه هست.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام. والله چیزی که من می بینم هیچکدام از تگ شده های جدید هنوز در نقشه دیده نمی شوند و تک شدگانی که جایشان اصلاح شده اند هم هنوز تغییری نکرده اند! م‍انفی ‏۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

۲-۳ تاشو مثال بزنید تا به این آقا بگم اگر مشکلی هست رفعش کند من چیزی نیافتم تمام کارهای من در نقشه هستن البته تا آنجا که یاد دارمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

موزه جواهرات ملی ایران ، پردیس (شهر) ضمنا تاکید کنید این دوتا فقط نمونه است و هیچکدام از تگ های جدید وارد نقشه نشده اند. م‍انفی ‏۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ

چهارراه اسلامبول را روی علامت (نقشه) درسمت چپ بالای مقاله کلیک کنید.در سمت چپ پایین موزه جواهرات ملی ایران هست! این که مشکلی ندارد البته روی آن کره(مینی‌ویکی اطلس) که کلیک کنیم نمی‌آید که آن مربوط به گروه دیگری است وگرنه در open street maps درست است هر ۱۴۰۰۰ تا مقاله هستند.به هر حال در مورد مینی‌ویکی هم بهشان اطلاع میدهم ببینم چه میگویند.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

بله درست است. حالا آن یکی نقشه را چه کسی به روز می کند! م‍انفی ‏۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

با اون آقاهه صحبت کردم گفت تا چند روز آینده به روز میکند جالب است کل coord ویکی‌پدیا دست یک نفر است و طرف گفت مدتی کار داشته و نتوانسته آن را به روز کندرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

مانفی جان اگر ممکن است تا این آقا مینی‌ویکی را به روز میکند ما سریع مکان‌های دیگری را که میشناسیم را مختصات بدهیم که فکر میکنم تا ۳-۴ ماه دیگر از به‌روز رسانی خبری نیسترضا ۱۶۱۵ / ب ‏۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

من در که در این مدت هر کجا را که می شناختم اضافه کردم. در ضمن خیلی از تگ ها را هم درست کردم نه از نظر مکانی بلکه از نظر بزرگی. مثلا اگر دقت کنید در زمانی که نقشه کل ایران باز است چند شهر بزرگ می آیند بعلاوه شهر کوچک گلپایگان. چرا؟ چون هر چه مختصات وارد شده کمتر دقیق باشد (مثلا ثانیه نداشته باشد یا حتی دقیقه) سیستم آن را وسیع تر در نظر می گیرد. م‍انفی ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)پاسخ

یک موضوع دیگر. حالا که با گردن کلفت ها مذاکره می کنید ببینید چطور می شود در تول سرور عنوان نقشه ها را هایلایت (سبز) کرد. در ویکی فارسی فقط ویکی مپیش هایلایت است ولی در انگلیسی علاوه بر آن ویکی مپیا و بینگ مپس و هم هایلایت اند و بعلاوه اوپن استریت مپس کنار صفحه باز می شود. خودتان مقایسه کنید: ۱ و ۲

این را به ابراهیم بگویید او css آنجا را ویرایش کرده حتما میتواند. ما خودما آدما گنده زیاد داریم :)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام برای آن ۲۰ هزار مقاله تعدادی رده ساخته شد که نام شهرستان‌ها در آن هست باید این شهرستان‌ها به زیر مجموعه نان استانشان بروند مثلا در رده:آثار باستانی ایران بر پایه شهر باید نک نک موارد باز شوند و بر اساس نام شهرستان نام استان به رده‌هایشان اضافه شود مثلا در رده:آثار باستانی شهرستان مرودشت باید رده: آثار باستانی ایران بر پایه شهر به رده: آثار باستانی استان فارس ویرایش گردد. این کار ساده هست فقط باید به زیر رده‌های رده:آثار باستانی ایران بر پایه شهر بروید و هر رده را باز کنید و بکمک رده‌ساز ایران بر پایه شهر را به استان فلان تبدیل کنید. لطفا کمک کنید از دیشب تا حالا ۱۵۰ تا را انجام دادم و ۳۵۰ تای دیگر مانده. در ضمن بعضی از رده‌ها نامشان مشکل دارد مثلا نیم فاصله ندارد یا پسوند در پرانتز دارد لطفا آنها را برایم بنویسد تا با ربات انتقال دهم. با تشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

چشم من فعلا شروع می کنم آنهایی را که می دانم کجاست را منتقل می کنم تا برسیم به بقیه! م‍انفی ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

ضمنا با توجه به حجم کار فکر نمی کنم درست کردن فاصله ها و نیم فاصله ها الان اولویت چندانی داشته باشد. فکر کنم بعد از تمام شدن این کار بهتر است به افزودن زمینه سازی برای ایجاد لیست بپردازیم. ضمنا دو نکته 1- امامزاده ها: استفاده از آرامگاه امامزاده ... متداول نیست، بهتر است به امامزاده ... تغییر نام یابند و چون امکان تکراری بودن خیلی زیاد است نام شهر جلوی امامزاده بعد از ویرگول بیاید 2- رده:آثار باستانی احمدآباد دارای ابهام است و احمدآبادهای مختلف در استان های گوناگون داریم. م‍انفی ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

موردی ندارد رده:آثار باستانی احمدآباد را رها کنید باید بر اساس جیتجو این را درست کنیم در مورد امامزاده‌ها هم در اولین فرصت سامان میدهم برای نیم‌فاصله هم من الان بیش از ۲۰ زده را انتقال دادم جون دوستان دیگر هم کمک میکنند زود تمام میشود . لطفا اگر مورد ی را دیدید بگوییدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

یک موضوع دیگر اینکه فکر نمی کنم عنوان آثار باستانی برای این رده ها مناسب باشد چون اثر باستانی اقلا چند هزار سال قدمت دارد و قدیمی تر از اثر تاریخی است. اما خیلی از این آثار نه باستانی اند نه تاریخی، بلکه بسیار جدیدند و فقط به دلیل زیبایی معماری و یا زندگی شخصی مشهور در آن ثبت شده اند و آثار ملی نام مناسبتری برای آنان است.م‍انفی ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

ممنون خیلی لطف کردید اگر کمک شما و دوستان نبود تمام نمی‌شد حال باید حدود ۵۰۰۰ مقاله که با ربات من ساخته نشده ولی از آثار مهم ایران هستند یعنی قبلا مقاله داشتند را به رده شهرهایشان برسانیم مثلا مسجد شیخ لطف‌الله اصفهان برود بهر رده:آثار باستانی اصفهان اگر این کار نشود انگار کاری نکردیم چون این ۲۰ هزار که من ساختم در درجه دوم اهمیت از نظر توریست و کیفیت بنا هستند و جاهای مهم مانند تخت جمشید و نقش رستم جزو اینها نیستند این کار کمی زمان می‌برد ولی لطفا در برنامه بگذارید تا به کمک دیگر دوستان بعد از ۲-۳ هفته همه را در این رده‌ها داشته باشیم. بعد از اتمام این کارها فهرستی از همه تهیه می‌کنم (با ربات) با کد ثبت و غیره و همچنین مجموعه‌هایی از الگوهای ناوبری تا در مقالات شهرها و مکان‌ها و دوره‌های معماری به کار رود در مجموع کار بزرگی است و نیاز به کمک گروه دارد یکی یا دو نفر نمی‌توانند. همین انتقال رده به صورت همزمان ۷-۸ نفر بودیم که فکر می‌کنم بزر\ترین کار گروهی همزمان ویکی بود. :) ممنون از همکاری شما رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

برای هم نام بودن همه آثار ثبتی این رده را برای همه گذاشتیم وگرنه اگر بخواهیم تخصصی تر کنیم شاید چند رده شود که فعلا صلاح نیست اول همین ها را سامان دهم بعد آن موردرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ

تعداد نسبتا زیادی از مقالات قبلی الگو:جعبه اطلاعات جای‌های تاریخی ایران را دارند اگر با ربات این الگو را با شماره ثبت و تاریخ ثبت به مقالات موجود بیافزایید به راحتی می توانیم مقالات قبلی و فعلی را در رده ها و فهرست ها ادغام کنیم. در مورد نام رده هم منظور من این نبود که دوباره دسته بندی تخصصی تری انجام شود. پیشنهاد من فقط تغییر نام بود.م‍انفی ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

الگو:جعبه اطلاعات جای‌های تاریخی ایران درست نیست چون مثلا دانشگاه تهران یا پارک شهر جزو آثار ثبتی نیستند . در مورد تغییر نام کلی به نظر باید بشود آثار ثبت‌شده میراث فرهنگی رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

پارک شهر را خبر ندارم اما دانشگاه تهران هم شماره ثبت دارد هم تاریخ ثبت.م‍انفی ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

دوست گرامی، در مورد ویرایش مطلب مربوط به زنده یاد ذبیحی، پاسخ شما را بطور خلاصه در زیر بحثی که آغاز کرده بودید، دادم .

فقط یک نکته را خواستم عرض کنم که چگونه می شود کسی که سیدجواد ذبیحی را بلبل شاه و خواننده شاه می نامد و وی را محکوم به اعدام می کند ^[۱] ، دایه مهربان تر از مادر شده و به فکر حفظ جان سیدجواد ذبیحی باشد؟!

احتمالا بخاطر اینکه سیدجواد ذبیحی خواننده بی همتای مناجات و موسیقی مذهبی و همچنین قاری قرآن و مؤذن بوده و وی در بین مردم به عنوان فردی سرشناس و متدین شناخته شده بوده، اعدام وی به شیوه معمول برای آنها هزینه زیادی داشته و وی را به این شکل به قتل رسانده اند. و سپس در روزنامه اطلاعات اطلاعیه ای به نقل از یک گروهک تروریستی چاپ می کنند که این گروه مسئولیت قتل وی را برعهده گرفته! (تا ماجرا را به گردن آن گروهک بیندازند)

مگر سیدجواد ذبیحی فرد سیاسی یا از ارکان حکومت بوده که بخواهد ترور شود؟! یا درصورت ترور، چه دلیلی وجود دارد که عصر همان روز گروهک مربوطه گزارش آن را بدهد و مسئولیت آن را برعهده بگیرد؟!

قسم حضرت عباس نوری زاده در روزنامه اطلاعات را باور کنیم یا دم خروسی که در کتاب خاطرات صادق خلخالی^[۲] دیده می شود؟

ما در اینجا به قضاوت نمی نشینیم. در مورد کتاب خلخالی هم الان که آن را باز کردم در یک نگاه خیلی سرسری چند اشتباه خیلی خنده دار یافتم (که الان به مقاله اش اضافه می کنم). مقاله را هم در حدی که مدرک می گوید اصلاح کردم.م‍انفی ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ

ممنون. بنده هم نظرم این است که اطلاعات مستند موجود را بدون سانسور ذکر کنیم و قضاوت را در این دنیا به شعور خود خوانندگان، و در آن دنیا به خداوند بزرگ واگذار می کنیم.

بهرحال همانگونه که عرض شد، پاسخ شما را در بحثی که ایجاد کرده بودید بطور مستند عرض کرده ام. مختصر نوشته اینجا در پاسخ به جمله ای بود که بدون سند ذکر کرده بودید و تلویحا آن را ملاک عمل خود در خنثی سازی ویرایش بنده قرار داده بودید.

1- ویرایش شما اینگونه تداعی می کند که ابتدا صادق خلخالی در کتاب خود به حکم اعدام وی اشاره کرده، و پس از آن دادگاه انقلاب از اعدام وی اظهار بی اطلاعی کرده است. درصورتی که اظهار بی اطلاعی دادگاه انقلاب مربوط به زمان قتل وی (1358) و انتشار کتاب خاطرات صادق خلخالی مربوط به سال 1379 بوده است. که بااجازه ویرایش کردم.

2- در منبع موردنظر انگیزه قتل گروهک ذکر شده، اما در اینجا حذف شده بطوریکه برداشت خواننده مطلب از انگیزه قتل سیدجواد ذبیحی ممکن است 180 درجه تفاوت کند. که با اجازه این قسمت هم به جهت اینکه لازم بود، مطابق آنچه در منبع نوشته آمده اضافه کردم.

3- در ویرایش شما به یک وبلاگ (تورجان) که منعکس کننده نظرات شخصی دو نفر است استناد شده، اما نظر یکی از نزدیکان ذبیحی که تمام آرشیو وی را در اختیار دارد و با وی آشنایی دارد، صرفا به دلیل لینک به گروه گوگل نادیده گرفته شده. آیا در ویکی پدیا می توان به یک وبلاگ که نظر شخصی افراد را منعکس می کند استناد کرد؟

4- اهمیت آثار ذبیحی در پاسداشت زبان فارسی به قدری خلاصه شده که معنای آن تغییر کرده است. خواجه عبدالله انصاری سراینده مناجات های فارسی بود و سیدجواد ذبیحی خواننده مناجات های فارسی. درحالی که از جمله "ذبیحی همچون خواجه عبدالله انصاری بر خواندن مناجات‌های فارسی ... تأکید داشت" مطلب به درستی استنباط نمی شود.

5- در نهایت در این مقاله ماجرای قتل سیدجواد ذبیحی زیر ذره بین قرار گرفته و بیشتر به حاشیه های زندگی وی پرداخته شده است. اما به اصل زندگی سیدجواد ذبیحی به عنوان یک هنرمند سرشناس و آثارش خیلی کمتر از حد انتظار پرداخته شده است. یعنی اصل ماجرا تقریبا نادیده گرفته شده و به حاشیه ها بیشتر پرداخته شده. بطوریکه تصوری که خواننده از مطالعه این مطلب در مورد سیدجواد ذبیحی پیدا می کند، بیشتر از یک زاویه بوده و چندان مطابق واقعیت نخواهد بود.

6- این مقاله مانند سایر مقاله که عکس، بیوگرافی، فهرست و ... دارند نیست و بنده زیاد وارد نیستم که چنین ساختاری ایجاد کنم. می توانم از شما خواهش کنم که این ساختار را ایجاد کنید تا بنده هم اطلاعات آن را وارد نمایم؟

بهرحال خواهش می کنم در رابطه با این 6 مورد نظرتان را اعلام بفرمایید.

بنده بی صبرانه منتظرم که این مقاله سرانجام به یک شرح جامع از زنده یاد سیدجواد ذبیحی، و یک وضعیت پایدار برسد تا بتوانم در نوشته ها و سایر منابع به آن استناد کنم.

با تشکر. ZabihiFan (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام. در مورد اینکه خلخالی حکم به ترور ذبیحی داده است تنها مدرکی (که البته مدرک بسیار قاطعی است) که وجود دارد فهرست موجود در کتاب خلخالی است و باید در مقاله این موضوع کاملا روشن باشد و اظهار نظرهای شخصی نباید در این موضوع دخالت داده شود. برای مسائل عادی زندگی نامه فرد می توان به منابع درجه دوم هم اتکا کرد اما موضوع مهمی مانند صدور حکم قتل باید دارای منابع بسیار محکم باشد و منابع وبلاگی به هیچوجه پذیرفته نیست. در مورد ناقص بودن مقاله هم بنده تا جایی که اطلاعات و مدارک آن لاین کمک می کند مقاله را کامل می بینم اما اگر شما منابع بیشتری سراغ دارید کار بسیار خوبی است که مقاله را کامل کنید (فقط 1- کپی نکنید. مطلب را بخوانید و به زبان خودتان بازنویسی کنید 2- منبع چه چاپی چه آن لاین قابل استفاده است فقط باید معتبر باشد). عکس را هم چشم خود خواهم افزود.م‍انفی ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)پاسخ

سلام، یه لطف کنید و ایجا رو تصحیح کنید. - محمّد مهدی - بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

با حذف "colspan="3" style="text-align:center;" مشکل فاصله در الگو ایجاد میشه. - محمّد مهدی - بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

فاصله کجا؟ من الگو را خوب می بینیم فقط ظاهرا عکس وسط نیست.م‍انفی ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

فاصله عکس تا کادر الگو، هرچه قدر هم که اندازه عکس بزرگتر شود باز هم فاصله وجود دارد. - محمّد مهدی - بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ

فکر کنم الان خوشگل شد.م‍انفی ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

از طرف خودم از شما تشکر می‌کنم.- محمّد مهدی - بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ

اختیار دارید.م‍انفی ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

با سلام، کاربر:reza1615، از من خواستند تا این پیغام را به شما برسانم:

سلام من لیستی از مختصات شهرهای ایران که در ویکی فا اکثرا مختصات ندارند را در کاربر:Reza1615/مختصاتها لیست کردم لطفا مانند بهبود میان ویکی آنها را هم به مقالات اضافه کنید.

با بهترین آرزوها و تشکر از تلاشهایتان شیمی‏دان / گفتگو ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

این چند روز گرفتار بودم و حالا هم ظاهرا آن صفحه کلا به هم ریخته است.م‍انفی ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

ممنون می‌شم به این سوالم پاسخ بدین. دالبا^گفتگو ♣۱۳ تیر ۱۳۹۰، ساعت ‏۰۶:۲۰♣

سلام لطفا در بهبود ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه بناهای تاریخی به ما کمک کنیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام من دارم بناهای ایران را از نظر رده‌ندی سامان میدهم اگر ممکن است محتویات رده:بناهای تاریخی ایران را در زیر مجموعه کاربری یا دوره یا استان خود قرار دهید الان من خود رده:بناهای تاریخی ایران را درست کردن به نحوی که بر رده‌ها بر اساس استان و کاربری و دوره شوند خال باید زیر رده‌ها و مقاله‌هایشان را درست کرد. همچنین برای حمامها و خانه‌ها و موارد زیر مجموعه این رده .الان دارم ۲۱ هزار مقاله وارده به ویکی را با ربات رده‌بندی میکنم به نحوی که بر اساس کاربری و دوره در زیر مجموعه کاربری و دوره مورد نظر و در استان و شهر خودشان قرار گیرند نیاز مبرم به همراهی شما و دیگر دوستان دارم. باتشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام. من متوجه شدم شما الان چه کار دارید می کنید اما نفهمیدم دقیقا از بنده چه کمکی بر می آید. در رده ای که فرمودید فقط تعداد اندکی مقاله هست.م‍انفی ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام، من نسبت به کاری که در بحث:فرح دیبا#انتقال فرح دیبا به فرح پهلوی کردید گلایه دارم! ما داشتیم بحث می‌کردیم و بحث‌ها خوب پیش می‌رفت تا اینکه استفادهٔ شما از ((موافق)) و ((مخالف)) باعث شد پای کسانی به بحث باز شود که استدلال خاصی ندارد و فقط رای می‌دهند و می‌روند و زیاد بودن تعداد رای‌هایشان روی فکر و تمرکز افراد بی‌اراده‌تر (خیلی ببخشید بابت کاربرد این کلمه؛ کلمه‌ای دیگر به ذهنم نرسید) و بی‌طرف‌تر اثر منفی می‌گذارد. (فرض کنید که می‌خواهید از میان دو نفر به یکی رای دهید. اگر یکی از آن‌ها ۲۰۰ رای گرفته باشد و دیگری تنها ۵ رای، شما ناخودآگاه به طرفی که ۲۰۰ رای دارد متمایل می‌شوید!) اگر ممکن است و صلاح می‌دانید وضعیت آن بحث را به حالت قبل درآورید. دوستدار و ارادتمند رازقنــدی (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام، برای نظرخواهی (و نه رای گیری) تغییر نام استفاده از الگوهای موافق و مخالف کاری است که همیشه و در همه ویکی ها متداول بوده است و بحث را بسیار خواناتر می کند. از آنجا که مدیر جمع کننده بحث رای شماری نمی کند و نظرات را می خواند طبیعتا تعداد مهم نیست و اگر اقلیت استدلالش قویتر باشد نظرش ممکن است پذیرفته شود. البته منهم از شما متقابلا گلایه دارم که کاربرانی که فکر می کنید هم نظر شمایند را در صفحه بحثتان به نظرخواهی دعوتگری می کنید.م‍انفی ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام دوباره، نظر شما صحیح است و گلایهٔ من بی‌مورد بوده‌است. در مورد دعوت از دوستانم، من آن کار را فقط و فقط یک بار کردم و از Kazemita1 خواستم در بحث شرکت کند (قطعا جارزدن نبوده چون فقط یک بار صورت گرفته) و دلیلم نیز اطلاع از این موضوع بود که Kazemita1 نسبت به موضوع آگاهی و دانش کافی را دارد. نگاهی به ((دعوت)) و توضیحاتش که از قضا این بندهٔ حقیر آغازگرش بوده‌ام بیندازید! دعوت محدود از کسانی که اطلاع کافی راجع به بحث را دارند و یا مشارکت‌کنندهٔ فعالی در آن قضیه بوده‌اند، بلامانع است. ارادتمند رازقنــدی (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ

مکرر نبوده ولی چون در این مقاله و بحث آن ایشان سابقه هیچ ویرایشی نداشته اند، از آن بابت گفتم.م‍انفی ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

مشارکت نداشته‌اند، ولی با ایشان اغلب ای‌میلی در تماس هستم و با معلوماتشان و زمینهٔ کاریشان آشنایی نسبی دارم. رازقنــدی (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام و عرض وقت به‌خیر
در درخواست انتقال مقالهٔ بالا شرکت کرده بودید، من از آن درخواست صرف نظر کردم. خواستم ببینم اگر موافقید، آن بحث را به کلی پاک کنم. جمع‌بندی بحث:فرح دیبا و حذف ((درخواست انتقال/قدیمی)) فشار زیادی به من وارد کرد و نیاز به اندکی دوری از این مجادلات دارم تا مدتی بدون دغدغه ویرایش کنم و آرامش روانی‌ام را بازیابم. اگر بعدا هم‌چنان نظرم بر انتقال بود، دوباره بحث را باز می‌کنم و آن موقع خبرتان خواهم کرد. ارادتمند رازقنــدی (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام. پاک کردن مطالب نوشته شده در صفحه بحث خلاف شیوه نامه است (مگر آنکه توهین یا کلمات زشت باشد.) در این مورد مشابه ویکی انگلیسی در زیر بحث اعلام انصراف کنید و بگویید که بحث خاتمه یافته است. ضمنا برداشت بنده این است که شما بیش از حد در صفحات بحث انرژی صرف می کنید. شایسته است هر یک از ما نظر خود را اعلام کنیم و بعد کنار برویم تا ببینیم بعد چه خواهد شد. فعالیت بیش از حد در صفحه بحث به گونه ای که بخواهیم جواب همه را بدهیم و همه را قانع کنیم اولا انرژی مفید ما را در ویرایش های مفید می گیرد و ثانیا باعث می شود کاربران حس کنید ما می خواهیم به زور حرف مان را به کرسی بنشانیم و از این رو موضع منفی می گیرند. ویکی پدیا یک پروژه جمعی است و لاجرم باید نظر جمع را پذیرفت ولو اینکه نظر جمع غلط باشد.م‍انفی ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)پاسخ

حق با شماست. چنین خواهم کرد. رازقنــدی (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام آثار باستانی ایران، به ترتیب الفبایی م را ملاحظه کنید برای تمام ۳۲ حروف الفبا چنین مقالاتی هست اینها سال ۲۰۰۷ مانی ساخته و بسیاری در این مدت پیونددار شدند که اکثرا مقالات قدیمی هستند و نامشان با کمی تغییر در مقالات جدید هست مثلا قلعه زینل --> قلعه زینل‌آباد بود اگر وقت کردید این فهرست ها را برای ادغام یا افزودن رده آثار ملی ایران و رده‌های مشابه که ربات من به مقالات اضافه کرده، ملاحظه نمایید. با تشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)پاسخ

چون مقاله های این لیست فاقد پیوند می باشند، فکر می کنم بهتر است صبر کنیم لیست جدید رباتی آماده شود. ضمنا یک نگاهی به این سه بیاندازید. من تصور نمی کنم این سه تا سه چیز مجزا باشند:

• کتیبه برم دلک
• حجاری‌های برم دلک
• کتیبه ابنون

م‍انفی ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

لیست میراثبر پایه شماره ثبت در اینجا موجود است.این فهرست بر اساس مطالب خود ویکی میراث هست و باید یکی مقالات ویکی خودمان را هم با ربات اسکن کند و با این انطباق دهد من مدتی ویکی نمی‌آیم اگر رسیدید به ویکی‌پروژه سرآوری کنید. ممنون از همراهی شمارضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ

دوست عزیز لطفا رده کشورهای آفریقا را از مقاله‌های کشور‌های آفریقایی حذف نکنید! هدف شما از این کار چیست؟ کشور‌های آفریقایی زیر مقاله‌ای از رده کشورهای آفریقا هستند. این که مثل روز روشن است. Optional (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)پاسخ

در همین صفحه بحث، موضوعی هست به نام "غذاهای حرام". لطفا آن را بخوانید. (قاعده رده و زیر رده و این موضوع که اوگاندا در رده اوگاندا است و رده اوگاندا در رده کشورهای آفریقا)م‍انفی ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)پاسخ

این قاعده را از کجا آورده اید؟ در ویکی پدیا هم مقالات و هم رده‌ها رده بندی میشوند و چون رده اوگاندا در رده کشورهای آفریقا قرار دارد دلیل نمی‌شود که مقاله اوگاندا نباید در رده کشورهای آفریقا قرار گیرد. در ویکی انگلیسی‌ هم همینگونه است. Optional (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:رده‌بندی قسمت برخی راهکارهای کلی. بند 3. ضمنا چون در بخشی از ویکی انگلیسی کاری خلاف قاعده انجام شده دلیل نمی شود که ما همان خلاف را تکرار کنیم.م‍انفی ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)پاسخ

بعید میدانم که در ویکی انگلیسی‌ کاری خلاف قاعده انجام گرفته باشد با توجه به اینکه تمام کشور‌ها همینطور رده بندی شده اند و اگر خلاف قانون بود کسی‌ به آن اعتراض میکرد و تصحیح میشد چون تعداد کاربرانش خیلی‌ بیشتر از اینجاست. با این حال دیگر دخالتی در این موضوع نمیکنم.Optional (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ

شما در [۳] پیامی دارید. مرسی ماهان گـپ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

با سلام و درود. چطور تاریخچه ویرایش‌های نارسیس را با نارکیسوس ادغام کنم؟ با تشکرRozita (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ

سلام. ادغام تاریخچه به طور کلی توسط مدیران انجام می شود و باید در تام درخواست شود. اما در این مورد خاص چون مقاله اول بسیار کوتاه بوده و مطالب آن هم در مقاله اصلی موجود است کافی است آن را مستقیما تبدیل به تغییر مسیر به مقاله دوم کنید.م‍انفی ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)پاسخ

بر سر خود ادغام قبلاً بحث شده مراحل عملی آن باقیمانده، محتوی مقاله و محتوی بحث ادغام شده باید برای ضایع نشدن حق کاربران تاریخچه هم ادغام شود اما نمی‌دانم چطور تاریخچه را ادغام می‌کنند؟Rozita (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

همانطور که عرض کردم، اگر فکر می کنید تاریخچه ارزشش را دارد و حقوق کاربران ضایع می شود، باید در وپ:تام درخواست بنویسید تا مدیران انجام دهند (خودتان نمی توانید).م‍انفی ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

از لطف شما ممنونم.Rozita (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ

در مقاله قرار گاه اشرف کاربر ساسانی علارغم تذکر شما همچنان در حال خرابکاری است . لطفا خودتان اقدام لازم را انجام دهید--بهبود (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

ایشان چند سال است مشغول خرابکاری است اما چون یک روز خرابکاری می کند و بعد می رود و چند هفته بعد دوباره می آید کسی تاکنون برخورد جدی با ایشان نکرده است ! م‍انفی ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام و عرض وقت به خیر
بهتر نبود اندکی صبر می‌کردید تا بحث جمع‌بندی شود و اگر نتیجه، تغییر دادن روند پیشین شد، اقدام به بارگذاری مجدد لوگو می‌کردید؟ ارادتمند رازقنــدی (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام، اگر نتیجه جمع بندی بر حذف لوگوهای منصفانه باشد طبیعتا حذف خواهد شد. من هنوز هم معتقدم اجماع قهوه خانه در این مورد معتبر است مگر آنکه خلاف آن ثابت شود. به هر صورت مدتی بودن آن ضرری به کسی نمی‌زند.م‍انفی ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام جناب مانفی . تشکر می‌کنم بابت انتقال ذغال به زغال. لطفا اینجا [۴] را ببینید که در اینباره من چیزهایی نوشته‌ام. اگر شما می‌توانید لطفا همه مقالات با نام ذغال ر ا به زغال منتقل بفرمایید. با سپاس فراوان محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام اگر همکاری کنید با ربات روزانه ۱۰۰‌ها رده می‌سازم فقط باید رده مورد نظر خود را در کاربر:Reza1615/test کپی کنید به نحوی که مثلا می‌خواهید زیر رده‌های Category:Revival architectural styles را به ویکی‌فا بیاورید باید برای آن یک عنوان مانند کاری که الان انجام دادم بسازید و رده‌هایش را در زیرش قرار دهید و ذخیره کنید و سپس آنها را شروع به ترجمه نام کنید در همانجا (حتما ذخیره از کاملا انگلیسی و ترجمه کاملا فارسی در تاریخچه باشد چون ربات بر اساس تاریخچه معادل‌ها را متوجه می‌شود.

نکته: چگونه زیر رده‌های مثلا Category:Revival architectural styles را بیابیم؟ برای اسن کار بروید اینجا و نام رده اصلی (مادر) را در جعبه Add pages from category قرار دهید و دکمه add را بزنید در پایین فهرست همه مقاله‌ها و رده‌های مرتبط را می‌دهد و شما فقط رده‌ها را کپی کنید در کاربر:Reza1615/test بدون هم باشد موردی نیست.

امیدوارم اینطوری رده‌های بیشتری بتوانیم بسازیمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام من هنوز با این ابزار و روند کار کمی ناآشنایم ولی سعی می کنم از یکی دو روز آینده در حد توان همکاری کنم.م‍انفی ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

این روند فقط شما باید رده مورد نظر خود را در ویکی انگلیسی انتخاب کنید و زیر رده‌هایش را در همان آدرس کپی کنید بعد ترجمه‌اش کنید خودش آن رده‌ها را بر اساس ترجمه شما میسازدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

عرض ارادت. لطفا به مقاله اهواز نگاهی بیندازید در آنجا کاربری در حال واگردانی مطالب با منبع است و مطالبی که برخی از آنها بی منبع است را درج می کند و مطالب منبع دار را حذف. لطفا اعمال نظر بفرمایید. قاسم منصور (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام. بنده مدتی در ویکی نبودم و فکر می کنم بحث در این مدت به نحوه جمع بندی شده تنها نکته ای که به نظزم می رسد این است که چنین مطلب طولانی تنها در مورد وجه تسمیه شهر چندان جالب نیست. به نظر من اگر امکان خلاصه کردن نظرات نیست بهتر است مقاله را بشکنید و یک مقاله جداگانه برای وجه تسمیه اهواز بسازید تا تمام دیدگاه ها امکان حضور داشته باشند.م‍انفی ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ

سپاس برای پاسخ. بله احتمالا مقاله ای جداگانه در این مورد ساخته شود. اما فعلا داریم آن را بازنویسی می کنیم و بعد از درج نظرات متفاوت آنوقت آن را جدا میکنیم. قاسم منصور (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ

مانفی عزیز خواستم سلامی کرده باشم. انگار کسی هنوز نیومده تو ویکی. خسته نباشی دوست عزیز. به قول ما عربا جمعه مبارکی داشته باشی. قاسم منصور (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام از ماست دوست عزیز. کسی هنوز نیامده و من کارهایم را کردم و دارم می‌روم دنبال کارهای خارج از ویکی. شما هم جمعه خوبی داشته باشید.م‍انفی ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام
از شما دعوت می‌شود در این بحث مشارکت نمایید. با سپاس--Elph ☢ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

مقالات مرتبط با روح‌الله را منتقل نکنید. بگذارید بحث به اتمام برسد بعد نتیجه هرچه بود بر اساس اجماع به نام صحیح منتقل می‌کنیم. بگذارید وضعیت به حالت قبل برگردد. Americophile

درود، در حال تکمیل ترجمه‌اش هستم، گفتم شاید دو نفر با هم در حال انجام یک کار باشند! --Mehran^{® Debate} ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)پاسخ

نه من همین بند کوچولو را می خواستم اضافه کنم که کردم. شما تکمیلش کنید.م‍انفی ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)پاسخ

جناب مانفی تصاویری که اخیراً بار کردید منصفانه نیستند، به طور پیش‌فرض باید مالکیت عمومی باشند، اما چون هنوز سی سال از آن نگذشته احتمالاً شامل مالکیت عمومی هم نمی‌باشند. پیشنهاد می‌کنم آنها را در ویکی انبار مانند پرونده:Ezdevaj.jpg بار کنید تا اگر در آنجا به این موضوع رسیدگش شود. با سپاس--Mehran^{® Debate} ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

گویا متوجه پیغام فوق نشدید، پرونده:67letter.gif و پرونده:67letter-1.gif مشمول استفاده منصفانه نیستند! --Mehran^{® Debate} ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

لطفا وپ:استفاده منصفانه را مطالعه کنید تا متوجه معنای استفاده منصفانه شوید. به طور خلاصه استفاده منصفانه یعنی اینکه تصویری در مالکیت عمومی نیست ولی چون شرایط خاصی دارد می توان از آن استفاده نمود. (تصاویر منصفانه را هم نمی توان به انبار فرستاد)م‍انفی ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

دوست من موارد استفاده منصفانه کاملاً مشخص هستند، برای جلوگیری از سوءتفاهمات احتمالی موضوع را به مدیران می‌سپارم. --Mehran^{® Debate} ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ

بله در این مورد می توانید در صفحه بحث هر کدام از مدیران که مایل هستید بنویسید و نظر آنها را جویا شوید. البته اگر لینکی که دادم را به دقت و با حوصله بخوانید شاید مساله برایتان حل شود.م‍انفی ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)پاسخ

خب یک مقدار این موضوع پیچیده‌است: ۱-مسئله محتوای منصفانه در مورد همه چیز و نه فقط جلد کتاب صدق می‌کند.
۲-لوگوی فیس‌بوک را ببینید. در انبار است و بنابرین متونی که فقط متن و امضا باشند (مانند نامه‌ها) و احیانا سربرگشان لوگوی نداشته باشد به طور آزاد می‌توان در انبار بار کرد و به آن برچسب متن زد
۳-اما دو مسئله مهم وجود دارد:آیا نامه صحت دارد؟می‌دانید چنین ادعایی با اینکه اظهرمن‌الشمس است باید منبع گردن‌کلفتی صحت این کتاب را تایید کند مثلا یکی از فرزندان منتظری. و آیا استفاده این همه متن می‌تواند شامل استفاده منصفانه متن شود؟ببنید در قوانین منصفانه می‌گوید که نقل قول نباید بخش بزرگی از مقاله را بگیرد (ببینید تصویر آزاد است اما متن آزاد نیست) اما در قوانین حق‌تکثیر ایران که به نحوی در مورد متون استفاده منصفانه در آن وجود دارد (صدهزارمرتبه خدا را شکر!) می‌توان از آن استفاده کرد اما در حالت کلی به نظرم آن را در انبار بار کنید و همان برچسب متن را به آن بزنید ولی در مقاله‌ها به طور محدود از آن استفاده کنید:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام. در مورد استفاده منصفانه، من فقط این نامه را در همان مقاله ای که مستقیما به نقد و بررسی همین موضوع پرداخته استفاده کرده ام. در مورد خاطرات آیت الله منتظری هم اعتبار آن صد در صد تایید شده است. نه تنها فرزندان ایشان بلکه خودشان در زمان حیات بارها و بارها بر صحت کامل این کتاب خاطرات تاکید کرده اند که منابعش هم کاملا موجود است و اگر خواستید برخی لینک هایش را ارائه خواهم داد.م‍انفی ‏۱۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)پاسخ

راستش با توجه به موارد مشابه که قبلاً هم در این ویکی و هم در ویکی انگلیسی اتفاق افتاده، از جهت اینکه این کار مشکل دارد درصد اطمینان زیادی دارم، اما امکان اینکه اشتباه کرده باشم هم وجود دارد. در هر صورت اگر اشتباهی رخ داده باشد یک عذرخواهی به شما بدهکارم. دلیل این پیگیری‌هایی که انجام می‌دهم ابداً شخص شما نیست و فقط برای آگاهی بیشتر از این موضوع این کار را انجام می‌دهم. این را گفتم که دید بدی به من پیدا نکنید و دشمنی به وجود نیاید. ممنون. --Mehran^{® Debate} ‏۱۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

هیچ اشکالی ندارد دوست عزیز. کار ویرایشگری ویکی بعضی وقت ها همینطور است. اختلاف نظر پیش می آید و بحث می شود و نظر دیگران خواسته می شود تا سرانجام تصمیم جمعی گرفته می شود. در این مورد خاص هم من اگر هنوز قانع نشده اید من حاضرم مواردی را که مشابه این مورد می دانید را بگویید و من پاسخ دهم و توجیه کنم که چرا اینها را برای استفاده منصفانه مناسب می دانم و آن تصاویری که مناسب استفاده منصفانه نبوده اند چرا نبوده اند.م‍انفی ‏۱۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

بحث ما به جایی نرسید متاسفانه. به امیر هم گفتم، بود و نبود این دو عکس فرقی به حالم ندارد، مورد سوم هم نشان می‌دهد که استفاده از آنها درست نیست، به هر حال انرژی ادامه بحث را ندارم، اگر می‌گویید درست است حتماً درست است! ممنون از اینکه در بحث شرکت کردید. --Mehran^{® Debate} ‏۱۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

بند سه که مورد اشاره شماست مربوط به این تصاویر نمی شود. این نگاره اصلا از یک مقاله نیست. برای توضیح بیشتر این نگاره را ببینید و توضیحات آن را مطالعه فرمایید.م‍انفی ‏۱۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً پیش از استفاده از برچسب حذف سریع پیوندهایی که به آن صفحه لینک شده‌اند را مشاهده کنید. مثلاً زمانی که در اینجا برچسب حذف سریع زدید تمامی صفحه های مرتبط نیز در خطر حذف ناخواسته قرار خواهند گرفت. در ضمن کاربران بسیاری بر روی آن الگو زحمت کشیده اند. بهتر است پیش از حذف درخواست ادغام دهید.--Pesare amol (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام همین کار را کردم. این الگو الان در هیچ مقاله ای استفاده نشده و فقط در صفحات کاربری (سه چهار تا) مورد استفاده است.م‍انفی ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

لطفاً درخواست ادغامش را نیز مطرح کنید. حیف این تاریخچه است که نابود شود.--Pesare amol (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

الگوهای دیگر بسیار بیشتر سابقه دارند بنابراین ادغام آنها ممکن نیست. م‍انفی ‏۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام دوست خوب من
لطفاً یک رایانامه برای من ارسال کنید. با سپاس Elph ☢ ‏۱۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام. من از ایمیلم فقط در موارد کاری استفاده می کنم و در فعالیت های جانبی مثل ویکی از آن استفاده نمی کنم. به همین دلیل هم آن را در اینجا فعال نکردم. اما هر فرمایشی داشته باشید همین جا بفرمایید، درخدمتم. م‍انفی ‏۱۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام و عرض ادب
در قهوه‌خانه از کلمه عیود استفاده نموده‌اید خواستم عرض کنم که جمع عربی عید اعیاد و جمع فارسی آن عیدها است. و همه کشورهای عربی عید رسمی و ملی دارند . عید اصلی همه مسلمانان عید فطر نیست بلکه عید قربان است. عید غدیرخم هم فقط در کشور ایران و برخی مناطق شیعی نشین برگزار میشود. موفق و موید باشید.--Elph ☢ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام. فرمایش شما در مورد جمع عید درست است اما از آنجا که قهوه خانه مثل محیط مقالات رسمی نیست، خیلی مهم نیست. در مورد بقیه موارد هم، نه تنها غدیر خم بلکه مبعث در کشورهای دیگر وجود ندارد و میلاد پیامبر هم چندان جشن گرفته نمی شود (هر چند گرامی داشته می شود). کشورهای مسلمان عرب و غیر عرب تا جایی که من می دانم و دیده ام عید فطر را عید اصلی و روز جشن خود می دانند نه عید قربان (هر چند آن را هم گرامی میدارند). در مورد عید ملی رسمی (نه روز ملی) من تاکنون نشنیده ام که کشورهای مسلمان غیر از ایران چنین عیدی داشته باشند. اگر اشاره بفرمایید که منظور کدام اعیاد است ممنون می شوم.م‍انفی ‏۱۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

•  امارات متحده عربی 2 دسامبر National Day, celebrates the independence of United Arab Emirates from United Kingdom in 1971.
•  مصر سالروز انقلاب بیست وسوم جولای (عید ملی مصر)
•  عراق هفتم ژانویه عید ملی

راستشو بگم حوصله نکردم بقیه رو بگردم. اگه لازم میدونید بقیه رو هم براتون پیدا می‌کنم. Elph ☢ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

همونطور که نوشتم منظورم عید ملی بود نه روز ملی. یعنی در این روزها مردم به دید و بازدید می روند و خانه تکانی می کنند و رخت و لباس نو می خرند. تا جایی که من دیده ام برای عید فطر چنین کارهایی می کنند ولی روز ملی مردم پرچم کشورشان را به در و دیوار آویزان می کنند و به تماشای رژه می روند. (من فقط امارات را دیده ام که اینطور است)م‍انفی ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)پاسخ

الان متوجه منظورتان شدم. البته باز هم تاکید می‌کنم که عید قربان (حداقل در کشورهای عربی که در آنها زندگی و تحصیل نموده‌ام) بر عید فطر ارجح است. البته امارات را نمی‌دانم ولی با توجه به گفته شما، یقیناً آن چیزی است که شما می‌فرمایید. Elph ☢ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)پاسخ

درود. لطفا برای این با مانی صحبت کنید و درخواست اصلاح یا حذفش را به خود ایشان دهید. ارادتمند Phobia ^☺☻ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ

البته تاریخ ساخت مقاله مال پنج سال قبل است که در آن زمان ملاک های کیفی مقالات خیلی با الان تفاوت داشت، ولی چشم همین کار را می کنم.م‍انفی ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)پاسخ

درود، ((بدون منبع مدت‌دار)) را ببینید، تغییراتی را طبق ویکی انگلیسی (با اندکی تغییر) به وجود آوردم، البته خیلی سریع ترجمه کردم احتمالاً بعداً باید اصلاح شود. اما الان دو مورد مشکل فنی دارد که حوصله پیدا کردنشان را ندارم، آنها را به رضا گفتم. صرف نظر از این دو مورد ببینید اگر مشکلی داشت اصلاح کنید. فعلاً از بین موارد نوشته شده در الگوی انگلیسی فقط بدون منبع را نوشتم، فکر کنم اگر بقیه موارد را بنویسیم کمی مشکل ایجاد شود. منتظر نظرتان هستم. ممنون از اینکه در قضیه همکاری می‌کنید. Mehran ^Debate ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام. برای رفع اشکال فنی می تواند واگردان کنید به زمانی که اشکال فنی نداشت و بعد متن خودتان را جایگزین کنید. در مورد ترجمه هم چند یادآوری: 1- "کاربری پیشنهاد حذف این مقاله را داده‌است" چنین می نمایاند که رای گیری راه افتاده. عبارت "پیشنهاد حذف این مقاله را داده‌ شده است" بهتر است. 2- کلمه انگلیسی درست ترجمه نشده این کلمه معنی می دهد "احساس نکنید به شما اهنت شده است" (با به همان زبان خودمانی "دلخور نشوید"). معنایش این نیست که به کسی اهانت نکنید. م‍انفی ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

واگردانی به کدام زمان؟ این الگو کلاً از اول نوشته شده و هیچ ارتباطی با الگوی قبلی ندارد! "کاربری پیشنهاد حذف داده" را پیدا نکردم! اما قسمت دوم را بعد از رفع مشکل فنی اصلاح خواهم کردم. سپاس Mehran ^Debate ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

اصلاحش کردم. راستی اگر فرصت دارید صفحه سیاست پیشنهاد حذف (همانی که از الگو بدان پیوند هست) را به فارسی ترجمه کنید. منهم سعی خواهم کرد با بازخوانی آن را تکمیل کنم.م‍انفی ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ

الگو مشکل دارد، تست کنید لطفاً. قبلی تقریباً تکمیل بود، یک مشکل جزئی داشت که قابل حل است. Mehran ^Debate ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

من تست نکردم اما اگر قبلی راحت تر مشکلش حل می شود خب واگردانی کنید.م‍انفی ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ

به دلیل رفتار بسیار بچه گانه و میشود گفت رفتار یه بچه قنداقی و به دلیل حذف قسمت های زیادی از مطالبم دیگر مایل به همکاری در ویکی پدیا نیستم و خواستار حذف کامل این دو صحفه میباشم (این قدر هم به مدیر بودنت نناز) این دو صحفه را کاملا حذف کن

آرش (شکنجه‌گر)، تهرانی (شکنجه گر) — پیام امضانشدهٔ قبلی را Iran-Azad (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

با اجازه صاحب خانه، دوست عزیز اول از همه وپ:نزاکت را بخوانید تا دیگر با کاربران اینگونه سخن نگویید. این گونه سخن گفتن میتواند قطع دسترسی شما را به همراه داشته باشد. ایشان مدیر نیستند، اما عملشان کاملا درست و صحیح بوده. در صفحه بحثتان هم اشاره کرده بودم که مطالبتان را از سایت های دیگر کپی کرده اید و در صورتی که آنها را اصلاح نکنید حذف میشوند. در واقع جناب مانفی با ویرایششان و برداشتن قسمت های کپی کاری شده مقاله را از حذف نجات داده است. لطفا قوانینی را که در قسمت خوشامد گویی در صفحه بحثتان آمده است را به خوبی بخوانید تا با قوانین فعالیت در ویکی آشنا شوید. در انتها، فراموش نکنید در صفحات بحث نوشته هایتان را امضا کنید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

دوست عزیز حق با شماست من نمیخوام این ویرایش ها انجام بشه من میخوام مقاله هام پاک بشه --Iran-Azad (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

با سلام دوباره. ببخشین اگه من این لوگو رو خودم درست کنم(مثلا با نرم افزار فتوشاب), دیگه مشکلی برای بارگذاری اون ندارم. .:i:. Abed .:i:. (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ

در مورد لوگو های ایرانی فعلا بحثی در ویکی در جریان است و فکر می کنم به زودی این مشکل حل شود. اما الان: توصیه من به شما این است که عکسی از موسسه بگیرید که ورودی و تابلو و احتمالا لوگو در عکس باشد (نه اینکه لوگو موضوع اصلی عکس باشد) و آن را بار نمایید.م‍انفی ‏۲۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

Hi! The Mahan Air head office is at Mahan Air Tower, Azadegan St., Karaj Highway, Tehran 1481655761- Iran

Would you mind photographing it?

Thanks WhisperToMe (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

Hello friend, I rarely go that part of city but I will take it if I go there. م‍انفی ‏۳۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

Alrighty - If you do take it, please let me know :) WhisperToMe (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)پاسخ

درود، طی بحث‌های گذشته‌مان وپ:وپام را ساختم، اگر بتوانید همکاری (گرچه اندک هم باشد) داشته باشید بسیار خرسند خواهم شد. سپاس Mehran ^Debate ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)پاسخ

باعث همکاری با این پروژه باعث افتخار است. سعی خود را خواهم کرد.م‍انفی ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)پاسخ

جناب مانفی٬ دوباره عده‌ای شروع به ویرایش شدید مقاله محمدعلی طاهری کرده‌اند. لطف می‌کنید اگر نیم‌نگاهی به مقاله داشته‌باشید٬ طاها (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

ویرایشات نسبتا جزیی است و ظاهرا تخلفی در آن دیده نمی شود.--م‍انفی ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ

ذکر اتهامات (احتمالی) وارده باتوجه به اینکه هنوز از لحاظ قضایی آن اتهام ثابت نشده یا حتی وارد نشده در تضاد با رهنمودهای ویکی‌پدیا برای نوشتن زندگی‌نامه افراد زنده است و حذف آن از طرف اینجانب نیز به آن دلیل بوده است (دلیل حذف نیز ذکر شده بود). یادآوری می‌کنم که درج همین مطلب حذف شده نیز اول بار توسط خود من انجام شده بوده که خود را ملزم به تصحیح آن می‌دانم. قائدتاً باید چنین اتهام بزرگی توسط یک شخص حقیقی یا حقوقی (و نه بی نام) مطرح شده باشد و خبری در مورد متهم شدن (یا حداقل رد اتهام) شخص دستگیر شده نیز توسط خبرگزاری ها مخابره شده باشد که قابل درج در مقاله باشد. برخی خبرگزاری‌ها و رسانه‌های با توجه به طبعات قانونی اخبار خود در این رابطه را بدون ذکر نام کلی (با عنوان مخفف نام یعنی م-ط) اعلام کرده اند که هنوز قابل درج در دانشنامه نیست.--Pshahkar (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

اولا اتهام ترور به کل تشکیلات (فرقه) وارد شده نه به شخص طاهری به طور خاص دوما وقتی منبع وارد کننده اتهام سرشناس و مهم باشد می توان اتهام وارد شده را در مقاله آورد و نیازی نیست که دادگاه حتما رای داده باشد. ولی از سوی دیگر این مطلب چنان اهمیتی ندارد که یک بخش جدا از مقاله به آن اختصاص یابد. در یک جمله خلاصه اش کردم.م‍انفی ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

چرا؟ H1N1 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

National liberation movements حرکت هایی هستند چپ گرا و کمونیستی با هدف تجزیه بخشی از کشور و رهایی آن از امپریالیسم غرب. مقاله مورد نظر در این تعریف جا نمی گیرد. اینجا راببینید. --م‍انفی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

برداشتتان اشتباه است. اصطلاحات و واژگان تخصصی در حوزه‌های متفاوت معانی متفاوتی دارند. مثلا امپرالیسم در ترمینولوژی مارکسیستی با ترمینولوژی که در غرب رایج است تفاوت دارد. مثال از این دست تا دلتان بخواهد هست. در ویکی انگلیسی نیز آن عبارت را از دید ترمینولوژی مارکسیستی تعریف کرده‌است. اولین بار بود که می‌شنیدم جنگ انقلاب آمریکا و جنگ داخلی آمریکا و حزب‌الله لبنان و صهیونیسسم و ... حرکت‌هایی مارکسیستی هستند. به حالت نخست برشان گردانید. H1N1 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ

اگر این طور است، تفاوت این رده با رده تجزیه طلبی چیست؟--م‍انفی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

ببین پسر خوب، مفاهیم با یکدیگر هم‌پوشانی دارند. هنوز هم مشکلی هست؟ H1N1 (بحث)

تعریف همپوشانی این نیست که دو چیز با هم هیچ تفاوتی نداشته باشند. م‍انفی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ

من مشکلی با رده:گروه‌های تجزیه‌طلب ندارم. بگذارید بمانند، ولی رده:جنبش‌های آزادسازی ملی را هم اضافه کنید. دقیقا متوجه منظورتان نمی‌شوم؟ گفتهٔ <<تعریف همپوشانی این نیست که دو چیز با هم هیچ تفاوتی نداشته باشند>> هم غلط به نظر نمی‌رسد. H1N1 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ

در مقاله به طور مستند آمده که این گروه تجزیه طلب است. اگر منبع معتبری (انگلیسی یا فارسی) سراغ دارید که این گروه جزء جنبش های آزادسازی ملی هم هست، مستند به مقاله اضافه کنید و رده را هم بیافزایید.م‍انفی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

بازیتان گرفته؟ H1N1 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

اینجا یک دانشنامه است. اگر قصد دارید در اینجا مشارک کنید باید اول یاد بگیرید که چگونه و با چه لحنی بحث کنید. وقتی هم به شما گفته می شود که حق ندارید مطلب بی منبع به مقاله بیافزایید، منظور را درک کنید.م‍انفی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ

بالای رده:جنبش‌های آزادسازی ملی را خوانده‌اید؟ H1N1 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

مانفی عزیز، شاید بهتر بود اندکی صبر می‌کردید تا وضعیت پروژه کاملاً مشخص شود. درهرصورت رده را هم به نامزد اضافه کردم ولی ترجیح می‌دهم فعلاً تا مشخص شدم وضعیت جمع‌بندی نظری ندهم.  ■ MMXX  ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام. شرمنده. من یک تصویر آزمایشی گذاشتم. بعد که دیدم شما اصلاحش کردید فکر کردم با شروع موافقید. تابلوی کارگران مشغول کارند را برداشتم. در مورد جمع بندی نظرم را در صفحه بحث می دهم.م‍انفی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ

نظر شما را به بخش بالایی "چند پیشنهاد" انتقال دادم، بنده شخصاً با شروع موافقم ولی منتظر نظر دوستان هستم. نامزد شما را نیز تکمیل کردم چون انتخاب افراد جمع‌بندی کننده تاثیر کمی در نظر دادن سایر کاربران دارد.  ■ MMXX  ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

من یک سوال هم دارم. آیا نگاره های برگزیده، بدون اینکه نظرخواهی دیگری در موردشان انجام شود به صورت روزانه در صفحه اصلی نمایش داده می شوند؟م‍انفی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

فعلاً قرار است همانند ویکی انگلیسی به ترتیب برگزیدگی در صفحه اصلی قرار گیرند با استثناء برای روزهای خاص، برای اطلاع بیشتر وپ:نر و صفحه آن در ویکی انگلیسی راببینید.  ■ MMXX  ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

لطفاً بخش "چند پیشنهاد" را نیز مطالعه نمایید و در صورت نیاز نظر خود را متناسب با آن تغییر دهید.  ■ MMXX  ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

ممنون از پاسخ. چشم.م‍انفی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

از شما دعوت می کنم |خاهش می کنم| در انتخاب نگاره برگزیده شرکت کند !حضور شما مایه دلگرمی ماست، با سپاس آنزیم ویکی پدیا :) اهورا ♠ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

راه اندازی این قسمت موجب خوشحالی و شرکت در این بخش باعث افتخار من است.م‍انفی ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ

با سپاس بی کران :) اهورا ♠ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام. از آن‌جا که بحث انتقال علی خامنه‌ای در دو تاپیک جداگانه صورت می‌گرفت، رونوشتی از نظرتان را به تاپیک جدیدتر اضافه کردم. اگر موافق این کار من نبودید ویرایشم را وابگردانید. صرفاً خواستم در جریان باشید. AMERICOPHILE ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ

اشکالی ندارد.--م‍انفی ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

با سلام متاسفانه من متوجه دلیل خرابکاری دوست عزیزمون Abarkavan در رد ویرایش خودم [۵] در صفحه ی فرادرمانی نشدم. تقاضای رسیدگی دارم Faradarmani123 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)پاسخ

من تصور می کنم در این مورد حق با شماست. اما فعلا به دلیل جنگ ویرایشی مقاله تا یک ماه بسته شده. شما می توانید علت این ویرایش را در صفحه بحث ایشان از خودشان بپرسید و در نهایت اگر به نتیجه رسیدید درخواست کنید تا صفحه باز شود.م‍انفی ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)پاسخ

متاسفانه من نتوانستم به صورت منطقی با ایشان به نتیجه برسم. [۶]. آیا برای باز شدن مقاله باید ایشان اجازه دهند؟! Faradarmani123 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ

الان مطالبی که شما اضافه کرده بودید به مقاله برگشته است و طبعا نباید مشکلی داشته باشید. به هر حال بهتر است مدتی صبر کنید تا جنگ ویرایشی سرد شود.--م‍انفی ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

درست عرض می کنید. با تشکر Faradarmani123 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام. یک کاربر معلوم‌الحال آمده و چند حساب کاربری را لیست کرده (حساب کاربری من هم جزئی از آن‌هاست) و آن‌ها را دشمن مانفی دانسته! صرفاً خواستم بگویم که من نه‌تنها شما را دشمن خودم نمی‌دانم بلکه مطمئنم شما نیز چنین احساس متقابلی نسبت به من دارید. از قضا من شما را یکی از بهترین و منطقی‌ترین کاربران ویکی می‌دانم و حتی قصد داشتم بعد از پایان نظرخواهی برای مدیر شدن الف پیشنهاد مدیر شدن را به شما بدهم. هم‌اکنون ویکی به یک مدیر شجاع نیاز دارد که از جمع‌بندی نظرخواهی‌های بحث‌برانگیزتر و یا قطع دسترسی کاربران قدیمی‌تر نترسد و به نظر من شما آن شجاعت را دارید. اگر موافق باشید مراحل آن را بیاغازم؟! :) AMERICOPHILE ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام. آن کاربر با توجه به شکایتی که شما در تام از من کردید به چنین نتیجه ای رسیده است. دلیل آن خلاصه ویرایش را اگر به جای شکایت از خود من پرسیده بودید خدمتتان عرض می کردم و حالا هم می گویم. مشکل اصلی کاربر ت. ث. این بوده خود را از رعایت نزاکت مستثنی می داند و ترجیح می دهد روزی چند حساب کاربری اش بسته شود ولی بتواند هر موقع که خواست به هر کس که موافقش نبود فحاشی کند. شما هم متاسفانه خیلی وقت ها با او وارد دور لجبازی می شوید و و نتیجه این کشمکش دو طرفه آن است که حواس اکثر کاربران از کار اصلی شان که درست کردن مقالات است پرت می شود و به این درگیری می پردازند. آیا واقعا مشکل ویکی (با این همه مقاله خرد و ناقص و بی منبع و غلط) آن است که در چند مقاله جانبی محمدرضا پهلوی پسوند شاه داشته باشد یا نداشته باشد؟ از طرف دیگر شکایت در تام عملی مجاز اما بسیار مکروه است و اگر بحث های مکرر به جایی نرسید و مورد هم واقعا ارزشمند بود آنوقت در تام شکایت می شود. شما خودتان ببینید اینجا من چند کاربر فعال داریم و هر کدام هر چند وقت یک بار متوسل به تام می شوند. علاوه بر همه اینها درخواست عجیب و غیرقانونی شما برای مسدود کردن صفحه بحثتان مرا به این نتیجه رساند شما (به عمد یا به سهو) حاشیه سازی بسیار زیادی می کنید و شما را همچون ت ث، ترول نامیدم. من برادرانه و دوستانه از شما می خواهم که در مواردی که عرض کردم تجدید نظر کنید.

اما در مورد نکته آخرتان با آن موافق نیستم. اولا که اگر تاریخچه ویرایشات من را ببینید خواهید دانست که در زندگی من فراز و نشیب زیاد است و ممکن است چند ماهی افتخار فعالیت در ویکی را داشته باشم ولی بعد از آن چند ماهی از آن افتخار محروم شود یا فعالیتم بسیار کم شود (فقط به برخی مقالات بپردازم و تام و قهوه خانه را اصلا نبینم). به هر حال من یک کاربر تمام وقت نیستم. البته خیلی مدیران هم مثل من هستند ولی همانطور که در جایی دیگر نوشتم حق نیست کسی که از ابزار مدیریتی استفاده کامل نمی کند، این مقام را اشغال کند. از طرف دیگر در زندگی شخصی ام هم همیشه سعی داشته ام و خواهم داشت انسانی باشم هم سطح بقیه و همواره از عنوان هایی که مرا بر بقیه برتری می دهد فراری بوده ام. بنابراین به این دو دلیل پیشنهاد مدیریت را نمی توانم بپذیرم. --م‍انفی ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

تصمیم‌گیری با خودتان است. اگر مایل نیستید، اصرار نمی‌کنم. AMERICOPHILE ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

به هر حال از حسن نظر شما ممنونم. --م‍انفی ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

درود، پیشنهاد می‌کنم برای دسترسی واگردانی درخواست دهید. (راستی اگر فرصت کردید صفحه بحثتان را بایگانی کنید، اگر هم فرصت نکردید بگویید خودم انجام دهم!) Mehran ^Debate ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

اولی را انجام دادم. دومی را هنوز حیفم می آید.--م‍انفی ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)پاسخ

هر بار که صفحه بحثتان باز می‌شود، صد و پنجاه کیلو ناقابل از پهنای باند مفت ایرانی مصرف می‌شود! امیدوارم با سایز آن با سرعت بیشتر به اندازه‌ای که میلتان نیاید میل کند! :) Mehran ^Debate ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

درود مانفی عزیز!

می‌خواستم بدانم معادل انگلیسی این الگو چیست؟ مرسی ماهان گـپ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC) ماهان گـپ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ

دوباره مزاحم شدم!

اگر بخواهم یک تصویر تلویزیونی را در انبار آپلود کنم چه برچسبی را شما مناسب می‌دانید؟ متشکرم ماهان گـپ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ

درود ماهان عزیز، تصویر تلویزیون را در انبار نمی‌توان بار کرد، چون غیرآزاد است. Mehran ^Debate ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

یعنی فقط در ویکی با زبان خاص مثل فارسی، انگلیسی و ... قابلیت بارکردن وجود دارد؟ ماهان گـپ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ

بله، هر ویکی قوانین خاص خود درباره استفاده غیرآزاد را دارد، برخی اجازه می‌دهند (مانند انگلیسی) برخی اجازه نمی‌دهند (مانند فرانسوی و ژاپنی) اما دلیل مهم‌تر از آن این است که زمانی باید از این آثار استفاده شود که اولاً اثر آزادی برای استفاده در اختیار نباشد، ثانیاً از آن اثر حتماً استفاده شود و نقد یا توضیحی کوتاه در موردش نوشته شود. با این حساب انبار اجازه ورود چنین تصاویری را نمی‌دهد. Mehran ^Debate ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

ممنون مهران جان ماهان گـپ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام، لطفاً این بحث را ببینید.  ■ MMXX  ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره خانه بهنام ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما.  ■ MMXX  بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)پاسخ

با درود دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی نخستین واحد دانشگاه آزاد اسلامی است. شما اگر سندی دارید که نشان می‌دهد این سخن نادرست است ارائه دهید. با سپاس ساسان گرانمهر ^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

امام شهر (شاهرود)، اهواز، تبریز، تهران، رشت، زاهدان، کرمان، مشهد و یزد واحد های دانشگاه آزاد بودند که در سال ۶۱ همزمان شروع به کار کردند. (پس از ۲۵ سال، ص ۱۲ و ۱۵) بنابراین تهران (که بعدها به تهران مرکز تغییر نام یافت) فقط یکی از واحد های نخستین است نه نخستین واحد.--م‍انفی ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)پاسخ

• با سپاس. اما درباره بنیانگذار این دانشگاه خواهشمندم نام ایشان (مهندس شکرریز) را برندارید چه بخواهیم و چه نخواهیم ایشان بنیانگذار تهران مرکز بوده‌اند نمی‌توان تاریخ را تحریف کرد و چون شخص من یا کس دیگری از فردی بدش می‌آید نام او را از تاریخ برداشت. با سپاس از همکاریتان. ساسان گرانمهر ^گفتگو ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

همانگونه که عرض کردم ایشان نخستین رییس هستند نه بنیانگذار. بنیانگذار شاید جاسبی و شاید رفسنجانی باشد اما مسلما شکرریز نیست.--م‍انفی ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره ساختمان ردکلیف کمرا ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. علیرضا گفتگو۳۰ شهریور ۱۳۹۰ مصادف با ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام اگر میشود در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای تغییر صفحه راهنما نظر خود را بدهید لطفا رنگی با تک رنگ بودن را مشخص نمایید.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

بر پایه قانون‌های الگو‌سازی در ویکی‌پدیا درباره هر چیز تنها یک الگو می‌سازند. من خود نیز الگویی ساختم که حذفش کردند. درباره مقاله دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی خواهش دارم الگو:دانشگاه باقی بماند تا همگی دانشگاه‌ها دارای الگوی یکسان باشند. با سپاس. ساسان گرانمهر ^گفتگو ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام، این الگو متعلق به تمام واحد های دانشگاه آزاد است نه فقط تهران مرکزی و شامل اطلاعات اضافی در این مورد است و اگر دقت کنید من دارم این الگو را به تمامی واحدها می افزایم.--م‍انفی ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)پاسخ

ممنون از شما بخاطر قراردادن تصویر اصلاح شده در انتخاب نگاره برگزیده/۱۱ سپتامبر -- علیرضا ^گفتگو۲ مهر ۱۳۹۰ مصادف با ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

خواهش می کنم.--م‍انفی ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ

جناب مانفی چرا شما این‌قدر علاقه دارید بدون بحث مقالات را منتقل کنید. بحثی در رابطه با شعبان بی‌مخ در صفحهٔ بحثش در جریان بود. بهتر است به جای انتقال‌های متعدد به بحث بپیوندید. AMERICOPHILE ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام. بحث را ندیده بودم وگرنه همانجا نظرم را می گفتم. این لقب هم ضمن این که غیر احترام آمیز است، به غیر از میان مخالفانش، شایع و رایج نیست. مثلا کتاب مصاحبه با وی در ایران با چندین چاپ همگی با عنوان کتاب خاطرات شعبان جعفری بود. اگر فقط نظر مخالفان مطرح باشد انگاه باید مقاله سید علی خامنه ای را هم به نام مسخره آمیزی که بین مخالفان رواج دارد بگردانیم.--م‍انفی ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره دبستانی در افغانستان ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. اهورا ♠ ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

با درود. دوست گرامی در الگو:جعبه اطلاعات واحد دانشگاه آزاد که ساخته‌اید؛ غلط دیکته‌ای هست. واژه «بنیانگذاری» با « ذ » نوشته می‌شود نه « ز ». با سپاس. ساسان گرانمهر ^گفتگو ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام ممنون از توجهتان. این غلط تایپی یا دیکته ای! را البته خودم متوجه شدم و در الگوی واحدهای سما که از روی این الگو ساختم اصلاحش کردم. چون تعداد مقالات زیاد است اصلاح این یکی کمی طول می کشد. ضمنا لطفا در مورد کپی رایت آن عکس (که در بحثتان نوشتم) لطفا توضیح بفرمایید.--م‍انفی ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)پاسخ

با درود. از شما دوست گرامی درخواست می‌کنم در برگزیدن نگاره هفته شرکت نمایید. با سپاس. ساسان گرانمهر ^گفتگو ‏۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. از دعوتتان ممنونم ولی از ابتدا به دلیل جو پر تنش ناشی از رقابتی بودن نگاره ها، در این بخش مشارکت نکرده ام، حالا هم که آخر عمر این پروژه است.--م‍انفی ‏۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره بلور تیتانیم ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما.  ■ MMXX  بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام می‌شود بگویید چرا این واگردانی را انجام دادید؟ همه کارهای منبع داشت! و میان‌ویکی هست درست شده بودAmiraram (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام

1. این مقاله فقط مربوط به انسان نیست بلکه جای گسترش دارد و می توان مطالب مشترک انسان و حیوانات و یا ویژه حیوانات را بدان اضافه کرد آنگاه وقتی حجم مقاله زیاد شد باشد بخش انسان را جدا کرد. بنابراین تغییر میان ویکی اشتباه است.
2. شکستگی آلت یکی از صدها بیماری ممکنه است و جا ندارد که در مقاله اصلی توضیح داده شود و خصوصا تصویر آن بیاید. فقط در حد یک پیوند به بیرون بدان می شود اشاره کرد.

به غیر از این دو مورد بقیه موارد را میتوانید دوباره به مقاله اضافه کنید.--م‍انفی ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت جناب مانفی، جسارت است عرض می‌کنم، نظرتان برای نامزدی در اینجا چیست؟ به عقیده من ویکی‌فا به نظرات کاربرانی چون شما نیاز مبرم دارد. با احترام، طاها (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام. خوشبختانه به تعداد کافی افراد شایسته داوطلب شده اند بنابراین فکر می کنم بهتر باشد من همین کنارها مشغول ویرایش های خودم باشم. با این حال از لطف و حسن نظر شما نسبت به خودم ممنونم.--م‍انفی ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)پاسخ

من هم این پیشنهاد را خواستم بدهم، اما ایمیلتان فعال نبود. اگر امکان داشت نامزد شوید! سپاس Mehran ^Debate ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)پاسخ

می خواستم بنویسم صبر می کنم تا ببینیم چه پیش می آید، دیدم امروز روز آخر است. اسمم را نوشتم.--م‍انفی ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

تشکر فراوان از نامزدیتان. امیدوارم که شرمنده نشویم. طاها (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

مانفی عزیز، الگوی Assessments انبار جایگزین الگوی محلی ویکی‌فا نیست و هردو باید با هم استفاده شوند، برای مثال پرونده:Eramshiraz.jpg را ببینید، شما تنها به آن Assessments را اضافه کرده بودید و الگوی ((نگاره برگزیده)) را فراموش کرده‌اید، با این کار تصویر در رده:نگاره‌های برگزیده قرار نمی‌گیرد. لطفاً بررسی کنید و الگوی ((نگاره برگزیده)) را به تمامی نامزدهایی که جمع‌بندی کرده‌اید اضافه کنید. باسپاس.  ■ MMXX  ^بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام. من Assessments را نه فقط به نگاره های برگزیده خودم، بلکه به تمام نگاره های برگزیده افزوده ام چون کسی دیگر این کار را نمی کرد. تصور من این بود که هر کس که نگاره را بعد از سه روز از جمع بندی، از درون صفحه اصلی رای گیری به بایگانی منتقل می کند این کار را می کند بنابراین آن را نیافزوده بودم. چشم چک می کنم.--م‍انفی ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)پاسخ

اینجا ما خیلی چیزها داریم که اصولاً نباید باشد. من مخالف زیارت و عکس زیارتی نیستم. ولی ایجاد ژانری به این نام درست نیست. همان طوری که عرض کردم، می‌شود این نوع عکاسی را در زیر رده عکاسی مستند اجتماعی و یا عکاسی خبری قرار داد. محض بودن منبع در جایی که هر کسی می‌تواند با استفاده از حمایت‌های مالی چیزی را چاپ کند، نمی‌شود که اصول تقسیم بندی ژانرهای عکاسی را دست کاری کرد. در ضمن بنده از ویکی انگلیسی صحبتی نکردم که شما ارجاع به آنجا می‌دهید! اگر لطف بفرمائید در اصول کلاسیک عکاسی مطالعه بفرمائید مسئله روشن است. موفق باشید.Jacopo188 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)پاسخ

لطفا بحث را در یک جا ادامه دهید و از کپی کردن آن به جاهای مختلف خودداری کنید.--م‍انفی ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ

دوست عزیز،از ایجاد جدول برای این دانشگاه متشکرم ،اما برخی اطلاعاتی که در جدول برای این دانشگاه قرار داید صحیح نیست،مثلا شما تعداد دانشجویان را ۲۰۰۰ اعلام کردید که این مربوط به دانشکده تربیت معلم است. من قبلا اعلام کرده بودم این دانشگاه در حدود ۸۰۰۰ دانشجو دارد.

تقاضا دارم مقاله را اصلاح فرمایید.با سپاس P0lyzoarium (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام. اگر اطلاعات اشتباه است یا اطلاعاتی دارید که می توانید جدول را کاملتر کنید، خودتان می توانید زحمتش را بکشید.--م‍انفی ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

جناب مانفی، با این مقاله (غرب (سیاست)) چه باید کرد؟ آیا شایسته حذف‌سریع نیست؟ کل مقاله از نظر علمی هم نادرست است. هیچ میان‌ویکی‌ای هم ندارد. با تشکر، طاها (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ

نمونه بارز حذف سریع به علت نداشتن محتوای لازم است.--م‍انفی ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)پاسخ

خیلی از این رفتارتون تعجب کردم.من عکسو خودم گرفتم ، با دوربین خودم.حق تکثیرشم کاملا مشخص است.شما یکبار دیگر بررسی کنید.حتما اشتباهی رخ داده. P0lyzoarium (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ

اگر خودتون گرفتید باید در قسمت پدید آور بنویسید خودم. شما هیچ چیز ننوشته اید! ضمنا معملا آثار شخصی را public domain منتشر نمی کنند بلکه کریتیو کامانز منتشر می کنند (فرقش این است که در حالت اول هنگام نقل کردن نام شما را به عنوان عکاس ذکر نخواهند کرد.) بقیه عکس ها را نگاه کنید. مجوز و نام پدید آور را درست کنید. منهم درخواست توقف را بر میدارم.--م‍انفی ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

ممنون.حالا فکر کنم بهتر شد.البته این را هم ذکر کنم که هنوز به اندازه شما در ویکی پدیا حرفه ای نشدم .به هر حال کمی زمان میبرد.

اگر اشکالی دارد باز راهنماییی کنید.با سپاس P0lyzoarium (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ

با سلام، کاربر:Jacopo188 از من راه و روش برگزیده کردن نگاره را پرسیدند، بنده نمی‌دانستم و آدرس شما را دادم. ظاهرا کاربر تازه‌ایست؛ امکانش هست در اینجا کمی راهنماییش کنید؟ با تشکر، طاها (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)پاسخ

--م‍انفی ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)پاسخ

تشکر فراوان٬ طاها (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)پاسخ

از توجه شما ممنون هستم. من نگاره‌های خودم را در کامانز و با مجوز کریتو کامانز دوباره بارگذاری کردم. لطفا موارد کپی اضافه آنها را حدف بفرمائید.

• پرونده:13x18 Negative.jpg
• پرونده:Blue Mosque 002.jpg
• پرونده:Interment of Mr,Neshan Topoziyan 001.jpg
• پرونده:Interment of Mr,Neshan Topoziyan 002.jpg
• پرونده:Interment of Mr,Neshan Topoziyan 003.jpg
• پرونده:Shogaghat Church 001 - Tabriz.jpg
• پرونده:Shogaghat Church 002 - Tabriz.jpg
• پرونده:Shogaghat Church 003 - Tabriz.jpg
• پرونده:The Virgin Mary (Gerigury) church.jpg‎
• پرونده:Serkiss (Gerigury) church.jpg‎
• پرونده:San Lasar (Katolik) church.jpg‎
• پرونده:Rete of Astrolabe.jpg‎
• پرونده:Astrolabe calculation.jpg‎
• پرونده:Islamic Astrolab.jpg

Jacopo188 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ

از عنایت شما سپاسگزارم. در خصوص عکس سیاه و سفید کلیسای شوغاقات توضیحی مختصر رفع سوء تفاهم خواهد کر و آن اینکه اگر به سوک دیواری که به طرف درخت است توجه کنیم این خط کاملاً عمود است و این به این معنی است که کادر کاملاً درست است. این نوع دید در اثر استفاده از لنزهای واید پیش می‌آید که غیر قابل احتراز است و البته خط‌های همگرای ساختمان نوعی عظمت هم به بناء می‌دهد. در خصوص صفخه کلید نتوانستم اشکالش را بر طرف نمایم؟! هر چند برنامه فارسی ساز هم نصب کرده‌ام! در مورد رده هم دچار مشکل هستم! نتوانستم رده ارامنه را در کامانز پیدا کنم! دوباره از وقتی که صرف می‌کنید سپاسگزارم. در آینده نزدیک باز هم مزاحم شما خواهم شد. Jacopo188 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام، توضیحات شما کاملا درست است و البته منظور من این نبود که خطایی در عکاسی هست، بلکه منظور این بود که اگر مایل هستید با استفاده از نرم افزار با تغییراتی اندک عکس را بهبود دهید. و تاکید می کنم تغییرات اندک بود نه ساختن یک عکس فتوشاپی بی ارزش. در مورد فارسی بفرمایید که سیستم عاملتان چیست شاید بتوانم راهنمایی کنم. در مورد رده هم ساده ترین راه برای پیدا کردن رده مناسب این است که ببینید عکس های مشابه الان در چه رده ای قرار دارند. فکر می کنم در این مورد Armenian churches in Iran رده مناسب باشد.--م‍انفی ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ

منظورتان را ملتفت شدم. سیستم عاملی که استفاده می‌کنم ویندوز ایکس پی است. در مورد رده‌ها متشکرم. تقریباً تعداد کافی فایل بارگذاری و رده‌ها را هم لحاظ کردم. بازبینی بفرمائید.Jacopo188 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ

تا جایی که من میدانم در ویندوز ایکس پی، اگر کیبورد فارسی خودش را (از روی سی دی خود ایکس پی) نصب کنید (بدون نیاز به هیچگونه فارسی ساز دیگر) این مشکل وجود نخواهد داشت. وقتی مطمئن شدید که تمام فایل ها را به کامانز منتقل کرده اید به من خبر دهید تا ترتیب حذف نسخه اضافی از روی ویکی فارسی داده شود. ضمنا در آینده لطفا هنگام ادامه، بحث ها را در یک جا ادامه دهید (فرقی ندارد صفحه بحث خودتان، طرف مقابل، مقاله) تا چندپاره نشود. ضمنا برای ادامه بحث، یک تیتر جدید نگذارید و پاسختان را همانطور در زیرش بنویسید. --م‍انفی ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

درود، آن مطالب در منبع موجود بود. پس مطالب دارای منبع را حذف نکنید. --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

مطلب منبع داری که همه می دانند تکذیب شده و واقعیت ندارد نمی تواند در مقاله بماند.--م‍انفی ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

شما می‌توانید منابع (حداقل ۲ عدد) معتبری که این واقعه رو تکذیب کردند در صفحه‌ی بحث مطرح کنید تا مطلب موردنظر حذف شود. در صورت واگردانی بدون توضیح ازتان شکایت می‌کنم. عرض ارادت --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

تمام منابع خبری امروز گفته اند که او در مرز است و با گذرنامه جعلی قصد فرار دارد اینجا را ببینید خبر دستگیری اش هم همانروز تکذیب شد و ده ها خبر بعد از آن در مورد وضعیت او اعلام شده است. ویرایش کردن مقالاتی که برچسب رویداد روز دارند لازمه اش این است که به طور کامل در جریان آن رویداد باشید.--م‍انفی ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

خدمتتان عرض کردم، در صفحه‌ی بحث منبعی (معتبر) را که بازداشتش را تکذیب کند ارائه دهید. (شاید بازداشت شده بود و دوباره فرار کرد) --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

مهم این است که الان آزاد است. بنابراین نوشتن خبر دستگیر بودن او ارائه اطلاعات غیر واقعی به مخاطب است. اگر شما منبعی دارید که می گوید دستگیر شد و فرار کرد، اضافه کنید.--م‍انفی ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)پاسخ

در خصوص تصویری که برای برگزیدن بارگذری نمودم،پیشنهاد بریده شدن و اصلاح را دادید.پرسشم این است ،تصویر را چه کسی میتواند اصلاح کند و به عنوان نسخه دیگری بارگذاری کند؟

خودم که متاسفانه زیاد وارد نیستم،آیا از کاربران دیگر کسی میتواند این زحمت را بکشد؟P0lyzoarium (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

من این کار را در اولین فرصت انجام خواهم داد. توصیه ام این است که فعلا در رای گیری قبلی درخواست انصراف دهید و اعلام کنید بزودی نسخه جدیدی بار خواهد شد.(چون مدت زیادی از زمان رای گیری گذشته)--م‍انفی ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ

برای درخواست انصراف دقیقا باید چی کار کنم؟لطف کنید یه توضیح مختصر بدید.با سپاس P0lyzoarium (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

هیچی. زیر صفحه رای گیری یک خط بنویسید: من از این نامزدی انصراف میدهم (فعلا. در آینده نسخه اصلاح شده را نامزد خواهم کرد).--م‍انفی ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

من می‌خواستم یکی از نگاره‌های خودم را برای برگزیده‌گی کاندید بکنم. ولی موفق نشدم؟! لینک آن را برای شما می‌فرستم. http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8_%D9%86%DA%AF%D8%A7%D8%B1%D9%87_%D9%87%D9%81%D8%AA%D9%87/%D8%B3%D8%A7%D9%84_%DB%B2%DB%B0%DB%B1%DB%B1/%D9%87%D9%81%D8%AA%D9%87_%DB%B4%DB%B5/%D8%A7%D8%B3%D8%B7%D8%B1%D9%84%D8%A7%D8%A8_%D9%85%D8%B3%D8%B7%D8%AD پرونده:Islamic Astrolab.jpg لطفا آنرا اصلاح و علت عدم موفقیت رابرای بنده بنویسید. با سپاس.Jacopo188 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. به اطلاعتان می رسانم که پروژه نگاره هفته دیگر پایان یافته است. برای کاندید کردن نگاره ها لازم است در وپ:انب این کار را انجام دهید. سعی کنید مراحل را همانطور که آنجا گفته شده انجام دهید. بعد اگر مشکلی بود بفرمایید.--م‍انفی ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام، خسته نباشید. من سه پرونده در ویکی کامانز کاندید کردم.ولی نمی‌دانم اشکال از کجاست که در بین کاندیدها نیامده است؟! لطفا در صورت امکان راهنمائی بفرمائید. در ضمن از اینکه زحمت کشیده و یکی از پرونده‌های مرا در ویکی کامانز کاندید کرده‌اید( کوبه در خانه بهنام) از شما سپاسگزارم.Jacopo188 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام. در کامانز هم لازم است مثل اینجا نام صفحه نامزدی را به طور دستی به ابتدای لیست نامزد ها بیافزایید. ضمنا مطابق قانون آنجا هر کاربر نمی تواند بیش از دو کاندید فعال داشته باشد (منظور به عنوان نامزد کننده است نه عکاس)--م‍انفی ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

درود!

لطفاً در مورد این توضیح دهید.

افراد حذف‌شده را چپ‌دست نمی‌دانید یا نسبت به ذکر نام آن‌ها در این الگو مخالفتی دارید؟ --Ali The Special (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ

در مورد انشتین به صفحه بحث او رجوع کنید. در مورد عمو ایرج!!! توضیح دهید.--م‍انفی ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ

به اجمال بگویم که منابع بسیاری چپ‌دستی اینشتین را تایید می‌کنند (۱، ۲، ۳ و ...) و تنها شاهد در مورد راست‌دستی او، تعدادی تصویر هستند که او در آن‌ها قلم را در دست راست نگه داشته‌است.
آن فرد کذایی (عمو ایرج) را نیز بنده به الگو نیفزودم، و از پیش بود. علاوه بر اینشتین، قسمت «ورزشکاران» را بدان افزوده بودم که شما همه را حذف کردید. --Ali The Special (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

چپ دستی را با منبع وارد مقاله اش کنید و بعد رده را بیافزایید. ورزشکاران هم همینطور. ممنون.--م‍انفی ‏۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام، لطفاً توضیحات و عنوان این نگاره برگزیده را کامل کنید، در صورتی که اطلاعات کافی درباره سوژه ندارید، لطفاً نگاره‌ای دیگر برای این روز انتخاب کنید. با سپاس.  ■ MMXX  ^بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ

ممنون از یادآوری.--م‍انفی ‏۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت شما،باعث امتنان است که در اینجا نظرتان را اعلام فرمایید. با تشکر-- Sahehco / گفتگو ‏۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره Firing Squad in Iran.jpg ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما.--اهورا ♠ ‏۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره مونالیزا ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما.--اهورا ♠ ‏۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره چشم‌گشودن بر دنیا ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما.--اهورا ♠ ‏۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

دسترسی شما به خاطر دست بردن گسترده در نام‌های رایج و همگانی افراد و انتقال مقالات به نام‌های ازخودساخته و نارایج (که باعث آشفتگی زیاد در شمار زیادی از تغییرمسیرها هم شده) دو هفته بسته شد. (نمونه). ادامه این‌گونه خرابکاری‌ها پس از بازگشت به قطع دسترسی بیشتر شما منجر خواهد شد. ماني (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

واقعا که خجالت آور است. باید بر وضعیت فعلی ویکی پدیا خون گریست. مدیری که هیچ گونه فعالیت مفیدی در جمع مدیران ندارد و ماه هاست حتی یک تقاضای مدیریتی کاربران بی نوا را رسیدگی نکرده امروز در اولین فعالیت خود من را قطع دسترسی کرده. آنهم بدون هیچ بحث و اخطاری! از همه جالب تر به چه جرمی: یک نظرخواهی برگزار شده به نام ویکی‌پدیا:نظرخواهی درباره استفاده از القاب سلطنتی برای پادشاهان ایران مدیری هم آن را جمع بندی کرده. منهم دقیقا تغییراتی داده ام که مطابق این جمع بندی است. حالا بهتر می فهمم که چرا هیچ کس حاضر نیست در ویکی فارسی مشارکت کند و ویکی پدیای فارسی شده محل مقاله سازی رباتیک برای رو کم کنی ویکی عبری و عربی و ... یا مقالات صد من یک غاز مثل این مقاله چرند.

شاید از این پس من در ویکی فارسی مشارکت چندانی نکنم اما از همین جا دو شکایت را اعلام می کنم و اگر مدیران رسیدگی و دسترسی من را باز نکردند حتما به هیات داوری ارجاع خواهم داد و عزل مانی را خواستار خواهم شد: 1- قطع دسترسی دو هفته ای من به دلیل اجرای جمع بندی توسط یک مدیر. 2- مقاله ای که تحت عنوان مقاله چرند نام بردم را چندی پیش حذف سریع زدم. با اینکه مقاله بی محتوا و بی منبع و با انشای دوزاری است، یکی از مدیران گفت باید از سازنده آن برای حذف کسب اجازه کنم که من پس از نوشتم درخواست حذف با عدم موافقت روبرو شدم! من در هر دو این موارد خواهان رسیدگی دیگر مدیران و یا عذرخواهی فوری مدیر خطاکار هستم.--م‍انفی ‏۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ

جناب مانفی، مسئله قطع دسترسی شما توسط جناب کامیار در اینجا و اینجا در حال پی‌گیری است. طاها (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

درود مانفی عزیز، این مساله سوءتفاهمی بوده و حل خواهد شد. خواستم دو درخواست از شما کنم، یکی اینکه لطفاً این صفحه را بایگانی کنید، تعداد بحث‌ها به صد رسید و می‌ترسم دفعه بعد مرورگرم هنگ کند! و دوم اینکه لطفاً (مانند گذشته) کمی بیشتر به انتخاب نگاره‌های برگزیده سر بزنید. الان که نگاره‌های روز راه افتاده این نیاز بسیار حس می‌شود و متاسفانه فعالیت آنجا خیلی کم شده. سپاس Mehran ^Debate ‏۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

درود. دسترسی شما به این دلیل باز شد. ماني (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

احساس می کنم دلخور شده اید و ترک ویکی کرده اید؟! میدانم پوزش خواهی حداقل انتظار شما پس از ان بستنش مسخره بود، ولی خوب متاسفانه فرهنگ اینجا به آن سو نرفته است. اگر مایل باشید می توانید راه را بر تکرار خطر بربندید.--بهتیس (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

درود مانفی عزیز، اما اطمینان داشته باشید ذره‌ای از اعتبار شما در ویکی‌پدیا کاسته نشده و همگان بر اینکه این موضوع سوءتفاهمی بیش نبوده و شما در آن کاملاً قانونی عمل کردید، واقفند. این پروژه نیاز به امثال شما دارد، خواهش من و سایرین برای همکاری دوباره‌تان از طرف همه کاربران دیگر بدانید. امیدوارم فقط به مرخصی رفته باشید. ●مـهـران ^گفتمان● ‏۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام. من به قهر نرفته‌ام. فقط احساس کردم بهتر است یکی دو روزی ویرایش نکنم چون ممکن است در حالت عصبانیت کارهایی کنم و چیزهایی بنویسم که جز اتلاف وقت خودم و دیگرا کاربران حاصلی ندارد. فکر می کنم بهتر است این سوابق را در چنته ام جمع کنم تا اگر لازم شد روزی همه را یکجا ارائه کنم. فعلا از کسی گله ندارم، حتی از امیر که خود در این بحث از حامیان پر و پاقرص حذف تمام القاب سلطنتی بود، اما پس از عمل انجام گرفته تنها کاری که انجام داد حذف مقاله چرند "بزرگان آشتیان" بود تا آبروی سازنده‌اش (مانی، که جلوی حذف آن هم ایستاده بود) بیش از این نرود. درست است که در سال‌های اخیر ویکی‌هایی مثل فارسی و آذری را نژادپرستی و شاه‌پرستی و دینداری و بی‌دینی به نابودی کشانیده و این بحث‌ها و رفتارها تمامی کاربران قدیمی را از اینجا فراری داده، همچنان فکر می‌کنم جای کار کردن و مفید بودن هست. خصوصا در بخش نگاره‌های برگزیده که سر این سخنان در آن هنوز باز نشده است.--م‍انفی ‏۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

من از این‌که دسترسی شما را بدون بررسی لازم بسته بودم معذرت می‌خواهم. باید دقتم را از این به بعد در این موارد بیشتر کنم.ماني (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ

به این میگن اخلاق ایرانی...بیایید با هم بودن رو بیشتر تجربه کنیم..از همه ممنون ..غلامرضا باقری ۱۴ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۱۵:۵۶ (ایران)

خواهش می‌کنم جناب مانی. اشکالی ندارد.--م‍انفی ‏۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما جناب مانفی عزیز

من در اینجا یک رده اضافه کردم و مابقی رده‌ها قبلا وجود داشت بعلاوه که ظاهرا شما هم چند رده‌ای به این مقاله افزوده‌اید.

حال سئوال اینست چرا نباید به مقاله‌ها ناقص، رده بیفزائیم؟ لطفا راهنمایی بفرمائید. با سپاس ♣ سنچولی ♣^ب ‏۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام، این مقاله چون معیارهای لازم را نداشته است از ویکی پدیا حذف شده ولی سازنده خواسته آن را (در فضای کاربری خود) حفظ کند تا شاید روزی آن را کامل کند و باز گرداند. مقاله ای که در زیرصفحه کاربری است، اصلا یک مقاله ویکی پدیا حساب نمی شود و نمی تواند در رده ها حضور داشته باشد. منهم رده را زمانی افزوده ام که مقاله هنوز حذف نشده بود و در فضای اصلی بود. با احترام --م‍انفی ‏۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ