این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید.

درود سینما بدون رنگ عزیز و گرامی. چند نکته نگارشی: ۱. همیشه بعد از نقطه (ولی نه قبل آن) و برای آغاز جمله جدید، یک بار اسپیس بزنید. بعد از نقطه و کلن همه نشانه‌های سجاوندی باید یک فاصله بیاید. ۲. در فارسی وقتی پرانتز باز می‌کنید، باید نقطه را بعد از پرانتز بگذارید و نه قبل آن. ۳. نقطه‌ها را در پایان جمله و قبل از منابع بگذارید؛ نه بعد آن‌ها. موفق باشید. Taddah (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

@Taddah: سپاس از راهنمایی هایتان.رعایت می کنم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

البته در پاسختان نکته ۱ را رعایت نکردید. :) با احترام. Taddah (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

@Taddah: شرمنده درست میفرمائید ولی در آخرین ویرایش هایم واقعا رعایت کردم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی به نظر شما این ویرایش [۱] و منبع آن درست است شک داشتم چون طبرستان را چزء ایران نمیداند. چون در این خصوص اطلاعات کلی دارم و نه تخصصی خواستم بررسی و اگر اشکالی در برگردانم بوده اصلاح بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

با درود به همکار گرامی @Shahnamk: این منبع از پرتال جامع علوم انسانی هست که ارزش پژوهشی دارد.من قبلا این منبع را دیدم و بنظرم تفسیر درستی نیامد ولی چون منبع پژوهشی بوده پاک نکردم ولی بنظرم بد نیست پاک شود و ازش صرف نظر شود و در صورت نبود مناقشه از سوی کاربران،فکر نمی کنم اشکالی بوجود بیاید.اگر مناقشه شد که منبع هست و تسلیم هستیم در برابرش و حتی میتوانیم منبع معارض برایش بیابیم.سپاس از توجه تان سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

درود سپاسگزارم از پاسخ شما و مفتخرم به وجود فرهیختگانی مانند شما در ویکیپدیا. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: مانند همشه لطف بیکران شما هست گرامی سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ

در تام هم نوشتم اینجا هم می‌نویسیم که مطمئن باشم خوانده‌اید، نزاکت ویکی‌پدیایی بسیار مهم است حتی در مقابل کسانی که ما قبولشان نداریم. لطفا چنین ادبیاتی نداشته باشید Mardetanha (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ

@Mardetanha: دقیقا کجای ادبیات من اشکال دارد؟کاربر به من تهمت جعل و زاپاس بازی زده و من را کاربر خرابکار تجزیه طلب خطاب کرده؛حال شما من را به عدم نزاکت متهم می کنید؟!!! سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC) @Mardetanha: من کاملا منطقی هستم.بفرمائید دقیقا بابت چه حرفی خارج از نزاکت بودم؟بهتر است اشکال کارم را بدانم تا تکرار نکنم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

با ایشان برخورد لازم شد، با شما هم باید برخورد بشود تا بپذیرید؟ Mardetanha (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

ببخشید من فکر کردم شما به ایشان چنین گفته‌اید، گویا نقل قول میکردید. می‌توانید این ریسه را نادیده بگیرید، در ضمن لطفا صفحه بحثتان را آرشیو کنید بسیار سنگین شده Mardetanha (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

@Mardetanha: سپاس از شما و زحمتی که کشیدید و حساب زاپاس را بستید.راستش مهارت ویرایشی لازم برای آرشیو کردن را ندارم و از این بابت همیشه خود را ملامت می کنم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام بر شما، می‌توانید بسپارید به ربات که برایتان بایگانی کند.--Behzad39 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

@Behzad39: درود بر شما و سعی میکنم بررسی کنم و اگر نشد اشکالی ندارد از شما کمک بگیرم؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ

چه اشکالی؟ اینجا هستیم که به هم کمک کنیم. اگر تمایل دارید برایتان درست کنم -- Behzad39 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

@Behzad39: سپاس از لطف تان و ممنون می شود اگر لطف بفرمائید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

کارها را انجام دادم، فردا ربات می‌آید بحث‌های قدیمی‌تر از ۱۵ روز را بایگانی می‌کند. فقط اگر نکرد یادآوری کنید تا کدها را مجدد چک کنم. اگر هم ۱۵ روز زیاد یا کم است بفرمایید -- Behzad39 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

@Behzad39: یک جهان سپاس از زحمتی که کشیدید.به روی چشم اگر مشکلی بود حتما مزاحم تان می شوم.پیروز و پایدار و در پناه حق باشید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام و عرض خسته نباشید بابت خرابکاری‌های رخ داده امروز پوزش می‌طلبم توضیحش را در وپ:تام و صفحه کاربریم دادم سپاس از شما که واگردانی کردید باز هم عرض پوزش.
Mehdi Parkuhi (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام مجدد راجع به کاربر وحید پیشنهاد می‌کنم در صفحه بحثشان مطرح فرمایید در وپ:درخواست بازرسی کاربر/سینما بدون رنگ جای خوبی نیست اگر هم صلاح می‌دانید می‌توانید ایشان را به دبک ببرید.
Mehdi Parkuhi (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ

@Mehdi Parkuhi: بحث در دیک را در همان دیک مطرح کنید و نه در صفحه بحث من. ضمنا هیچ اتهامی به کاربر وحید وارد نکرده ام و قصد ندارم مطرح کنم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)پاسخ

درود برشما دوست گرامی. اگر با انتقال اسکندر مقدونی به اسکندر بزرگ موافقید لطفا نظرتان را در نظرخواهی ثبت کنید Arya.Go (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

@Arya.Go: سپاس از اطلاع رسانی تان بررسی می کنم اگر نظری داشتم ارائه می کنم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)پاسخ

	نشان اصلی
	درود. از نظر مثبتتان به من در نظرخواهی ویکیبانی بسیار سپاسگزارم. امیدوارم اعتمادتان را به درستی حفظ کنم. ارادتمند پدرامــگفتمان ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ

سپاس از شما @تاورنیه: عزیز باور کنید هرچه نظر دادم عین واقعیت بود و لیاقت شما بیشتر از اینهاست عضو مثبت و فعال ویکی هستید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)پاسخ

لطف دارید :) پدرامــ^گفتمان ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام. ممنون از گزارشی که در نظرخواهی مذکور دادید. نظرخواهی مذکور و سایر نظرخواهی‌های مشابه آن که توسط کاربر ایجاد شد بود، حذف شد؛ چراکه کاملاً غیراستاندارد بود و کاربر به نظر زاپاس می‌رسد. Telluride (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما @Telluride: گرامی و سپاس که مانند همیشه زحمت می کشید و آفرین به دقت بالای شما. در واقع کاربر:Dellla زاپاس کاربر:آمل میچکا و کاربر:دختر طبری بوده که گهگاه با آی پی هم اخلال گری می کند و از نمونه هایش همین به نبح بردن مقالاتی که منابع معتبر و آکادمیک دارند و تعقیب دیگر کاربران و اتهام زنی است. عجیب ترین جرکت این زاپاس به نبح بردن مقاله زبان شناس مطرحی مانند حبیب برجیان بوده که یکی از هفت ویراستار ارشد دانشنامه ایرانیکا و استاد دانشگاه کلمبیا می باشد. هر چند انتظار رفتار منطقی را از این چنین زاپاس هایی نداریم و مشخصا هدف شان اخلال گری در مقالات هست. سپاس از شما بابت رسیدگی و دقت نظر و همچنین سپاس از @Mehdi Parkuhi: که زحمت کشیدند و در وپ:تام پیگیری کردند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

با سلام ، ویرایشی که در صفحه مربوط به کنگاور انجام داده اید در رابطه با قومیت ، از ابتدا هم چیزی بوده که شما اون رو پاک کرده و قبلی رو جایگزین کردید، بخشی که شما بازگردانی کردید خودش منبع نداره ... نوشتن نام روستا ها تحت عنوان روستای پررونق و ...مغرضانه بوده و جابجایی نام اقوام و زبان ها در صفحه شهرستان کنگاور توسط اقلیت ها مسئله ای تکراری بوده. Agh.write (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

درود @Agh.write: این آخرین ویرایشی که خنثی کردم کاملا بی منبع بود. از زمان ویرایش های من در مقاله کنگاور خیلی گذشته و گویا پس از آن چند کاربر منابع دیگری به مقاله افزودند. درباره اعتبار منابع شان هیچ نمی دانم ولی اگر منبع دارید به مقاله بیفزائید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام لطفا در خلاصه ویرایش ها جملات اینچنینی Special:Diff/31351378/next ننویسید با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

درود @Luckie Luke: سپاس از زحمات تان و متوجه شدم. باشد حتما رعایت می کنم. پس صرفا خنثی سازی کنم؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

خلاصه ویرایش موار ی را شامل می شود مثل: تفاوت ویرایش یا جملاتی مثل بدون منبع / منبع نامعتبر و امثالهم نه بیشتر Luckie Luke (Talk) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: متوجه شدم. رعایت خواهم کرد سینما بدون رنگ (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام ویرایش های خرابکاری را در مقاله کردهای خراسان برگردانید همه مقاله رو پاک کرده است.Mohammad Cowboy (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

درود @Mohammad Cowboy: در وپ:تام مطرح می کنم. خرابکاری که محرز هست ولی منابعش اشکالی دارد که در واگردانی اخطار می دهد سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ

فکر نمیکنم مشکلی داشته باشد من این مقاله رو قبلا دیدم Mohammad Cowboy (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

@Mohammad Cowboy: اخطاری که سامانه حین واگردانی دستی می دهد بخاطر بعضی از منابع موجود در مقاله هست که در فهرست سیاه قرار گرفته اند. یعنی آن دسته از لینک هایی که قبلا در مقاله ارجاع داده شده اند ولیکن الان در فهرست سیاه هستند. در تام مطرج کردم. صبور باشید مدیران رسیدگی می کنند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ

فهرست سیاه چیست جایی ان را اعلام کرده؟Mohammad Cowboy (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

@Mohammad Cowboy: بعضی از وبگاه هایی که طبق نظر سنجی ها یا نظر مدیران قابل ارجاع و استناد در ویکی پدیا نیستند. مثلا در این مقاله از وبگاه kojaro.com منبع آورده اند و همین امکان واگردانی دستی را غیر ممکن کرده و فیلتر هرزنگاری را فعال کرده است. مدیران رسیدگی می کنند. نگران نباشید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

جایی هم میشه آن ها را دید ؟ Mohammad Cowboy (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

@Mohammad Cowboy: متاسفانه تجربه ای در این باره ندارم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)پاسخ

تشکر از شما Mohammad Cowboy (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)پاسخ

درود، به هیچ عنوان بجای بحث روی مقاله یا نظرخواهی (مطلب مورد بحث) روی نیت افراد یا سطح دانش آنها بحث مکنید. این عمل مصداق وپ:حمله است. ظهیری^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

درود @ظهیری: اتهام بی اساس جعل منبع که همین کاربر به من وارد کرده و در این ریسه مطرح کردم و توضیح دادم که یک اتهام بی اساس بوده چه؟ آیا به این هم قرار هست همینطور رسیدگی شود؟ ضمنا در این ریسه یک مورد از رفتار کاربر دقیقا اینجا که نبح ایجاد کرده و متعاقبا به صفحه کاربر دیگری رفته و لینک داده و درخواست شرکت در همان نبح خودش را داده را نشان دادم. آیا این مصداق ویکی‌پدیا:جارزنی و دعوتگری نبوده است؟ آیا به این مورد به درستی رسیدگی شده است؟

اینجا زمانی که در نبح به کاربر منابع معتبر پژوهشی ارائه می شود، باز هم اتهام زنی کرده و من را متهم به وپ:نشنیدن و وپ:جعل منبع و اخلال‌گری بزرگ کرده است. آیا به این موارد رسیدگی شده است؟ کاربری که مدام در نبح دیگران را متهم به اخلال گری و جعل منبع می کند، نبح ایجاد می کند و دیگر کاربران را به شرکت در نبح دعوت می کند، هیچ تذکری دریافت نکرده ولی من مستحق دریافت تذکر هستم؟ این انصاف هست؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

@ظهیری: چطور ممکن هست اتهام جعل منبع که کاربر به من وارد کرده شکایت تکراری باشد؟ کی بابت چنین موضوعی از کاربر شکایت کردم؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

@ظهیری: یعنی این کاربر هر رفتاری و هر اتهامی میتواند به من وارد کند و اگر شکایت کنم راه به جایی نمیبرم و حتی ممکن هست تذکر هم دریافت کنم؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)پاسخ

ایشان نوشته‌اند «این کار شما مصداق جعل منبع است.» جدای درستی یا نادرستی ادعای ایشان، بحث به این صورت در ویکی‌پدیا مشکلی ندارد. لطفاً در نبح روی مطلب بحث کنید در این صورت تنش ایجاد نمی‌شود و در نهایت این به نفع دانشنامه است. ظهیری^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

@ظهیری: یعنی اتهام ناروای جعل منبع مصداق حمله شخصی نیست؟ ضمنا چرا فرض را بر درستی یا نادرستی ادعای ایشان در نظر گرفتید؟ لینک منبع که هست میتوانید بررسی کنید. مشخص هست که اتهام بی اساس زده است. ضمنا آنجا که کاربر مقاله ها را به نبح برده و به صفحه بحث دیگر کاربر دیگری رفته و لینک داده و درخواست شرکت در نظر سنجی را داده، آیا مصداق بارز ویکی‌پدیا:جارزنی و دعوتگری نبوده است؟ آیا به این مورد به درستی رسیدگی شده است؟ آیا بدرستی به شکایات من رسیدگی شده است؟ نتیجه حمله شخصی و اتهام زنی های مکرر این کاربر صرفا شده دریافت تذکر برای من؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

دقت کنید در این رهنمود (نه سیاست)، «جارزنی و دعوتگری» در مواردی که گسترده باشند، مشکل دارد. از شما درخواست می‌کنم این بحث را ادامه ندهید و در نبح مشارکت‌های مفید خودتان را ادامه دهید. ظهیری^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

@ظهیری: به روی چشم و چیزی که بر من مسلم شد این است که این کاربر میتواند در نبح بارها و بارها به من اتهام جعل منبع و اخلال گری بزند و پیامدی هم برایش ندارد سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

	شاد‌باش نوروزی
	درود بر سینما بدون رنگ گرامی خدمت رسیدم نوروز باستانی را خدمتتان شادباش گفته و در سال پیش رو برای شما و خانواده گرامیتان سلامتی، بهروزی، شادی و عشق آرزو نمایم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما @Shahnamk: گرامی و نوروز تان پیروز. بنده نوازی فرمودید. وظیفه این حقیر بود که به صفحه بحث تان آمده عرض ادب و شادباش نوروزی داشته باشم. بهترین آرزو ها را برایتان دارم. امیدوارم در سال پیش رو خود و خانواده گرامیتان در پناه ایزد بوده و از بلای ویروس کرونا در ایمنی کامل باشید. بی شک وجود دوست داشتنی و با وقار شما برای ویکی پدیای فارسی نعمتی است. امیدوارم امسال به جایگاه مدیریتی که شایسته آن هستید، رسیده و بیش از پیش شاهد مشارکت های مفید و پر انرژی شما باشم. ارادتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ

درود مجدد وجود و افتخار در رکابی بزرگانی مانند شما است که به این حقیر انرژی میدهد واگر نه که این دانشنامه بدون اندیشه و کنش شما فرهیختگان قطعا پشیزی ارزش نداشت امید همواره مستدام و پایدار در کمال سلامت و شاداب و عاشق باشید. تنها میتوانم بگویم متشکرم از مهرتان . با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

زنده باشید و پایدار استاد گرامی @Shahnamk: عزیز و خودم خوب میدانم لایق اینهمه بنده نوازی نیستم. باعث سربلندی هست دوستی با شما گرامی سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ

	نوروزتان پیروز
	دی شد و بهمن گذشت فصل بهاران رسید جلوهٔ گلشن به باغ همچو نگاران رسید سبر عزیز. امیدوارم سال بسیار بسیار خوبی رو پیش رو داشته باشید. ارادتمند RIZORIUSTALK ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

چه همزمان تبریک گفتیم :)))))))) RIZORIUS^TALK ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

درود @Rizorius: دوست گرامی و باعث افتخار هست که من را مورد مرحمت قرار دادید. با بهترین آرزو ها برای شما و خانواده گرامی سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ

همچنین شما سبر عزیز RIZORIUS^TALK ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام و عرض ادب خدمت دوست ارجمندم، سپاس فراوان از پیام پرمهرتان، سال نو را خدمت شما تبریک عرض می‌کنم. سلامتی، شادی و موفقیت روز افزون‌تان را آرزومندم. 

«این قند پارسی که بنگاله می‌رود» تقدیم به محضر شریفتان: 

ارادتمند شما AhmadDamirchi (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC) AhmadDamirchi (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

سپاس از شما @AhmadDamirchi: عزیز و سپاس از این شعر زیبا و امیدوارم در پناه خداوند باشید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

نوروز خجسته باد !Alborz Fallah (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)پاسخ

بر شما هم خجسته باد @Alborz Fallah: و پیروز و شادکام باشید خود و خانواده گرامی تان سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ

از ویرایش‌های بدون دقت خود داری کنید [۲] چون به ویکی پدیا ضربه وارد میکنه توی یک مدتی که من قطع دسترسی بودم ویرایش شما باعث شد مردم درک کمتری از این مقاله داشته باشن پس لطفا در زمان ویرایش دقت به خرج بدید wqxjgp (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

@Wqxjgp: شما در صفحه بحث من با لحن نامناسب تذکر گذاشتید. چند مورد هست که باید پاسخگو باشید:

• مثلا این ویرایش من را آوردید اینجا و مدعی هستید که ویرایش بدون دقت بوده است. در تاریخچه مقاله این ویرایش شما هست که ویرایش من را خنثی کردید. و مدعی شدید که پیوند درست هست. توضیح بفرمائید طبق کدام منبع؟ اگر لینکش در مقاله موجود هست بیاورید و اگر به کتاب خاصی استناد و دسترسی دارید برای این مطلب اسکرین شات از صفحه کتاب مورد استناد تان را ارائه کنید. مطلب درباره ارتباط آمل زم(ترکمن آباد فعلی) با آمل طبرستان و آمارد هاست.
• شما این ویرایش را اخیرا در مقاله انجام دادید و در خلاصه ویرایش نوشتید: «ویرایش بدون دقت شما به این مقاله آسیب جدی زد» که همین مطلبی که در خلاصه ویرایش نوشتید مصداق وپ:حمله شخصی و وپ:تهمت است. ضمنا منبعی که از کتاب جغرافیای تاریخی سرزمین‌های خلافت شرقی ارائه کردید را بررسی کردم. کتاب در دسترسم هست و در این منبع هیچ اشاره ای به آمارد ها نشده و منبع صرفا درباره آمل زم هست و بس. این نوع ارجاع دقیقا به چه دلیل بوده؟ مقاله درباره آمارد هاست و در منبع شما چیزی درباره آمارد ها نیست.
• اینجا در صفحه بحث من قید کردید: «از ویرایش‌های بدون دقت خود داری کنید [۱] چون به ویکی پدیا ضربه وارد میکنه توی یک مدتی که من قطع دسترسی بودم ویرایش شما باعث شد مردم درک کمتری از این مقاله داشته باشن» که البته این هم مصداق حمله شخصی است. ضمنا حساب کاربری شما ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۰ افتتاح شده و تا پیش از این ویرایش هم ویرایش دیگری در مقاله آمارد ها نداشته اید، آیا پیش از این حساب کاربری دیگری در ویکی پدیا داشته اید؟
• قطع دسترسی های شما هم مشخصات بخاطر همین ویرایش های بدون منبع و زدودن مطالب منبع دار بوده که در صفحه بحث تان پیداست.
• ضمنا بخاطر داشته باشید که بحث درباره منابع مقاله و اختلافات ویرایشی را در صفحه بحث همان مقاله یا در حل اختلاف پیگیری کنید و نه اینکه ریسه با عنوان تذکر در صفحه بحث دیگر کاربران ایجاد کنید. این روش درست نیست.
• پیشاپیش درباره آن دو مورد اول یعنی ویرایش آمل زم و منبع جغرافیای تاریخی سرزمین‌های خلافت شرقی که بی ربط به مقاله هست توضیح بفرمائید

سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ

	نشان ویژه
	درود به پاس زحمات و تلاش‌های کم نظیر شما برای دانشنامه از جای برخاسته کلاه از سر برگرفته و کرنش می‌کنم. سلامت، شاد و عاشق باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

سپاس از شما @Shahnamk: گرامی و خودم بخوبی میدانم که لایق اینهمه مهر و لطف تان نیستم و بنده نوازی میفرمائید از سر بزرگواری تان. پیروز باشید و ایمن از کرونا در پناه خدا هم خودتان و هم عزیزان تان سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

درود نفرمایید کاش می‌شد و میتوانستم اوج علاقه و کرنشم را در واژه‌ها بگنجانم که متاسفانه نشدنی است سرورما هستید مفتخرم به در رکابی شما. از مهرتان سپاسگزارم. من نیز برای شما چنین آرزومندم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

باور کنید شرمنده میفرمائید من را @Shahnamk: جان و نشانه خاکی و پربار بودن شخصیتی در شماست. سربلند باشید مثل همیشه سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

درود سینمای خوبم. نگاهی به این مدخل داشته باشید هر وقت فرصت کردید. ادغام، حذف من کنشی انجام ندادم هنوز. با احترام. Patricia (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما @پاتريشيا67: عزیز. سپاس از لطفی که به من دارید و من را لایق دانستید و نظر خواستید. خواستم بررسی کنم ولی گویا توسط مدیر گرامی جناب پرشیا حذف شده است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)پاسخ

درود بر سینمای خوبم. اخیر دو صفحه به نام های ‏گیلکی بیه پیش و ‏گیلکی بیه پس ایجاد شده که در برچسب گشت زدن تردید دارم و دست نگهداشتم. در مدخل زبان گیلکی بدین دو اشاره شده. لطفا ببینید و نظر تخصصی برایم بنویسید که این دو مدخل جدید لازمند؟ قابل ادغام هستند با مقاله مادر؟ و اصلا آیا مدخل مادر به اندازه گویا کافی هست که نیازی به این دو مدخل جدید نباشد؟ با احترام. Patricia (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

درود @پاتريشيا67: عزیز و گرامی. این دو مقاله را دیروز دیدم که پیوند شان به مقاله زبان گیلکی افزوده شده است. هر دو مقاله منابع خوبی از دانشنامه ایرانیکا و گلاتولوگ دارند و درباره گویش های بیه پیش و بیه پس زبان گیلکی هستند. از نظر من اشکالی ندارند. جداولی هم در دو مقاله هست که برای درک بیشتر از این گویش ها میتواند مفید باشد. بنظرم بودن شان بصورت مقالات مجزا برای دانشنامه مفید هست و در مقاله ایرانیکا و منبع گلاتولوگ نیز جداگانه به این گویش های زبان گیلکی پرداخته شده است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ

درود بر سینمای عزیز. مداوم اسباب زحمت شدم. ممنون از توضیح و دانش افزایی که برایم داشتید. هر دومقاله را الان برچسب گشت زدم. تندرست باشی. Patricia (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ

باز هم درود @پاتريشيا67: عزیز. نیاز هم که عرض کنم اصلا اسباب زحمت نیست. چون من در باره انواع گویش ها مطالعه دارم و باعث افتخارم هست که من را قابل میدانید و طرح موضوع می فرمائید و ضمنا وظیفه خود می دانم که تا هر زمان که باشد در خدمت دانشنامه و همکاران گرامی باشم. هر زمان موارد اینچنینی پیش آمده من در خدمت هستم. سپاس از شما گرامی و امیدوارم از شر این ویروس منحوس کرونا در امان باشید هم خودتان و هم خانواده گرامی تان. ارادتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ

سلامت درود، کاربر گرامی شما حجم زیادی از مطالب را از صفحه غوریان حذف کرده‌اید، این همان مطالبی است که من با استفاده از کتاب غوریان، اثر فروغی ابری در مقاله درج کرده بودم و چون منابع شان درست ارجاع داده نداده بودم، بعد از مدتی توسط شما واگردانی شد و بعد ازاینکه موضوع را به شما اطلاع دادم، گفتید می‌توانید با ارجاع دقیق منابع آنرا دوباره برگردانید و متاسفانه چون من همان موقع مصروف بودم نتوانستم این کار را انجام دهم. بعدا ویرایش‌هایم را دوباره با ارجاع منابع شان در مقاله نوشتم که دوره مهم اوج سلطنت غوریان را شامل می‌شد، ولی شما دوباره آنرا حذف کردید. می خواهم بدانم اگر مشکلی وجود دارد به من بگویید چون من می‌خواهم این بخش از اطلاعات را که مهم هستند دوباره در صفحه مقاله غوریان منتشر کنم. با امتنان Mohammad Mir shahnoory (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با درود به شما @Mohammad Mir shahnoory:

بله درست میفرمائید و آن مطالب از کتاب تاریخ غوریان اثر فروغی ابری بود. مشکلی نیست مطالب شما درست است فقط یادکرد ارجاع را نیفزودید که بهتر است بیفزائید. من قصدم از واگردانی حذف مطالب بی منبع در دیگر ویرایش ها بود. آن مطالب هنوز در تاریخچه ویرایش ها هست و میتوانید کپی کرده و به مقاله بیفزائید. اگر کمک بیشتری از من بر می آید بفرمائید در خدمتم. ارادتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

@سینما بدون رنگ: درست است، من هفته دیگر به این بخش رسیدگی می‌کنم. تشکر از راهنمایی شما Mohammad Mir shahnoory (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)پاسخ

با درود خدمت شما دوست عزیز لطف میکنید اگر زحمتی نیست به این https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81/%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%84_%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%84_%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87

لینک رجوع کنید و نظرتان را درباره مقاله یا اشکالات مقاله به من گزارش دهید Mahdiakhavangood (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

با درود به شما @Mahdiakhavangood:

شاید برداشت من از قوانین ویکی پدیا کامل نباشد ولی تا جایی که میدانم شرکت در نبح باید داوطلبانه باشد. یعنی اگر کاربری که مقاله را ایجاد کرده یا کاربری که مقاله را به نبح برده در صفحات دیگر کاربران پیام بگذارد و دعوت به شرکت در همان نبح کند، ممکن است شبهه بوجود بیاید و کاربران به وپ:جارزنی و مواردی چون دعوتگری و رأی‌الفنجی متهم شوند. عرض کردم که ممکن است نگفتم قطعی است. از این لحاظ بابت عدم حضور از شما پوزش می طلبم. اردتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

با درود موردی نداره فقط مقاله رو نگاه کنید ببنید کم و کسری اگه داره حل کنم! Mahdiakhavangood (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

@Mahdiakhavangood: به روی چشم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام سینمای عزیز. مدتی است از شما بی خبرم. آرزوی سلامتی و تندرستی برایت دارم. Patricia (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما @پاتريشيا67: گرامی و مهربان. سپاس از احوالپرسی و مهرتان. من هم برای شما و خانواده محترم تان آرزوی سلامت و تندرستی دارم. بی کران سپاس که این حقیر را مورد لطف تان قرار دادید. ارادتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)پاسخ

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

	شاد‌باش نوروزی
	درود بر گرامی سینما بدون رنگ عزیز جایتان سبز است امیدوارم، سال جدید برایتان سرشنار باشد از شگفتی‌های نیک و باور نکردنی و همچنان برایتان همواره سلامت، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما @Shahnamk: چند سال عضویت در ویکی شاید یکی از بهترین خواصش آشنایی با شما بزرگوار بوده است. سپاس از بنده نوازی که فرمودید و سال خوشی را برای شما و خانواده گرامی تان آرزومندم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)پاسخ

درود مجدد به قول معروف جانا سخن از زبان ما میفرمایید بنده همواره مفتخر بوده‌ام که نظر های خاص و پر مغز شما را مطالعه کنم همچنین مقالات جانانه شما را بخوانم حالیه افتخار گفتگو و هم صحبتی شما هم به قول جوانان امروزی مانند سخن گفتن با فن خاصم است که آرزویش معمول محال است اما برای من میسر شده است. نه تنها بنده نوازی میفرمایید بلکه چوب کاری میکنید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: جان مثل همیشه این حقیر را شرمنده می کنید. اگر اینجانب در مقالات تاریخی و زبان شناسی سر سوزن ویرایشی داشتم، شما بزرگوار در فنون ویرایشی و ویکی بانی و مدیریتی استاد هستید. خرسندم از بودن در این مجموعه و آشنایی با شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)پاسخ

	سال نو مبارک
	سینما جانم نوروز پر از نور بر تو مبارک. Patricia (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

بیکران سپاس از شما استاد @پاتريشيا67: گرامی. باعث افتخار هست که در محیط ویکی پدیا از محضر شما بزرگوار بهره مند هستم. سال خوشی را پیش رو داشته باشید. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)پاسخ

	بهترین آرزوها در سال جدید
	آمدن نوروز و سال جدید بهانه ای است برای ابراز مهر و دوستی به عزیزانت. برای من ویکی‌پدیا خانه‌ای است پر از مهر که در آن حس زندگی جریان دارد. و این‌همه زیبایی ممکن نبود به‌جز با حضور عزیزانی چون شما. نوروزتان مبارک و برایتان سالی پر از اتفاقات خوب آرزو می‌کنم. با احترام همیشگی دلارام عطا ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما @دلارام عطا: سال نو بر شما نیز مبارک و شادباد. بی گمان زحمات بزرگوارانی مانند شما باعث رشد و پویایی دانشنامه بوده و افتخار اینجانب هست بودن در خدمت شما بزرگواران. ارادتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)پاسخ

دوست عزیز درود شعر نوشته شده جعلی است و رابطه به منبع رفرنس ندارد Russianbear76 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما @Russianbear76: آن ویرایش که در مقاله مردم هزاره بوده اگر منظور شماست که یک منبع از archive.org داشته البته درباره اعتبار منبع هیچ نظری ندارم چون اعتبار منبع را بررسی نکردم. اگر بر ویرایش تان اصرار دارید میتوانید با مسئولیت خودتان منبع و مطلب را بزدائید و در توضیح هرچه صلاح میدانید بنویسید. ارادتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام. لطفا اگر اختلافی در محل قرارگیری بخش های مقاله عباسعلی داداش‌بیگ دارید در بحث مطرح کنید. ارادتمندم فلز (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)پاسخ

با درود @فلز: ببخشید که دیر پاسخ می دهم چون تمام روز گذشته رو مشغله داشتم و فرصت نشد به سامانه بیایم. در این مورد باشد. ابتدا لید و سپس زندگینامه و بعد همان شجره نامه میتواند چیدمان خوبی باشد. ارداتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)پاسخ

	نشان اصلی
	سینما جان درود. از حضورت در دوش دوم من بسیار تشکر می کنم. مانا باشی. Patricia (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما باور کنید صرفا انجام وظیفه بوده و لیاقت های شما بیش از اینهاست. پیروز و موفق باشید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)پاسخ

لطفا متن با منبع رو پاک نکنید من اینبار با دو منبع هرچند منابع بیشتری نیز هست که اثبات می کند هویت ایشان لر هست وقتی متن با منبع کتاب موجود و زده شده درست نیست شما با سلیقه شخصی اونو حذف کنید 😇 5.210.51.10 ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت شما خواهشا مقاله پشتونها رو با اثبات بر مدارک رسمی تغییر دهید نه یک فرضیه ساده . یهودی بودن پشتونها به هیچ عنوان تایید شده نیست و اگر تعداد کمی باشند جمیعت پشتونها به قدری گسترده است که این فرضیه ثابت نشده رو رد میکنه.همانطور که در منابعی دیگر این قضیه به صراعت رد شده است. در ضمن در اسیای میانه خاورمیانه اروپا و افریقا به قدری جمیعت بنی اسراییل و یهودیان پراکنده است که در هر قوم و طایفه ای ریشه دارد بر این مبنا این فرضیه درست نمیباشد . باتشکر Amirmaroufiiiii (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ

با درود @Amirmaroufiiiii: آن مطلب هم اشاره به صحت علمی نداشته بلکه بیشتر یک منبع غیر دانشورانه از یک وبگاه خبری بوده در خصوص وجود یک باور در میان شماری از پشتون ها و نه اینکه اثبات علمی یا منبع تاریخی محسوب شود. قید آن در مقاله هم دلالت بر صحتش نداشته ولی در هر صورت من اصراری بر این ویرایش ندارم. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

@Amirmaroufiiiii: ضمنا سعی کنید از عناوین درست در بحث استفاده کنید. عنوان خرابکاری در این بحث زیبنده نیست زیرا در هر حال شما یک مطلب منبع دار را حذف کرده اید و تاریحچه بحث شما نیز گویای این هست که سابقه حذف منبع دارید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

با سلام @سینما بدون رنگ، من از این دوست عزیزمان این پیام را دریافت کردم، نمی دانم این نوع برخورد و ادبیاتی که اتهام Xستیزی به کسی می زند، آیا در چارچوب نزاکت و اصول ویکیپدیا هست یا خیر:

"متاسفانه در ویرایشی که شما داشتید به هیچ عنوان بی طرفی خودتون رو لحاظ نداشتید جملات شما به نوعی پشتون ستیزی پنداشته میشه شما ذکر کردین در بین پشتون ها چنین باوری وجود دارد در حالیکه اونها با شدیدترین الفاظ این قضیه رو رد میکنند. مقالات بی جهت و بی منبع زیاد دیگری هم وجود داره که فارس ها و تاجیک رو هم بنی اسراییل میدانند اگر ویکی پدیا به نوعی که شما مقالات رو تغییر میدید و حرفهای خودتون رو منبع و حرفای دیگران رو سلیقه ای میدونید تغییر پیدا بکنه تمامی مقالات از حدسیات و بی اثبات اشباح میشه شما اگر کمی تحقیق کنید میبینید اکثر یهودیان در ایران وجود دارند در افغانستان قبرستان یهودیها در هرات که اکثرا تاجیک و فارسی زبان هستن است در حالیکه در جنوب و جنوب شرق افغانستان این قضیه بلعکس است . اگرم بودن همانطور که شما میگید چرا هیچ شخص مطرع ای وجود نداره که حداقل به اون اتکا بشه در ضمن شما گفتین ازادی بیان شما میتوانید یک صفحه ای کاملا مجزا رو بسازید و لینک کنید به مقاله پشتون ها نه اینکه صفحه اصلی رو با فرضیات پر کنید !!! خواننده اینجور مقالات فقط خواهان توضیحات درست و اثبات شده هستند . اگر این قضیه درست بود بنده خودم بشخصه انرا لحاظ میکردم. باتشکر Amirmaroufiiiii (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)"پاسخ

به هر حال در رابطه با صحت و نحوه استدلالتان در مورد تک تک مواردی که در این پیام فرمودید پاسخ و بحث وجود دارد ولی حس می کنم شاید چندان حوصله مباحثه نداشته باشید. موفق باشید. Amir.eskafi (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما @Amir.eskafi: بله و بنظرم ادبیات ایشان خارج از نزاکت هست البته این نظر شخصی من هست. ضمنا من هم در همین بحث برای ایشان توضیح دادم که مطلب لینک معتبر داشته و اثبات علمی نیست بلکه صرفا به وجود یک باور اشاره داشته است. ضمن اینکه بابت واگردانی درست که انجام دادم عنوان خرابکاری را هم چسبانده اند. در هر صورت هر طور خودتان صلاح میدانید. دو راه حل دارد. در خصوص نقض وپ:نزاکت این حق برای شما محفوظ هست که همین مطالب را در وپ:تام مطرح کنید تا یکی از مدیران بررسی کرده و تشخیص بدهند که آیا رفتار ایشان نقض نزاکت بوده یا خیر. در خصوص ایراد محتوایی و مناقشه بر سر این ویرایش و منبع میتوانید در صفحه بحث مقاله پشتون ها یک ریسه تشکیل دهید و از راه حل هایی چون وپ:نظر سوم یا وپ:حل اختلاف برای ر فع اختلاف و جلوگیری از جنگ ویرایشی استفاده کنید. میتوانید من را هم در بحث پینگ کنید تا نظرم را ثبت کنم. بنظرم وپ:حل اختلاف چون از سیاست های ویکی پدیاست الزام آور و بهتر است.مثلا یکی از راه حل ها استفاده از وپ:تابلوی اعلانات منابع معتبر هست. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ

سپاسگزارم @سینما بدون رنگ عزیز. من عجالتاً ویرایش را برمیگردانم، انشاءالله ایشان دچار جنگ ویرایشی نشوند. در غیر اینصورت ناگزیرم مطابق همین پیشنهادات رفتار کنم.Amir.eskafi (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

@Amir.eskafi: خواهش میکنم انجام وظیفه بود. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)پاسخ

شما انگار توهم میزنی؟ خود نویسنده منبع ات گفته که این معنی برای دیلم غلط هست عباسی گیلانپور (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

@عباسی گیلانپور: دانشنامه را با جای دیگر اشتباه گرفته اید. نحوه گفتار و رفتار شما نقض وپ:نزاکت هست و حق من برای شکایت از شما در وپ:تام بابت این رفتار محفوظ هست. آن هم منبع من نیست بلکه منبعی هست که در دانشنامه وجود داشته و بررسی شده است. در منبع دو برداشت معنایی وجود دارد. بخش نخست درباره واژه «لم» به معنای «حصار طبیعی پوشیده از شاخه های سبز تمشک و نیز گیاه خاردار تمشک وحشی» و واژه «دی» به معنای «آبادی» توضیحاتی آمده است. اما بخش دیگر منبع به «معنای دیگر لم» بعنوان برکه عمیق، ژرف و گود اشاره داشته و پژوهشگر اشاره کرده که «اما انطباق آن بر دیلمان قطعی نیست زیرا دیلمان منطقه ای کوهستانی بوده است» یعنی نمیتوان قطعا از واژه «لم» به معنی «عمیق و ژرف و گود» برای «دیلم کوهستانی مرتفع» استنباط نمود. اما شما به استناد نظر پژوهشگر در خصوص معنای عمیق و ژرف و گود اقدام به حذف مطلب منبع دار در بخش نخست کرده اید در حالیکه اظهار نظر پژوهشگر درباره بخش نخست منبع نبوده است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)پاسخ

	نشان اخلاق
	درود، حضور گرم، نیک اندیشی، مهربانی، آگاهی، دانش شما برای دانشنامه افتخاری است. امید همواره در زندگی خارج از ویکی چنان موفق باشید که وقت زیادی برای دانشنامه داشته باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان از شما @Shahnamk: گرامی. همیشه پیگیر ویرایش های شما و زحماتی که در دانشنامه می کشید هستم. مطمئنا اکثر کاربران فعال از اهمیت زحماتی که می کشید آگاه هستند. پاینده و پیروز باشید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

وقتتان بخیر، خاستگاه که بدون علت بازگردانی شده بود به مقاله دودمان پهلوی بازگردانی شد. 91.98.104.25 ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

درود،

با عرض تبریک، بر پایهٔ بررسی مشارکت‌هایتان، اکنون به عنوان گشت‌زن انتخاب شدید و می‌توانید از این دسترسی استفاده کنید. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی،

• حتماً وپ:گشت را مطالعه کنید.
• می‌توانید ((نشان گشت‌زن)) را در بالای صفحهٔ کاربریتان بیفزایید.
• می‌توانید در بخش ترجیحات > ابزارها > ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید؛ ابزارهایی مانند توینکل، رده انبوه، ابزار گشت‌زنی سریع و پاپآپس که به شما در گشت‌زنی و ویرایش‌ها کمک می‌کنند.
• امکان استفاده از تعدادی از ابزارها مانند پیوندساز، برای جلوگیری از خرابکاری توسط کاربران تازه‌کار یا کم‌تجربه، فقط به دسترسی گشت‌زن محدود شده‌است. در زیربخش ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، می‌توانید آنها را فعال کنید.
• بعد از مطالعهٔ سیاست‌ها و مسلط شدن به گشت‌زنی، با گذشتِ دست‌کم یک ماه از برخورداری از دسترسی گشت‌زن، در صورت نیاز به دریافت دسترسی ویکی‌بان، می‌توانید درخواست کنید.
• در بالای صفحهٔ تغییرات اخیر، پرکارترین گشت‌زن‌ها و وضعیت ویکی‌پدیای فارسی از نظر میزان خرابکاری با نمودار مشخص شده‌است.

بازهم تبریک می‌گویم و امیدوارم موفق باشید.

((کاربر|جـیپیوتر)) ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)پاسخ

سپاس از شما @Jeeputer: گرامی. امیدوارم بتوانم برای دانشنامه مفید باشم و لیاقت این دسترسی را داشته باشم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

وقتتان بخیر، لطفا تغییر مقاله دودمان پهلوی درباره خاستگاه را تایید بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما @Viera iran: من اختیارات بازبینی و بررسی ندارم. ولیکن بررسی کردم این ویرایش های اخیر را چند آی پی انجام دادند و بنظر ویرایش شما نیست. منبعش هم قبلا در مقاله بوده و آخرین ویرایش را کاربر Sprit 1 برگردانده است. بهنر نیست به صفحه بحث ایشان بروید و با توجه به منبع دلیل واگردانی ها را جویا شوید؟ البته از نظر من این ویرایش چندان حائز اهمیت نیست زیرا اصولا در مقالات هیچ دودمانی عنوان خاستگاه دیده نمی شود. مانند مقالات دودمان صفویان یا قاجاریان یا افشاریان یا زندیان یا هوتکیان یا غوریان که اگر همه را بنگرید در منابع چیزی بعنوان خاستگاه دیده نمی شود. اصولا خاستگاه در خصوص مقالات گونه های گیاهی و جانوری است. احتمالا دلیل واگردانی ها همین هست. بنظرم این ویرایش چندان حائز اهمیت نیست ولیکن یک منبع دیگر نیز به مقاله افزوده خواهد شد سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)پاسخ

درود، ولی همان اول نوشته از چه تباری هستند و منبع دارد و خاستگاه یکی از آیتم‌هاست. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

باز هم درود @Viera iran: اصلا مقاله تبارنامه دارد و منابع بسیار معتبر هم در مقاله اش هست و یک منبع معتبر دیگر هم من در ویکی انگلیسی دیده ام که بزودی به مقالات می افزایم. وقتی مقاله با منابع تخصصی در خصوص شجره نامه و تبار نامه دارد دیگر نیاز به اینهمه تاکید بر ویرایش های اینچنینی نیست سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما، درسته ولی خاستگاه یکی از آیتم‌های اطلاعات است و برخلاف مقالات دیگر که تبار در لید ذکر شده‌است برای اینکه جعلیات افزوده نشود تاکیدی نشده‌است. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

درود @Viera iran: متوجه هستم. متاسفانه تحقیق دست اول و ویرایش های هدفدار و دستکاری در مقالات و منابع غیر دقیق و منابع مجعول و مطالب جعلی از آفت های مقالات در ویکی شده است. ولیکن فی الحال که جعلیاتی در مقاله نمی بینم. ضمنا چند منبع معتبر آکادمیک هم پیدا کرده ام که بزودی به مقالاتش افزون خواهم کرد سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما، وقتی مطالب منبع دارد چه علتی دارد بازگردانی شود. برای اینکه حساسیتی ایجاد نشود در لید هم اشاره‌ای به تبار نشده است. Viera iran (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)پاسخ

همچنین درود @Viera iran: بله درست میفرمائید من هم تائید کردم که حذف مطالبی که منبع ثانویه پژوهشی یا منبع دانشنامه ای دارند به هر شکل مصداق خرابکاری است فرقی ندارد که کاربر اختیارات مدیریتی دارد یا کاربر بتازگی به ویکی پیوسته باشد. اگر اینبار دیدید که مطلب و منبع حذف شد از کاربری که حذف کرده دلیل را جویا شوید. باید توضیح خواست که چرا منبع پژوهشی حذف می شود. با اینحال من صبر می کنم تا تکلیف ویرایش های اخیر مشخص شود و سپس منابع جدید را به مقالات می افزایم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

الان باز هم تاریخچه مقاله را دیدم. آخرین حذف در این ویرایش توسط کاربر شاهزاده پارسی بوده است. حال اگر مدیری این ویرایش ایشان را تائید کرد از همان مدیر در این باره پرسش کنید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

دورد بر شما، هر چه توضیح خواستم متاسفانه بی‌دلیل بازگردانی کردند، لطفا خودتان اقدام بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

درود @Viera iran: من بررسی کردم. اینجا یکی از مدیران به شما توضیح داده که این رویه که در ویرایش ها در پیش گرفته اید درست نیست و توضیح ایشان نیز کامل هست. ضمنا اینجا هم کاربر دیگری درباره آی پی از شما سوال کرده زیرا شماری آی پی آن ویرایش را انجام داده اند ولی شما درخواست تائیدش را دارید که من هم قبلا در توضیحات در این باره اشاره کردم ولی انگار شما دقت نکردید به عرایضم و بنظر دخالت من به صلاح نیست. ضمن اینکه به نظر من افزودن منابع در همان مبحث تبارنامه بسیار کافی است و اتفاقا منابع بسیار معتبری هست سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ

بنظرم بهتر هست هر کاربری ویرایش هایش را مستقلا انجام دهد تا خدای ناکرده شبهه بوجود نیاید. پاینده باشید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

درود، لطفا تغییرات مقاله محمدرضا پهلوی را تایید بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما@Viera iran: برخی تغییرات در خصوص سن و حذف یک منبع از آمازون در ویرایش ها بوده و مثلا یک جا حکومت ۳۸ ساله شده حکومت ۳۷ ساله و در جایی دیگر هم ۲۰ سالگی به ۱۹ سالگی تغییر پیدا کرده و ۱۳۱۸ به ۱۳۱۷ تغییر کرده و آن منبع آمازون نیز بجای خود و من واقعا از درستی این تغییرات اطلاع ندارم. یعنی یک منبع نیست که بروم و بررسی کنم و ویرایش را تصدیق کنم. ضمنا شما چرا خودتان دسترسی گشت خودکار و گشت زن نمی گیرید که ویرایش هایتان خودکار تائید شود؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)پاسخ

ببخشید، چند وقت پیش اقدام کردم ولی نتیجه‌ای حاصل نشد. منبع آمازون به کتاب داستان شاه اشاره کرده که کتاب فرد دیگری است، ضمن اینکه من اطلاع دارم تغییرات صحیح هستند، اگر امکان دارد لطفا تایید بفرمایید مسئولیتش با من. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)پاسخ

مدرک هم خواستید رو کردم و اینکه شما گشت خودکار هستید. Viera iran (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

درود @Viera iran: کمی صبور باشید. من امروز فرصت چندانی برای بررسی ویرایش ها نداشتم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام وقتتان بخیر، ببخشید اگر کمی عجله کردم. Viera iran (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ

تشکر از لطفتان Viera iran (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

@Viera iran: ویرایش ها را بررسی کردم. بنظرم آن منبع در مقاله بماند بهتر است. مابقی ویرایش هایتان هم آن بخشی که در خصوص سن و سال بوده نیز طبق فرموده خودتان با مسئولیت خودتان تائید شد ولی اگر ویرایش اشتباه بوده باشد دیگر کاربران می توانند تغییرات اعمال کنند و مطمئنم که در آن صورت جنگ ویرایشی را نمی اندازید چون هر تغییر بدون منبع میتواند به چالش کشیده شده و حذف شود سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

بله مشکلی نیست، خیلی ممنون Viera iran (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

@Viera iran: خواهش میکنم. لطفی در کار نبود. ولی پیشنهادم این هست که باتوجه به سابقه تان درخواست گشت خودکار و گشت زن بکنید تا تصدیق ویرایش هایتان خودکار شود سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام وقتتان بخیر، اگر امکان دارد لطفا تغییرات مقاله محمدرضا پهلوی را تایید بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ

@Viera iran: سلام. ویرایش های قبلی را بررسی کردم. اجازه بدهید این ویرایش ها را دیگر کاربران بررسی کنند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

درود، ببخشید اگر امکان داشت لطفا این بار را محبت بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

@Viera iran: با درود. من هم خواهش می کنم کمی صبر داشته باشید. چون ویرایش هایتان ظاهرا بی اشکال هست و اگر دیگر کاربران بررسی کنند مطمئنا تائید می شود. چه بسا دیگر کاربران بررسی کرده و تائید کنند. زیرا این روش که یک کاربر در مقاله محافظت شده ویرایش کرده و مدام از یک کاربر دیگر درخواست بررسی و تائید ویرایش را بکند، ممکن است سوال برانگیز باشد. بهرحال هنوز یادم نرفته که تا همین چند ماه پیش ترول ها چطور به من و ویرایش هایم هجوم آورده بودند و حتی کاربران قدیمی در همین سامانه چه کردند با انواع اتهام زنی ها. لطفا کمی من را نیز درک کرده و صبر بفرمائید. ارادتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)پاسخ

@Viera iran: درود دوباره. میبینم که ویرایش هایتان توسط دو تن کاربر دیگر بررسی و تائید شد. البته من از کاربر شهنام در خصوص ویرایش ها پرسش کردم و و ایشان نیز ویرایش ها را بازبینی کرده ولیکن باز هم پیشنهاد میکنم هرچه زودتر برای دسترسی گشت خودکار و گشت زن اقدام کنید تا مشکل تائید ویرایش هایتان حل شود. موفق باشید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما، با تشکر Viera iran (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ

@Viera iran: خواهش می کنم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)پاسخ

چگونه در صفحه کاربریتون الگو گذاشتید Arven88 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

@Arven88: با درود. راستش من در زمینه مهارت های ویرایشی در خصوص الگو ها چندان وارد نیستم. زحمت دیگر کاربران بوده است. اینجا تاریخچه صفحه مشخص هست که کاربر عزیز Taddah نسبت به اینجانب لطف داشته و برایم صفحه شخصی ایجاد کرده است. ارادتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

با سلام و تحیات؛ از جنابعالی خواهشمندم متن ویکی پدیا کیلان را به نفع شخصی خود تغییر ندهید تا معرفی نامه کیلان در ویکی پدیا به صفحه ای شخصی و غیر متناسب تبدیل نشود. با تشکر فراوان امین ش م ک دماوند (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)پاسخ

@امین ش م ک دماوند: با درود. اشتباه گرفته اید. مسئله نفع شخصی نیست. بعنوان گشت زن ویکی پدیا مجبورم که ویرایش های خلاف منبع و بی منبع را بزدایم. مطالبی که شما به مقاله افزودید خلاف منبع هست. ویرایش مطالب خلاف منبع و زدودن منابع معتبر نیز مصداق خرابکاری است. برای هر مطلبی در مقالات باید منبع معتبر افزود. لطفا از ادامه این رفتار خودداری کنید. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

با سلام و عرض ادب؛ جنابعالی فرمودید مطالب بی اساس منتشر نکنم. از شما سوالی دارم. آیا درج اشعار یک بچه دبستانی و مطالب کودکانه در ویکی پدیا کیلان (شناسنامه کیلان در اینترنت) کار درستی است؟ بنده با قصد خیرخواهانه دست به تغییر مطالب کودکانه و شخصی زدم اما جنابعالی هر بار مطالب بنده را حذف کرده و به همان مطالب کودکانه (کاظمیان) تغییر میدهید. اگر متن اینجانب را قبول ندارید لاقل مطالبی درخور شهر با قدمت کیلان انتشار دهید، وگرنه احساس میکنم با آن کودک نسبتی داشته و جهت نفع شخصی فعالیت می کنید. با تشکر و تقدیم احترامات AminDamavand (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

@AminDamavand: درود بر شما کاربر گرامی. بله درست می فرمائید و آن بخش از مقاله که حاوی شعر بچه دبستانی بوده، در واقع نه مطلب منبع دار بوده و نه دانشنامه ای بوده و طبق اشاره ای که شما فرمودید، من آن بخش را حذف کردم و خودتان هم میتوانستید حذفش کنید. اصلا هر مطلبی که فاقد منبع باشد را می توان به چالش کشید و حذف کرد. ولیکن ویرایش های شما نیز یا بی منبع بوده یا خلاف منبع. مثلا مطلبی که درباره زبان در مقاله نشر دادید صحت ندارد و با منبعی که از زبان شناس دکتر مهدی علمداری در مقاله وجود دارد کاملا مغایرت دارد. با توجه به منبع تخصصی، گویش کیلان همان گویش دماوندی است و گویش دماوندی نیز تاتی نیست بلکه تاتی گویش مناطقی در آذربایجان و قفقاز هست و گویش دماوندی با گویش تاتی تفاوت اساسی در ساختار دارد و مطلبی دیگر که شما در خصوص پیشینه کیلان قید کردید نیز به هیج منبع و مرجعی استناد نمی کند. با عرض ارادت سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ

	شاد‌باش نوروزی
	درود بر گرامی سینما بدون رنگ عزیز ضمن سپاس از زحمات شما برای پیشرفت و نکوداشت دانشنامه، امیدوارم سال جدید برای همگی ایرانیان سرشار از شگفتی‌های نیک و باور نکردنی بوده و همچنین برای شما سلامتی، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: درود بر شما گرامی. باعث افتخار من بوده که چند سالی است در فضای ویکی پدیا در خدمت بزرگوارانی چون شما بودم. نوروز بر شما و خانواده گرامی تان نیز خجسته باد. ارادتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)پاسخ