See artikkel pakub huvi Vikiprojektile LGBT, mille eesmärgiks on täiustada LGBT temaatilisi artikleid.

See artikkel sisaldab en.wikipedia artikli „LGBT social movements“ tõlget.

Minu arvates tuleks vahet teha geiliikumisel ja geikultuuril. Subkultuuriks võiks nimetada viimast. Geiliikumine on pigem sotsiaalne ja poliitilne nähtus. Andres 08:08, 28 juuli 2005 (UTC)

Need vikilingid sobiksid artiklisse Gei. Andres 08:10, 28 juuli 2005 (UTC)

Jah, ilmselt tuleb nad sinna tõsta, kui see artikkel tuleb. --Lulu 08:13, 28 juuli 2005 (UTC)

Transvikilinkidega on segadus. Võtsin mõned välja, aga venekeelsetega ma ei tea, mida teha. Andres 8. jaanuar 2007, kell 06:31 (UTC)

• Eesti geiliikumise venekeelne portaal - link ei tööta. On olemas eestikeelne http://www.gay.ee--Hendrix 10. jaanuar 2008, kell 07:38 (UTC)

Geiliikumise strateegia erinevate inimgruppide suhtes. Siin on ilmsed puudused. Kust see on võetud? Andres 8. juuli 2011, kell 07:35 (EEST)[vasta]

Ma arvan, et selle peaks välja võtma. --Epp 10. märts 2013, kell 14:22 (EET)[vasta]

Seda "käsiraamatut" siin tsiteerima tõesti ei peaks. Paistab pärinevat siit. --193.40.5.245 12. märts 2013, kell 09:56 (EET)[vasta]

Tegin mõned elementaarsed muudatused ja jätsin kristlike teoreetikute propagandateksti sisse refereeringu/allmärkuses oleva viite kujul. --193.40.5.245 12. märts 2013, kell 11:26 (EET)[vasta]

Miks jutt võrdse kohtlemise taotlemisest võib sisse jääda, aga selle taotlemise strateegia tuleb välja visata? --IFrank (arutelu) 12. märts 2013, kell 12:21 (EET)[vasta]

See De Civitate lehel kirjeldatud strateegia on tõlgenduslik, ei pruugi olla representatiivne (lihtsalt ühe autori arvamus) ja on seal kontekstis ilmselgelt geiliikumise kritiseerimiseks mõeldud. Ükski Eesti geiorganisatsioon pole minu teada sellist strateegiat kinnitanud ega avaldanud. Seetõttu on selle koht kas viidetes või kokkuvõetuna kriitika sektsioonis vms. Kindlasti pole seda mõtet siin täistekstina ära tuua. Peitma ilmselt ei pea, aga õige koht tuleb leida sellisele materjalile. --193.40.5.245 12. märts 2013, kell 15:55 (EET)[vasta]

Praegune pealkiri on eksitav. Tegemist ei ole vaid geide liikumisega, vaid laiemalt LGBT (lesbide, geide, biseksuaalide, transsooliste jt) liikumisega. Inglisekeelse Vikipeedia eeskujul võiks artikli peakiri olla "LGBT sotsiaalne liikumine" või lihtsamalt "LGBT liikumine". Geiliikumise võiks panna sünonüümina definitsiooni.--Taavik27 (arutelu) 21. mai 2017, kell 15:52 (EEST)[vasta]

Praegune definitsioon tuleb ümber teha.--Taavik27 (arutelu) 21. mai 2017, kell 15:55 (EEST)[vasta]

Kas mitte geiliikumine ei ole lihtsalt kitsam kui LGBT-liikumine? Andres (arutelu) 21. mai 2017, kell 16:20 (EEST)[vasta]

Põhimõtteliselt võib tõesti olla LGBT-liikumise sees eraldi geide, lesbide, biseksuaalide, transsooliste jne liikumised. Ja seega oleks gei-liikumine lihtsalt osa suuremast liikumisest. Mina arvan aga, et selles artiklis on kasutatud sõna "gei" LGBT sünonüümina. Mida tähendab näiteks definitsioonis " homoseksuaalsusega seonduv seksuaalvähemuste..liikumine"? Kes on need "homoseksuaalsusega seotud" inimesed? Geid? Lesbid? Biseksuaalid? Jääb segaseks ja tundub, et räägitakse ikkagi kõikidest seksuaalvähemustest LGBT-s. "Gei" kasutamsit LGBT sünonüümina aeg-ajalt ikka tehakse ehkki see ei ole korrektne. Näiteks on meil artikkel geiparaad, mis tegelikult on seksuaal- ja soovähemuste ehk LGBT üritus. Lisaks puudub meil artiklit, mis käsitleks LGBT liikumist (va see siin). Seega oleks igati mõistlik esmalt rääkida suuremast ja olulisemast, ja siis väiksemast (kui selleks on üldse vajadus). Välismaised artiklid (nt inglise, prantsuse, hispaania, vene), millega see seotud on, räägivad ka LGBT-st, mitte ainult geidest. Seega mina leian, et mõistlik oleks see artikkel ümber nimetada ja selgitada definitsioonis, et laialt levinud sünonüümiks on "geiliikumine".--Taavik27 (arutelu) 21. mai 2017, kell 19:19 (EEST)[vasta]