Wikiproyecto discusión:Videojuegos/Archivo 2011
Esta es la página de discusión del Wikiproyecto Videojuegos. Haz click aquí para crear una nueva sección.
WWE All Stars
[editar]Soy yo otra vez. Hace un par de meses pedí si, por favor, podrían valorar el artículo de WWE All Stars pero no recibí ninguna respuesta.
Espero tomen en cuentae este mensaje.
--Ponce (discusión) 02:50 5 ene 2011 (UTC)
- Hice algunas pequeñas mejoras, como desenlazar las fechas y también cambié un poco la redacción. Pero en general el artículo está bien. Biasoli ¡Escribime! 00:45 6 ene 2011 (UTC)
Invitación
[editar]Hola a todos los usuarios del wikiproyecto, vengo con el motivo de invitarlos a califircar y/o a comentar la calidad de los artículos que actualmente están nominados tando en WP:SAB/N como en WP:CAD, y con ello ayudar a que el proceso de selección sea más exhaustivo y además de rápido, pero igual de acertado y efectivo, así pues, espero que puedan pasar por ahí y revisar los artículos ahí expuestos. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 19:12 8 ene 2011 (UTC)
No puedo mover una página porque el título destino está bloqueado contra creación
[editar]Hola, la página correspondiente Rugal Bernstein (el luchador de King of Fighters) tiene el título de Rugal Bernstein (The King Of Fighters) cuando lo lógico, ya que no hay confusión con otra persona que se llame igual, es que el título fuese Rugal Bernstein. Por ello he intentado moverla, pero Rugal Bernstein está protegida contra creación por unos episodios de vandalismo, etc. acaecidos hace más de 3 años.
Sin embargo, creo que el artículo ha alcanzado una madurez aceptable y debería poder moverse a su legítima ubicación, más que nada para ayudar a que los wikilinks apunten al sitio adecuado. Así que me gustaría saber donde tengo que pedir que ese artículo sea movido ya que leí que había que dirigirse a un bibliotecario, pero no sé si hay que postearlo en algún lugar en particular. Alternativamente, si algún bibliotecario lee esto y puede hacer él mismo el cambio, se lo agradecería.
Un saludo.--Canyq (discusión) 02:43 24 ene 2011 (UTC)
- Hola, solicítalo aquí WP:TAB/P porque esto no se si lo leerá un bibliotecario. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 07:50 24 ene 2011 (UTC)
- Perfecto, así lo haré. ¡Gracias por el consejo!
- Un saludo.--Canyq (discusión) 16:00 24 ene 2011 (UTC)
Artículos de videojuegos para wikifcar
[editar]Hola. Llevo unos meses tratando de reducir los artículos que hay para wikificar porque exceden los 10.000 y algunos esperan desde hace años. Tal es el caso de Clock Tower 2 (PlayStation) que según creo es el artículo del tema mas viejo (la plantilla fue puesta en octubre de 2006). Sería interesante si pudieran darse una vuelta por la Categoría:Wikipedia:Wikificar videojuegos e ir wikificando algunos de los artículos. A algunos les falta poco trabajo, otros no tienen ni un enlace interno y es probable que algunos estén wikificados desde hace años pero no se les haya retirado la plantilla. Como es una categoría chica (tiene algo más de 200 artículos) no creo que se le de mucha importancia en otros ámbitos. Por ejemplo, para reducir la cantidad de artículos a wikificar resucité el Torneo Wikificar, pero esta categoría no será "privilegiada" con puntos especiales debido a que hay otras más urgentes. También es posible que encuentren artículos SRA, promocionales e incluso plagiados hace años, pero se necesitan manos para el mantenimiento y hay muy pocas disponibles. Cualquier ayuda será bien recibida. Gracias. Andrea (discusión) 20:50 12 feb 2011 (UTC)
- Intentaré darle un repaso pero tengo por delante tareas pendientes del wikiproyecto de historietas. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 08:47 14 feb 2011 (UTC)
Los Vengadores
[editar]Hola, he añadido dos videojuegos en la sección de artículos solicitados, por si gustan revisarlos.
- Avengers in Galactic Storm (en:Avengers in Galactic Storm)
- Captain America and The Avengers (en:Captain America and The Avengers)
bye. --Cruento (discusión) 19:36 6 mar 2011 (UTC)
Wikiproyecto:Videojuegos/World Wrestling Entertainment
[editar]He estado pensando muy seriamente en comenzar un nuevo wikiproyecto dedicado a los videojuegos de World Wrestling Entertainment. Mando este mensaje de discusión para saber si alguien pudiera ayudar a comenzar (conmigo, por supuesto) el Wikiproyecto:Videojuegos/World Wrestling Entertainment. Se los agradeceré inmensamente. --Ponce (discusión) 16:29 27 mar 2011 (UTC)
- Hola Alejandro. No sé si se justifica crear un wikiproyecto dedicado a un grupo de videojuegos específicos. Ya existen otros wikiproyectos de ese tipo y no son activos. Si realmente querés hacerlo, hacelo, pero tené en cuenta que es probable que no tenga mucha participación. Biasoli ¡Escribime! 01:15 28 mar 2011 (UTC)
- Gracias, lo tomaré en cuenta. --Ponce (discusión) 03:51 28 mar 2011 (UTC)
Clasificación e importancia de los artículos
[editar]¿Qué ha pasado con la clasificación de calidad e importancia de los artículos de videojuegos?. Saludos. --The Gabn® (Janobasu) (discusión) 01:59 2 abr 2011 (UTC)
- Eso lo saqué hace más de un año por no usarse. ¿Querés recuperarlo? Biasoli ¡Escribime! 04:30 2 abr 2011 (UTC)
- ¿Como es eso de que lo sacaste hace más de un año?, si lo vi desaparecer tan sólo hace 2 semanas. Claro que quiero recuperarlo, la clasificación era, según yo, importante, tal vez no muchos la usaban, pero yo sí. Sería ideal que la vos o cualquier persona la pudiera recuperar, por favor. Saludos y gracias! --The Gabn® (Janobasu) (discusión) 21:48 6 abr 2011 (UTC)
- Debés estar confundido porque el cuadro sobre la clasificación de las páginas lo saqué de la portada del wikiproyecto en enero de 2010. Yo creía que no era usado. Ya mismo lo repongo. Biasoli ¡Escribime! 22:39 6 abr 2011 (UTC)
- Curiosamente era de los pocos que lo usaban. Gracias por reponerlo, te agradecería mucho hacerlo lo más pronto. Saludos y muchas gracias!! --The Gabn® (Janobasu) (discusión) 20:01 7 abr 2011 (UTC)
- Debés estar confundido porque el cuadro sobre la clasificación de las páginas lo saqué de la portada del wikiproyecto en enero de 2010. Yo creía que no era usado. Ya mismo lo repongo. Biasoli ¡Escribime! 22:39 6 abr 2011 (UTC)
- ¿Como es eso de que lo sacaste hace más de un año?, si lo vi desaparecer tan sólo hace 2 semanas. Claro que quiero recuperarlo, la clasificación era, según yo, importante, tal vez no muchos la usaban, pero yo sí. Sería ideal que la vos o cualquier persona la pudiera recuperar, por favor. Saludos y gracias! --The Gabn® (Janobasu) (discusión) 21:48 6 abr 2011 (UTC)
Anexo:Personajes de Nintendo
[editar]Se necesita, y espero que esté hecho también les agradecería de antemano, que pudieran terminar el anexo de Anexo:Personajes de Nintendo que llevo un montón de tiempo intentando terminarlo, y que al final, en la parte donde explico de qué se trata cada personaje en un resumen no más de 17 líneas en cada personaje abajo de toda la lista de links y nombres, no alcancé a hacerlo, por favor, y si pueden añadir más personajes se los agradeceré, faltan más información y más nombres de los boxeadores de Super Punch-Out para SNES para añadirlo a los nombres de la serie Punch Out!!, ah también en Advance Wars se me olvidaron los nombres de algunos protagonistas... saludos y gracias :D--186.107.31.188 (discusión) 10:05 4 abr 2011 (UTC)--186.107.31.188 (discusión) 10:05 4 abr 2011 (UTC)
Información sobre videojuegos
[editar]Hola a todos. Me he acabado de pasar Heavy Rain y he pensado en completar el artículo de la wikipedia. Para mi asombro me he dado cuenta de que el artículo casi se asemeja más a una guía, desvelando todas las tramas del juego y con una parte de desarrollo explicando todas las acciones ocurridas en el juego. Creo que se tendría que hacer una revisión. No estoy completamente segura de realizarla debido a que hay un trabajo de todo ese texto que me da miedo destruir. Por otro lado, creo que en cuanto a formato (cursivas y negritas) se hace un abuso en ocasiones, cuando las negritas en general solo se utilizan para el nombre del artículo. ¿Qué pensáis vosotros? ¿Existe una política clara al respecto? Fácilmente se encuentran artículos parecidos que se asemejan más a una guía como ya he comentado y no creo que ese sea el fin de esta enciclopedia. Saludos. Oxilium (discusión) 11:03 17 abr 2011 (UTC)
- Sí, ese artículo actualmente es un desastre. No tengas miedo de hacer cambios, cualquier cosa se pueden deshacer. Biasoli ¡Escribime! 01:58 18 abr 2011 (UTC)
Hola, he traducido del inglés el artículo del título (lo que había antes era una traducción automática). Considerando que en la versión inglesa es un "artículo bueno", ¿cabría la posibilidad de que en castellano también pudiese merecer esa categoría? No sé muy bien cómo va lo de nominar a "artículo bueno" ni si la calidad del artículo (o traducción) es suficiente. Echadle un ojo y a ver que os parece.
Un saludo.--Canyq (discusión) 11:27 18 abr 2011 (UTC)
- La verdad es que lo tendrías que proponer y que cumpliera los requisitos de la wikipedia en español. He realizado pequeños cambios si no te importa. --Oxilium (discusión) 12:34 18 abr 2011 (UTC)
- Esto es la Wikipedia, así que está claro que no me importan las modificaciones, si no, me iría a otro lado :) En todo caso, gracias por la cortesía, aunque la cuestión es que no veo nada modificado en Nathan Drake (personaje) desde mi última edición. Un saludo. --Canyq (discusión) 13:54 18 abr 2011 (UTC)
- Bueno, ya lo he nominado. Es la primera vez que hago esto así que espero no haber cometido ningún error "burocratico", jeje. Un saludo.--Canyq (discusión) 16:39 19 abr 2011 (UTC)
- Sería mejor trasladar el artículo a la página Nathan Drake, ya que es el único sujeto de ese nombre en esta Wikipedia; no hay posibilidad de confusión. Biasoli ¡Escribime! 18:58 20 abr 2011 (UTC)
- ¿Y no sería mejor esperar a que termine la evaluación para mover el título? Lo digo porque como ya existe el artículo Nathan Drake, el movimiento no sería automático sino que habría que cursar una petición.
- Sería mejor trasladar el artículo a la página Nathan Drake, ya que es el único sujeto de ese nombre en esta Wikipedia; no hay posibilidad de confusión. Biasoli ¡Escribime! 18:58 20 abr 2011 (UTC)
- Bueno, ya lo he nominado. Es la primera vez que hago esto así que espero no haber cometido ningún error "burocratico", jeje. Un saludo.--Canyq (discusión) 16:39 19 abr 2011 (UTC)
- Esto es la Wikipedia, así que está claro que no me importan las modificaciones, si no, me iría a otro lado :) En todo caso, gracias por la cortesía, aunque la cuestión es que no veo nada modificado en Nathan Drake (personaje) desde mi última edición. Un saludo. --Canyq (discusión) 13:54 18 abr 2011 (UTC)
- Por cierto una cosa que no pude trasladar en la traducción fue la foto de Francis Drake, porque no estaba en Commons y tengo dudas sobre la viabilidad legal de subirla a Commons. Por supuesto la imagen de Nathan Drake de la ficha tampoco la pude poner por lo de la prohibición del fair use en la Wikipedia española.
- Un saludo.--Canyq (discusión) 23:37 20 abr 2011 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
No estoy seguro de entenderte, pero si te endendí bien, lo que hay que hacer es colocar ((destruir|Para trasladar [[Nathan Drake (personaje)]] a esta página.))
en Nathan Drake. La imagen de Francis Drake no se puede subir a Commons porque no está en el dominio público en el país de origen (sí lo está en Estados Unidos, pero no es suficiente). Biasoli ¡Escribime! 02:16 21 abr 2011 (UTC)
- Acabo de poner la petición de destrucción. Supongo que después tendré que cambiar también el título del artículo en la petición de evaluación. Y respecto a la imagen, a eso me refería con lo de "viabilidad legal". Gracias por tus consejos. Un saludo. --Canyq (discusión) 16:04 21 abr 2011 (UTC)
Paper Mother
[editar]Hola, ¿alguien tiene constancia de que el juego Paper Mother realmente exista? Si es una invención habría que destruir el artículo. Un saludo.--Canyq (discusión) 21:08 25 abr 2011 (UTC)
- O es un una invención, o es un fangame. De cualquier forma, no es relevante y ya lo mandé a destruir. Biasoli ¡Escribime! 21:17 25 abr 2011 (UTC)
- OK, gracias. La verdad es que había mirado en Google y no había encontrado ni una mísera captura, ni una web oficial, ni una beta,... nada. Un saludo.--Canyq (discusión) 08:47 26 abr 2011 (UTC)
Artículo Juego serio
[editar]He dejado un comentario en la página de discusión de este artículo que necesito que reviséis para comentar que os parece. También he retocado la entradilla del mismo que era una traducción demasiado directa del artículo inglés (tan directa que en el inglés hay una puntualización particular del término que se encuentra en la versión traducida pero que no tiene nada de sentido en español). --95.16.42.212 (discusión) 03:26 3 may 2011 (UTC)
- He deshecho mi propia edición para que antes me digáis que os parece. También he estado investigando un poco y parece que existen dos usos para ese término, uno referente a los juegos que no solo son entretenimiento, y otro referente a los juegos-éticos. Me he precipitado, y debería de realizar una investigación más a fondo, pero decidme que os parece por favor. --95.16.42.212 (discusión) 03:26 3 may 2011 (UTC)
- Según yo lo veo tu edición es apropiada, no sé que pensarán los demás. De todos modos la filosofía de la Wikipedia invita explícitamente a ser atrevido a la hora de editar. Y si además se mejora lo que había antes como, en mi opinión, es el caso, no hay que cortarse a la hora de corregir el artículo. Un saludo.--Canyq (discusión) 13:17 3 may 2011 (UTC)
- Canyq tiene razón; tu aporte es bueno. Por cierto, si te gusta editar en Wikipedia, a lo mejor te interesaría registrarte. Biasoli ¡Escribime! 15:12 3 may 2011 (UTC)
- No, si la gracia es que tengo cuenta, pero nunca me entretengo en entrar. Soy fjfnaranjo, del foro de Stratos... Deshice mi edición porque existe mucha controversia alrededor del término y la simplificación que hacía yo no la contemplaba. Pero claro, tampoco me iba a poner a buscar fuentes de entre las miles que hay, así que preferí dejarlo como estaba hasta futuros análisis. 95.16.42.212 (discusión) 16:29 11 may 2011 (UTC)
- Canyq tiene razón; tu aporte es bueno. Por cierto, si te gusta editar en Wikipedia, a lo mejor te interesaría registrarte. Biasoli ¡Escribime! 15:12 3 may 2011 (UTC)
- Según yo lo veo tu edición es apropiada, no sé que pensarán los demás. De todos modos la filosofía de la Wikipedia invita explícitamente a ser atrevido a la hora de editar. Y si además se mejora lo que había antes como, en mi opinión, es el caso, no hay que cortarse a la hora de corregir el artículo. Un saludo.--Canyq (discusión) 13:17 3 may 2011 (UTC)
Categorizar por empresa
[editar]Hola, si la empresa desarrolladora es distinta de la distribuidora, ¿se añaden las categorías de ambas empresas, solo la desarrolladora o solo la de la distribuidora? Un saludo.--Canyq 22:19 9 may 2011 (UTC)
- La verdad que no estoy seguro. Diría que depende de la relevancia de las empresas. Pero no siempre. Por ejemplo, Crysis 2 está en Categoría:Videojuegos de Electronic Arts pero no en Categoría:Videojuegos de Crytek. De Electronic Arts no tengo que decir nada; es una de las empresas más relevantes. Pero Crytek también es una empresa muy destacada.
- Actualmente no existe un criterio bien definido para esta categorización por empresas, y eso es un problema. Como posible solución a esto, podríamos crear Categoría:Videojuegos por empresa desarrolladora y como subcategorías de ésta crear Categoría:Videojuegos desarrollados por Crytek (por ejemplo) y otras de ese estilo. Lo mismo para las distribuidoras: Categoría:Videojuegos por empresa distribuidora y Categoría:Videojuegos distribuidos por Electronic Arts.
- Con esto también resolveríamos la ambigüedad de las categorías que tenemos ahora. Me refiero a no saber si la empresa desarrolló o distribuyó un videojuego. Como ejemplo, Master of Magic está categorizado en Categoría:Videojuegos de Simtex. Pero Videojuegos de Simtex no me dice mucho. ¿Simtex desarrolló o distribuyó Master of Magic? Con el sistema que propongo estos problemas estarían solucionados. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 23:11 9 may 2011 (UTC)
- La solución que tu planteas sería lo ideal, el problema es que acometer esa labor de rehacer las categorías para diferenciar desarrollados y distribuidos supondría un trabajo monstruoso. Pero, claro, por otro lado como bien dices, actualmente no hay un criterio definido. Es un lío... Un saludo.--Canyq 02:47 10 may 2011 (UTC)
Propuesta de modificación/ampliación en la plantilla Ficha de videojuego
[editar]Hola. He estado pensando en algunos cambios en la plantilla citada pero, dado que es muy utilizada, preferiría exponerlos aquí antes de cambiar nada para que la gente opine.
El primer cambio sería colocar el campo "Plataforma(s)" encima de "Fecha(s) de lanzamiento". La razón es que, en títulos multiplataforma a menudo se hace un desglose de las distintas fechas de publicación según la plataforma. El problema es que al hacer esto ya estás dando implícitamente información sobre las plataformas en las que salió el título, de modo que cuando más abajo aparece el campo "Plataforma(s)" este ya resulta redundante. Por eso creo que el orden lógico es que "Plataforma(s)" vaya antes de "Fecha(s) de lanzamiento". De hecho así es como está ordenado en la plantilla inglesa.
Los añadidos se basan también en la plantilla de la Wikipedia inglesa:
Añadir el campo "Programador(es)". Es una tarea importante en un videojuego y creo que es razonable que esté presente en un campo de la ficha.
Añadir varios campos que serían de uso específico en el caso de arcades:
- Mueble: Si el mueble (cabinet) es vertical, tipo cocktail, etc.
- Placa de arcade: Por ej. CPS-2, System 32, Taito Type X, etc.
- Hardware: Chips que lleva para la CPU, Audio, etc. Como aparece en MAWS.
- Vídeo: Si los gráficos son raster o vectoriales, orientación de la pantalla, resolución, paleta de colores, frecuencia...
- Audio: Si es estéreo, mono o incluso analógico en vez de digital (esto último sucedía a veces en juegos antiguos).
Además se podría aprovechar el campo ya existente "Controles" para precisar en el caso de los arcades si lleva joystick, volante u otro elemento y el número de botones.
No tengo mucha experiencia en plantillas así que he hecho una prueba de cómo quedaría en una página de pruebas de usuario.
Aquí podéis ver los cambios entre el original y el modificado
Por supuesto, si los cambios se llevan a cabo habría que actualizar la documentación y la plantilla modelo.
Espero vuestras opiniones. Un saludo.--Canyq (discusión) 08:37 12 may 2011 (UTC)
- ¿Nadie dice nada? Aprobación, desaprobación, sugerencias, consejos, críticas... :) --Canyq (discusión) 15:57 19 may 2011 (UTC)
- Me parecen buenos cambios. Sobre todo la información sobre arcades. Por mí hacelos :) Los cambios en los artículos podés pedirlos en Wikipedia:Bot/Solicitudes. Suerte. Biasoli ¡Escribime! 23:32 20 may 2011 (UTC)
- Gracias por tu opinión y tu apoyo. Voy a cambiarlo. Respecto a los cambios en los artículos, me parece que no hay que hacer nada: si no incluyen los campos extras simplemente no se muestran, ¿no? Un saludo.--Canyq (discusión) 17:30 21 may 2011 (UTC)
- Cierto, lo dije de despistado nomás :) Biasoli ¡Escribime! 18:13 21 may 2011 (UTC)
- Gracias por tu opinión y tu apoyo. Voy a cambiarlo. Respecto a los cambios en los artículos, me parece que no hay que hacer nada: si no incluyen los campos extras simplemente no se muestran, ¿no? Un saludo.--Canyq (discusión) 17:30 21 may 2011 (UTC)
- Me parecen buenos cambios. Sobre todo la información sobre arcades. Por mí hacelos :) Los cambios en los artículos podés pedirlos en Wikipedia:Bot/Solicitudes. Suerte. Biasoli ¡Escribime! 23:32 20 may 2011 (UTC)
Por más que sea mala idea cambiarle el nombre a este wikiproyecto, vale la pena recordar que hay cosas parecidas a los videojuegos que también merecen estar en la Wikipedia y sobre las que probablemente a ustedes también les interese escribir. --NaBUru38 (discusión) 18:15 19 may 2011 (UTC)
Ayuda con Guitar Hero
[editar]A todos los que participan en el Wikiproyecto, les pido ayuda en el artículo Guitar Hero (videojuego), necesitando que alguien traduzca desde la Wikipedia en inglés (donde el artículo es destacado) la sección «Desarrollo», y si pudiera, la sección «Recepción». El artículo va en la mitad de su etapa de modificación, por favor, pido ayuda a aquel que pueda hacerlo. Gracias de antemano y saludos.--The Gabn (discusión) 19:13 22 may 2011 (UTC)
Videojuegos e interfaces
[editar]Por favor, únanse a la discusión sobre la definición de videojuego y qué interfaces aplican a ellos. --NaBUru38 (discusión) 22:44 30 may 2011 (UTC)
Hola, aquí de nuevo Ponce, moléstandolos como cada junio. Como se sabe se ha anunciado la nueva entrega de la serie de videojuegos WWE y eh editado el artículo basándome del que está en inglés. Mando este mensaje para solicitar apoyo con el artículo, si ven alguna falla o alguna parte donde se me haya ido por favor háganmelo saber, para hacer de éste un gran proyecto.
De antemano, gracias. --Ponce (discusión) 03:53 5 jun 2011 (UTC)
Warhammer
[editar]Hola. Me encontré con Ejércitos de Warhammer y Guardia Imperial (Warhammer 40.000). ¿Es lo mismo? ¿mas o menos parecido? ¿Se pueden fusionar, borrar o no? De paso, el segundo es el artículo más antiguo que hay para wikificar (acaba de cumplir 5 años). Un saludo. Andrea (discusión) 17:21 27 jun 2011 (UTC)
- Hola. Vaya por delante que no entiendo de Warhammer pero, por lo que he podido ver, se trata de cosas distintas ya que "Guardia Imperial (Warhammer 40.000)" está relacionado con el universo futurista de "Warhammer 40.000" mientras que "Ejércitos de Warhammer" contiene información relacionada con el universo clásico de Warhammer y su contenido es más o menos parecido al artículo "en:Races and nations of Warhammer Fantasy" de la wikipedia inglesa, aunque mucho peor estructurado. Un saludo.--Canyq (discusión) 23:17 29 jun 2011 (UTC)
- Ok, gracias. Andrea (discusión) 15:27 2 jul 2011 (UTC)
Saludos para todos los participantes del proyecto, a venido a dar aviso de que se esta llevando a cabo en esta pagina, la discusión sobre una propuesta de política de wikiproyectos, para determinar los puntos a profundizar y posteriormente realizar su votación. En busca de mejorar la enciclopedia, los invito a participar. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 10:08 29 jun 2011 (UTC)
Mods (Modding) en los juegos
[editar]Hola. Había pensado en hacer un artículo sobre la modificación que a veces hace gente para cambiar los aspectos del juego. Por ejemplo: El Counter-Strike es una modificación de un juego o el Rome:Total War tiene mucho mods. ¿Este artículo tiene algo que ver con el wikiproyecto:videojuegos? --b-239 ¿Aquí B-239, digame? 10:27 9 jul 2011 (UTC)
- Hola, hay hay un artículo en Mod (videojuegos). Un saludo —Tsuba (discusión) 19:03 9 jul 2011 (UTC)
Ayuda con Rome: Total War
[editar]Buenos días. Yo he colaborado en el artículo Rome: Total War y no se que añadir más. Os pido que si me podéis ayudar o ver lo que falta en el Artículo. Gracias.--b-239 ¿Aquí B-239, digame? 14:29 11 jul 2011 (UTC)
- En Preferencias -> Accesorios -> Accesorios para la edición, activa las dos primeras (corrector ortográfico y detector de desambiguaciones) y cuando vayas Rome: Total War verás que hay algunas cosillas por arreglar. Un saludo.--Canyq (discusión) 00:58 12 jul 2011 (UTC)
- Gracias, ya he arreglado lo de la ortografía y las desambiguaciones.--b-239 ¿Aquí B-239, digame? 19:37 12 jul 2011 (UTC)
En personajes está casi todo mal hay muchos personajes que no se consiguen como dicen hay posible vandalismo arreglenlo por favor, se lo aseguro que esta fatal yo tengo el juego... - 83.40.238.149 (discusión) 18:23 14 sep 2011 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 22 sep 2011 (UTC)
Saludos, actualmente se está realizando un censo al interior del wikiproyecto para actualizar la lista de participantes, si aún les interesa participar, los invito a firmar aquí para reinscribirse. Cualquier duda al respecto la pueden hacer en esta página de discusión. Pierrotde Lioncourt 09:21 25 sep 2011 (UTC)
Plantel de la WWE
[editar]Estaba pensando que podríamos hacer un anexo con todos los planteles de los videojuegos de la WWE en una misma lista, ¿qué les parece? --xPoncex (discusión) 15:50 21 dic 2011 (UTC)
- Estoy de acuerdo. La gran cantidad de videojuegos de la WWE lo ameritan. Allan Aguilar -
Patrullero | Discusión | 16:41 21 dic 2011 (UTC)
- ¿Qué título crees que debería de ponerle al plantel de la WWE en los videojuegos? Para no confundirlo con el plantel real. Gracias. --xPoncex (discusión) 21:46 23 dic 2011 (UTC)
- El título debe ser Anexo:Videojuegos de WWE y debe contener un enlace a Anexo:Videojuegos de WWE SmackDown vs. Raw por medio de la plantilla
((AP))
. Además, debe estar categorizado en Categoría:Anexos:Videojuegos por franquicia. Si necesitas mi ayuda, no dudes en pedírmela. Allan Aguilar -Patrullero | Discusión | 23:22 23 dic 2011 (UTC)
- ¿Entonces debo de poner los planteles en el Anexo: Videojuegos de WWE SmackDown vs. Raw"? --xPoncex (discusión) 22:33 24 dic 2011 (UTC)
- No, yo pensaba que se crease el plantel como anexo con la categoría Anexos:Videojuegos por franquicia y que hubiese una sección llamada Videojuegos de WWE SmackDown vs. Raw que se trate sólo de una plantilla
((AP))
que redirija a Anexo:Videojuegos de WWE SmackDown vs. Raw. Pero, pensándolo mejor, creo que el anexo debe crearse y luego solicitar que se unifique a Anexo:Videojuegos de WWE SmackDown vs. Raw. Allan Aguilar -Patrullero | Discusión | 02:28 25 dic 2011 (UTC)
- ¿Me podrías ayudar a hacer lo de los anexos? --xPoncex (discusión) 18:35 25 dic 2011 (UTC)
- ¡Por supuesto! ¿Qué tipo de ayuda necesitas? Allan Aguilar -
Patrullero | Discusión | 04:27 27 dic 2011 (UTC)
- Nomás que comenzaras el artículo para mostrarme más o menos un ejemplo de cómo se debería de hacer, por favor. --xPoncex (discusión) 19:36 27 dic 2011 (UTC)
- Creé el anexo. Si puedes, amplía la introducción. ME tomé la libertad de colocarte como desarrollador. Si necesitas más ayuda, pídemela en mi página de discusión. Allan Aguilar -
Patrullero | Discusión | 21:11 27 dic 2011 (UTC)
- ¿Debería de poner alguna introducción o como tú lo pusiste está bien? --xPoncex (discusión) 21:04 28 dic 2011 (UTC)
- Hazlo si lo consideras necesario, pero podrías dejarlo así. Allan Aguilar -
Patrullero | Discusión | 07:00 29 dic 2011 (UTC)
- Para comenzar, ¿así está bien? --xPoncex (discusión) 03:22 3 ene 2012 (UTC)
- Me parece excelente. Allan Aguilar (discusión) 05:10 3 ene 2012 (UTC)
- ¿Como le estoy haciendo está bien? --xPoncex (discusión) 18:06 3 ene 2012 (UTC)
- Vas bien, xPoncex. Cuando acabes, avísame para revisar el anexo. Allan Aguilar (discusión) 21:11 3 ene 2012 (UTC)
- ¿Como le estoy haciendo está bien? --xPoncex (discusión) 18:06 3 ene 2012 (UTC)
- Me parece excelente. Allan Aguilar (discusión) 05:10 3 ene 2012 (UTC)
- Para comenzar, ¿así está bien? --xPoncex (discusión) 03:22 3 ene 2012 (UTC)
- Hazlo si lo consideras necesario, pero podrías dejarlo así. Allan Aguilar -
- ¿Debería de poner alguna introducción o como tú lo pusiste está bien? --xPoncex (discusión) 21:04 28 dic 2011 (UTC)
- Creé el anexo. Si puedes, amplía la introducción. ME tomé la libertad de colocarte como desarrollador. Si necesitas más ayuda, pídemela en mi página de discusión. Allan Aguilar -
- Nomás que comenzaras el artículo para mostrarme más o menos un ejemplo de cómo se debería de hacer, por favor. --xPoncex (discusión) 19:36 27 dic 2011 (UTC)
- ¡Por supuesto! ¿Qué tipo de ayuda necesitas? Allan Aguilar -
- ¿Me podrías ayudar a hacer lo de los anexos? --xPoncex (discusión) 18:35 25 dic 2011 (UTC)
- No, yo pensaba que se crease el plantel como anexo con la categoría Anexos:Videojuegos por franquicia y que hubiese una sección llamada Videojuegos de WWE SmackDown vs. Raw que se trate sólo de una plantilla
- ¿Entonces debo de poner los planteles en el Anexo: Videojuegos de WWE SmackDown vs. Raw"? --xPoncex (discusión) 22:33 24 dic 2011 (UTC)
- El título debe ser Anexo:Videojuegos de WWE y debe contener un enlace a Anexo:Videojuegos de WWE SmackDown vs. Raw por medio de la plantilla
- ¿Qué título crees que debería de ponerle al plantel de la WWE en los videojuegos? Para no confundirlo con el plantel real. Gracias. --xPoncex (discusión) 21:46 23 dic 2011 (UTC)
Crafting and building
[editar]La mejor copia de Minecraft 190.141.166.45 (discusión) 21:48 17 jul 2024 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.