Hola. La respuesta a tu pregunta es: simplemente no se encuentra redactado de manera comprensible.--Philippe Tautou (discusión) 14:29 8 jul 2019 (UTC)[responder]

Para mi es totalmente incomprensible. Sin embargo ya que insistes en dejarlo así, yo por mi parte no lo borraré.--Philippe Tautou (discusión) 14:44 8 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola, Carabatx. Se ha revisado la página «Alexis Mera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla ((Destruir)) para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 10:10 12 jul 2019 (UTC)[responder]

@Fixertool:, @Taty2007: No entiendo. Según las reglas de la relevancia lo que importa es que hay cobertura significativa en fuentes fiables e independientes del tema. Como lo borraron ya no puedo ver pero estoy seguro que había usado varias fuentes fiables e independientes del tema en las que había una cobertura significativa. La prensa ecuatoriana está llena de este caso y ya había bastante cobertura de él cuando era secretario jurídico de Correa. Entiendo que uno puede tener una opinión diferente en cuanto a su relevania pero borrar sin discusión me parece poco respetuoso. ¿Podrían explicar, por favor? Carabatx (discusión) 18:20 12 jul 2019 (UTC)[responder]

• Lo que Wikipedia no es
• Biografías de personas vivas
• Cuentas de propósito particular
• Punto de vista neutral

--Fixertool (discusión) 19:26 12 jul 2019 (UTC)[responder]

@Fixertool: ¿Qué quieres decirme con eso? ¿Solo he repetido lo que podía encontrar sobre esta persona en la prensa. No es mi punto de vista. Como ves en mi lista de contribuciones he trabajado en temas muy diversos. ¿Y por qué no hay discusión antes de borrar cuando claramente hay fuentes de alta calidad? Carabatx (discusión) 12:04 15 jul 2019 (UTC)[responder]

En primer lugar, si ves que te mencioné por ahí, te pido disculpas. Fue un burdo error que ya retiré y que fue producto del sueño y del cansancio. En cuanto al artículo, no perdamos el tiempo discutiendo. Si tu consideras que es válido, pues plantealo aquí. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:47 16 jul 2019 (UTC)[responder]

@Fixertool: Es que soy bastante nuevo aquí y no sé cómo se practican las reglas. Esperaba que podrías explicarme cómo se tomó la decisión que me sorprende. Carabatx (discusión) 14:10 16 jul 2019 (UTC)[responder]

No te preocupes por ese mensaje, era un usuario suplantando a un bibliotecario. Ya ha sido bloqueado. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:40 19 ago 2019 (UTC)[responder]

Gracias, ya entendí. Qué raro. Carabatx (discusión) 12:40 19 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola Carabatx. El tablón de verificación de usuarios no es como los otros tablones, no permite respuestas y mucho menos debates o foreo. Supongo que no estarás de acuerdo, pero debes esperar la respuesta del checkuser. Ya te hemos revertido dos bibliotecarios, espero que no haya una tercera. Ten paciencia por favor. Saludos. Geom (discusión) 18:37 19 ago 2019 (UTC)[responder]

@Geom: No puedo permitir que se base una verificación de usuarios - que es una fuerte intervención en la privacidad - en mentiras. Borren las mentiras y ven qué queda de los argumentos para ver si convence que es necesario. Y actuen en cuanto a las agresiones y mentiras de Fixertool, por favor. Carabatx (discusión) 18:40 19 ago 2019 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla ((Desbloquear|Motivo de desbloqueo)) especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 21:20 19 ago 2019 (UTC)[responder]