Descubrimiento de la ruta marítima a la India fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 7 de abril de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 9 de febrero de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 14 de noviembre de 2014. Evaluación como artículo bueno realizada el 26 de noviembre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Se podrían agregar un poco más de referencias y algunas citas en línea. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 19:09 7 abr 2007 (CEST)

No todas apuntan a artículos similares. El inglés sería Comercio de especias (si se quiere ruta de las especias), que no tenemos en español. El portugués sí parece el mismo. El artículo especias tiene una sección amplia de Comercio. Hay que ordenar todo esto con redirecciones o nuevos artículos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:55 29 ago 2008 (UTC)[responder]

El problema es de los bots que ponen interwikis, al estar en otros idiomas los pone en español, aunque no sean el mismo artículo. Antes revertía el bot, pero supongo que al final me cansé. Aparte de proteger el artículo no se como arreglarlo. Millars (discusión) 08:48 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Pues a lo mejor podría ponerse

Para otros usos de este término, véase Especias#El comercio de las especias.

al comienzo del artículo, al menos mientras no haya artículo donde mandar al que llegue aquí confundido porque la interwiki le ha traído mal.Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:33 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Descubrimiento de la ruta marítima a la India. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070216232235/http://sify.com/itihaas/fullstory.php?id=13233617 a http://sify.com/itihaas/fullstory.php?id=13233617

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:51 18 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 12:23 31 oct 2020 (UTC)[responder]

 En contra de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Darthvader2 | Discusión 02:52 1 nov 2020 (UTC)[responder]

 En contra. No tiene literalmente ninguna referencia y solo hay dos libros como bibliografía (¿todo el artículo está respaldado en esos dos libros?). Por cierto, he añadido la plantilla de ((referencias)). --5truenos ¿¡...!? 12:23 20 nov 2020 (UTC)[responder]

 En contra de que mantenga su AB por la ausencia de referencias.--Dimartz Baúl 23:27 26 nov 2020 (UTC)[responder]

Con tres votos en contra y ninguno a favor se cierra el desacuerdo y el artículo pierde la categoría de AB.--Dimartz Baúl 23:27 26 nov 2020 (UTC)[responder]