Discusión:Bucle do
No estoy de acuerdo con fusionar los artículos. El bloque hacer y mientras son bloques distintos que tienen sintáxis distinta y tienen un mecanismo distinto--Alejandrocaro35 (discusión) 15:10 19 nov 2011 (UTC)
Si hay que fusionarlos
[editar]Aunque la sintaxis de las dos estructuras sean diferentes en todo curso de programación se ven los dos juntos por lo que sería conveniente que estén los dos en un mismo artículo. Saludos
Hay que fusionar ambos articulos puesto que ambas estructuras son vistas casi a la par :v
Si hay que fusionarlos
[editar]Ambos modos de ciclos, deberían estar fusionados así se le ahorraría a la gente tiempo en volver atrás y buscar el otro término, mientras que estando en al misma página el único tiempo que pierdes es el de bajar la página hasta el final — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.113.242.231 (disc. • contribs • bloq). 10:19 15 jun 2019 (UTC)
No hay que fusionar los dos artículos
[editar]Existen diferencias entre el ciclo while y el ciclo do-while por tanto cada uno debería tener su artículo por separado y más bien en la medida de lo posible agregar ejemplos en donde sea visible esas diferencias. --MELANIE3890 (discusión) 19:34 15 oct 2019 (UTC)
En el artículo Estructuras de control se encuentran los tipos de estructuras. Por ello, no estoy de acuerdo con fusionar las dos estructuras. Cada estructura debería tener su definición, explicación, profundización y ejemplos individualmente y, a pesar de que una estructura se parezca a otra: no se deben fusionar. Es mejor para el lector o aprendiz definir las estructuras individualmente. --Franbastidas17 (discusión) 15:34 3 ene 2021 (UTC)
Si hay que fusionarlos
[editar]A pesar de que estos ciclos utilizan un mecanismo distinto es importante fusionarlos ya que para los usuarios es más dinámico y fácil de aprender el hecho de tener la definición y el sistema de while y do-while en el mismo artículo debido a que son dos sistemas contrario. Considero esto así porque el hecho de tenerlo en artículos separados pude generar confusiones en los usuarios de Wikipedia. Gracias. 082005JPineda F (discusión) 23:12 14 nov 2019 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
