Ŝablono-Diskuto:Informkesto etna grupo
Kial nova ŝablono?
[redakti fonton]Kial oni faris tiun ĉi ŝablonon kaj eĉ ne kategoris ĝin, se jam ekzistas samspeca ŝablono ((Etno))? Mevo 08:18, 14. Jun 2008 (UTC)
- Mi absolute ne sciis pri tiu ŝablono, kiu ekde sia estiĝo ligas nur al unu paĝo. Kerio 10:13, 14. Jun 2008 (UTC)
- Saluton, Mevo kaj Kerio. Mi proponas, ke ni alinomu la ŝablonon ((Etno)) al ((Informkesto etna grupo)), tiel ke ĝi sekvas iam proponitan nomskemon por informkestoj. Mi povus fari tion, ĉar la cela nomo jam ekzistas kaj por tio necesas la rajto forigi ion. Kore --Tlustulimu 13:31, 18. Jul 2008 (UTC)
- Mi havas nenion kontraŭ, se vi volas fari ion kun la ŝablono. Kerio 16:40, 18. Jul 2008 (UTC)
- Bone, ankaŭ mi ne kontraŭas. Mevo 16:50, 19. Jul 2008 (UTC)
- Bone, sed tio povas esti iom malfacila afero, ĉar la parametroj malsamas. Sed ni havas bonŝancon, ke ambaŭ ŝablonoj momente estas uzataj nur en unu artikolo. Krome mi proponas, ke la kolorskemo de la nuna ((Informkesto etna grupo)) restu, ĉar ĝi estas pli bela. Ĉu bone? Kore --Tlustulimu 17:03, 19. Jul 2008 (UTC)
- Ekzistas ankaŭ Ŝablono:Informkesto etnaj grupoj kun pluralo, sur kies diskuta paĝo okazas tiu ĉi diskuto, kaj al tiu ĉi ŝablono ligas pli da paĝoj. Pli plaĉas al mi la ŝablono kun pluralo. Kerio 17:12, 19. Jul 2008 (UTC)
- Bone, sed tio povas esti iom malfacila afero, ĉar la parametroj malsamas. Sed ni havas bonŝancon, ke ambaŭ ŝablonoj momente estas uzataj nur en unu artikolo. Krome mi proponas, ke la kolorskemo de la nuna ((Informkesto etna grupo)) restu, ĉar ĝi estas pli bela. Ĉu bone? Kore --Tlustulimu 17:03, 19. Jul 2008 (UTC)
- Saluton, Mevo kaj Kerio. Mi proponas, ke ni alinomu la ŝablonon ((Etno)) al ((Informkesto etna grupo)), tiel ke ĝi sekvas iam proponitan nomskemon por informkestoj. Mi povus fari tion, ĉar la cela nomo jam ekzistas kaj por tio necesas la rajto forigi ion. Kore --Tlustulimu 13:31, 18. Jul 2008 (UTC)
Oh, mi dum la diskutado ne rimarkis, ke temas pri tri similaj ŝablonoj. La ĉidiskuteja estas uzata en ses artikoloj. Do, iu kunfandigo ankoraŭ eblas. Sed al mi ne plaĉas la mikso el esperantigitaj kaj anglaj parametroj. Tial mi proponas, ke ni unue interkonsentu pri la esperantigitaj parametroj kaj poste eblos kunfandigi ilin. ((Etno)) havas la jenajn parametrojn:
- nomo-eo
- nomo-origina
- suma-kvanto
- loĝ-regiono
- religio
- (nedevige)
- flago, flago-priskribo
- bildo, bildo-priskribo
- formortis
- arkeolog
- lingvo
- raso
- apartenas
- parencoj
- inkludas
- origino
((Informkesto etna grupo)) havas la jenajn parametrojn:
- nomo
- blazono
- esperanto
- populacio
- regiono
- lando
- lingvo
- religio
- grupo
((Informkesto etnaj grupoj)) (en pluralo) havas la jenajn parametrojn:
- grupo
- flago, flag_caption (nedevigaj)
- image, image_caption (nedeviga)
- populacio, pop, poptime
- genealogio (nedeviga)
- populacio, regionoj (nedevigaj)
- regiono1 - regiono31 (nedevigaj), pop1 - pop31, ref1 - ref31
- tablehdr (nedeviga)
- langs, lingvoj
- rels, religioj
- parencoj, related-c (nedevigaj)
- notoj
Mi esperas, ke mi ne fuŝis pri la listigo. Kiujn parametrojn havu la kompromisa ŝablono? Mi proponas, ke ni prenu la esperantigitajn parametrojn de ((Etno)) kaj poste aldonu el la du aliaj. La komuna titolo de la ŝablono prefere estu en singularo (Informkesto etna grupo), ĉar pluralo sonas iom strange. - Post interkonsento mi aldonos al ((Etno)) kaj post pretiĝo alinomos. Ĉu bone? Kore --Tlustulimu 18:06, 19. Jul 2008 (UTC)
Malnova parametro | Fariĝu (en ((Etno)) resp. ((Etno/provejo))) |
---|---|
El ((Informkesto etna grupo)) | |
nomo | nomo-origina |
blazono | blazono (+) |
esperanto | nomo-eo |
populacio | populacio (+) |
regiono | loĝ-regiono |
lando | lando (+) |
lingvo | lingvo |
religio | religio |
grupo | ? |
el ((Informkesto etnaj grupoj)) | |
grupo | ? |
image | bildo (!) |
populacio, pop, poptime | populacio (+) |
genealogio | origino (?) |
regiono1 - regiono31 (nedevigaj), pop1 - pop31, ref1 - ref31 | regiono1 - regiono31 (nedevigaj), pop1 - pop31, ref1 - ref31 (+) |
tablehdr (nedeviga) | tabelo (!) |
langs, lingvoj | lingvo |
rels, religioj | religio |
parencoj, related-c (nedevigaj) | parencoj |
notoj | notoj (+) |
Do, mi nur devos aldoni la pluse markitajn, se mi ĝuste faris la tabelon. Kore --Tlustulimu 18:31, 19. Jul 2008 (UTC)
- Mi rigardis jam vian laboron. Kiel mi skribis supre, mi havas nenion kontraŭ la unuigo de la ŝablonoj. Mi kredas, ke la nova ŝablono estos adaptebla por la paĝoj, kiuj ligas nun al la tri ŝablonoj. Kerio 18:41, 19. Jul 2008 (UTC)
- Mi ĵus aldonis pliajn parametrojn al ((Etno/provejo)). La testojn mi faros dum la sekvaj tagoj. Kelkaj devigaj parametroj de ((Etno)) devas fariĝi opcionalaj, ĉar en la aliaj devenaj ŝablonoj havas aliajn nomojn. Sed eble mi trovos sekvatage iun solvon. Kore kaj bonan nokton --Tlustulimu 20:52, 19. Jul 2008 (UTC)
Mi testos kaj realigos la kunigon post la 3a de aŭgusto, ĉar mi ekde la 26a de julio iomete tendumos kaj tial pro antaŭpreparaj aferoj havas malpli da tempo. Kore --Tlustulimu 08:01, 23. Jul 2008 (UTC)
- La tri ŝablonoj estis kunligitaj per tia maniero, ke el du estis faritaj alidirektiloj al unu. Al du estis ligita nur unu paĝo - sume ili estis du, kiuj estis korektitaj laŭ la nuna ŝablono. Se iu havas pli bonan proponon, bv realigi ĝin. Kerio 17:59, 16. Aŭg 2008 (UTC)
Nova kodo el Ŝablono:Etno/provejo
[redakti fonton]Saluton. Mi proponas, ke ni uzu por la ŝablono la kodon el ((Etno/provejo)), ĉar la tieaj koloroj estas pli agrablaj. Mi ne ŝatas la nunajn brunajn kolorojn. La parametrojn ni ja povas ankoraŭ adapti. Ĉu bone? Se jes, mi kopios la kodon kaj ni povos tiam ŝanĝi la parametrojn, se necesas. Kore --Tlustulimu 18:06, 16. Aŭg 2008 (UTC)
- La proveja kodo havas iun difekton, kiel mi rimarkis testinte ĝin. Tial mi rezignas pri ĝi. Kaj ni prefere aldonu la tieajn parametrojn, se necese, al la funkcianta ŝablono. Kore --Tlustulimu 18:55, 16. Aŭg 2008 (UTC)
Populacio
[redakti fonton]Mi dubas pri la uzo de la vorto «populacio» en ĉi tiu informkesto. Tiu vorto estas faka, apartenas al statistiko kaj ekologio kaj ne ŝajnas al mi oportuna en ĉi tiu kunteksto. «loĝantaro» ne nepre taŭgas ĉar ĝi aludas al iu difinita teritorio loĝata de la priskribata etna grupo. Mi bedaŭrinde ne havas bonan sugeston. Mi tamen proponas «Anaro de la etno»
- Suma populacio -> Suma anaro de la etno
- Ŝtatoj kun signifa populacio -> Ŝtatoj kun signifa anaro
AL ✉@₪ 16:51, 22. Jan 2009 (UTC)
Laŭ NPIV:
- populaci/o 1 [statistiko] Aro da objektoj aŭ vivantaj estuloj pri kiuj oni serĉas informojn: (figurasence) populacio el ekscititaj atomoj. 2 [ekologio] Tuto de la individuoj, apartenantaj al unu specio, vivantaj en difinita habitato kaj libere interŝanĝantaj genojn por reproduktiĝo.
- Saluton, Arno. Ni ankaŭ povus uzi pli mallongan formon, nome "etnanaro", kvankam ĝi sonas iom nekutime. Kore --Tlustulimu 19:09, 22. Jan 2009 (UTC)
- Mi tre favoras ŝanĝon. "Etnanaro" ŝajnas al mi bona. – Umbert' 16:35, 31. Jan 2010 (UTC)
Vidu ankaŭ
[redakti fonton]Parametro "parencoj"
[redakti fonton]Parametroj "lingvoj", "religio", "notoj" ĝis nun funkciis, sed "parencoj" ne. Probable tio simple forgesiĝis kadre de la kunigo de la antaŭe tri informkestoj, kvankam la dokumentado de la unuigita informkesto antaŭvidas tiun parametron. Mi korektis la mankon: nun la parametro "parencoj" montratas, sed tamen estas nedeviga. Vidu la ekzemplon svedoj.
ThomasPusch 18:07, 5. Jan 2010 (UTC)
Informkesto etnaj grupoj: "Christianity of Copts"
[redakti fonton]Kio okzas kun la informkesto? cimo? Sj1mor (diskuto) 07:26, 13 apr. 2024 (UTC)
- Jes, eble. Mi jam rigardas la kodon de ((Informkesto etna grupo)). Eble mi ja ion trovos en la aĉa kodo. Tlustulimu (diskuto) 07:38, 13 apr. 2024 (UTC)
- Mi ĵus korektis la rilatan ŝablonon, nome ((informkesto etna grupo)). La ŝablono enhavis kelkajn fuŝojn, nome mankantan interplekton de lokaj parametroj kaj samtemaj P-kodoj kaj fojfoje eĉ estis forgesitaj ruzaĵoj pri tabelĉeloj. Tial subite aperis io el P-kodo, kvankam jam estas loka parametro pri la sama temo, ĉikaze religio. Kaj mi finfine elĵetis la misgvidajn HTML-pecojn de
<tr>
el la kodo. - Povas esti, ke ankoraŭ estas kelkaj fuŝetoj ĵus preterviditaj de mi. Eble mi ja alifoje okupiĝos pri ili. Krome la marka ŝablono pri redaktado fojfoje estu atentata. Tlustulimu (diskuto) 08:27, 13 apr. 2024 (UTC)- Jen kopio el Diskuto:Koptoj. Tlustulimu (diskuto) 08:30, 13 apr. 2024 (UTC)
Plia cimo
[redakti fonton]vidu Joruboj Sj1mor (diskuto) 17:23, 27 apr. 2024 (UTC)
- Saluton, @Sj1mor:. Ĉu vi povus priskribi la problemon pli detale? Mi nur vidis iomete neniondiran informkeston en la artikolo. Ĉu tio estas por vi cimo? - Amike Tlustulimu (diskuto) 17:27, 27 apr. 2024 (UTC)
- Tiel mi vidas la paĝon. Mi kopiis kaj algluis la unuajN liniojN
- Joruboj
- Salti al navigilo
- Salti al serĉilo
- 47 000 000kristanismo • islamo • Religio de la Joruboj
- Joruboj
- etno
- Suma populacio
- Ŝtatoj kun signifa populacio
- Lingvo(j)
- joruba lingvo
- Religio
- v • d • r
- La joruboj estas granda etna grupo en Afriko. ... Sj1mor (diskuto) 17:41, 27 apr. 2024 (UTC)
- Io el la informkesto, nome la linio "47 000 000kristanismo • islamo • Religio de la Joruboj" ŝajne foriras el la informkesto al la enhavo de la artikolo mem. Sj1mor (diskuto) 17:43, 27 apr. 2024 (UTC)
- Dankon pro via atentigo. Mi ĵus korektis la informkeston. Mankis en du tabelaj ĉeloj ((!)). Mi ĵus rigardis post mia korekto la kodon kaj nenion fuŝan trovis. - Amike Tlustulimu (diskuto) 18:01, 27 apr. 2024 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.