Вітаем у Вікіпэдыі! Даведацца пра ўсё, што цяпер робіцца ў беларускай энцыкляпэдыі, можна на старонцы апошніх зьменаў. Што зрабіць? У Вікіпэдыі ёсьць сьпіс таго, што яшчэ трэба зрабіць. Заўважылі недакладнасьць ці памылку ў артыкуле — выпраўце яе. Стварайце новыя артыкулы, папярэдне высьветліўшы праз пошук, ці ёсьць ужо такія. Як атрымаць дапамогу? Зьвяртайцеся на форум Вікіпэдыі або ў «гутаркі» да іншых удзельнікаў ці адміністратараў. Other languages? Welcome to the Embassy.		Карысныя парады Пры стварэньні артыкулу прытрымлівайцеся пагадненьня па назвах артыкулаў. У межах артыкулу прытрымлівайцеся клясычнага правапісу. Для спраўджэньня існуюць розныя праграмы. Для палягчэньня працы ў Вікіпэдыі існуюць ужо гатовыя шаблёны. У артыкулы таксама можна дадаць выявы і матэматычныя формулы. Па магчымасьці дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Пры стварэньні артыкулу дадавайце ў яго крыніцы. Калі ласка, дадавайце кароткае апісаньне зьменаў, каб лягчэй было сачыць за імі. Перад тым як захаваць, націскайце «Праглядзець», каб убачыць гатовы артыкул. У размовах і абмеркаваньнях заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца з дапамогай камбінацыі ~~~~, ці кнопкі «Ваш подпіс і момант часу» над акном рэдагаваньня. Зрабілі памылку? Калі Вы стварылі артыкул з памылковай назвай, то яго трэба выдаліць.

Калі ласка, карыстайцеся папярэднім праглядаў зробленых зьменаў, ня трэба захоўваць кожную зьмену асобна. Варта праглядаць дробныя зьмены з дапамогай кнопкі «Праглядзець», бо інакш вялікая колькасьць дробных зьменаў засьмечвае гіторыю рэдагаваньня артыкула. --Red_Winged_Duck 14:16, 7 чэрвеня 2007 (UTC)

Зьвярніце, калі ласка, увагу, на гутаркі да "Чэчэнцы" і інш.--Vojt V 09:06, 17 чэрвеня 2007 (UTC)

Здымаю ўсе пытаньні. Чортавая наркамаўка з правапісам чачэнцаў і аднакаранёвых словаў праз "э".

Калі ласка, выкарыстоўвайце пусты радок замест <p>, * альбо # для сьпісаў. --EugeneZelenko 13:32, 19 чэрвеня 2007 (UTC)

Дзякуй. Ужо выкарыстоўваю, вы напэўна проста не заўважылі.

Калі ласка, для пазначэньня асноўнага артыкула ў катэгорыі выкарыстоўвайце Шаблён:Болей. Прыклад — Катэгорыя:Чачэнская Рэспубліка Ічкерыя. --EugeneZelenko 13:37, 20 чэрвеня 2007 (UTC)

Для вершаў ёсьць спэцыяльнае пашырэньне poem (сам ня гэтак даўно даведаўся :-). Выкарыстоўваецца <poem>тэкст</poem>. Прыклад выкарыстаньня можна пабачыць у Чачэнская мова. --EugeneZelenko 14:01, 29 чэрвеня 2007 (UTC)

Паспрабавана і выдадзена ў карыстаньне на прыкладзе кітайскага гімну. --Taravyvan Adijene 07:18, 12 жніўня 2008 (UTC)

Паважаны спадар Karybut! Хачу ўдакладніць, ці ёсьць сэнс уводзіць катэгорыі кшталту "Памерлі <дата>" "Памерлі <год>", як вы зрабілі ў артыкуле пра Алеся Адамовіча. Справа ў тым, што спачатку пра гэтыя катэгорыі ў беларускамоўнай Вікіпэдыі не было дамоўленасьці, у адрозьненьне ад англамоўнай ці расейскамоўнай. Калі гэта рабіць, то неабходны вялізны аб’ём працы па даданьні падобных катэгорый да ўсіх артыкулаў пра Асобаў. Мая прапанова пакуль што гэтага не рабіць. -- Jarash 09:22, 13 верасьня 2007 (UTC)

Магчыма, Вам будзе цікава ствараць артыкулы на гэтую тэму... Польскія ўдзельнікі намалявалі шмат гербаў у фармаце SVG — глядзіце commons:Category:Coats of arms of families of Poland. --EugeneZelenko 14:21, 17 кастрычніка 2007 (UTC)

Дзякуй, буду мець на ўвазе

Ці можаце дадаць нейкую інфармацыю пра герб «Любіч»? Маю асабістую цікавасьць, таму што мой род карыстаўся ім :) --yurtsevich 10:07, 13 чэрвеня 2008 (UTC)

Ня варта ўключаць артыкул у катэгорыю «Шляхецкія роды», калі артыкул ужо ёсьць у катэгорыі «Беларускія шляхецкія роды», бо гэтая катэгорыя ўжо сама ўключаная ў катэгорыю «Шляхецкія роды», атрымліваецца падвойная катэгарызацыя аднаго і таго ж артыкулу. Тое ж самае і з катэгорыяй «Сем'і». --Red_Winged_Duck 12:29, 19 лістапада 2007 (UTC)

Ці ня лепш ствараць схемы так, як у артыкуле па Ґедымінавічаў. Даволі наглядна, на мой погляд. — W.V.-S. 01:36, 8 сьнежня 2007 (UTC)

Варта паглядзець на падобныя артыкулы ў іншых Вікіпэдыях. Магчыма існуюць пашырэньні MediaWiki, якія дазваляюць прыгожа падаваць генэалягічную інфармацыю. --EugeneZelenko 15:17, 8 сьнежня 2007 (UTC)

З задавальненьнем рабіў бы, калі б ведаў як. А падобныя схемы існуюць на’т у ангельскай (прынамсі, артыкулы пра сэрбскія дынастыі).

Калі ласка, пазначайце ў кароткім апісаньне зьменаў (копія з ... альбо пераклад з ...), калі артыкул быў скапіяваны з вэрсіі на афіцыйным правапісе альбо перакладзены з іншай вэрсіі, бо гэта вытворныя працы. Гэта зьвязана з патрабаваньнямі ліцэнзіі GFDL — указваць уладальнікаў аўтарскіх правоў. У выпадках рэдагаваньня артыкулаў у межах адной вікі гэта вырашаецца аўтаматычна ў гісторыі. --EugeneZelenko 14:45, 12 сьнежня 2007 (UTC)

Калі вы лічыце, што нейкі артыкул ці катэгорыю трэба выдаліць, калі ласка, пазначайце яе шаблёнам ((Выдаліць)), а ня проста выдаляйце зьмест старонкі. --Red_Winged_Duck 16:53, 13 сьнежня 2007 (UTC)

Please, could you translate this article onto the language of this Wikipedia? Thanks for your help. If you wanna translate your city onto Aragonese, Spanish, Catalonian, Galician o Asturian language, tell it to me, please. I'm Chabi there. --85.54.141.142 12:08, 16 сьнежня 2007 (UTC) I can translate it onto Spanish, but I don't know what article you mean. Please answer me

Sorry, I've understood

Thanks for your help. --85.54.141.142 19:53, 17 сьнежня 2007 (UTC)

Каб перайменаваць артыкул, трэбы выкарыстоўваць закладку перанесьці. Перанакіраваньне ў гэтым выпадку ствараецца аўтаматычна. Таксама пераймяноўваецца і адпаведная старонка абмеркаваньня. --EugeneZelenko 16:19, 16 сьнежня 2007 (UTC)

Калі ласка, дадавай катэгорыі і крыніцу до артыкулов пра шлахты. Няма в гэтой крыніцы звесток пра моего празвішча? Bocianski 15:21, 8 студзеня 2008 (UTC)

Так, калі ласка, крыніцы дадавайце, бо ўсім будзе карысна, асабліва чытачам. Ды і аўтарытэтнасць Вікіпедыі як крыніцы ад гэтага толькі падвысіцца. --MaximLitvin 15:36, 8 студзеня 2008 (UTC)

Паспрабую, але шэраг крыніцаў вельмі грувасткі. Надалей буду ўлічваць вашыя просьбы

Зрабілі б шаблоны на кожную крыніцу, была б зручна і хутка дадаваць іх у артыкулы. Во як напрыклад у мяне па рэках зроблена Шаблон:Крыніцы/Блакітная ці Шаблон:Крыніцы/ПрырБел. Калі крыніца не слоўнікавага тыпу, пажаданы былі б і старонкі, але гэта ўжо дробязі. А артыкулы Вашыя якасныя, прыемна чытаць. Дзякуй. --MaximLitvin 08:04, 9 студзеня 2008 (UTC)

Інфармацыя для бальшыні артыкалаў была знойдзеная даўно, яшчэ да мае працы ў Вікіпэдыі, таму крыніцы будзе цяжка знайсьці, але паспрабую

:( от гэта распаўсюджаная памылка сярод аматараў гісторыі і гістрычных навук -- збіраць інфармацыю не пазначаючы яе крыніц, бо з большага гэта даволі марна і значна зніжае яе каштоўнасць. --MaximLitvin 07:31, 10 студзеня 2008 (UTC)

Тыя ж артыкулы былі пазначаныя як парушаючыя аўтарскія правы. --MaximLitvin 20:05, 1 сакавіка 2008 (UTC)

І я імкнуся проста зблізіць дзьве вікіпэдыі, пачаў з газэтаў. Наколькі я разумею, дадзеныя артыкулы былі ўзятыя з Энцыкляпэдыі гісторыі Беларусі (аналягічная стылістыка), а гэтая энцыкляпэдыя актыўна ўжываецца пры напісаньні новых артыкулаў

Калі артыкулы былі скапіяваны з ЭГБ, то яны мусяць быць выдаленыя. Калі з артыкулаў ЭГБ браліся толькі факты (але гэта трэба праверыць), то можа ўсё і добра. Дый пажадана ў гэтым выпадку факты браць з некалькіх крыніц. Глядзіце таксама Вікіпэдыя:Аўтарскія правы і Закон РБ аб аўтарскім праве і сумежных правах. --EugeneZelenko 15:42, 2 сакавіка 2008 (UTC)

Тады зразумела, больш ня буду

Магчыма, Вы ведаеце Rahniedu... У яе выявах адсутнічае тэг ліцэнзіі (мяркуючы па all rights released, мусіць быць PD-self) — адпаведна тэг трэба дадаць. Некаторыя выявы з-за гэтага былі выдаленыя, але я магу іх аднавіць, каб у Rahniedy была магчымасьць выправіць. --EugeneZelenko 14:11, 12 сакавіка 2008 (UTC)

Буду вам вельмі ўдзячны

Дорогой Karybut, я ответил на вашу ссылку, однако вот другй вопрос - мне очень понравился шаблон за сохранение Косова, однако вставив его в моей странице, я увидел категорию: "Участники, выступающие за национальные символы", которая не подходит болгарину. Вы уверены, что такая категория необходима шаблону? Все-таки, я не спохватился править шаблон, так как у Вас, возможно, было какое-то намерение. Несмотря на всë шаблон классный. Bogorm 15:01, 24 траўня 2008 (UTC)

Спасибо, что сообщили. Постараюсь исправить

Калі ласка, паглядзіце, ці не памыліўся я з месцазнаходжаньнем. Дарэчы, было бы вельмі цікава дадаць каардынаты месца, адкуль рабіліся здымкі commons:Category:Babruysk. --EugeneZelenko 13:59, 30 траўня 2008 (UTC)

Каардынаты правільныя, дзякуй. Паспрабую дадаць каардынаты, адкуль рабіліся фотаздымкі

Прывітаньне. Я стварыў гэтые неадназначнасці, карыснае не толькі для пошука. Глядзіце в ніх ссылку Спасылкі на старонку, гдзе відаць, в якіх артыкулах трэба спасылкі направіць. Наколькі разумію, не во ўсіх з ніх гэтые слова - в сэнсе рек, але таксама вёсак і іншых. А, асобліва відаць таксама две формы названія артыкулаў. 1 - хххх (прыток ыыы), 2. - ххх (басэйн ыыы). Варта адзін пріняць. Bocianski 12:29, 14 чэрвеня 2008 (UTC)

Наколькі я зразумеў, вашыя неадназначнасьці тычацца артыкулаў створаных спадаром Казімерам Ляхновічам, таму было б лепш, калі б вы напісалі гэта яму. Калі я нешта ня так зразумеў, прабачце й, калі ласка, адкажыце.

Ай, памыліўся ;) Дзяюкую. Bocianski 12:52, 14 чэрвеня 2008 (UTC)

Бывае

Па-моему, дыплямат гэта не палітык. Я дадаваў катэгорыі Выбітныя асобы. Bocianski 10:43, 15 чэрвеня 2008 (UTC)

На маю думку, гэта спрэчнае пытаньне

Прывітаньне, па-моемы, катэгорыя павінна быць накшатлт Абразы МАці Божай (артыкул о абразе, не санктуарыюм). Bocianski 21:01, 2 ліпеня 2008 (UTC)

можна й так

Калі ласка, зьвярні ўвагу на Абмеркаваньне:XI. Праблема таксама палягае ў тым, што стагодзьдзі з рымскімі лічбамі перанакіроўваюцца на стагодзьдзі з арабскімі, а Вікіпэдыя не падтрымлівае падвойных перанакіраваньняў — у выніку нічога добрага, калі націснуць па спасылцы, не атрымліваецца. Магчыма, тут сапраўды варта знайсьці іншае рашэньне. --zedlik 23:59, 11 жніўня 2008 (UTC)

Вельмі пажадана заглядаць у кнігі (напрыклад, гэты артыкул скапіяваны з артыкула «Сапегі» з «Энцыклапедыя ВКЛ»), каб упэўніцца, што тэкст не парушае аўтарскіх правоў. --EugeneZelenko 13:56, 29 жніўня 2008 (UTC)

Я заглядаў у кнігі, але паколькі дадзены артыкул нармалёва вісіць на наркамаўцы, падумаў, што праблемы няма

Я ўжо паведаміў пра гэтыя артыкулы MaximLitvin-у. Мяркую, што ў іншых выпадках варта рабіць гэтак жа. --EugeneZelenko 15:20, 29 жніўня 2008 (UTC)

добра, а што зь ілюстрацыямі?

Трэба знацьсі даты сьмерці аўтараў (І. Шубэлер і г.д.). Хутчэй за ўсё выявы знаходзяцца ў грамадзкай уласнасьці (аўтар памёр больш за 50 - 70 гадоў таму). У гэтым выпадку ўсё добра. --EugeneZelenko 15:27, 29 жніўня 2008 (UTC)

Магу адрэдагаваць артыкулы перакладамі з польскае, ангельскае й украінскае

Таксама выйсьце. Я тады выдалю існуючую вэрсію. --EugeneZelenko 15:27, 29 жніўня 2008 (UTC)

Варта было бы абмеркаваць пытаньне пра ўніфікацыю назваў з Удзельнік:Raviaka Ruslan (здаецца, больш ніхто на гэтую тэму не пісаў). А тады і Удзельнік:Zedlik можна запытаць сабраць робатам усе «няслушныя» назвы для перайменаваньняў. --EugeneZelenko 14:09, 7 верасьня 2008 (UTC)

Мне ім асабіста пісаць?

Мяркую, што лепей Вам, як актыўнаму стваральніку аргыкулаў гэтай тэмы. --EugeneZelenko 14:26, 7 верасьня 2008 (UTC)

Калі ласка, дадайце ліцэнзію, а таксама крыніцу, зь якой узяты гэты файл. --Red_Winged_Duck 10:25, 23 верасьня 2008 (UTC)

Ня ўпэўнены пра выяву, але дызайн мусіць быць у грамадзкай ўласнасьці. Варта запытаць польскіх удзельнікаў з Commons стварыць выяву ў вэктарным фармаце. --EugeneZelenko 14:02, 23 верасьня 2008 (UTC)

Расейская вікіпэдыя, артыкул пра Пушкінаў

Заўважыў новыя здымкі ў Commons, таму зьвяртаюся са старой просьбай — дадаць геаграфічныя каардынаты. Некаторыя тлумачэньні можна пабачыць тут. --EugeneZelenko 14:06, 24 верасьня 2008 (UTC)

Варта было бы загрузіць выяву ў Commons (глядзіце таксама CommonsHelper). Альбо запытаць зрабіць гэта аўтара. --EugeneZelenko 13:58, 3 кастрычніка 2008 (UTC)

Калі ласка, дадайце інфармацыю пра крыніцу/дату стварэньня/аўтара ў апісаньне выявы. Мяркуючы па датах жыцьця асобы, здымак хутчэй за ўсё ў грамадзкай уласнасьці. --EugeneZelenko 14:03, 14 кастрычніка 2008 (UTC)

Усе мае выявы, што я зьмяшчуе толькі ў беларускай вікіпэдыі паходзяць зь іншых варыянтаў вікіпэдыі. У дадзеным выпадку гаворка ідзе пра ўкраінскую. Пагляджу, ці ёсьць якая інфа пра фотаздымак там. --Karybut

Перакінуў інфу з украінскае. --Karybut

Паглядзі, калі ласка, на Абмеркаваньне:Сорбскія мовы. Думаю, варта прыйсьці да аднаго меркаваньня наконт назваў. —zedlik 17:22, 25 кастрычніка 2008 (UTC)

Дзякуй.

Калі ласка, прыміце ўдзел у абмеркаваньні. --Ліцьвін 19:46, 29 кастрычніка 2008 (UTC)

Як гэта напісаць па-беларуску? Цікава катэгорыя - ў Цытадэлі сядзелі: паэт Аснык, палітык правіцы Дмоўскі, Дзяржынскі, Дамброўскі, Пілсудзкі... Не ведаю таксама, ў якай катэгорыі была б такая катэгорыя. Зняваленыя? Bocianski 20:51, 21 лістапада 2008 (UTC)

Згодны, што цікавая катэгорыя. Па-беларуску - Катэгорыя:Вязьні Варшаўскай цытадэлі. Можна зьмясьціць Зьняволеныя і Варшава.

Калі ласка зазірніце ў абмеркаваньне артыкула і Вікіпэдыя:Адміністрацыя#Асоба:Ліцьвін. Мяркую, што меркаваньні яшчэ аднаго ўдзельніка, які цікавіцца генэалёгіяй, будуць карысныя. --EugeneZelenko 15:04, 22 лістапада 2008 (UTC)

Прывітаньне. Адрас амбасады Вугоршчыны: Platonova 1/b. Трэба яшче дадаць катэгорыі. З павагай, Bocianski 22:47, 26 лістапада 2008 (UTC)

Вялікі дзякуй.

Калі ласка, дапішце крыніцу і апісаньне выявы. Bocianski 21:19, 27 лістапада 2008 (UTC)

Калі ласка, зьвярніце ўвагу. --Ліцьвін 17:53, 7 лютага 2009 (UTC)

Калі ласка, зьвярніце ўвагу. --Ліцьвін 19:36, 12 лютага 2009 (UTC)

Witam. Przetłumaczyłem na polski artykuł z "narkomauki". Masz może pomysł w jakiej publikacji można natrafic na źródła informacji podanych w artykule? Pozdr., Warszawiak 22:18, 18 лютага 2009 (UTC)

Зроблена

Dziękuję bardzo. Boli mnie, że często nie znamy (?) dokładnych dat urodzenia działaczy białoruskich, np. też w takim przypadku: pl:Daminik Siamaszka. Ale fajnie, że wstawiłeś hasło do klasycznej białoruskiej Wiki. Pozdrawiam! Warszawiak 22:18, 18 лютага 2009 (UTC)

Juž miałem daty urodzenia Daminika Siamaški.

Dziękuję! Pozdr. Warszawiak 20:34, 19 лютага 2009 (UTC)

Няма за што.

Файл:Abraz.jpg выстаўлены на выдаленьне, каб пазьбегнуць гэтага, варта дадаць апісаньне, аўтарства, крыніцу і ліцэнзію з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). --Red_Winged_Duck 10:18, 4 сакавіка 2009 (UTC)

Гэта з расейскае вікіпэдыі.

Дадайце, калі ласка, зьвесткі пра файл з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). --Red_Winged_Duck 11:44, 11 сакавіка 2009 (UTC)

Дадайце, калі ласка, зьвесткі пра файл з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Інакш файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 11:39, 13 сакавіка 2009 (UTC)

Першы файл з наркамаўкі, другі - з расейскае. Я ў пост артыкулаў не пішу й не рэдагую, таму прабачце:)) — Гэты камэнтар пакінуў, але не падпісаўся Karybut (гутаркі · унёсак).

На жаль, у абодвух файлаў там адсутнічаюць крыніцы, таму немагчыма пацьвердзіць іхнія ліцэнзіі і іх прыйдзецца выдаліць. --Red_Winged_Duck 14:06, 14 сакавіка 2009 (UTC)

Гэта выдатна! У пазытыўным сэнсе вядома ж :)

З такой нагоды я нават крыніцы знайшоў: Сапега — гэта Гравюра І.Шубелера 1872 году з партрэта 16 ст. — відаць, да таго ж, PD ([1]), герб — адсюль: [2], 1878 год. —zedlik 14:26, 14 сакавіка 2009 (UTC)

Дзякуй! Дадаў шаблёны. --Red_Winged_Duck 14:39, 14 сакавіка 2009 (UTC)

Cześć. Może trzeba by się było skontaktować z wnukiem, żeby ustalić datę śmierci? Żadna encyklopedia białoruska nie podaje tego? Z pozdrowieniami, Warszawiak 10:19, 20 сакавіка 2009 (UTC)

А Вы ведаеце, як зь ім зьвязацца? Калі так, было б добра. - Удзельнік:Karybut

Падайце, калі ласка, зьвесткі пра файл з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 11:58, 26 сакавіка 2009 (UTC)

Шчыра кажучы, я ня памятаю гэты файл ня памятаю, каб я яго дадаваў, і тым больш не магу сказаць, адкуль ён. Прабачце. Напэўна, яго трэба выдаліць. - Удзельнік:Karybut

Падайце, калі ласка, зьвесткі пра файл з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 12:11, 2 красавіка 2009 (UTC)

Падайце, калі ласка, зьвесткі пра файл з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 11:08, 28 красавіка 2009 (UTC)

Зроблена.

Падайце, калі ласка, зьвесткі пра файл з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 11:51, 2 траўня 2009 (UTC)

Вы падалі крыніцай файла Вікіпэдыю на фарсі, а там, як я зразумеў, крыніцай пазначаная ангельская Вікіпэдыя, дзе ў сваю чаргу крыніцай было http://www.livius.org/ap-ark/ariobarzanes/ariobarzanes.JPG (але там цяпер няма гэтага файла), у ангельскай Вікіпэдыі файл таксама выдалены. Варта знайсьці нейкую крыніцу для файла, або загрузіць іншы падобны зь іншай крыніцы, інакш прыйдзецца гэты файл выдаліць, бо ніякіх зьвестак пра яго няма. --Red_Winged_Duck 09:41, 8 чэрвеня 2009 (UTC)

Я зрабіў пераклад на беларускую гэтага файла. Мяркую, што цяпер яго можна выдаліць. --Red_Winged_Duck 09:52, 8 чэрвеня 2009 (UTC)

ня супраць.

Падайце, калі ласка, зьвесткі пра файл з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 17:35, 14 чэрвеня 2009 (UTC)

Знайшоў, што на вікіскладзе ёсьць іншы варыянт. Таму прапаную гэты выдаліць.

Я так разумею, вы проста зрабілі перанакіраваньне з гэтай старонкі на сваю старонку ўдзельніка. Мяркую, што варта вам зарэгістраваць нік «Карыбут», каб не было праблемаў, калі нехта раптам вырашыць яго зарэгістраваць. --Red_Winged_Duck 11:11, 24 чэрвеня 2009 (UTC)

А ці не атрымаецца, што ў мяне будзе дзьве старонкі, што я падвоюся? - Удзельнік:Karybut

Вы можаце другой не карыстацца, але каб пазьбегнуць непаразуменьняў у будучыні, я бы параіў зарэгістраваць другі нік. --Red_Winged_Duck 20:39, 24 чэрвеня 2009 (UTC)

Zroblena

Падайце, калі ласка, зьвесткі пра файл з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 12:58, 29 чэрвеня 2009 (UTC)

Прывітаньне. Скажыце, калі ласка, чаму Вы зьмянілі сапраўдную спасылку на Казімера III Вялікага на спасылку, якая вядзе ў нікуды й няправільная (Казімераў III была некалькі)? Bocianski 12:45, 26 ліпеня 2009 (UTC)

Прабачце, я не наўмысна. Проста перад захаваньнем я на выпадак канфлікту рэдагаваньняў скапіяваў тое новае, што дадаў. Пабачыўшы, што канфлікт існуе, я ня ўбачыў, што вы рэдагавалі ўласна тэкст і проста ўставіў сваё, пакінуўшы вашыя асноўныя зьмены (катэгорыі, малюнак). Зараз выпраўлю. Ці не маглі б вы сказаць, дарэчы, як па-польску "кыс-кыс" і "псік".

Не ведаю, што гэта? Напішыце, калі ласка, іх дэфініцыі або апісаньня. Bocianski 18:36, 26 ліпеня 2009 (UTC)

Усё гэта зьвязана з катамі: "кыс-кыс" кажуць, калі хочуць, каб яны падышлі, "псік" - наадварот, каб яны адышлі ці перасталі штось рабіць.

Но так. Таму ніяк з кантэксту нічога не мог вычытаць :) «Кіці-кіці» і «а кыш» або «псік». А што, Вы можа польскага ката купілі :) ? Bocianski 19:23, 26 ліпеня 2009 (UTC)

Не, свайго вучу польскай мове:) Дзякуй вялікі.

Вітаю. Ці ёсьць несьці у Інтэрнэце інфармацыя пра таго, што, як Вы напісалі у гэтым галасаваньні, банды УПА мардавалі й беларусаў? Хацеў б пачытаць, гэта вельмі цікавае. Bocianski 20:52, 29 жніўня 2009 (UTC)

Ня ведаю. Я пра гэта чытаў некалькі гадоў таму, а дзе, на жаль, ня памятаю, магчыма ў інтэрнэце, магчыма не.

ОК. Калі здарыцца, што будзеце мець гэтакія інфармацыі, паведамляйце, калі ласка. Bocianski 21:07, 29 жніўня 2009 (UTC)

Абавязкова.

У пададзенай спасылцы ў італьянскай Вікіпэдыі я не знайшоў гэтага файла. Калі маеце, падайце, калі ласка, спасылку на яго. Таксама варта пазначыць аўтара і ліцэнзію, бо бяз гэтага файл ня будзе адпавядаць правілам разьмяшчэньня ў беларускай Вікіпэдыі. --Red_Winged_Duck 11:42, 15 верасьня 2009 (UTC)

Зроблена. — Гэты камэнтар пакінуў, але не падпісаўся Karybut (гутаркі · унёсак).

У італьянскай Вікіпэдым крыніцай выявы стаіць гэтая старонка, але я не магу знайсьці там менавіта гэтую выяву. Дапамажыце, калі ласка, у пошуку старонкі з гэтым файлам. --Red_Winged_Duck 10:19, 19 верасьня 2009 (UTC)

Ни па-ангельску, ні італійску, гішпанску, нямецку, польску, француску й расейску ў гугле менавіта такога варыянту не знайшоў. Магчыма, гэта адсканены малюнак.

Магчыма, што-небудзь з гэтага падыдзе: commons:Category:Coats of arms of the House of Gonzaga. —zedlik 12:25, 19 верасьня 2009 (UTC)

Хай будзе гэты Файл:Blason famille it Gonzaga09.svg, у францускай вікі ён у артыкуле пра бацьку Марыі Людвікі.

Падайце, калі ласка, зьвесткі пра файл з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 11:08, 16 верасьня 2009 (UTC)

У пададзенай спасылцы на румынскую Вікіпэдыю адсутнічае інфармацыя пра крыніцу паходжаньня, а таксама зьвесткі пра аўтарства і ліцэнзію. Відавочна тэрмін дзеяньня аўтарскіх правоў на здымак ня скончыўся, таму гэтыя зьвесткі неабходныя пры загрузцы файла ў Вікіпэдыю. З гэтых прычынаў я вымушаны выставіць файл на выдаленьне. --Red_Winged_Duck 12:24, 22 верасьня 2009 (UTC)

Падайце, калі ласка, зьвесткі пра файл з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 11:20, 18 верасьня 2009 (UTC)

Ёсьць

Ці ведаеце вы, як выкарыстаць шаблён Navbox subgroups у нашай Вікі? (Прыклад). Мне трэба зрабіць падразьдзелы для народных беларускіх пісьменьнікаў і паэтаў. --Jauhienij 11:40, 18 кастрычніка 2009 (UTC)

Вазьміце за аснову які-небудзь зь існуючых шаблёнаў (Шаблён:Губэрні Расейскай імпэрыі на беларускіх землях, Шаблён:Адміністрацыйна-тэрытарыяльны падзел Расейскай імпэрыі) і перарабіце яго.

Прыкладаў няма, каб перарабіць. Параўнайце [3] і [4]. --Jauhienij 12:40, 18 кастрычніка 2009 (UTC)

Зьвярніцеся да Зэдліка, ён, здаецца, штосьці ў шаблёнах ведае.

Прынамс, я яго да яго зьвяртаўся.

Файл можа быць выдалены, бо ў пазначанай крыніцы файла адсутнічаюць пазнака аўтарства, а таксама спасылка на арыгінальную крыніцу і ліцэнзію. --Red_Winged_Duck 14:31, 7 лістапада 2009 (UTC)

Калі ласка, дадайце зьвесткі пра гэтыя файлы з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). У адваротным выпадку файлы могуць быць выдаленыя. --Red_Winged_Duck 21:42, 9 лістапада 2009 (UTC)

Калі ласка, дадайце зьвесткі пра аўтарства, крыніцу, час стварэньня і ліцэнзію з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 10:24, 8 чэрвеня 2010 (UTC)

Калі ласка, дадайце зьвесткі пра аўтарства, крыніцу, час стварэньня і ліцэнзію з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 12:21, 9 чэрвеня 2010 (UTC)

Калі ласка, дадайце зьвесткі пра аўтарства, крыніцу, час стварэньня і ліцэнзію з дапамогай шаблёну ((Інфармацыя)). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 16:26, 13 чэрвеня 2010 (UTC)

Прывітаньне, Karybut!

Дзякуй за загружаныя вамі ў Вікіпэдыю файлы! Нагадваем вам, што калі выкарыстаньне і распаўсюджаньне мэдыяфайла не ажыцьцяўляецца на ўмовах вольнай ліцэнзіі (Creative Commons Attribution/Share-Alike), тады патрэбна абгрунтаваць неабходнасьць добрасумленнага выкарыстаньня, дадаўшы і запоўніўшы картку ((Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня)), таксама дадаўшы дакладныя зьвесткі пра аўтара, час стварэньня/публікацыі працы і крыніцу.

Калі файл не адпавядае крытэрам добрасумленнага выкарыстаньня або калі неабходныя зьвесткі не былі дададзеныя ў 7-дзённы тэрмін, тады файл будзе выдалены.

Вялікі дзякуй! --Red_Winged_Duck 12:57, 24 чэрвеня 2010 (UTC)

Таксама для: Файл:Syabar-Logo.png. --Red_Winged_Duck 12:21, 25 чэрвеня 2010 (UTC)

Таксама для: Файл:Jozef Hasso-Agopsowicz.jpg. --Red_Winged_Duck 11:15, 27 ліпеня 2010 (UTC)

Таксама для: Файл:Ляпис-манифест.JPG. --Red_Winged_Duck 19:55, 2 жніўня 2010 (UTC)

Таксама для: Файл:Sls-logo.jpg. --Red_Winged_Duck 13:01, 4 жніўня 2010 (UTC)

Ščyra kažučy, ja ŭžo nia pamiataju. Peŭna, ź jinšych wiki. Kali tam niama treba vydalić.--Karybut 13:14, 4 жніўня 2010 (UTC)

Vitaju. Źviartajusia da Vas z prośbaj pravieryć artahrafiju i pravilnaść majho artykułu: Польскае таварыства «Асьвета» (Менск), a taksama pryniać udzieŭ u hałasavańni za dobry artykuł. Budu taksama ŭdziačny za ŭsie ŭvahi. Dziakuj! Bladyniec 12:45, 25 жніўня 2011 (EEST)[адказаць]

Вітаю! Ці ня ведаеце крыніцу вось гэтае выявы старога Бабруйску? Дадатковыя зьвесткі былі б вельмі карыснымі для абмеркаваньня. --Казімер Ляхновіч 15:33, 5 студзеня 2012 (FET)

Вітаю. Вы прапаноўвалі зладзіць у 2017 року Хрысьціянскі вікітыдзень/вікімесяц з нагоды выданьня першае друкаванае беларускае Бібліі і кнігі ў цэлым. Зараз рыхтуем вікімесяц беларускага кнігадрукаваньня, запрашаю далучыцца да складаньня сьпісу патрэбных артыкулаў. -- Taravyvan Adijene 10:03, 14 красавіка 2017 (+03)[адказаць]