Radarwarnanlage
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Helical_antenna_%281%29.jpg/200px-Helical_antenna_%281%29.jpg)
Eine Radarwarnanlage, auch Radarwarngerät, Radarwarnsystem, Radardetektor oder kurz Radarwarner, ist ein elektronisches Gerät, das die elektromagnetischen Wellen von Radaranlagen registrieren kann und eine Warnung davor abgibt oder andersartig darauf reagiert.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Radarwarner.jpg/200px-Radarwarner.jpg)
Im einfachsten Fall besteht ein derartiges Gerät aus einer geeigneten Antenne mit nachgeschaltetem HF-Gleichrichter. Dieser bewirkt eine Demodulation der Radarimpulse und liefert ein im Hörbereich liegendes Signal der Impulsfolge (die Folgefrequenz liegt je nach Reichweite des Radargerätes bei ca. 100 bis 1000 Hz.).
Oft umfasst eine Radarwarnanlage jedoch eine oder mehrere Antennen und eine an den Empfänger angeschlossene Melde-/Kommandoanlage.
Radarwarner im Straßenverkehr
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Radar-Detektoren können in Kraftfahrzeugen eingesetzt werden, um vor Geschwindigkeitsüberwachungen mittels Dauerstrichradar zu warnen, noch bevor die Geschwindigkeit des Fahrzeugs erfasst wird. Es gibt auch sogenannte Radar Jammer, die durch Senden von Radiowellen versuchen, das CW-Radar zu stören.
In Deutschland ist zwar das Handeln und Besitzen dieser Geräte legal, das Betreiben oder betriebsbereite Mitführen im Fahrzeug jedoch seit 2002 verboten. Es stellt eine Ordnungswidrigkeit dar, deren Aufdeckung mindestens 75 Euro Bußgeld und einen Punkt im Fahreignungsregister sowie die Beschlagnahmung des Geräts nach sich zieht.[1] In der Rechtsprechung werden Kaufverträge über Radarwarngeräte als sittenwidrig und deshalb nach § 138 BGB als nichtig eingestuft, so dass die Käufer unbrauchbare Geräte hinnehmen müssen.[2] Ein neues Urteil des BGH vom 25. November 2009 schließt die Rückgabe trotz Sittenwidrigkeit nicht mehr generell aus. Trotzdem bleibt für Käufer eine Rechtsunsicherheit, da in den meisten gerichtlichen Entscheidungen das Rückgaberecht verneint wird.[3]
In Österreich und der Schweiz ist hingegen auch der Besitz und damit auch die Einfuhr aus dem Ausland untersagt. Erlaubt sind in Österreich hingegen solche Geräte, die in Navigationsgeräten oder Smartphones integriert sind und nur eine Anzeige von Radarstandorten ähnlich dem System der Point of Interest haben.[4]
Von solchen Geräten zu unterscheiden sind Radaranlagen als Abstandswarner, die sowohl den Abstand als auch die Geschwindigkeitsdifferenz zu anderen Fahrzeugen überwachen und so zur Fahrsicherheit beitragen sollen.
Radardetektoren beim Militär
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Militärische Radarwarnsysteme (RWS) sind Hilfsmittel zum Erkennen von Angriffen. RWS können in militärischen Fahrzeugen, Luftfahrzeugen oder Schiffen eingebaut oder tragbar sein. Sie erfassen elektromagnetische Ausstrahlungen von Radargeräten, werten diese aus, klassifizieren und priorisieren sie und zeigen optische oder akustisch an, wenn diese Ausstrahlungen als Indikator für eine Bedrohung bewertet werden. RWS sind Elektronische Unterstützungsmaßnahmen (EloUM) (englisch Electronic Support Measures (ESM)). In aller Regel unterliegen die technischen und betrieblichen Details dieser Geräte der Geheimhaltung.
Für diese Art von Geräten sind mehrere Begriffe gebräuchlich. Umgangssprachlich ist oft vom Radarwarner oder der Radarwarnanlage die Rede. In der deutschsprachigen Literatur werden sie meist als Radarwarnsystem (RWS) oder Radarwarnempfänger bezeichnet. Im Englischen ist in neueren Texten die Bezeichnung Radar Warning Receiver (RWR) üblich. In Dokumenten bis in die 1980er Jahre hinein wurde die Bezeichnung Radar Homing and Warning (RHAW) bzw. Radar Homing and Warning System, abgekürzt entweder RHWS oder RHAWS verwendet.
Geschichte
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Vorläufer der heutigen RWS waren die in den 1940er Jahren entwickelten und im Zweiten Weltkrieg eingesetzten Detektoren für den taktischen Einsatz.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Metox_R_600-01_-_Vorderseite.jpg/220px-Metox_R_600-01_-_Vorderseite.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/H2X_installation.jpg/220px-H2X_installation.jpg)
Deutschland
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]In Deutschland wurde ab Herbst 1943 das FuG 350Z Naxos in Nachtjagdflugzeuge eingebaut. Es konnte die Radarsignale des britischen und amerikanischen H2S Navigationsradargerätes erfassen und zeigte die Richtung zum Bomber an.[5] Eine passive Suche nach alliierten Bombern ermöglichte auch das ab 1944 in deutsche Nachtjäger eingebaute FuG 227 Flensburg, welches die Arbeitsfrequenzen des im Heck alliierter Bomber eingebauten Warnradars Monica abdeckte.[6] Bei der Marine war der Warnempfänger FuMB 1 Metox ab 1940 auf Schiffen und ab 1942 auch auf U-Booten eingebaut. Er gab eine akustische Warnung aus, wenn Signale insbesondere des in britischen Flugzeugen eingebauten ASV Mk II Radars erfasst wurden.[7][8]
Großbritannien
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]In Großbritannien kam ab Anfang der 1940er Jahre bei der Royal Air Force (RAF) ein als Perfectos bezeichnetes Gerät in Mosquito Nachtjägern zum Einsatz. Damit konnte das in deutsche Flugzeuge eingebaute Freund-Feind-Kenngerät FuG 25 Erstling abgefragt und Richtung und Stärke des Antwortsignals angezeigt werden. Das ab 1943 in einigen RAF Nachtjägern eingebaute Gerät Serrate erfasste die Signale des deutschen Nachtjagdradargerätes Lichtenstein und zeigte Peilung und als Anhalt für die ungefähre Entfernung die Signalstärke an. Mit Hilfe dieser Informationen konnten Angriffe auf deutsche Nachtjäger mit passiver Ortung geflogen werden. Der Warnempfänger Boozer war in britischen Bombern eingebaut. Er zeigte eine Erfassung des Flugzeuges durch das deutsche Flak-Radar Würzburg bzw. das im gleichen Frequenzband sendende Lichtenstein Radar der Nachtjäger an.[9][10]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Bundesarchiv_Bild_101I-662-6660-27A%2C_Frankreich%2C_Radarger%C3%A4t_%22W%C3%BCrzburg%22.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_101I-662-6660-27A%2C_Frankreich%2C_Radarger%C3%A4t_%22W%C3%BCrzburg%22.jpg)
USA
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die USA entwickelten in den 1940er Jahren den Empfänger APR-3. Dieser kam ab Mai 1944 in Boeing B-17 Bombern zum Einsatz und überwachte das Frequenzband der deutschen Radargeräte Würzburg und Lichtenstein. Es konnte Peilung und Signalstärke anzeigen und so Abwehrmaßnahmen ermöglichen.[11]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/RF-4C_Phantom_II_of_the_11th_TRS_is_shot_down_by_a_S-75_missile_over_Vietnam%2C_12_August_1967.jpg/220px-RF-4C_Phantom_II_of_the_11th_TRS_is_shot_down_by_a_S-75_missile_over_Vietnam%2C_12_August_1967.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Phantom_II_Cockpit.jpg/220px-Phantom_II_Cockpit.jpg)
Vietnam-Krieg
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Erste RWS mit der heute üblichen automatischen Funktionsweise und einer Rundumsichtanzeige (englisch Plan Position Indicator (PPI)) wurden in der zweiten Hälfte der 1960er Jahre in den USA entwickelt. Hohe amerikanische Flugzeugverluste durch Flugabwehrraketen während des Vietnamkrieges waren Auslöser für eine beschleunigte Entwicklung. Der von Applied Technology entwickelte AN/APR-25 wurde schnell in Serie gefertigt und in jedes in Reichweite von radargesteuerten Flugabwehrsystemen des Vietcong operierende Kampfflugzeug eingerüstet. Er wurde durch den AN/APR-26 ergänzt, der auf die Lenksignale der SA-2 Flugabwehrrakete reagierte. Das AN/APR-25 wurde fortlaufend entsprechend neuer Erkenntnisse über die Bedrohungen weiterentwickelt und ist Ursprung einer ganzen Reihe von Folgemodellen.[12]
Digitalisierung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das erste programmierbare digitale RWS war das AN/ALR-46. Zuvor arbeiteten die Geräte analog und waren nur umständlich an Änderungen der Bedrohung oder neue Erkenntnisse über Bedrohungsparameter anzupassen. Zudem bestand mit diesem Gerät erstmals die Möglichkeit, einen Störbehälter (englisch ECM-pod) durch das RWS zu steuern. Dieses Verfahren trug den Codenamen Compass Tie.[12][13]
Heute gehören digitale RWS zur Standardausrüstung beim Militär.
Anwendung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]RWS sind bei Landstreitkräften meist eine Ergänzung. Sie sind z. B. in einige neuere Panzer eingebaut[14] oder dienen bei Flugabwehrsystemen kurzer Reichweite als passive Sensoren, wie beispielsweise der Radarempfänger 9S16 im russischen Waffensystem 9K31 Strela-1 (NATO-Codename SA-9 Gaskin).[15] Weiter verbreitet sind auf Grund des Bedrohungsspektrums Laserwarngeräte. Auf Grund der Verbreitung moderner Gefechtsfeldradargeräte gibt es Pläne, Soldaten mit tragbaren Warngeräten auszurüsten.[16]
Radar ist für Lageübersicht und Waffeneinsatz in der Seekriegsführung essentiell. Da auf Schiffen mehr Platz zur Verfügung steht und auch die Energieversorgung geringeren Restriktionen unterliegt als in den meisten Luftfahrzeugen, können hier größere und leistungsfähigere Anlagen eingebaut werden. Zudem können auf Schiffen mehr und größere Antennen angebracht werden. Die leistungsfähigen und komplexen Geräte an Bord werden meist nicht als RWS, sondern als ESM Ausrüstung bezeichnet. Oft werden diese Anlagen auch mit Stör- und Täuschsendern zu ESM/ECM[A 1] Anlagen gekoppelt.
Bei den Luftstreitkräften sind RWS für Kampfflugzeuge und Kampfhubschrauber zu einer Standardausrüstung geworden. Die Geräte sind in der Regel kompakt, voll digitalisiert, schnell an Bedrohungsänderungen anzupassen und decken ein breites Frequenzspektrum und eine Vielzahl von Betriebsarten ab. Inzwischen werden immer häufiger auch Transport- und Unterstützungsluftfahrzeuge mit RWS ausgestattet.
Funktion
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Militärische RWS verfügen meist über mehrere Antennen,[A 2] die eine möglichst kugelförmige 360°-Grad Abdeckung sicherstellen. Die Geräte verfügen über Breitbandempfänger mit nachgeschalteter Signalaufbereitung, die mindestens Amplitude, Frequenzbereich, Pulsdauer, Pulsfolgefrequenz und Abtastart für eine Auswertung bereitstellt. Die gemessenen Parameter werden mit den in einer Bedrohungsdatenbank gespeicherten Werten verglichen. Bei Übereinstimmung erfolgt eine Anzeige. Auf einer Rundsichtanzeige wird die Richtung des Bedrohungssignals relativ zur Fahrzeuglängsachse, ein Anhalt für die Entfernung basierend auf der empfangenen Feldstärke des Signals und die Art der Bedrohung dargestellt. Zugleich wird ein Audiosignal generiert. Bei mehreren zeitgleich vorliegenden Bedrohungssignalen kommen nur die am höchsten priorisierten zur Anzeige.[17]
Russische Systeme, wie z. B. der Sirena Warnempfänger, verwenden zur Richtungsanzeige anstelle eines Bildschirms mehrere Lämpchen, die um ein Flugzeugsymbol herum angeordnet sind und durch Aufleuchten den entsprechenden Quadranten oder Sektor anzeigen.[18][19]
Reaktionen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Bei einem erkannten Angriff können je nach Gerätetyp und Einstellungen entweder automatisch Selbstschutzmaßnahmen ausgelöst werden oder es erfolgen manuelle Abwehrmaßnahmen. Grundsätzlich sind lageabhängig folgende Reaktionen möglich:
- Waffeneinsatz
- Elektronische Gegenmaßnahmen
- Ausstoß von Täuschkörpern
- Ausweich-/Abwehrmanöver
Radarwarnsysteme (Beispiele)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Flugzeuge USA/NATO:
Flugzeuge Russland:
Schiffe:
Weitere Anwendungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Einhandsegler, die alleine auf einem Segelboot unterwegs sind, verwenden Radarwarngeräte, um sich im Schlaf durch Radarsignale herannahender Schiffe wecken zu lassen.
Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Andreas Parsch: AN/ALQ to AN/ALT - Equipment Listing. Abgerufen am 12. Mai 2021.
- Andreas Parsch: AN/APR to AN/APS - Equipment Listing. Abgerufen am 12. Mai 2021.
- The Radar Warning Story. (PDF) Northrop Grumman Corporation, abgerufen am 13. Mai 2021 (englisch).
- Erwin F. Sieche: German Naval Radar to 1945. Abgerufen am 12. Mai 2021.
- AN/ALR-69 Radar Warning Receiver. Abgerufen am 12. Mai 2021.
Literatur
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Dr Alfred Price: War in the fourth dimension. Greenhill Books, London 2001, ISBN 1-85367-471-0.
- Alfred Price: Instruments of Darkness. Pen & Sword Books Ltd., Barnsley, UK 2017, ISBN 978-1-4738-9564-5 (Erstausgabe: Greenhill Books, 2005).
- Fritz Trenkle: Die deutschen Funkführungsverfahren. Hüthing Verlag, Heidelberg 1987, ISBN 3-7785-1647-7.
- Rudolf Grabau: Funküberwachung und Elektronische Kampfführung. Franckh’sche Verlagshandlung, Stuttgart 1986, ISBN 3-440-05667-8.
- Royal Air Force Historical Society (Hrsg.): Royal Air Force Historical Society Journal. Nr. 28, 2003, ISSN 1361-4231 (org.uk [PDF; abgerufen am 12. Mai 2021]).
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ Transparenz in der Geschwindigkeitsüberwachung. (PDF; 101 KiB) Allgemeiner Deutscher Automobil-Club, 12. Juli 2019, archiviert vom (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. März 2023.
- ↑ BGH Urteil vom 23. Februar 2005. Hans Giese, abgerufen am 12. März 2010.
- ↑ BGH Urteil v. 25. November 2009. Bundesgerichtshof, abgerufen am 8. August 2011.
- ↑ Radarwarner größtenteils illegal! auf ÖAMTC vom 28. Januar 2010, abgerufen am 15. Juni 2011.
- ↑ NAXOS, THE HISTORY OF A GERMAN MOBILE RADAR DIRECTION FINDER 1943-1945. Centre for German Communication and related technology, abgerufen am 14. Mai 2021.
- ↑ Steve Roberts: Radar & EW in the RAF. Abgerufen am 14. Mai 2021.
- ↑ Emmanuel Gustin: U-boat Radar Detectors. Abgerufen am 14. Mai 2021.
- ↑ Marinedienstvorschrift Nr. 291 Funkmeßgerätekunde. Abgerufen am 14. Mai 2021 (Seite 49ff).
- ↑ A. Price: Instruments of Darkness. Pen & Sword Books Ltd, 2017, ISBN 978-1-4738-9564-5.
- ↑ Homing & Warning devices - Boozer. Abgerufen am 12. Mai 2021.
- ↑ Alfred Price: The History of US Electronic Warfare Volume I. Hrsg.: The Association of Old Crows. 24. September 1984, LCCN 84-707798.
- ↑ a b The Radar Warning Story. Abgerufen am 13. Mai 2021.
- ↑ AN/ALQ-119 DECM Pod. Abgerufen am 13. Mai 2021.
- ↑ Jürgen Paschedag: Die Internationale Panzerlage. In: Das schwarze Barett. Nr. 46, 2012 (panzertruppe.com [PDF; abgerufen am 12. Mai 2021]).
- ↑ https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/sa-9.htm. Abgerufen am 12. Mai 2021.
- ↑ The U.S. Army Wants To Transform Soldiers Into Walking Radar Detectors. Forbes, abgerufen am 14. Mai 2021.
- ↑ Rudolf Grabau: Funküberwachung und Elektronische Kampfführung. Franckh’sche Verlagshandlung, Stuttgart 1986, ISBN 3-440-05667-8.
- ↑ Funk- und Funkmess-Ausrüstung. Abgerufen am 12. Mai 2021 (Abschnitt Warngerät SPO-10).
- ↑ Ukrainian Spotters Site. Abgerufen am 13. Mai 2021 (Cockpit einer SU-24. Die Anzeige des Warnempfängers ist in der Mitte des Instrumentenbretts).
- ↑ AN/APR-39 Digital Radar Warning Receiver Family. In: northropgrumman.com. Abgerufen am 13. Mai 2021 (englisch).
- ↑ AN/ALR-502 (AN/ALR-47). In: jproc.ca. Abgerufen am 13. Mai 2021 (englisch).
- ↑ SPO-10 Sirena-3M. In: cmano-db.com. Abgerufen am 13. Mai 2021 (englisch).
- ↑ SPO-15 Beryoza [L-006]. In: cmano-db.com. Abgerufen am 13. Mai 2021 (englisch).
- ↑ SME and UME naval ESM and ELINT. In: saab.com. Abgerufen am 13. Mai 2021 (englisch).
Anmerkungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.