Kirgisisches Reich ist die Bezeichnung eines Steppenreiches, welches von den Jenissei-Kirgisen im nordöstlichen Zentralasien begründet wurde und das in der Zeit zwischen den Jahren 840 und 924 bestanden haben soll.

Die kirgisischen Stämme, die seinerzeit am Jenissei, im Minussinsker Becken und der nördlich anschließenden Senke lebten, zerstörten 840 das Uigurische Kaganat, begründeten jedoch nach Jürgen Paul kein Kaganat in der mongolischen Steppe.^[1] Dies darf nicht dahingehend missverstanden werden, dass die Kirgisen keinen Kagan gehabt hätten. Ein solcher ist in den Quellen bezeugt.^[2][3] Es soll wohl damit ausgedrückt werden, dass von den Jenissei-Kirgisen in der mongolischen Steppe nur eine lose Oberherrschaft ausgeübt wurde. Der deutsche Historiker Michael Weiers schrieb zum Beispiel über die kirgisische Herrschaft im ehemaligen Uigurenreich:

In der ersten Hälfte des 10. Jahrhunderts, um 924, sei das Reich von den Kitan überrannt worden^[4] und die Kirgisen hätten sich in ihre Stammlande am Jenissei zurückgezogen.

Nach der Ansicht des amerikanischen Turkologen Michael R. Drompp ist die Annahme einer irgendwie gearteten Herrschaft der Kirgisen über das mongolische Plateau eine, wenn auch von vielen Autoren wiederholte, Fantasie. Eine Präsenz der Kirgisen in diesem Gebiet sei nicht belegt. Auch die Zerstörung durch die Kitan sei nicht belegt. Aus den Quellen ergebe sich nur, dass die Liao, so der chinesische Name der herrschenden Kitan-Dynastie, im Jahr 924 ihre Herrschaft über die mongolische Steppe ausgedehnt habe, ohne dass über einen Konflikt mit den Kirgisen berichtet worden sei. Es seien lediglich diplomatische Beziehungen zwischen den Liao und den Kirgisen bezeugt. Die Kirgisen seien stets in ihren heimischen Regionen verblieben, was auch in ihrer großenteils sesshaften Wirtschaftsform mit signifikantem Anteil von Ackerbau begründet gewesen sei^[5].

Die Kirgisen sandten Delegationen nach Tang-China, erhielten von dort aber nicht die erhoffte Anerkennung und konnten keine eigenen Handelsbeziehungen zu China knüpfen.

Das Kirgisische Reich ist vergleichsweise schlecht dokumentiert.

• Jürgen Paul: Zentralasien (= Neue Fischer Weltgeschichte. Band 10). Fischer, Frankfurt/M. 2012, ISBN 978-3-10-010840-1.
• Michael R. Drompp: The Yenisei Kyrgyz from Early Times to the Mongol Conquest in: Hasan Celâl Güzel, C. Cem Oğuz und Osman Karatay (Hrsg.): The Turks. Volume 1: Early Ages. Yeni Türkiye Publications, Ankara 2002, ISBN 975-6782-56-0, S. 480–488 Yenisei Kyrgyz from Early Times to the Mongol Conquest Digital

1. ↑ Jürgen Paul: Zentralasien. Fischer, Frankfurt/M. 2012, ISBN 978-3-10-010840-1, S. 136.
2. ↑ Michael R. Drompp: The Yenisei Kyrgyz from Early Times to the Mongol Conquest in: Hasan Celâl Güzel, C. Cem Oğuz und Osman Karatay (Hrsg.): The Turks. Volume 1: Early Ages. Yeni Türkiye Publications, Ankara 2002, ISBN 975-6782-56-0, S. 480–488, 483
3. ↑ Wladimir Fjodorowitsch Minorski: Ḥudūd al-ʿālam. A Persian geography 372 A.H. - 982 A.D. ; illustrated by twelve maps. Luzac, London 1937, S. 96 f. Digitalisat
4. ↑ Jürgen Paul: Zentralasien. Fischer, Frankfurt/M. 2012, ISBN 978-3-10-010840-1, S. 137.
5. ↑ Michael R. Drompp: The Yenisei Kyrgyz from Early Times to the Mongol Conquest in: Hasan Celâl Güzel, C. Cem Oğuz und Osman Karatay (Hrsg.): The Turks. Volume 1: Early Ages. Yeni Türkiye Publications, Ankara 2002, ISBN 975-6782-56-0, S. 480–488, 483 f.