I mostly edit English Wikipedia. You can find me there at User:K.e.coffman

Hallo. Das Entfernen von Textabschnitten in der Größenordnung, wie du es tust, bitte erst auf der Artikeldisk besprechen. Du wurdest darauf auch bereits in der Zusammenfassungszeile angesprochen. Außerdem entfernst du auch Quellen mit deiner Löschaktion. Das geht nicht! --Siwibegewp (Diskussion) 04:49, 18. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hallo K.e.coffman, dies ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie und nicht dazu da nur eigenmächtige Löschungen durch zuführen wie du es machst. Wenn du nicht langsam dazu beiträgst hier am Aufbau teilzunehmen sehe ich schwarz für dein Konto hier. --codc ^Disk 22:35, 26. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Du scheinst auf einer Mission zu sein. Bitte sei so freundlich und führe diese Mission nicht in der Wikipedia (zumindest nicht in der deutschen) durch. Falls du weitermachst, müsste wohl ein Admin über deinen Verbleib entscheiden. --Siwibegewp (Diskussion) 04:35, 12. Jan. 2017 (CET)Beantworten

@Siwibegewp: Auf welcher Mission bin ich? ----K.e.coffman (Diskussion) 22:21, 12. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Du wurdest mehrmals gewarnt, deine MoM-Aktionen zu unterlassen. Bei der nächsten erfolgt definitiv eine VM. --Siwibegewp (Diskussion) 02:19, 20. Jan. 2017 (CET)Beantworten

@Siwibegewp: Bitte helfen Sie mir zu verstehen, was eine MoM-Aktion ist. --K.e.coffman (Diskussion) 03:01, 20. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Man on Mission. --Siwibegewp (Diskussion) 03:03, 20. Jan. 2017 (CET)Beantworten

@Siwibegewp: Ihre Aktionen, um dubiosen Informationen, Links und Quellen zu halten, können gleichermaßen beschrieben werden MoM.

Zum Beispiel, hier haben Sie ein Tag, das in den Artikel für eine lange Zeit wurde entfernt: link.

--K.e.coffman (Diskussion) 03:08, 20. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ja, und zwar deshalb, weil in dem Belege-Baustein nichts anderes bemängelt wurde als mit dem Neutralitäts-Baustein. Deshalb reicht ein Baustein. Der Belege-Baustein ist der falsche, um auf angeblich fehlende Neutralität hinzuweisen, der Rest gehört auf die Artikeldisk. --Siwibegewp (Diskussion) 03:14, 20. Jan. 2017 (CET)Beantworten

@Siwibegewp: Warum haben Sie den Wehrmachtbericht behalten auf Rudolf Witzig? Es ist unzuverlässige Nationalsozialismus-Propaganda. Es hat keine enzyklopädische Relevanz. --K.e.coffman (Diskussion) 04:42, 25. Jan. 2017 (CET)Beantworten

... aus der de-WP. Mach deinen Mist in der en-WP, wenn du willst, das ist mir völlig schnuppe. --Siwibegewp (Diskussion) 06:17, 10. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo K.e.coffman, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:21, 10. Jun. 2017 (CEST)Beantworten