Bewerte meine Arbeit!

645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Ich habe keinesfalls vor, zumindest nicht in absehbarar Zeit, mich irgend einer Wahl zu stellen. Da ich aber gerne, meinen Mögichkeiten entsprechend, am Projekt Wikipedia mitwirken möchte, benötige ich auch etwas Feedback im Bezug auf die von mir schon geleistete Arbeit, damit ich meine Stärken weiter ausbauen und meine Schwächen abbauen kann. Die Beurteilungsseite soll mir helfen mich und meine Arbeit im Wikipedia-Projekt zu überprüfen und einzuordnen.

Shotgun 11:07, 13. Okt. 2006 (CEST)

1. Hat in seinen Bereichen wirklich Ahnung, ist Recherchefreudig und hat eine große technische Lernbereitschaft. Die Kombination macht ihn zu einem wertvollen Mitarbeiter der Wikipedia. Außerdem machen die Diskussionen mit ihm viel Freude. Immer weiter so, kann ich da nur sagen! Und auf weiterhin tolle Zusammenarbeit. --Triggerhappy 18:39, 3. Nov. 2006 (CET)
2. Ich bin Shotgun bisher nur sporadisch in der WP begegnet. Doch schon allein diese freundliche und ausführliche Erklärung eines Reverts sollte mit einer positiven Bewertung belohnt werden, meine ich. -- Cornelia -etc. ... 04:46, 12. Dez. 2006 (CET)

1. Ich wundere mich über die „dünne Haut“ von Shotgun und seine Überheblichkeit. Das Textverständnis anderer – auch wenn sie irren sollten – und deren Textbeiträge oder Formulierungen als primitiv darzustellen, ist schlechter Stil. -- Spurzem 21:40, 15. Jun. 2008 (CEST)

Besser schlechter Stil als WP:PA. -- Shotgun 10:32, 16. Jun. 2008 (CEST)