Bei der Schnelllöschbegründung "Kein Artikel" offenbaren die sonst so regelhubernden Wikipedianer eklatante Schwächen in der Kenntnis ihrer eigenen Regeln – was doppelt schade ist, weil diese SLAs meist Neulinge treffen, die sich da an ersten Artikeln versuchen. Noch schlimmer wird's dann, wenn so ein SLA tatsächlich einen Admin findet, der ihn exekutiert. Auf dieser Seite sammle ich solche "Nicht"-Artikel und das, was aus ihnen nach einer regulären Löschdiskussion und Qualitätssicherung geworden ist.

• Pirovac - [1]
• Alien Hand Syndrome - SLA-Bingo
• Scherzel - kein Artikel nach 8 Sekunden
• Kassav' - kein Artikel nach 8 Sekunden
• Twistkonformation - kein Artikel nach 8 Sekunden
• Single-User-Display - kein Artikel nach 9 Sekunden
• Schön Kliniken - "kA" nach 10 Sekunden
• Marcus Porcius Cato (Suffektkonsul) SLA
• Amadio da Milano SLA (wurde tatsächlich gelöscht)
• Atiak (SLA gestellt und ausgeführt)
• Molly Moon SLA
• Will_Scarlet SLA
• Samsung KHAN SLA
• Juliet, Naked „kein Artikel“ diesmal als LA-Begründung
• ICC World Twenty20 2010 SLA
• Möbelprogramm Deutsche Werkstätten SLA
• Perduellio SLA
• Hans Lämmermann, der erste deutsche Schulpsychologe, war erst "kein Artikel", dann - nach Einspruch - war es dann ein "Fake" und "nicht aufzufinden" , der löschende Admin befand dann auf "fehlende Relevanz"
• Arvo Viljanti "Babelfischunfall"
• Obelix GmbH & Co. KG "Babelfischunfall"
• Wurfkessel "Wörterbucheintrag"
• Goliath – Sensation nach 40 Jahren - gleich zweimal gelöscht
• Safiya Hussaini SLA
• Erdbeben in Haiti 2010 "Wikipedia ist kein Newsticker"
• Bobi Zankow "In wie weit haben gewöhnliche Kriminelle, die durch ihre Kontakte und Pseudo-Geschichten es zur Journalisten in der Boulevard-Presse schaffen, Platzt in der deutschen Wiki?"
• Ein Partnerschaftliches Lernprogramm "Sieht doch mehr nach Produktwerbung aus"
• KUM "unbelegtes nix"
• Antonio Chimenti nachdem der Artikel in der LD (wieso eigentlich überhaupt LA?) auf schnellbehalten entschieden wurde, wird dreist SLA gestellt
• Oberlangensee, SLA nach wenigen Sekunden
• Pamela Knaack, LA gestellt, SLA gestellt, gelöscht, wiederhergestellt
• Der Passagier (Roman): kein Artikel, weniger als zwei Minuten nach Erstellung
• Poolstar „kein Artikel“, SLA-Steller wurde wegen wiederholten Verstößen gegen WP:SLA für sechs Stunden gesperrt
• Aequidens viridis SLA nach wenigen Sekunden (man vergleiche, was die Biologie-QS innert kürzester Zeit rausholen konnte)

Und hier haben wir dann noch ein paar zweifellos relevante Stubs, die gelöscht wurden:

• Tranvía del Este SLA „kein Artikel“, gelöscht durch Voyager 4 Minuten nach Anlegen des Artikels, also noch während der Bearbeitung. Keine Ansprache des Autors, trotz vorhandenen Benutzerkontos. Ich bin nicht der Meinung, dass Werke in diesem Zustand in der Wikipedia bleiben sollten, aber schon nach 4 Minuten war alles weg. --Klaron 21:06, 9. Jan. 2010 (CET)
• Obelisk von Buenos Aires SLA „kein Artikel“, 5 Minuten nach Anlegen des Artikels. Siehe auch [2]. Mir reicht es für heute. Schönen Sonntag.

• "Der Obelisk von Buenos Aires ist ein Denkmal in der Stadt Buenos Aires" war tatsächlich ein Höhepunkt enzyklopädischen Schaffens. Ein Skandal, dass so etwas gelöscht wurde, höhö...--84.227.203.110 11:26, 4. Jan. 2010 (CET)

• Du kapierst leider nicht, worum es geht. Aber mach dir nix draus, das geht vielen so. --Elian Φ 12:57, 4. Jan. 2010 (CET)

• Zerlingsee SLA nach einer Minute
• Teletubby_(Monitor), SLA nach weniger als einer Minute
• Paul Denis (Politiker, um 1942) SLA
• Unterrichtseinstieg ohne SLA, LA wech
• Ojen SLA
• Das Haus Anubis erster und zweiter
• Karl-Heinrich Mihr SLA
• Kai Eide nur LA, was aber trotzdem die Sofortlöschung nicht verhinderte.
• Rüdesheimer Kaffee SLA
• James Porter (Priester) SLA
• Sven Marquardt SLA
• Willem Verhulst SLA
• Rotheau SLA