Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv80
Žádost o zablokování – 185.4.193.245
185.4.193.245 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: po napomenutí opět blbne v článku Karel Hynek Mácha --KPX8 (diskuse) 12. 5. 2021, 20:42 (CEST)
Žádost o zablokování – refaktorizováno (3)
Dementík Hlúpáčik (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuze) 12. 5. 2021, 21:33 (CEST)
Žádost o zablokování – Masožravá rostlina
Masožravá rostlina (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Během několika hodin vložil už třetí rozsáhlé copyvio z webu darwiniana. Šablony copyvio maže s tím, že článek upraví, ale místo úprav vkládá další rozsáhlé copyvio (Pinguicula bohemica). --KPX8 (diskuse) 12. 5. 2021, 21:45 (CEST)
- Ale já nevím o co se jedná?! Jo pokud mě to zablokuje tak si to oprav. --188.75.191.13 12. 5. 2021, 21:48 (CEST)
- A taky to vymaž já to neumím. --Masožravá rostlina (diskuse) 12. 5. 2021, 21:59 (CEST)
Žádost o zablokování – Amogusjemegasus6969
Amogusjemegasus6969 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 13. 5. 2021, 09:46 (CEST)
- Zablokoval kolega.--Tomas62 (diskuse) 13. 5. 2021, 10:37 (CEST)
- Prosím ještě o posouzení pozapomenutého případu wikipedisty Láďa mareček (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )--Jurkij (diskuse) 13. 5. 2021, 10:47 (CEST)
- Zatím přestal, nevidím důvod k bloku. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 5. 2021, 10:51 (CEST)
- Prosím ještě o posouzení pozapomenutého případu wikipedisty Láďa mareček (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )--Jurkij (diskuse) 13. 5. 2021, 10:47 (CEST)
Žádost o zablokování – 85.163.67.18
85.163.67.18 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 13. 5. 2021, 11:26 (CEST)
- Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 5. 2021, 11:34 (CEST)
Žádost o zablokování – 154.28.188.235
154.28.188.235 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 13. 5. 2021, 11:47 (CEST)
- Bohužel jsem tu nebyl a už přestal. --Patrik L. (diskuse) 13. 5. 2021, 14:54 (CEST)
Žádost o zablokování – 2A00:102A:5003:B00A:1:0:5E92:4889
2A00:102A:5003:B00A:1:0:5E92:4889 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 13. 5. 2021, 13:02 (CEST)
- Podobně jako výše, poslední editace před více než hodinou. --Patrik L. (diskuse) 13. 5. 2021, 14:55 (CEST)
Žádost o zablokování – 77.78.68.94
77.78.68.94 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus na stránce Letňany. --Moson81 (diskuse) 13. 5. 2021, 13:57 (CEST)
- Tenhle už taky přestal, přesně před hodinou. --Patrik L. (diskuse) 13. 5. 2021, 14:56 (CEST)
Žádost o zablokování – 85.93.105.75
85.93.105.75 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: I tato IP adresa si říká o zablokování svým vandalismem na stránce Anolis. --Moson81 (diskuse) 13. 5. 2021, 14:00 (CEST)
- A taky je taky pozdě… Ale skryl jsem potenciálně pomlouvačnou informaci. --Patrik L. (diskuse) 13. 5. 2021, 14:57 (CEST)
Žádost o zablokování – Kok otio Smradi smrdí smrdi smrť na jed
Kok otio Smradi smrdí smrdi smrť na jed (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandal ze Slovenska, něco podobného už tu bylo mnohokrát. --Moson81 (diskuse) 13. 5. 2021, 17:46 (CEST)
Žádost o zablokování – ANONYM V necem
ANONYM V necem (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Pokračování IP 62.245.87.141, neustále vkládá nekvalitní strojově přeložený rušivě umístěný text do článku Pole. --Moson81 (diskuse) 13. 5. 2021, 17:48 (CEST)
Hradecko
Prosím o přesun Hradecko na Hradecko (Kralovice), návrh už je tam dlouho. Není to samostatná obec, jen část, a hlavní významy jsou jiné. Minimálně dva kraje, Hradecký kraj a Hradecký kraj (1948–1960), takže tady by měl být rozcestník. Děkuji. --46.135.7.39 14. 5. 2021, 15:51 (CEST)
- S návrhem utvoření rozcestníku na půdovní stránce (typu Olomoucko).--T.Bednarz (diskuse) 14. 5. 2021, 17:33 (CEST)
Přesměrování s překlepem
Prosím o rychlosmaz přesměrování z názvu s překlepem Adam Micha z Otradovic. Přesměrování bez překlepu existuje. Díky. --Uacs451 (diskuse) 15. 5. 2021, 10:30 (CEST)
- , Dobrý den, takové případy stačí označit šablonou
((smazat))
. Mějte se fajn--F.ponizil (diskuse) 15. 5. 2021, 10:32 (CEST)
Žádost o zablokování – ........ ( ´・・)ノ(. .`)
........ ( ´・・)ノ(. .`) (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuze) 15. 5. 2021, 15:06 (CEST)
Žádost o zablokování – 2a02:ab04:12c:b400:3105:64b7:1ccd:14f5
2a02:ab04:12c:b400:3105:64b7:1ccd:14f5 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Pokračuje ve vandalismu na stránce LGBT, dříve též jako již zablokovaná IP 89.176.212.4. Moson81 (diskuse) 16. 5. 2021, 16:41 (CEST) --Moson81 (diskuse) 16. 5. 2021, 16:41 (CEST)
- Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 5. 2021, 16:42 (CEST)
Žádost o zablokování – 109.72.2.44
109.72.2.44 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 17. 5. 2021, 11:37 (CEST)
- , Zablokoval Mormegil. --OJJ, Diskuse 17. 5. 2021, 11:45 (CEST)
Žádost o zablokování – 93.153.70.84
93.153.70.84 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 17. 5. 2021, 12:20 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.172.255.169
185.172.255.169 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus, vulgarity --Matěj Orlický (diskuse) 17. 5. 2021, 13:56 (CEST)
Žádost o zablokování – Anonimní kánec
Anonimní kánec (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno + vulgarity na vlastní stránce --KPX8 (diskuse) 18. 5. 2021, 11:52 (CEST)
Velký Roudný (národná prírodná pamiatka)
prosím správce o přesun článku Velký Roudný (národná prírodná pamiatka) na nový správný název Velký Roudný (národní přírodní památka) --Petr1888 (diskuse) 19. 5. 2021, 08:19 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.188.153.180
37.188.153.180 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalizuje mazáním obsahu ze článků o Německu. --Moson81 (diskuse) 19. 5. 2021, 11:28 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.153.193.92
185.153.193.92 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus na stránce Rudolf Jelínek. --Moson81 (diskuse) 19. 5. 2021, 11:34 (CEST)
- Vandalizuje i na stránce Petřín a přidává vulgarity. Moson81 (diskuse) 19. 5. 2021, 11:40 (CEST)
- Blok.--Jvs 19. 5. 2021, 11:59 (CEST)
Žádost o zablokování – 46.135.31.118
46.135.31.118 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: opakovaný vandalismus (Slon indický, Habsburkové...) --Felix220 (diskuse) 19. 5. 2021, 17:54 (CEST)
Žádost o zablokování – Neo540
Neo540 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 19. 5. 2021, 18:51 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.20.242
78.80.20.242 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus + vulgarity = žádost o zablokování. --Moson81 (diskuse) 19. 5. 2021, 22:34 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.20.242
78.80.20.242 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 19. 5. 2021, 22:35 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Mishovy šílenosti
Důvod: Opět bylo roční výročí uzamčení této stránky a od té doby se to tam znovu hemží vandaly. --Moson81 (diskuse) 19. 5. 2021, 22:36 (CEST)
- Nezávisle (stejně jako přechozí dva požadavky – nebo spíš jeden). --Patrik L. (diskuse) 19. 5. 2021, 22:47 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.75.117.118
185.75.117.118 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 20. 5. 2021, 10:44 (CEST)
Žádost o zablokování – 2A00:1028:9192:434A:1BE:940E:A9DC:B49F
2A00:1028:9192:434A:1BE:940E:A9DC:B49F (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Experimenty se skloňováním na stránce Demi Lovato. --Jurata7 (diskuse) 20. 5. 2021, 15:38 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.48.34.248
37.48.34.248 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus + urážky (pokračování IP 37.48.11.239) Moson81 (diskuse) 20. 5. 2021, 19:29 (CEST). --Moson81 (diskuse) 20. 5. 2021, 19:29 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.20.41
78.80.20.41 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Osobní útoky. --Moson81 (diskuse) 20. 5. 2021, 19:33 (CEST)
Žádost o zablokování – Bazi
Bazi (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Styl diskuze v Diskuse:Demi Lovato, a vlastně v jakékoliv jiné. (v zájmu jakéhosi vašeho domnělého pokroku, Tedy pokud se kolega Vachovec domnívá, To byste přece měl vrnět blahem, To už si opravdu vymýšlíte, Nastudujte si příslušnou problematiku, Ale, ale, tolik ublíženosti... Z téhle slámy už asi nic nového nevymlátíme). --Chrz (diskuse) 20. 5. 2021, 22:11 (CEST)
- Při vší úctě, diskuse s Chrz jsou prakticky vždy nepříjemné. Bývá houževnatým a (subjektivně vzato) dosti otravným diskutérem. Ale jsem upřímně překvapen, že chce řešit zablokováním takovouhle jednu nahodilou debatu. Myslím, že by bohatě stačilo, kdyby sám aplikoval doporučení neangažovat se přespříliš. Tak jako jsem ho pro sebe aplikoval i já - což mělo být zřejmě z mojí poslední tamní reakce. Posuzování celé řady docela běžných výroků (např. "tedy pokud se kolega Vachovec domnívá") kolegou Chrz jako závadných dává tušit, že by trocha odstupu mohla být ku prospěchu. --Bazi (diskuse) 20. 5. 2021, 22:34 (CEST)
- Pohár trpělivosti přetekl, mělo to být už dááávno. Pokud se nemýlím, je to můj první bonz na NS, dlouho jsem se toho stranil, ale už se nedá. To jsou ukázkově závadné obraty neslučitelné s wikietiketou, neospravedlnitelné žádnými osobními historiemi, s kterou vždy naskočí do diskuze tam kde minule u jiného tématu nechal. A několikrát jsem upozornil že to jsou nevyžádané reakce a učebnicové napadání wikipedisty a ne ideje, zde taky upozorněno. A nejsem vztahovačný, o té slámě a mluvit s kolegou pomocí třetí osoby (to je ten pokud se kolega Vachovec domnívá) a podobné nepřístojnosti to není jen s otravným mnou, to je i s otravnými jinými. --Chrz (diskuse) 20. 5. 2021, 22:51 (CEST)
Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. |
Blokovat zatím nebudu. Přesto je v tomto případě nutno Baziho diskusní styl označit za problematický a nekonstruktivní, stáčející diskusi do osobní roviny. Proto kolegu Baziho důrazně varuji od dalšího pokračování v obdobném stylu, aby předešel svému zablokování. Rovněž kolegu Baziho upozorňuji, aby se při své tvorbě důsledně držel závazných pravidel jakož i doporučení. A nakonec kolegu Baziho upozorňuji, že NS není od diskutování; ve Vašem příspěvku není jediný požadavek na správce. V případě pokračování ve vytýkané činnosti budu bez dalšího varování blokovat. Kolegu Chrze prosím, aby zvážil svou další účast v diskusi, která se zdá býti zbytečnou, neboť předmět sporu je již víceméně pokryt závazným pravidlem WP:Pravopis. --Vojtasafr (diskuse) 20. 5. 2021, 23:27 (CEST)
Žádost o zablokování – 213.168.184.67
213.168.184.67 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus na stránce Hannibal, vrátil se po tříhodinové přestávce. --Moson81 (diskuse) 21. 5. 2021, 11:44 (CEST)
- Mezitím přestal, budu sledovat. --Perid (diskuse) 21. 5. 2021, 12:45 (CEST)
Žádost o zablokování – 85.160.46.68
85.160.46.68 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: experimenty --David V. (diskuze) 21. 5. 2021, 12:33 (CEST)
- Hodina. --Perid (diskuse) 21. 5. 2021, 12:43 (CEST)
Žádost o zablokování – 212.67.71.108
212.67.71.108 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Opakované experimentování na stránce Transformátor. --Jurata7 (diskuse) 21. 5. 2021, 13:08 (CEST)
Žádost o zablokování – 46.135.11.186
46.135.11.186 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Experimenty - Transformátor. --Jurata7 (diskuse) 21. 5. 2021, 13:28 (CEST)
- Zatím klid, budu sledovat. --JirkaSv (diskuse) 21. 5. 2021, 13:50 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.48.40.91
37.48.40.91 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 21. 5. 2021, 15:45 (CEST)
Emma Watson
Emma Watson a tak jsem prohlížel historii. Článek je cílem častých vandalismů a pomluv. Proto žádám o skrytí této revize. Na polozámek to zatím nevidím... (O skrytí stejné pomluvy jsem žádal už i dříve). Děkuji mnohokrát. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 21. 5. 2021, 20:13 (CEST)
Dobrý večer přeji. Ve sledovaných mi vyskočila revert na stránceŽádost o zablokování – 91.139.107.8
91.139.107.8 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 23. 5. 2021, 13:19 (CEST)
- Přestal. --Vojtasafr (diskuse) 23. 5. 2021, 15:51 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.203.165.38
89.203.165.38 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus na stránce Nik Tendo --Moson81 (diskuse) 23. 5. 2021, 22:14 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.24.47.76
89.24.47.76 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus na stránce Štětka (rod) + IP 89.24.42.92 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • ) Moson81 (diskuse) 23. 5. 2021, 22:35 (CEST) --Moson81 (diskuse) 23. 5. 2021, 22:35 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.24.38.40
89.24.38.40 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus na stránce Petr Zelenka (sériový vrah). Moson81 (diskuse) 23. 5. 2021, 22:38 (CEST) --Moson81 (diskuse) 23. 5. 2021, 22:38 (CEST)
- Hotovo. zařídil @Tomas62. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 5. 2021, 23:11 (CEST)
Žádost o zablokování – JardaVarle
JardaVarle (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Opakovaný vandalismus v článku Covid-19, nevhodné uživatelské jméno --KPX8 (diskuse) 24. 5. 2021, 10:56 (CEST)
Žádost o skrytí stránky Diskuse s wikipedistou:JardaVarle
Důvod - vulgarity. KPX8 (diskuse) 24. 5. 2021, 11:58 (CEST)
Žádost o zablokování – 217.11.252.25
217.11.252.25 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus Umělá inteligence --KPX8 (diskuse) 24. 5. 2021, 13:04 (CEST)
Žádost o zablokování – 194.160.188.219
194.160.188.219 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Opakovaný vandalismu v Tuleň leopardí --KPX8 (diskuse) 24. 5. 2021, 13:38 (CEST)
Ospravedlňujem sa za revert, bol nechtiac z mobilu. --Lalina (diskuse) 24. 5. 2021, 16:44 (CEST)
- Nevadí. A 'trestat' per Zbrnajsem jej už taky nebudu. --OJJ, Diskuse 24. 5. 2021, 16:47 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.48.24.31
37.48.24.31 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus v Windows 98 a osobní útoky na vlastní diskuzní stránce (prosím skrýt) --KPX8 (diskuse) 24. 5. 2021, 17:31 (CEST)
- Blok už teď netřeba, skryto --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 5. 2021, 21:37 (CEST)
Další zrcadla Wikipedie
Prosím o přidání na blacklist: nlwiki.org
, czwiki.org
, czwiki.cz
. Díky. --Harold (diskuse) 25. 5. 2021, 09:26 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.203.165.38
89.203.165.38 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Po dvou dnech opět vandalismus na stránce Nik Tendo --Ina Pascal (diskuse) 25. 5. 2021, 22:27 (CEST)
Žádost o zablokování – 178.72.233.210
178.72.233.210 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandal --Ivannah (diskuse) 26. 5. 2021, 08:33 (CEST)
- --Jvs 26. 5. 2021, 08:35 (CEST)
- Ještě nevychladl, prosím delší blok. --Ivannah (diskuse) 26. 5. 2021, 11:22 (CEST)
Žádost o zablokování – 94.112.149.230
94.112.149.230 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Dle předchozího bloku dva dny zpátky lze i dnes očekávat opětovný vandalismus. --GeXeS (diskuse) 26. 5. 2021, 09:07 (CEST)
Skrytí copyvia
Prosím o skrytí odstraněného copyvia v článku Přírodní park Mikulčický luh, které sice bylo přeloženo z sk:, avšak tamní článek je přeloženou verzí českých textů z http://prirodniparky.hys.cz/mikulcicky-luh/ a podstránek. Díky. --Harold (diskuse) 26. 5. 2021, 10:58 (CEST)
- , okej, na skw to taky vyřídíš, nebo mám já coby správce? --OJJ, Diskuse 26. 5. 2021, 11:01 (CEST)
- Napsal jsem tam na DS článku; jestli to chceš vyřídit, tak prosím. :-) --Harold (diskuse) 26. 5. 2021, 11:06 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.24.40.24
89.24.40.24 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Opakované experimenty. --Jurata7 (diskuse) 26. 5. 2021, 14:20 (CEST)
Žádost o zablokování – 93.91.242.28
93.91.242.28 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Intenzivní vandalismus --GeXeS (diskuse) 27. 5. 2021, 10:26 (CEST)
- Zastaven. --JirkaSv (diskuse) 27. 5. 2021, 10:42 (CEST)
Žádost o zablokování – RiillyCZ
RiillyCZ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Společně s IP adresou 90.178.236.65 vkládá nesmysly. --Moson81 (diskuse) 28. 5. 2021, 17:37 (CEST)
- A k tomu ještě maže tuto žádost o zablokování. Moson81 (diskuse) 28. 5. 2021, 17:50 (CEST)
- Začal přínosně; ještě jsem mu dal šanci. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2021, 18:40 (CEST)
JAnDbot
Robot kolegy Wikipedista:JAn Dudík upravuje mnoho článků tak, že prohazuje externí odazy a reference tak, že se tyto reference dostávají za externí odkazy, což je v rozporu s tím, jak mají články vypadat, Upozornil jsem na to kolegu na jeho diskuzní stránce, ale jeho robot v této činnosti pokrařuje. Žádám proto, aby robot přestal ničit konvence Wikipedie a aby byly články vráceny do správného stavu - navod pro nového robota, který by to opravil, jsem uvedl rovněž na diskuzní stránce kolegy. Příklady špatných editací: Nikola Vapcarov a Gaston Paris - v těchto článcích jsem to ručně opravil, ale může to najít v historii. dále například Włodzimierz Tetmajer nebo Michail Alexandrovič Šolochov a jistě by se našli další a další. --Chalupa (diskuse) 28. 5. 2021, 22:07 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.48.50.25
37.48.50.25 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalizmus a osobní útoky (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:37.48.50.25&diff=prev&oldid=19971297), uživatel na obojí upozorněn. --MIGORMCZ (diskuse) 29. 5. 2021, 17:42 (CEST)
Editační filtry
Kolegové správcové, co se vyznáte ve filtrech, můžete prosím vyřešit požadavky zde? Páru jich tam leží a nikdo si jich nevšímá. Kdybych to uměl, udělal bych to samozřejmě sám, ale nepotřebuju to rozbít. :) Díky předem! --Patrik L. (diskuse) 29. 5. 2021, 22:10 (CEST)
Šablona
Mohl bych poprosit o nahrazení textu šablony infobox (dle diskuse) za ((#invoke:Infobox|infobox))
(viz anglická verze)? Potažmo o odemknutí stránky či povolení editovat, cokoliv co bude nejjednodušší. Děkuji RiniX (diskuse) 29. 5. 2021, 23:15 (CEST)
- Šablonu jsem ti odemkl, můžeš editovat.--Kacir 29. 5. 2021, 23:44 (CEST)
Návrh na skrytí - Dominik Feri
Anonymní urážlivé editace beze zdrojů, soudím, že by to mělo být skryto. (Tato a dvě předešlé.) --GeXeS (diskuse) 30. 5. 2021, 12:26 (CEST)
- Zamítnuto. Na skrytí to medle není, zapadne to do historie. Polozámek obnoven. --JAnD (diskuse) 30. 5. 2021, 12:31 (CEST)
Žádost o obnovu smazané stránky
Na stránku CZECH TOP 100 byla přidána šablona významnost. Doplnil jsem zdroje, ale neodmazal tuto šablonu. Po vypršení termínu byla stránka smazána. Je na ni celkem 19 odkazů (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ACo+odkazuje+na&target=CZECH+TOP+100), které jsou nyní nefunkční. Přijde mi to škoda. Jan Tošovský (diskuse) 30. 5. 2021, 20:12 (CEST)
Žádost o zablokování – 178.17.2.43
178.17.2.43 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Experimenty --Jurata7 (diskuse) 2. 6. 2021, 10:29 (CEST)
Žádost o zablokování – 188.95.59.230
188.95.59.230 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Experimenty (převážně na stránce Rusko) --Jurata7 (diskuse) 2. 6. 2021, 10:38 (CEST)
Žádost o zablokování – Zvonohlík
Zvonohlík (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Checkuser technickými prostředky nepotvrzuje, ale protože jsou jeho projevy nápadně podobné (a byly už v jeho počátcích před rokem), na základě ducktestu navrhuji zablokovat jako loutkový účet uživatele Kirka. --Bazi (diskuse) 2. 6. 2021, 11:21 (CEST)
Přidávám se k žádosti, protože takovéto nenávistné příspěvky vůči skupině obyvatel přece nemůžou být na WP tolerovatelné. (Připomínám, že Kirkova více jak 15letá historie je plná obdobných excesů a útoků vůči jednotlivcům i nejrůznějším skupinám.) --Harold (diskuse) 2. 6. 2021, 16:53 (CEST)
- V této fázi 3denní blok. --Kacir 2. 6. 2021, 19:39 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.22.80.71
89.22.80.71 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus a vulgarity, pokračuje po čtyřhodinové přestávce. --Moson81 (diskuse) 2. 6. 2021, 13:42 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.24.44.126
89.24.44.126 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: experimenty --David V. (diskuze) 2. 6. 2021, 17:29 (CEST)
- Teď už nedává smysl, bohužel tu žádný správce zjevně nebyl. — Draceane diskusepříspěvky 2. 6. 2021, 22:21 (CEST)
Baziho nerespektování
wikipožadavku na dodržování pravidel pravopisu a šikana těch, kteří se ohrazují proti protežování menšiny, k níž má on svými aktivitami blízko
Ohrazují se tímto proti bezprecendentnímu útoku Baziho na svoji osobu poté, co jsem se ohrazoval proti jeho bezprecedentnímu nerespektování wikipožadavku na dodržování pravidel pravopisu na wikipedii a proti jeho podpoře tzv. transgender menšiny, v jejímž jménu došlo i k šikaně poctivé sportovkyně Martiny Mavrátilové - podrobněji viz Pod lípou. --Zvonohlík (diskuse) 2. 6. 2021, 19:26 (CEST)
- Ať je to s wikipedistou Zvonohlíkem tak nebo onak, ale to, že editor Bazi porušoval závazná pravidla Wikipedie ohledně pravopisu, je fakt. Toto nelze nechat bez povšimnutí, a já prosím správce, aby si prohlédli historii stránky Sam Smith. Tam použil Bazi množné číslo a odpovídající slovesné tvary pro jednu osobu. K tomu dělal reverty na tuto podobu. --Zbrnajsem (diskuse) 2. 6. 2021, 19:57 (CEST)
- Dvě Baziho editace tohoto typu (1.2. a 31.5.) v historii článku nejsou důvodem k zásahu správců. --Matěj Orlický (diskuse) 2. 6. 2021, 20:09 (CEST)
- @Zvonohlík: uveďte prosím konkrétní stránku, ideálně i diff(y), obsahující Vámi zmíněné osobní útoky. Stránka Wikipedie:Pod lípou žádný konflikt mezi Vámi a kolegou Bazim neobsahuje. Správci potřebují k případnému zásahu nasměrování na konkrétní odkaz(y), nemohou prohledávat a hodnotit celou historii editací obviněného kolegy. --Vachovec1 (diskuse) 2. 6. 2021, 21:01 (CEST)
- Neobsahuje, protože ta editace byla revertována a uživatel byl zablokován za roztahování sporů. Diff bude patrně tento. --Bazi (diskuse) 2. 6. 2021, 21:09 (CEST)
- A tím "bezprecedentním útokem" je patrně míněna ona dnešní žádost o jeho zablokování, viz výše. --Bazi (diskuse) 2. 6. 2021, 21:12 (CEST)
Žádost o zablokování – JAnDbot
JAnDbot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Robot vkládá do článků šablonu Commonscat, ale při tom občas vytváří velké mezery, takže je tato činnost poněkud škodlivá. Dělá asi 50 editací za minutu, takže ani nestíhám editace zkontrolovat a opravit je. Bylo by potřeba robota na nějakou dobu zablokovat, aby bylo možné jeho editace zkontrolovat a opravit. --Moson81 (diskuse) 3. 6. 2021, 12:51 (CEST)
- --Tomas62 (diskuse) 3. 6. 2021, 12:58 (CEST)
- @Moson81: O tomto drobném problému vím, pokusy o jeho vyřešení měly zase jiné chybné dopady. Stává se to jen ve chvíli, kdy vkládá šablonu pod existující sekci Reference a to navíc jen občas. Takto se úloha stopla chvíli před koncem (robot už dělal Ž), v dalších krocích už by neměl problém nastávat.
- Zkusil jsem jednu úpravu, uvidíme. --JAnD (diskuse) 3. 6. 2021, 13:13 (CEST)
- Příčina snad odhalena, v případě potřeby prosím o ping. --JAnD (diskuse) 3. 6. 2021, 13:37 (CEST)
Žádost o zablokování – Loccacio
Loccacio (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalské mazání stránky Bílá technika, vandalské reverty --KPX8 (diskuse) 4. 6. 2021, 00:29 (CEST)
Skrytí vulgarit u klasika
Navrhuji skrytí nedetekovaných vulgarit po vandalském útoku na Karla Čapka. —Mykhal (diskuse) 4. 6. 2021, 13:31 (CEST)
- Nepovažuji to osobně za nutné, ale když jste se s tím už psal, skryl jsem. :) OJJ, Diskuse 4. 6. 2021, 14:17 (CEST)
Žádost o zablokování – Agkfdjfgj
Agkfdjfgj (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuze) 5. 6. 2021, 13:44 (CEST)
Uživatelské jméno
Dávám ke zvážení vhodnost tohoto uživatelského jména. --Bazi (diskuse) 6. 6. 2021, 15:49 (CEST)
- @Bazi: Zdravím, asi bych to zatím nechal být. Pokud se zavede, pak si ho jistě po čase změní, pokud chce provokovat, stejně bude brzy zablokován. Variantou je přátelské upozornění na DS, že toto jméno nemusí být vnímáno jako vhodné a že je možné se nechat přejmenovat. Blokovat za toto ale nebudu. Pěkný den, --Vojtasafr (diskuse) 6. 6. 2021, 15:53 (CEST)
- Já myslím, že to stejně nakonec vyjde na nějaký blok. (Tomanec)--GeXeS (diskuse) 6. 6. 2021, 16:52 (CEST)
Smazání
Dobrý den, prosím o smazání zastaralé šablony Infobox/řádek. Děkuji RiniX (diskuse) 6. 6. 2021, 20:21 (CEST)
- Ahoj, máme na to hezkou šablonku
((Smazat))
, každopádně smazáno. --Patrik L. (diskuse) 6. 6. 2021, 20:57 (CEST) - @RiniX: prosím upravte v této souvislosti popis kategorie na stránce Kategorie:Údržba:Chybné navržení infoboxu (kategorii nyní vkládá Modul:Infobox – řádek 158) a zkuste zajistit, aby se do kategorie nepropisovala samotná Šablona:Infobox a její dookumentační podstránka. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 6. 6. 2021, 21:18 (CEST)
Žádost o zablokování – Fakaheda
Fakaheda (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: experimenty --David V. (diskuze) 6. 6. 2021, 20:48 (CEST)
- Experimentují obvykle nováčci v HJP, i když by měli třeba na pískovišti, tohle je spíš jednorázový vandalský účet. --Patrik L. (diskuse) 6. 6. 2021, 20:55 (CEST)
Žádost o zablokování – Lan sedmik senior
Lan sedmik senior (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: JVPÚ --Harold (diskuse) 7. 6. 2021, 07:44 (CEST)
Žádost o polozamknutí – CZ.NIC
Důvod: Mohu poprosit o možnost editovat stránku? Jsem zaměstnance CZ.NIC a ráda bych aktualizovala údaje, které jsou na stránce zastaralé nebo neodpovídají současné situaci. Děkuji za pochopení. Barbora Hlubková --Barbora Hlubkova (diskuse) 7. 6. 2021, 10:55 (CEST)
- @Barbora Hlubkova Dobrý den, stránka v tuto chvíli není zamčená, a měl by ji mít možnost editovat naprosto kdokoli (dokonce i bez přihlášení). V historii stránky vidím, že se Vám tam několik úprav provést povedlo. Pokud byste měla jakoukoli otázku, dejte vědět, rádi Vám poradíme. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 7. 6. 2021, 12:02 (CEST)
- Děkuju moc. --Barbora Hlubkova (diskuse) 7. 6. 2021, 12:18 (CEST)
Žádost o zablokování – Pardu Pardu Pardubice
Pardu Pardu Pardubice (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: JVPÚ --GeXeS (diskuse) 7. 6. 2021, 12:24 (CEST)
- , Ani po tolika letech nedošlo ke zmoudření Maxipsa Fíka? Achjo. --OJJ, Diskuse 7. 6. 2021, 12:27 (CEST)
Žádost o zablokování – 46.135.6.135
46.135.6.135 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: smazán infobox Bitva na Vítkově a smazáno slovo Jan Žižka --109.71.213.46 7. 6. 2021, 12:27 (CEST)
Žádost o zablokování – Fameus4691
Fameus4691 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus na stránce Zeller, pokračuje po sedmihodinové pauze. --Moson81 (diskuse) 6. 6. 2021, 19:48 (CEST)
- Už asi nic, kdyžtak se ozvěte. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 6. 2021, 09:53 (CEST)
- po dnešku indef --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 9. 6. 2021, 14:37 (CEST)
Skrytí editací na stránce Jaroslav Zaviačič
Dobrý den, prosím o skrytí těchto editací: [1], [2], [3], [4], [5] a [6]. Byl bych i pro polozámek, jelikož se pan Zaviačič stal z neznámého důvodu terčem urážek někoho, kdo ho nenávidí (nepřipadá mi jako nějaká kontroverzní osobnost, takže se mu pravděpodobně někdo touto formou za něco mstí). Moson81 (diskuse) 7. 6. 2021, 20:48 (CEST)
- Skryto. --Jan Polák (diskuse) 8. 6. 2021, 00:20 (CEST)
Žádost o zablokování – ObamaJeL
ObamaJeL (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Zatím udělal 5 editací, všechny byly vandalismy. --ČsrVK (diskuse) 9. 6. 2021, 12:01 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Buchlovice
Důvod: Článek je dlouhodobě cílem různých IP adres. --Harold (diskuse) 10. 6. 2021, 11:06 (CEST)
- , spíš je to posledních pár týdnů jen ta jedna (asi školní), tj. blok do prázdnin. Článek dávám do Sledovaných a vyčkám, jak to bude vypadat. --OJJ, Diskuse 10. 6. 2021, 11:22 (CEST)
Dlouhodobý vandalismus 217.168.217.208
V historii příspěvků anonyma 217.168.217.208 jsou všechny výhradně vandalské a byly revertovány. Protože se po pěti měsících opět probudil, stál by podle mne za dlouhodobé zablokování.--Svenkaj (diskuse) 10. 6. 2021, 11:27 (CEST)
Oprava přesunu článku
Prosím o opravu přesunu článku Radio Blaník, který nebyl přesunut standardním způsobem. Konkrétně tedy prosím o smazání článku Rádio Blaník a o následný přesun Radio Blaník na Rádio Blaník. Předem díky. --David V. (diskuze) 10. 6. 2021, 18:16 (CEST)
- Žádosti jsem si nevšiml, ale hotovo. --Patrik L. (diskuse) 10. 6. 2021, 21:24 (CEST)
Žádost o zablokování – JAn Dudlýk
JAn Dudlýk (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus a předstírání JAna Dudíka. --Moson81 (diskuse) 10. 6. 2021, 21:05 (CEST)
- Nezávisle. — Gumruch (disk.) 10. 6. 2021, 21:07 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.221.251.251
37.221.251.251 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Dlouhodobě problematická IP adresa, po měsíčním bloku opět vkládá klamné informace. --Moson81 (diskuse) 10. 6. 2021, 22:00 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.48.48.101
37.48.48.101 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandal --David V. (diskuze) 13. 6. 2021, 08:20 (CEST)
37.48.48.101 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus RAM, Intel Core i9-7980XE duplicitní žádost viz. výše --Jindřich Rubeš (diskuse) 13. 6. 2021, 08:22 (CEST)
Skrytí editace na stránce Libuše Šafránková
Prosím o skrytí této nehorázné urážky zesnulé Libuše Šafránkové. Moson81 (diskuse) 13. 6. 2021, 10:35 (CEST)
Žádost o zablokování – Zoner60
Zdravím, žádám o týdenní blok pro Zoner60. Dlouhodobé ignorování připomínek na jeho diskusi, ztěžování a znevažování práce jiných wikipedistů vzhledem k jeho velké mase editací A ZÁROVEŇ nepravdivému shrnutí editací. Děkuji. --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 13. 6. 2021, 20:21 (CEST)
- Vyřizuji. Nejprve: jednodenní blok pro kolegu Triquelito za revertační války a konfrontační styl editování a vedení diskusí (shrnutí editací) – např. [7]. --Vachovec1 (diskuse) 13. 6. 2021, 20:30 (CEST)--Vachovec1 (diskuse) 13. 6. 2021, 20:30 (CEST)
- kolega Zoner60 48h blok za nedostatečně odůvodněné odstraňování encyklopedického obsahu, nedostatečné či chybějící srnutí editací, a ignorování diskuse. --Vachovec1 (diskuse) 13. 6. 2021, 20:41 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.190.85.254
89.190.85.254 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 13. 6. 2021, 20:21 (CEST)
Žádost o zablokování – Ёбаный калмык
Ёбаный калмык (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus na diskuzích --David V. (diskuze) 14. 6. 2021, 06:20 (CEST)
- Globálně utajen. --Patrik L. (diskuse) 14. 6. 2021, 11:16 (CEST)
Žádost o zablokování – 88.103.231.122
88.103.231.122 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 15. 6. 2021, 08:11 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Sus
Důvod: IP adresy opakovaně od května vkládají na stránku nesmysly, dnes vandalizovaly tři různé IP adresy. Moson81 (diskuse) 15. 6. 2021, 19:34 (CEST) --Moson81 (diskuse) 15. 6. 2021, 19:34 (CEST)
- zámek na 1 měsíc. Až skončí, budou prázdniny, tak snad bude klid. --Vachovec1 (diskuse) 15. 6. 2021, 19:50 (CEST)
Chrz - narušování diskuse, roznášení sporu, osobní invektivy
Chrz revertačně vrací do stránky svůj příspěvek s (IMHO mylným) odůvodněním, že když může jiný, může každý (tedy i on). Jeho příspěvek je však pouhou osobní invektivou, i v textu výslovně přiznaným rýpnutím, které se vůbec nijak nevyjadřuje k tématu probíhající diskuse ani nijak nepřispívá k samotnému procesu DoS. Přenáší na to místo jiný jeho osobní spor s dotčeným(i) wikipedistou/y, dosud probíhající Pod lípou. Jedná se tedy o čirý trolling, snahu narušit diskusi. Na příspěvek poprávu nebylo diskusně nijak reagováno a v zájmu udržení jakési alespoň minimální míry věcnosti DoSu jsem jej skryl, Chrz však na svém osobně mířeném útoku/rýpnutí trvá. Jakkoli by někdo hodnotil předchozí diskusi za nevstřícnou či nelaskavou, držela se tématu a věcné podstaty, o niž byl veden spor. Domnívám se však, že tady je hranice skutečně překročena a ten příspěvek by měl být en bloc refaktorizován. Zda i s blokem nebo napomenutím uživateli, nechávám na uvážení. --Bazi (diskuse) 15. 6. 2021, 21:02 (CEST)
- Samozřejmě že byl k věci, sdělil jsem vám tam, že už jste tam toho hodně nadiskutovali a nikdo se už v tom nevyzná. Navíc tam na kolegu nasazujete takové sprostosti a nepředpoklady dobré vůle, takže si tu fasádu slušně vedené diskuze můžeme odpustit, viďte. Podobný příspěvek jako ten můj jste zasadil dnes vy mně v jiné diskuzi, takže buď se to toleruje všem, nebo budou trestání všichni. S druhou variantou se rád smířím, když vás pošlu do bloku pěkně s sebou. Je zajímavé vidět, že hrubý pytel si může dovolit na denní bázi-Bazi, ale jak mu přijde jednou za čas hrubá záplatička, už si stěžuje. Brilantní. Takže doufám ve spravedlivý správcovský zásah, i když stihne i mě. Poslušně hlásím (to se přece musí), že má kolega v Archívu 80 podmínku s výstrahou ;)
- Takové příspěvky by se na Wikipedii objevovat neměly, ale když za ně nejsou trestáni zasloužilí wikipedisté nebo samotní správci se svými pasivně agresivními hitparádami prožvaněných bajtů a pohledy svrchu, tak by bylo celkem pokrytecké za to trestat jiné. Žádné dvojí metry, žádné bohy a voly. Jediné, čím byl můj příspěvek jiný, že to byl rýpanec přiznaný, a ne neumně maskovaný za nějaký vypointovaný argument do diskuze. Chrz (diskuse) 15. 6. 2021, 22:46 (CEST)
- Pro kolegu Chrz blok na 48 hodin. Hodnotím jako osobní útoky, diskusní příspěvek zcela mimo téma diskuse. Kolegu Bazi ale upozorňuji, že jeho příspěvky v dané Diskusi o smazání (především [8]) jsou také na hraně či za hranou a neblokuji jej jenom proto, že je zde výrazný časový odstup a blok, který je především preventivním opatřením, by tak postrádal smysl. --Vachovec1 (diskuse) 15. 6. 2021, 23:29 (CEST)
- Mám dojem, že kolega chtěl příspěvkem říct, že je Bazi licoměrný, když ostatním vyčítá to, co sám dělá. Příspěvek spatřuji naopak k věci a blok považuji za chybu. Nejde o urážku, ale o věcnou kritiku uživatelova chování. --Palu (diskuse) 16. 6. 2021, 20:27 (CEST)
- @Palu Bylo mi doporučeno, abych se příště nepokoušel používat stejné zbraně OÚ, nastavovat zrcadlo zkopírováním prakticky totožného vzkazu z jiné diskuze zpět svému odesílateli, zasmečovat, neboli dávat na hrubý pytel hrubou záplatu. Může to skončit jako zde, pytel si ještě zajistí ke všemu na záplatě blok, záplata se málo bránila a neukázala předmětné pytlové diffy. Místo vlastních pokusů o "spravedlivou a říznou" odvetu se nebát nahlásit zatepla na NS. Jakmile se začne v diskuzi objevovat "uzurpujete si", "omíláte" nebo to ošklivé sloveso na "lž...", nenechat se vytočit, ale nahlásit. (Když tu nechali vaše zhodnocení tak jsem si dovolil napsat tuto reakci.) --Chrz (diskuse) 19. 6. 2021, 23:11 (CEST)
- Mám dojem, že kolega chtěl příspěvkem říct, že je Bazi licoměrný, když ostatním vyčítá to, co sám dělá. Příspěvek spatřuji naopak k věci a blok považuji za chybu. Nejde o urážku, ale o věcnou kritiku uživatelova chování. --Palu (diskuse) 16. 6. 2021, 20:27 (CEST)
- Pro kolegu Chrz blok na 48 hodin. Hodnotím jako osobní útoky, diskusní příspěvek zcela mimo téma diskuse. Kolegu Bazi ale upozorňuji, že jeho příspěvky v dané Diskusi o smazání (především [8]) jsou také na hraně či za hranou a neblokuji jej jenom proto, že je zde výrazný časový odstup a blok, který je především preventivním opatřením, by tak postrádal smysl. --Vachovec1 (diskuse) 15. 6. 2021, 23:29 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Jan Macák
Důvod: vandalismy a experimenty --David V. (diskuze) 16. 6. 2021, 20:34 (CEST)
- 2 týdny.--Kacir 16. 6. 2021, 20:51 (CEST)
Žádost o zablokování – 91.245.11.113
91.245.11.113 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus na stránce Šinkansen. --Moson81 (diskuse) 16. 6. 2021, 22:12 (CEST)
Žádost o zablokování – Radecek123
Radecek123 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Jednorázový vandalský účet. --Moson81 (diskuse) 16. 6. 2021, 22:35 (CEST)
- indef--Tomas62 (diskuse) 16. 6. 2021, 22:49 (CEST)
Práva
Zdravím, rád bych poprosil o odebrání mých práv patroláře. K počtu jejich použití jsem se měl vyjádřit už dříve, kdy se patrola řešila na diskusní stránce a nikoliv aktuálně Pod lipou. Nicméně velmi dlouhou dobu nejsem nové články schopen kontrolovat a nepřipadá mi vhodné, abych měl postavení (roli), jež nevykonávám tak, jak by se zdálo za vhodné. Děkuji RiniX (diskuse) 17. 6. 2021, 08:47 (CEST)
Žádost o přesun
Prosím o přesun stránky Ende Gelände (protestní akce) na název Ende Gelände – rozlišovače není třeba. Přesměrování zachovat. --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 6. 2021, 17:28 (CEST)
Žádost o zablokování – Magor1983
Magor1983 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno. --Moson81 (diskuse) 19. 6. 2021, 16:37 (CEST)
- --Martin Urbanec (diskuse) 19. 6. 2021, 17:47 (CEST)
- Není blok trochu předčasný? Oba příspěvky uživatele nejsou nijak škodlivé, k návrhu na změnu jména snad ani neměl čas se vyjádřit a blok ho asi odradí od další spolupráce. Zdravím, --Xyzabec (diskuse) 19. 6. 2021, 18:56 (CEST)
- Žádost jsem odpoledne také viděl, ale se zákrokem jsem váhal. Mě to jméno nepřijde buhvíjak ofenzivní. Blokovali bychom podobně i Ivana "Magora" Jirouse? --Vachovec1 (diskuse) 19. 6. 2021, 19:52 (CEST)
- To jsem opomenul připsat: slovo Magor mi taky nijak zvlášt urážlivé nepřipadá, občas ho používám jako výklad (svého) titulu Mgr. :) --Xyzabec (diskuse) 19. 6. 2021, 19:56 (CEST)
- Dobrý den, to moc nechápu. Na slovu Magor nevidím nic nevhodného. Ale pokud by to měla být překážka mé budoucí činnosti na Wikipedii, klidně si jméno změním. --2A00:1028:8D18:D3DE:94DF:2BEE:D72C:18C0 20. 6. 2021, 15:47 (CEST)
- Jak je vidět ze žádosti i reakcí výše, posuzování těchto případů bude vždy vycházet z různé úrovně citlivosti jednotlivých wikipedistů k nevhodnosti podobných jmen, což je přirozené. Otázkou je, jestli postupovat zezdola, pokud již mají někteří výhrady, pak blokovat, nebo seshora, blokovat až v případě široké shody (ale kde ji má správce získat, vyhodnocuje individuálně a bez prodlení). Ostatně rozhodnutí je odpovědností správců. V přejmenování lze přinejmenším vidět prevenci, aby se v Posledních změnách, historii článků a na diskusích, nerozšířil podobný typ nicků. Z historie víme, že někteří vandalové hledají mezery v systému, takže s editací „magorů“ se bude hůře blokovat podobný typ zakládaných „idiotů, kreténů, hovad… a dalších“, účelově editujících konstruktivně. Toto je ale téma někam Ke krbové lípě. --Kacir 20. 6. 2021, 16:30 (CEST)
Jestli se nemýlím, nový kolega se pokusil o změnu jména na Alb-1983 (jak, to nevím), ale asi se mu to nepovedlo a je pořád zablokovaný. Pomůže mu někdo? Dík, --Xyzabec (diskuse) 20. 6. 2021, 21:42 (CEST)
- Žádost jsem na metě nedohledal. Zřejmě byla podána neveřejnou cestou přes speciální stránku, k přejmenování došlo; odblokoval jsem.--Kacir 21. 6. 2021, 00:59 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.48.4.212
37.48.4.212 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 19. 6. 2021, 20:34 (CEST)
- Přestal. --janbery (diskuse) 20. 6. 2021, 00:14 (CEST)
Žádost o zablokování – 109.73.220.147
109.73.220.147 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Hlásí to, že je to problematická IP adresa a jednak souhrny editací nevyplňuje, na diskusích mu kolegové psali a reakce nic a vkládá (ne)úmyslně komolené názvy epizod jakéhosi seriálu. --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 19. 6. 2021, 21:56 (CEST)
Žádost o zablokování – David sindelar 546
David sindelar 546 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Dlouhodobě problematický uživatel, který navíc loutkaří; zřejmě pod účty Jan Zelený 5 (editoval stejný článek o nevýznamné osobě, doplnil ho a smazal šablonu smazat) a David Šindelář 54 (úplně stejné jméno, pouze na konci chybí číslice 6). Prosím o zablokování všech tří účtů. Děkuji. --Moson81 (diskuse) 20. 6. 2021, 00:07 (CEST)
- + ještě IP 78.80.248.250. Moson81 (diskuse) 20. 6. 2021, 08:13 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.48.28.98
37.48.28.98 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vytrvalý vandalismus --GeXeS (diskuse) 20. 6. 2021, 09:02 (CEST)
- Vyřešil OJJ. --janbery (diskuse) 20. 6. 2021, 10:16 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.48.25.108
37.48.25.108 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus. --Moson81 (diskuse) 20. 6. 2021, 15:30 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.24.40.112
89.24.40.112 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 6. 2021, 16:18 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.69.68.118
185.69.68.118 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 6. 2021, 21:16 (CEST)
Žádost o zablokování – 178.255.168.33
178.255.168.33 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 6. 2021, 21:53 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.28.235
78.80.28.235 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 21. 6. 2021, 19:54 (CEST)
- Asi budu muset polozamkout ty Windowsy všechny… :-) --Patrik L. (diskuse) 21. 6. 2021, 20:00 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.24.44.242
89.24.44.242 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Opakovaný vandalismus v článku Bedřich (kníže) --Felix220 (diskuse) 22. 6. 2021, 10:41 (CEST)
Žádost o zablokování – Chyryjiridoucha1
Chyryjiridoucha1 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Už vandalizoval nástěnku správců a článek o Chebu. Obě editace byly revertovány. --ČsrVK (diskuse) 22. 6. 2021, 12:33 (CEST)
- Zatím ne, nebyl standardně upozorněn na DS. --Vojtasafr (diskuse) 22. 6. 2021, 12:44 (CEST)
Opakuji žádost - jednorázový vandalský účet.--ČsrVK (diskuse) 22. 6. 2021, 17:02 (CEST)
- @ČsrVK Žádost byla již jednou posouzena, a zamítnuta kolegou @Vojtasafr. Od posledního zamítnutí nebyl účet nijak aktivní, nijak Wikipedii nepoškozoval a nijak se na ni neprojevoval. Nevidím důvod o žádosti rozhodovat znovu. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 6. 2021, 18:39 (CEST)
- Dobrá, děkuji a omlouvám se.--ČsrVK (diskuse) 22. 6. 2021, 18:42 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.29.50
78.80.29.50 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 23. 6. 2021, 12:57 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.24.32.21
89.24.32.21 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 24. 6. 2021, 20:24 (CEST)
Skrytí CP pivovar Želiv
Tato revize Želivský klášterní pivovar obsahuje komerční popisy jednotlivých piv nakopírované z https://www.pivovarzeliv.com/nase-piva – asi by se mělo skrýt jako copyvio. --Matěj Orlický (diskuse) 24. 6. 2021, 20:28 (CEST)
Žádost o zablokování – Editor10737
Editor10737 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 25. 6. 2021, 15:51 (CEST)
- indef. --Tomas62 (diskuse) 25. 6. 2021, 15:56 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Windows Vista
Důvod: Neustálý grief jedním a tím samým uživatelem (89.24.32.21), nebo ho bloknout, taky možnost --Ajrocket1 (diskuse) 25. 6. 2021, 16:13 (CEST)
- Vyřešil kolega --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 6. 2021, 16:40 (CEST)
Další wikizrcadlo na blacklist
Prosím o přidání webu wikinew.wiki na blacklist k dalším zrcadlům Wikipedie. Díky. --Harold (diskuse) 27. 6. 2021, 11:24 (CEST)
Žádost o zablokování – 2a00:1028:83b0:4c96:4c9:d01:957a:cb09
2a00:1028:83b0:4c96:4c9:d01:957a:cb09 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 27. 6. 2021, 19:11 (CEST)
- Přestal. --Patrik L. (diskuse) 27. 6. 2021, 20:42 (CEST)
Žádost o zablokování – 2a00:102a:400a:da3:1:0:4ded:36d6
2a00:102a:400a:da3:1:0:4ded:36d6 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 27. 6. 2021, 20:39 (CEST)
František Kopecký (rozcestník)
Prosím o přesun na uvolněnou verzi bez rozlišovače. Díky Chrz (diskuse) 28. 6. 2021, 15:18 (CEST)
- Bez problému. --Patrik L. (diskuse) 28. 6. 2021, 15:54 (CEST)
Pořešín (Kaplice)
Prosím o přesun na uvolněnou verzi bez rozlišovače. Díky. Chrz (diskuse) 28. 6. 2021, 16:02 (CEST)
- Není jednoznačná shoda . --JAnD (diskuse) 28. 6. 2021, 16:13 (CEST)
- To není pravda, v době podání žádosti to byl neoponovaný přesun, 100 dní v návrzích. Že s tím nesouhlasíte až teď, když jsem se tady ozval, není absolutně důvod pro takhle formulované odmítnutí! --Chrz (diskuse) 28. 6. 2021, 19:22 (CEST)
- Pokud se dojde ke shodě dodatečně, proč ne. Ale v rozcestníku, který mám mezi sledovanými, návrh na přesun nebyl. --JAnD (diskuse) 28. 6. 2021, 20:28 (CEST)
- Nejsem si jist, že by to byla procesní nutnost, jestli jako zde nestačí vyjednávat u článku, který si chce název bez rozlišovače uzmout, no a rozcestník pak vyklidí své pozice. Podobně v opačném případě, pokud chceme někomu název bez rozlišovače vzít, protože se mezi dvojníky s rozlišovačem ničím nevyjímá. No a po přesunu si rozcestník přijde k názvu bez rozlišovače aniž by se to někde speciálně vytrubovalo a dublovala diskuze. Je to k debatě, že se sledovači rozcestníků o plánované akci nedozví, ale na rozlišovače se asi hledí jako na pseudočlánky :) --Chrz (diskuse) 28. 6. 2021, 20:38 (CEST)
- Pokud se dojde ke shodě dodatečně, proč ne. Ale v rozcestníku, který mám mezi sledovanými, návrh na přesun nebyl. --JAnD (diskuse) 28. 6. 2021, 20:28 (CEST)
- To není pravda, v době podání žádosti to byl neoponovaný přesun, 100 dní v návrzích. Že s tím nesouhlasíte až teď, když jsem se tady ozval, není absolutně důvod pro takhle formulované odmítnutí! --Chrz (diskuse) 28. 6. 2021, 19:22 (CEST)
Prosím o posouzení smazání Daniel Pašek
Zdravím, poprosil bych o posouzení smazání stránky Daniel Pašek, protože jde pravděpodobně o reklamu a self-promo. 3 šablony na půlku stránky mluví za vše. --Ajrocket1 (diskuse) 28. 6. 2021, 19:11 (CEST)
- OJJ, Diskuse 29. 6. 2021, 07:06 (CEST) Mazal jsem to 2x, založeno napotřetí. Samozřejmě, že je to propagační slint, nechť si ale rychlý smaz tentokrát posoudí někdo další.
- Smazáno, nevýznamné, propagační. --Vojtasafr (diskuse) 29. 6. 2021, 08:34 (CEST)
@OJJ, Vojtasafr: Dochází-li k opakovanému zakládání, tak zamykejte, pánové, šetří to čas a práci :). Provedeno. --Mario7 (diskuse) 29. 6. 2021, 21:00 (CEST)
Přesun Julius Meinl (obchodní řetězec)
Prosím o přesun Julius Meinl (obchodní řetězec) na Julius Meinl, zjevně primární význam. Díky, --RomanM82 (diskuse) 28. 6. 2021, 22:30 (CEST)
- , Ok, zbytek si ošéfujte. --OJJ, Diskuse 29. 6. 2021, 07:06 (CEST)
Wikipedista:Luststar
Prosím o blok pro Luststar (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • ). Vandalizuje tak rychle, že se to ani nedá revertovat, tudíž je potřeba ho nejdřív zablokovat a pak začít napravovat škody. Whitesachem (diskuse) 29. 6. 2021, 06:47 (CEST)
- , ani česky asi neumí, indef. --OJJ, Diskuse 29. 6. 2021, 07:06 (CEST)
Smazání sub-pahýlu Hundunština
Zdravím, poprosil bych o smazáni sub-pahýlu Hundunština, u něhož ani samotný autor, dokonce to sám přiznává, není schopen doložit jediný věrohodný zdroj. --Ajrocket1 (diskuse) 29. 6. 2021, 18:42 (CEST)
- Čili hoax potvrzen. Díky, neměl jsem na to dost času, takže jsem to řešil šablonou k urgentnímu ověření. Super, že to tu někdo horlivý nenechal jako pahýl, podobná hesla už pamatuji. OJJ, Diskuse 29. 6. 2021, 19:25 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Windows XP
Důvod: článek je terčem vandalismů podobně jako další články o Windowsech --David V. (diskuze) 30. 6. 2021, 06:05 (CEST)
- Též bych o to rád požádal. --Ajrocket1 (diskuse) 30. 6. 2021, 06:37 (CEST)
- Hotovo. Windowsům 8, 9 a 11 vyprší polozámek zanedlouho (5. července), tak uvidíme, zda bude potřeba polozámek zopáknout. --Patrik L. (diskuse) 30. 6. 2021, 13:27 (CEST)
Import en:Module:Gapnum
Prosím o import modulu vyžadovaného šablonou ((Val))
. Petr Matas 30. 6. 2021, 06:40 (CEST)
- Minimálně já jakožto správce české Wikipedie nemohu importovat nic z jiné Wikipedie zde (ale z Wikiknih a dalších newikipedických projektů ano). Navíc si myslím, že import neslouží k tomuto (neboť import je zřejmě pro „přesouvání“ stránek z jiného projektu, nikoliv pro kopii). Já osobně bych modul okopíroval a vložil zde ručně s uvedením zdroje. Pro kontrolu, jestli neplácám blbosti jenom zmínka: Matěji, je tomu tak? --Patrik L. (diskuse) 30. 6. 2021, 10:19 (CEST)
- @Petr Matas Jenom taková malá poznámka na okraj: „[Podpis] nemá obsahovat obrázky, jinou grafiku a pseudografiku (blikání, barvy, více řádků, odlišný font apod.)“ dle tohoto pravidla. --Patrik L. (diskuse) 30. 6. 2021, 10:28 (CEST)
- Jak píše Patrik, správci mají nyní možnost importovat pouze z několika sesterských projektů, mezi něž enwiki nepatří. Ze strany správců tedy nemůže dojít k žádné akci. Alternativní postup, který navrhuje Patrik, je zdá se jediný možný. (Nejsem ale přesvědčen o tom, že existuje omezení na použití funkce pro import jen na „záchranu“ článků vložených na sesterské projekty.) --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 6. 2021, 13:12 (CEST)
Žádost o zablokování – 2402:9D80:200:381F:27A4:2E1F:6DFB:2A1B
2402:9D80:200:381F:27A4:2E1F:6DFB:2A1B (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Opakované prosazování svého názoru ve článcích Fotbalová asociace České republiky a Česká fotbalová reprezentace. Uživatel se ohrazuje tím, že některá slova nejsou neutrální, avšak odstraňuje i čárky a slova bez kterých nedává článek smysl. --Jurata7 (diskuse) 30. 6. 2021, 12:59 (CEST)
- IP zablokována na 1 den. --Jvs 30. 6. 2021, 13:19 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Česká fotbalová reprezentace
Důvod: Častý terč experimentů v poslední době. --Jurata7 (diskuse) 30. 6. 2021, 14:54 (CEST)
- Vyřešil kolega OJJ, zřejmě pouze pozapomenul připsat sem. --Jan KovářBK (diskuse) 30. 6. 2021, 17:47 (CEST)
Přesun článku Libava
Zdravím, nedávno vznikly více než dva články s názvem Libava, takže jsem dosavadní článek Libava přesunul na Libava (vodní tok) a z článku Libava udělal rozcestník. Zpětně jsem si uvědomil, že by větší smysl dávalo vytvoření článku Libava (rozcestník) a přesunutí článku Libava (vodní tok) zpět na název Libava, protože ostatní významy názvu Libava jsou jen historické české názvy měst Lubawka (Polsko) a Liepāja (Lotyšsko). Bohužel přesunutí stránky zpět na název Libava není možné, protože pod tím názvem již existuje přesměrování (dříve rozcestník). Nevíte někdo, co s tím, a případně to opravil? Děkuji.--GoogolManiac (diskuse) 30. 6. 2021, 18:45 (CEST)
Prosba o pomoc
Zdravím, nemůžete, prosím, někdo tomu člověku vysvětlit, aby nemazal šablony? Já už nevím, co s tím :D --Ajrocket1 (diskuse) 1. 7. 2021, 14:23 (CEST)
- Uživatelce na diskusi vloženo důrazné varování, příště již bude následovat rovnou blok bez dalšího upozornění. --Vachovec1 (diskuse) 1. 7. 2021, 15:00 (CEST)
Odtajnění smazaného článku Xerox Alto
Chtěl bych se podívat, jak vypadal údajně nevýznamný článek Xerox Alto (en:Xerox Alto) před smazáním. Díky, —Mykhal (diskuse) 2. 7. 2021, 10:58 (CEST)
- @Mykhal: Obsah byl pouze: „xero alto je program na vyhledávání porna.“ Důvod smazání byl zadán zjevně chybně, i to se holt stává. — Draceane diskusepříspěvky 2. 7. 2021, 11:06 (CEST)
- Shrnutí jsem vyplnil ledabyle, omlouvám se za chybu, která připravila ostatní o čas. --Tomas62 (diskuse) 4. 7. 2021, 23:53 (CEST)
Přezrálý DoS
Ahoj kolegové, uzavřel jsem různé zralé a přezrálé DoSy, ale ještě tam zůstal tento, jehož jsem se poměrně aktivně účastnil, a proto jej nechci uzavírat. Pokud by se do toho někomu chtělo, bylo by to moc fajn – je to úplně poslední reliktní DoS (2,5 měsíce) z toho nedávného množství... Díky! --Mario7 (diskuse) 2. 7. 2021, 18:26 (CEST)
Duplikát Xxxtentacion
Zdravím, poprosím o smazání stránky Xxxtentacion, jelikož se jedná o duplikát již existujícího článku. --Ajrocket1 (diskuse) 3. 7. 2021, 20:33 (CEST)
- Od toho máme
((Smazat))
, nikoliv NS. Jinak ale . --Patrik L. (diskuse) 3. 7. 2021, 20:46 (CEST)- Já to tam nedal, každopádně dík. --Ajrocket1 (diskuse) 3. 7. 2021, 20:47 (CEST)
- Já vím, že jsi to tam nedal, právě proto jsem na to upozornil. --Patrik L. (diskuse) 3. 7. 2021, 20:51 (CEST)
- Já to tam nedal, každopádně dík. --Ajrocket1 (diskuse) 3. 7. 2021, 20:47 (CEST)
Žádost o zablokování – Blažević02
Blažević02 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: ničení článku Česko, dost možná loutka účtu Luststar --David V. (diskuze) 4. 7. 2021, 13:47 (CEST)
- Nerozumné, blokovat za co? Zjevné důvody pro změny jsem uvedl v souhrnných polích. Byl jsem bezdůvodně zablokován, děláte špatně.Blažević02 (diskuse) 4. 7. 2021, 13:58 (CEST)
- Jednodenní blok. Seznámím uživatele se standardním postupem. Pokud bude pokračovat mazání bez získaného konsenzu, následuje indef. --Kacir 4. 7. 2021, 14:09 (CEST)
- @Kacir: To je globální vandal, na enw nějaké jeho IP a účty blokovali. Podle centrálního ověření vandalizuje i jinde, tu už jsme si taky užili, viz historii Česko, Česká fotbalová reprezentace. Indef. OJJ, Diskuse 4. 7. 2021, 14:19 (CEST)
- OK, indef nemám důvod rozporovat. --Kacir 4. 7. 2021, 14:23 (CEST)
- FYI, projel jsem účty skrz CU a globálně zamknul tento i pár dalších účtů, viz protokoly. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 7. 2021, 14:48 (CEST)
- @Martin Urbanec: Ještě prosím globální revert, bude to tam i křížené přes různé IP a editace. OJJ, Diskuse 4. 7. 2021, 14:51 (CEST)
- Bohužel měl jsem zrovna čas jen na krátké CU a pár bloků. Domů se vrátím tak v osm, můžu se mrknout, pokud mě někdo nepredbehne. Mimochodem, na gbl rollback udělátko není, stejně se to musí dělat manuálně. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 7. 2021, 15:37 (CEST)
- @Martin Urbanec: Ještě prosím globální revert, bude to tam i křížené přes různé IP a editace. OJJ, Diskuse 4. 7. 2021, 14:51 (CEST)
- @Kacir: To je globální vandal, na enw nějaké jeho IP a účty blokovali. Podle centrálního ověření vandalizuje i jinde, tu už jsme si taky užili, viz historii Česko, Česká fotbalová reprezentace. Indef. OJJ, Diskuse 4. 7. 2021, 14:19 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.24.42.219
89.24.42.219 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 5. 7. 2021, 09:44 (CEST)
- , 1 den. --OJJ, Diskuse 5. 7. 2021, 09:48 (CEST)
Žádost o zablokování – Center92
Center92 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: spam na vlastní diskuzní stránce --David V. (diskuze) 5. 7. 2021, 12:33 (CEST)
Žádost o polozamknutí - Toyen
Vzhledem k pravidelným a častým vandalizmům zastánců konspiračních teorií prosím o polozamknutí pro anonymní uživatele a nováčky. Děkuji. --Gampe (diskuse) 5. 7. 2021, 16:48 (CEST)
- Formálně vzato se jedná o spor o obsah, ale vzhledem k tomu, že zdroje ji označují jako malířku, tohle zde asi nepotřebujeme. Prozatím zamčeno na měsíc, v případě pokračování lze prodloužit. Mimochodem, nerozumím, proč se zde tento požadavek válel nevyřízený několik hodin. --Mario7 (diskuse) 6. 7. 2021, 02:32 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.48.53.223
37.48.53.223 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: opakované experimenty (viz také 37.48.36.79) --Mykhal (diskuse) 6. 7. 2021, 14:46 (CEST)
- Zablokoval @Jedudedek, já jsem článek ještě polozamkl. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 7. 2021, 14:51 (CEST)
OCD Copyvio
Prosím o skrytí posledních dvou revizí v hesle Obsedantně-kompulzivní porucha (revertoval jsem částečné copyvio). --GeXeS (diskuse) 6. 7. 2021, 20:03 (CEST)
- Stačí skrýt jedinou revizi (tu problematickou), tvoje verze už copyvio neobsahuje :). --Mario7 (diskuse) 6. 7. 2021, 20:13 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.25.130
78.80.25.130 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 7. 7. 2021, 08:21 (CEST)
Žádost o zablokování – Wikisprávce
Wikisprávce (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuze) 7. 7. 2021, 15:03 (CEST)
Žádost o zablokování – David V.
David V. (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Blokuje uživatele bezdůvodně např. kvůli tomu, že se mu nelíbí jméno uživatele. --VIPJoj (diskuse) 7. 7. 2021, 15:28 (CEST)
- Náhodou je to zcela dle pravidel. A když už, tak David jenom požádal, blokoval jiný kolega. --Patrik L. (diskuse) 7. 7. 2021, 15:29 (CEST)
- Ok asi už to chápu děkuji, ale jsme s Wikisprávcem přátelé a prý ho dnes zablokoval David V. kvůli jménu. Jinak díky za info. 😉 --VIPJoj
- A nevíš proč se Davidovi V. nelíbilo jméno Wikisprávce? --VIPJoj
- @VIPJoj: Prosím, přečtěte si pravidla o uživatelských jménech, konkrétně sekci Matoucí jména. Také Vás informuji, že Nástěnka správců neslouží k diskusi, ale k pokládání žádostí na správce. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 7. 2021, 15:48 (CEST)
Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. |
--Martin Urbanec (diskuse) 7. 7. 2021, 15:48 (CEST)
Tomáš Zábranský
Dobrý den, wikipedista Twz (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • ) alias Tomáš Zábranský zemřel. Myslím, že se k účtu dělají nějaká opatření v takovém případě. Děkuji. --Uacs451 (diskuse) 7. 7. 2021, 17:51 (CEST)
- Ano, jsou s tím spojeny některé smutné formality... provedeno. --Mario7 (diskuse) 7. 7. 2021, 18:02 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.25.138
78.80.25.138 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: … resp. potřeba úklidu po něm; vandalismus --Mykhal (diskuse) 10. 7. 2021, 05:17 (CEST)
Přehození redirectu a hlavního názvu
Prosím o přehození stránky bitva u Marathonu na redirect a stávajícího redirectu bitva u Marathónu na hlavní název. Jedná se o standardní český název s "ó". Whitesachem (diskuse) 10. 7. 2021, 08:51 (CEST)
- , Ok. Uprav pak hlavní heslo. Zmiňovat už to zde pak netřeba. Ahoj. --OJJ, Diskuse 10. 7. 2021, 08:55 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.24.43.44
89.24.43.44 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 11. 7. 2021, 16:04 (CEST)
Žádost o zablokování – 46.29.3.126
46.29.3.126 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: "Skrytý" vandalismus v partnerských městech - pár změn jsem již vrátil, ale je jich moc --VasekPav (diskuse) 11. 7. 2021, 22:14 (CEST)
- Podporuji, vše, co jsem zkontroloval, je nepravdivé.--RPekař (diskuse) 11. 7. 2021, 22:23 (CEST)
- 3 dny a změny jsem revertoval --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 11. 7. 2021, 23:25 (CEST)
Žádost o zablokování – Dikshama05
Dikshama05 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vkládání spamu na uživatelskou a diskusní stránku. --Moson81 (diskuse) 13. 7. 2021, 10:51 (CEST)
Žádost o zablokování – 62.24.83.12
62.24.83.12 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 13. 7. 2021, 19:49 (CEST)
Žádost o zablokování – 178.143.50.89
178.143.50.89 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Opětovný plíživý vandalismus partnerských měst, prosím také o hromadný revert. --GeXeS (diskuse) 14. 7. 2021, 15:47 (CEST)
Žádost o zablokování – Philmikke
Philmikke (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Dobrý večer všem. Důvod bloku: Ve fotbalových článcích neodvádí vyloženě špatnou práci, ovšem shrnutí editací nevyplňuje a zdroje nedodává, ačkoliv jeho diskusní stránku „bombarduju“ už několik dní. Možná by byl vhodný menší, například 24hodinový blok na „odpočinek“. Třeba pak začne komunikovat – to bych byl rád. Děkuji. --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 15. 7. 2021, 19:02 (CEST)
Žádost o zablokování – Matej Bronislaw Klima
Matej Bronislaw Klima (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus, vulgarity --David V. (diskuze) 17. 7. 2021, 16:26 (CEST)
- --Mario7 (diskuse) 17. 7. 2021, 16:29 (CEST)
- @Mario7: Ještě prosím o zablokování diskuzí. --David V. (diskuze) 17. 7. 2021, 16:30 (CEST)
- jj viděl jsem --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 17. 7. 2021, 16:32 (CEST)
- @Mario7: Ještě prosím o zablokování diskuzí. --David V. (diskuze) 17. 7. 2021, 16:30 (CEST)
Zahrané copyvio TAU 7
Prosím o skrytí editací uživatele EXA-Z Brno (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • ) v článku TAU 7; revertoval jsem původně z důvodu neencyklopedických formulací a vlastního výzkumu, dodatečně mě napadlo to prověřit Googlem. (Zdroj [9]) --GeXeS (diskuse) 17. 7. 2021, 22:05 (CEST)
- @GeXeS: ono to není tak jednoznačné. Zdejší "historická sekce" na tom webu chybí a na úvodní stránce zájemce o historii modelu odkazují na naší wikistránku – [10], klikací odkaz "Historie modelu TAU 7" uprostřed stránky. --Vachovec1 (diskuse) 17. 7. 2021, 22:16 (CEST)
- @Vachovec1: Historická sekce snad; ta byla ostatně psaná dost osobitým stylem. Ale odstavec „Současnost“ je podle mě zkopírovaný popis z e-shopu. Už jen věta „TAU 7 MATCH Vám svými mimořádnými vlastnostmi pomůže ke snadnému dosažení vysokých výkonů a činí z této zbraně finančně dostupný výrobek špičkové kvality s vysokou užitnou hodnotou.“ je vysloveně e-shopová. Navíc v této revizi je jako „zdroj“ pro technická data uveden ten Tau e-shop ([11], dnes už nefunkční). --GeXeS (diskuse) 17. 7. 2021, 22:28 (CEST)
skrytí editace 20165533
Prosím o zvážení skrytí editace 20165533. Nic ultravulgárního, ale shrnutí naznačuje nevhodné další využití oné vandalské editace. —Mykhal (diskuse) 18. 7. 2021, 08:36 (CEST)
- Svému účelu už to asi posloužilo, ale budiž. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 7. 2021, 10:11 (CEST)
Neexistující kategorie
U mého článku Západovýchodní díván se objevily dvě pro mě podivné a také neexistující kategorie Kategorie:Články s identifikátorem BNF a Kategorie:Články s identifikátorem GND. Zá se, že tyto kategorie byly kolegou @JAn Dudík: přesunuty bez odkazu, ale nebylo zajištěno, aby se nadále nevytvářely. Jak se mám těchto neexistujícíh kategorií zbavit, když jejich vytvoření nemohu ovlivnit? Děkuji. --Chalupa (diskuse) 19. 7. 2021, 22:23 (CEST)
- @Chalupa, RiniX: Došlo ke změně šablony
((Autoritní data))
, v rámci které se zavedla nová monitorovací kategorizace. Jelikož se změna šablony týká zhruba 155 tisíc článků, servery změnu zobrazují postupně. A aby toho nebylo málo, během této doby jsme ještě upřesnili názvy kategorií, takže se v části článků projeví nejprve původní názvy bez prefixu. - Je to však jen problém WP:CACHE, za nějakou dobu se to srovná a zároveň na těchto článcích s neexistujícími kategoriemi pracuje robot, který vynutí změnu cache. --JAnD (diskuse) 20. 7. 2021, 07:12 (CEST)
Gnozeologie – Epistemologie
V červnu jsem navrhl přejmenování stránky Gnozeologie na Epistemologie, což je v současnosti používanější pojem. Stránku ale nemohu přesunout, protože stránka s cílovým názvem má za sebou více editací. Psal jsem o tom v červnu také na Potřebuji pomoc, kde mi bylo doporučeno počkat a pak sem případně napsat. Chtěl bych se zeptat, jestli by tedy bylo možné přesun provést. --Unloosek (diskuse) 20. 7. 2021, 13:18 (CEST)
- @Unloosek Přesun byl řádně navrhnut, žádný nesouhlas se neobjevil => přesunuto. Poprosím Tě o úpravu úvodu hesla tak, aby byl v souladu s novým názvem. Díky! --Martin Urbanec (diskuse) 20. 7. 2021, 14:50 (CEST)
- Děkuji, požádal jsem tedy ještě o přesun kategorie a automatické překategorizování článků. Ještě bych se chtěl zeptat, jestli by bylo možné změnit label na wikidata. Je to tam částečně uzamčené a já nemám práva editovat. --Unloosek (diskuse) 20. 7. 2021, 15:17 (CEST)
- Wikidata změněna a koukám, že kategorie už také. --VasekPav (diskuse) 20. 7. 2021, 17:34 (CEST)
- Asi by to tam mělo být spíše s malým e na začátku (teď je to tam s velkým), ale to je už jenom detail. --Unloosek (diskuse) 20. 7. 2021, 17:59 (CEST)
- Je to tam, váhal jsem. --VasekPav (diskuse) 20. 7. 2021, 19:26 (CEST)
- Asi by to tam mělo být spíše s malým e na začátku (teď je to tam s velkým), ale to je už jenom detail. --Unloosek (diskuse) 20. 7. 2021, 17:59 (CEST)
- Wikidata změněna a koukám, že kategorie už také. --VasekPav (diskuse) 20. 7. 2021, 17:34 (CEST)
- Děkuji, požádal jsem tedy ještě o přesun kategorie a automatické překategorizování článků. Ještě bych se chtěl zeptat, jestli by bylo možné změnit label na wikidata. Je to tam částečně uzamčené a já nemám práva editovat. --Unloosek (diskuse) 20. 7. 2021, 15:17 (CEST)
Žádost o zablokování – Patrik Lazecký
Patrik Lazecký (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 21. 7. 2021, 13:50 (CEST)
Kral Petr
Kral Petr (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • ) Přidává vlastní výzkum – negativní kritiku do článků o těch, co kritizovali předmět jeho zájmu. Předtím to byl Kamil Fila kvůli Kozímu příběhu, teď Manipulátoři a Čeští Elfové kvůli spolku Zdravé fórum. Už byl upozorněn a informován o pravidlech na Diskuse:Kamil Fila i své DS, nicméně se prosazování svého reverty už ani nenamáhá zdůvodnit. --Matěj Orlický (diskuse) 23. 7. 2021, 16:11 (CEST)
- Co bych měl zdůvodnit na nesmyslném smazání svého komentáře? - vy jste smazání zdůvodnil nic neříkajícím pravidlem "vlastní výzkum".
- Pokud u skupiny, která se zabývá Fact-checkingem (Manipulatori.cz a Čeští elfové) uvedu, že nemají odbornost (Elfové linkem na redakci, která píše je sdružením lidí, studentů atd...) a podepisuje své zprávy nic neříkajícím "Čeští elfové" a u Manipulatoři.cz linkem na redakci, kde je jediný pan Cemper a dva lidé, přičemž vše píše pan Cemper, tak mi to přijde celkem legitimní.
- To, že ani jedna skupina nemá jakoukoli odbornou erudovanost (teď mluvím převážně o covid době) a hraje si na arbitra pravdy, je zřejmé.
- Pokud máte vy nějaké zdroje odbornosti, můžete je tam vložit. --Kral Petr (diskuse) 23. 7. 2021, 16:19 (CEST)
- Uživatel varován na DS. Bude-li pokračovat, lze blokovat. --Mario7 (diskuse) 24. 7. 2021, 05:33 (CEST)
Žádost o zablokování – 2a02:ab04:2fc1:a000:60d9:c650:2953:a97b
2a02:ab04:2fc1:a000:60d9:c650:2953:a97b (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: opět vandal, jenž přidává nepravdivá partnerská města --David V. (diskuze) 24. 7. 2021, 17:00 (CEST)
- Mezitím přestal. --Mario7 (diskuse) 24. 7. 2021, 19:48 (CEST)
Žádost o zablokování – 91.221.149.102
91.221.149.102 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 24. 7. 2021, 19:24 (CEST)
Žádost o zablokování – 193.35.102.253 a Martin2035
193.35.102.253 a Martin2035 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Stránka politika Adama Scheinherra byla původně velmi pochvalná, bez jakýchkoli kontroverzí a obsahovala dlouhý výčet zásluh, z velké části sestávala z přímých citací výroků politika. Hlavním autorem byl Martin2035.
Pak byla mnou a dlašími uživateli v poměrně dobré spolupráci a konsenzu doplněna část, která podávala objektivní pohled na politika, včetně kontroverzí (i pochvalná část, pokud relevantní, byla ponechána).
Tato část byla výše uvedenou IP (193.35.102.253) v poslední době dvakrát kompletně odstraněna, jednou pod shrnutím "zavádějící" (revertoval KPX) a podruhé pod shrnutím "jsou to lži". Po několika měsících se den po posledním editu z výše uvedené IP objevil také původní autor Martin2035 a stránku dále upravoval.
WhoIS IP ukazuje ISP: Municipal Office of the City Prague, kde jak známo, politik působí.
Prosím o ztotožnění uživatele Martin2035 protože se může jednat o uživatele z té samé IP, zároveň o blok IP. Je li IP opravdu přiřaditelná k pražské radnici, prosím o adekvátní opatření, je politikům nebo zaměstnancům radnice snad už dovoleno vytvářet na Wikipedii pochvalné ódy na sebe sama? --31.30.164.115 24. 7. 2021, 07:30 (CEST)
- Dobrý den, za sebe dodávám, že tohle jsou čistě konspirace a veškerá tato nařčení odmítám. Více jsem odpověděl buď v mé diskuzi ale především doporučuji Diskuse:Adam Scheinherr, kde ten článek probíralo víc wikipedistů. Hezký den. Martin2035 (diskuse) 24. 7. 2021, 16:53 (CEST)
- V tom pripade dobra nahoda, ze se vas edit objevi 1 den po editu z IP magistratu ktery smazal veskere ne idealni informace o politikovi toho sameho magistratu. Speavci vidi odkud se prihlasujete. Pokudmz z prace IP and domova Martin Tak vam to asi projde. Ale vandalizujici IP magistratu by mela dostat blok. 85.13.88.14 24. 7. 2021, 17:40 (CEST)
Ne, správci nevidí IP registrovaných uživatelů. Tuto možnost mají revizoři a o případné checky lze žádat na WP:ŽOOU. --Mario7 (diskuse) 26. 7. 2021, 19:17 (CEST)
Přesun stránky Nedostavěná železniční trať Opava–Fulnek
Zdravím, potřeboval bych přesunout článek Nedostavěná železniční trať Opava–Fulnek na nový název Železniční trať Opava–Fulnek. Předem děkuji.--GoogolManiac (diskuse) 24. 7. 2021, 15:16 (CEST)
- Přidávám se k žádosti. --MIGORMCZ (diskuse) 26. 7. 2021, 17:26 (CEST)
--Mario7 (diskuse) 26. 7. 2021, 19:14 (CEST)
Žádost o zablokování – Mikyjefrajerrr
Mikyjefrajerrr (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Opakovaný vandalismus v článku Vejce --Chevees (diskuse) 27. 7. 2021, 23:59 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.107.63
78.80.107.63 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --Mykhal (diskuse) 29. 7. 2021, 18:00 (CEST)
Reverty ŠJů
Kolega @ŠJů si reverty vynucuje svoji verzi článku Části Prahy, argumenty ignoruje a sám místo argumentů jen nálepkuje stylem „narušení úvodu“, „nesmysly“, „pochybné“, „nelogické“, v diskusi se to snaží bagatelizovat tím, že rozmazává nepodstatnou opravu odkazu. Asi to není nepochybné 3RR, ale moji encyklopedickou definici bez věcného zdůvodnění odstranil dnes 4x, úpravu pořadí sekcí, na které jsme se shodli tři wikipedisté revertoval 2x. Považuji to za arogantní porušovaní principů spolupráce a kolegiality na WP a už bych nerad, aby se opakovala podobná situace z minula, která vygradovala úplnými nehoráznostmi zakončenými viz Diskuse s wikipedistou:ŠJů#Osobní útoky. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 7. 2021, 22:28 (CEST)
- Sorry jako, ale chaotická sdělení jako "Pojem čtvrť Prahy je místní název pro různě velká území a neoznačuje žádný z administrativních obvodů" do encyklopedického článku nepatří. Pojem "čtvrť Prahy" není místní název, a pochopitelně některé čtvrti jsou administrativními obvody. Atd., ostatní změny byly podobného typu. --ŠJů (diskuse) 29. 7. 2021, 22:40 (CEST)
Reverty: 1 2 3 4a+4b+4c. A místo argumentů toto. —Matěj Orlický (diskuse) 30. 7. 2021, 17:22 (CEST)
- Blok na 3 dny (délka volena s ohledem na historii účtu) --Vachovec1 (diskuse) 30. 7. 2021, 19:12 (CEST)
Reverty na přísloví
Prosím správce aby kolegovi Chalupa vysvětlily Wikipedie:Pravidlo tří revertů a že má místo revertů počkat na reakci kolegy Crinkly.sun --Wikipedista:BobM d|p 31. 7. 2021, 22:47 (CEST)
- Dnse jsem na této stránce provedl 3 editace, z nichř jedna nebyla revertem ale rozšířením a doplněním zdrojů, zatímco kolega BobM pouze a neustále revertoval. --Chalupa (diskuse) 31. 7. 2021, 22:57 (CEST)
- O porušení WP:3RR ze strany Chalupy nejde, 1. editace – rv, 2. rv + dopl. zdrojů, 3. rv. Vnímám však nekonstruktivní řešení sporu o obsah (resp. šablony) – proto 24 hodinový blok z editace strány Přísloví. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2021, 23:09 (CEST)
Reverty BobM
Kolega @BobM: se touto editací [12] podle mne dopustil porušení pravidla tří revertů a kromeě toho vede naprosro nesmyslonou revertační válku, když chce porovnávat verzi článku, kterou sámk kritizuje s novou verzí, která se starou není v rozporu, ale pouze do ní doplnila zdorje a několi vět. --Chalupa (diskuse) 31. 7. 2021, 22:52 (CEST)
- Kolega místo diskuse revertuje a to ve zlé vůli. --Wikipedista:BobM d|p 31. 7. 2021, 22:54 (CEST)
- Od kdy je doplnění zdrojů a textů zlá vůle? Já mám pouze dva reverty a jedno doplnění článku, zatímco Vy tam máte mnimálmě 4. --Chalupa (diskuse) 31. 7. 2021, 23:00 (CEST)
O porušení pravidla 3RR nejde, pouhé vložení šablony dvě verze skutečně není možné považovat za revert. Jde ale o účast v revertační válce, což je obdobně škodlivé, jako porušení pravidla 3RR. Na 24 hodin jsem kolegovi BobM zamezil v editaci stránky Přísloví. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2021, 23:19 (CEST)
Žádost o zablokování – 213.168.182.99
213.168.182.99 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: opakovaně doplňuje článek Liberland pravděpodobně smyšlenými údaji --David V. (diskuze) 2. 8. 2021, 13:48 (CEST)
- Přestal, případně se prosím ozvi znovu. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 8. 2021, 14:48 (CEST)
Přesunutí stránky Kristína Nemčková na pískoviště
Dobrý den, prosím, zda by bylo možné přesunout stránku https://cs.wikipedia.org/wiki/Krist%C3%ADna_Nem%C4%8Dkov%C3%A1 na pískoviště, abychom měli čas obsah upravit.
Moc děkuji
Terezakris (diskuse) 2. 8. 2021, 15:19 (CEST)
Žádost o zablokování – Pichal Dopichal
Pichal Dopichal (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus a nevhodné uživatelské jméno. --Moson81 (diskuse) 2. 8. 2021, 22:43 (CEST)
- Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 8. 2021, 22:45 (CEST)
Reverty Matěj Orlický
Matěj Orlický (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • ) v článku Administrativní dělení Prahy opět prosazování nekonsensuální podoby článku silou opakovanými reverty, odstraňování encyklopedického obsahu, narušování struktury a logiky článku, nereagování na argumenty v diskusi. --ŠJů (diskuse) 5. 8. 2021, 08:07 (CEST)
- Z historie hesla nelze dost dobře stanovit, která verze je „správná“ a který wikipedista je tudíž „vinen“. Evidentně se jedná o spor o obsah mezi dvěma (nepřímo třemi) wikipedisty. Prosím dotyčné kolegy (@Matěj Orlický, ŠJů:), aby si vše vyříkali v diskusi, případně zažádali o třetí názor. Vzhledem k vysoké pravděpodobnosti eskalace revertačního sporu současně přistupuji k týdennímu ochrannému zamčení (nechtěl jsem blokovat). Za tu dobu by už mohly opadnout emoce. Případné revizi ze strany kolegů správců ve smyslu adresnějšího zásahu se ovšem nebráním. --Mario7 (diskuse) 5. 8. 2021, 08:31 (CEST)
- To jako že za ten týden by někdo mohl ztratit zájem na udržení kvality článku, který tady 16 let 90 kolegů budovalo (tedy ne všichni stejnou měrou)? To nezní moc pravděpodobně, stejně jako po týdnu velmi intenzivních diskusí (část jich z donucení probíhala e-mailem) jen doporučit další diskusi bez vyhodnocení té dosavadní, v níž jsou i nějaké ty třetí názory, z nichž mnohým už bylo vyhověno. A naopak po ten týden chyby, neaktuálnosti, nepřesnosti ani nesmysly v článku nebude moci opravovat vůbec nikdo. (Mimochodem, uzamčení článku v čerstvé nekonsensuální verzi bez použití šablony "Dvě verze" taky není úplně košer.) --ŠJů (diskuse) 5. 8. 2021, 09:03 (CEST)
- Ohrazuji se proti těmto pomluvám ze strany ŠJů, všechny své editace jsem ochoten si obhájit. Nejabsurdnější je obvinění z nereagování na diskusi, kam on až do dneška nic nepsal a na mé příspěvky nereagoval. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 8. 2021, 09:29 (CEST)
@ŠJů: Šablonu ((Dvě verze))
jsem nepoužil, protože jsem nedokázal identifikovat „správnou“ druhou verzi (zdá se, že spor se nevede o jediný diff). Předpokládám, že kýžená verze z pohledu kolegy Orlického je ta poslední před zamčením, takže prosím o identifikaci „vaší“ správné verze (v krátkém, věcném příspěvku), pak vložím šablonu. Díky --Mario7 (diskuse) 5. 8. 2021, 09:52 (CEST)
Žádost o zablokování – 193.165.236.41
193.165.236.41 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 5. 8. 2021, 13:39 (CEST)
- Tady už asi zbytečné, zablokoval jsem pokračující JVPÚ --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 8. 2021, 14:45 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.24.45.31
89.24.45.31 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 5. 8. 2021, 16:00 (CEST)
Skrytí copyvia
Prosím o skrytí copyvia v [13] + případně hlídat redirect, jestli to tam IP opět nevkládá. Díky. --Harold (diskuse) 6. 8. 2021, 09:21 (CEST)
Bot
Zdravím, mohu požádat o zastavení JAnDbot? V posledních editacích se stává, že vkládá šablonu duplicitně (článků je to kolem 800). Děkuji RiniX (diskuse) 8. 8. 2021, 18:12 (CEST)
Přesun rozcestníku
Prosím o přesun Zdeněk Procházka (rozcestník) na symetrický rozcestník Zdeněk Procházka. Díky. --Harold (diskuse) 10. 8. 2021, 22:18 (CEST)
Žádost o zablokování – 212.80.64.22
212.80.64.22 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 11. 8. 2021, 16:17 (CEST)
Žádost o zablokování – 82.202.88.196
82.202.88.196 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 11. 8. 2021, 19:52 (CEST)
Žádost o přesun stránky
Prosím o přesun stránky Adam Václav Michna z Otradovic na Adam Michna z Otradovic v souladu s aktuálním stavem výzkumu (heuristikou dostupných pramenů se podrobně zabýval prof. Jiří Sehnal v monografii "Adam Michna z Otradovic – skladatel, Univerzita Palackého, Olomouc 2013; kniha je také na relevantních místech hesla nově citována). Stránku nemohu přesunout patrně z důvodu existence stránky Adam Michna s přesměrováním. Děkuji, Angelus Silesius (diskuse) 11. 8. 2021, 21:25 (CEST)
- Přesměrování Adam Michna s tím nesouvisí. Šlo o to, že bývalé přesměrování „Adam Michna z Otradovic“ mělo historii. --Mario7 (diskuse) 12. 8. 2021, 15:28 (CEST)
žádost o zablokování - Přiblblej Gordon
žádám o zablokování uživatele
Přiblblej Gordon (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --Petr1888 (diskuse) 13. 8. 2021, 07:11 (CEST)
Smazání Happyn
Zdravím, poprosím o smazání článku Happyn, neencyklopedické a téměř subpahýl. --Ajrocket1 (diskuse) 14. 8. 2021, 00:53 (CEST)
Žádost o zablokování – 183.106.123.101
183.106.123.101 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Spamuje, je to pravděpodobně bot vzhledem k rychlosti editací --Ajrocket1 (diskuse) 15. 8. 2021, 01:29 (CEST)
- Příliš pozdě, již smazáno + zablokováno. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 8. 2021, 01:32 (CEST)
- Moje chyba, byl jsi rychlejší. --Ajrocket1 (diskuse) 15. 8. 2021, 01:41 (CEST)
Žádost o zablokování – Rondomnnaod
Rondomnnaod (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --AndrsoN1 (diskuse) 16. 8. 2021, 21:06 (CEST)
- vyřešil kolega --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 16. 8. 2021, 21:14 (CEST)
Uzavření AfD
Prosím správce o uzavření přezrálého Wikipedie:Diskuse o smazání/Kyborg --Wikipedista:BobM d|p 17. 8. 2021, 09:17 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Tony Stark (Marvel Cinematic Universe)
Důvod: V posledních dnech dost velký vandalismus, možná by to chtělo trochu delší polozamknutí --Felix220 (diskuse) 17. 8. 2021, 14:41 (CEST)
- jeden měsíc --Tomas62 (diskuse) 17. 8. 2021, 14:50 (CEST)
Obnovení stránky
Dobrý den, chtěl bych požádat o obnovení stránky RECETOX tak, abych mohl doupravit dle pokynů. Děkuji. H. Ostřížek
Janostrizek (diskuse) 17. 8. 2021, 16:27 (CEST)
- Přesunuto do uživatelské podstránky.--Tomas62 (diskuse) 17. 8. 2021, 19:31 (CEST)
Žádost o zablokování – 2600:387:6:803::a1
2600:387:6:803::a1 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --Mykhal (diskuse) 17. 8. 2021, 19:21 (CEST)
- Do rána. Po páté ráno jsem podobného blokoval. OJJ, Diskuse 17. 8. 2021, 19:23 (CEST)
Žádost o zablokování – Hned tu buď
Hned tu buď (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus. --Moson81 (diskuse) 18. 8. 2021, 14:33 (CEST)
Žádost o zablokování – J33pkkt
J33pkkt (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandal. --Mykhal (diskuse) 19. 8. 2021, 08:45 (CEST)
Skrytí editace
Prosím o skrytí této vulgární editace. Díky. --David V. (diskuze) 19. 8. 2021, 19:24 (CEST)
- Skryto. OJJ, Diskuse 19. 8. 2021, 19:26 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.103.61.233
89.103.61.233 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Nepřijatelné chování na internetu, vulgarity. --Ajrocket1 (diskuse) 19. 8. 2021, 21:17 (CEST)
- skryto, blok dostal už dříve --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 20. 8. 2021, 15:27 (CEST)
Žádost o zablokování – 213.29.226.247
213.29.226.247 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 8. 2021, 21:09 (CEST)
- sleduju --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 20. 8. 2021, 21:22 (CEST)
Žádost o zablokování – -adam-je vůl
-adam-je vůl (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Jednorázový vandalský účet. --Moson81 (diskuse) 21. 8. 2021, 00:19 (CEST)
- Dal jsem mu warn, já bych ho ještě nechal. --Ajrocket1 (diskuse) 21. 8. 2021, 00:23 (CEST)
- Zjevný JVÚ. --Kacir 21. 8. 2021, 00:24 (CEST)
Stránka Kamil Kavečka
Zdravím, nemůže někdo omrknout stránku Kamil Kavečka? Přijde mi to (nejen mně) jako reklama a neencyklopedický článek. Díky. --Ajrocket1 (diskuse) 21. 8. 2021, 15:33 (CEST)
- @Ajrocket1: Ahoj, k takovýmto podnětům je spíš určena Wikipedie:Nástěnka patroly. — Gumruch (disk.) 21. 8. 2021, 15:45 (CEST)
- Je to reklama, proto jsem to olepil a dal do Watchlistu. Díky i Gumruchovi, NP je z tohoto pohledu samozřejmě lepší řešení. OJJ, Diskuse 21. 8. 2021, 16:08 (CEST)
Modul
Zdravím, mohu poprosit o zkopírování (přesunutí) celého kódu Modul:Autoritní data/pískoviště do Modul:Autoritní data? Děkuji RiniX (diskuse) 21. 8. 2021, 22:52 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Tom Holland (herec)
Důvod: Dle historie článku zřejmě nastal čas na polozámek. Díky. --Harold (diskuse) 22. 8. 2021, 22:35 (CEST)
Mario7
Žádám o důrazný zásah vůči wikipedistovi Mario7 kvůli opakovanému (i přes napomenutí) svádění věcné diskuse do osobní roviny, agresivním osobním výpadům s apriorním nepředpokladem dobré vůle a ostatně též projevům NEKIT (chtít nejprve bez jakéhokoli konsenzu smazat kus pravidla jako údajně nepoužívaný, a když je tomu bráněno, najednou bez vyčkání okamžitě přistoupit k jeho aplikaci na několika případech, které dosud bez jakékoli úhony uplatnění právě tohoto pravidla unikaly, je opravdu klasickým projevem narušování). Zde nejprve naprosto nemístné obvinění z osobních motivací a provokací, provázené dalšími nejapnými jízlivostmi, následované dalšími útoky nesouvisejícími s předmětem sporu. Jedná se o opravdu nechutné výpady, které bych jako řadový wikipedista od správce ani arbitra nečekal. --Bazi (diskuse) 23. 8. 2021, 09:49 (CEST)
- Nevhodné diskusní příspěvky pochází de iure z obou stran. Myslím, že kolega se od Wikipedie teď na nějakou dobu izoloval úspěšně sám, což je jenom ku prospěchu věci, nemám důvod přistupovat k nějakým restriktivním opatřením. Co se arbitrážních řízení týče, silně doporučuji kontaktovat AV na jejich mailové adrese (arbcom-cslists.wikimedia.org, plus ping @F.ponizil, Khamul1, Lalina, Tchoř:), na níž by ostatní členové měli reagovat, tj. o osudu ŽoO a chování Maria7 nechť si rozhodnou ostatní arbitři sami, je jich na posouzení více a mají v tom mít hlavní slovo. Není v mé kompetenci posuzovat, jak demokraticky volený člen arbitrážního výboru naloží se ŽoO, k čemuž má pravomoc. Kontaktovat zbytek výboru je lepší řešení než mlácení prázdné slámy v diskusi a na nástěnce. Doporučuji pak i Vám si od té nekonečné diskuse oddechnout (ideálně pro oba za každý zbytečný diskusní příspěvek založit nový článek). Díky. OJJ, Diskuse 23. 8. 2021, 10:02 (CEST)
- @Bazi: Zcela osobně navíc soudím, že AV se žádostmi skutečně ani nezačal zabývat (dle absentujících vyjádření AV), u Whinyho se pak prakticky na výsledku neshodnul. Tudíž archivovat podobné fakticky měsíce mrtvé ŽoO lze skutečně považovat za lepší řešení, než aby komunita vyčkávala na nějaké řešení, které přijde za dalších několik měsíců. OJJ, Diskuse 23. 8. 2021, 10:17 (CEST)
- Kolego, při tvrzení o údajně oboustranně nevhodných diskusních příspěvcích odkazujete, možná omylem, právě na příspěvek, v němž jsem se ohrazoval proti Mariovým výpadům. Možná si taky úplně nerozumíme ohledně archivace ŽOO. Já v tamní diskusi řeším změnu pravidla Wikipedie, ta náhlá archivace ze strany Maria7 je jen v kontextu onoho sporu o znění pravidla jakýmsi vedlejším projevem působícím jako NEKIT, není ale primárním zájmem, tím spíš primárním předmětem zdejší žádosti na NS. I tak asi můžu poděkovat za ping na arbiterstvo, nechť si to nějak interně vyjasní a dořeší se žadateli nebo dotčenými. Co se týká domnělého "mlácení prázdné slámy" (byť mě mrzí, že to takhle vnímáte a prezentujete), požádal jsem standardně o WP:3N, to tady vůbec neřeším. S pozdravem --Bazi (diskuse) 23. 8. 2021, 10:28 (CEST)
- @Bazi: Já ale nevidím do interních záležitostí. Mohu spekulovat, že vypuštění té věty vyplynulo z nějaké interní debaty AV, protože arbitři neměli čas se tím zaobírat, přičemž Mario7 pouze toto zprostředkoval. A nevím, co měl AV v plánu se žádostmi, které nechával měsíce bez reakcí, jestli třeba AV o archivaci rovněž nejednal už před tou úpravou pravidla. A nepovažuju za nutné rozhodovat o lidech, kteří tu de facto v současnosti needitují. Ať si to skutečně dořeší arbiterstvo. OJJ, Diskuse 23. 8. 2021, 10:56 (CEST)
Třetí názor
Chtěl bych se kolegů správů zeptat, zda mohu vyjádřit v sekci Třetí názor svůj názor k žádosti od @Bazi: - viz Wikipedie:Třetí názor#Wikipedie:Žádost o opatření, tj. vyjádřit se k tomu, co udělal @Mario7:, aby to někdo z Vás nevyhodnotil jako zahájení diskuze. Děkuji za odpověď. --Chalupa (diskuse) 23. 8. 2021, 23:19 (CEST)
- @Chalupa: povoluji Vám vyjádřit názor jedním příspěvkem do diskuse v sekci Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření#Dva týdny. Toto je oficiální výzva k vyjádření formulovaná správcem v souladu s bodem 2 Wikipedie:Žádost o opatření/Revize opatření Chalupa vs. Bazi#Opatření o zákazu vzájemné interakce pro uživatele Bazi a Chalupa, takže opatření nebude porušeno. Kolegovi @Bazi: zároveň dávám na vědomí, že půjde o povolený příspěvek do diskuse, který nebude porušením výše odkazovaného opatření. Oba Vás zároveň upozorňuji, že nesmíte komentovat příspěvky toho druhého v dané diskusi. --Vachovec1 (diskuse) 23. 8. 2021, 23:58 (CEST)
- Prosím, aby bylo wikipedistovi @Bazi: řečeno, aby nezasahoval do mého příspěvku ani technicky, jak udělal, když odstranil název mé části článku Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření. Nechi se dostat s ním do žádného konfliktu a já sám bych se do jeho příspěvku neodvážil zasahovat. Toto není žádná žádost o zablokování, ale žádost o to, aby se Bazi vyhnul jakékoliv interakci se mnou, která by mohla vést k nějakému problému. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 24. 8. 2021, 20:06 (CEST)
- To je poněkud absurdní. Wikipedista Chalupa má soustavně problémy dodržovat standardy a konvence ohledně diskusí. Chce-li přidávat svůj názor k již běžící diskusi, má standardně napsat příspěvek, ne ho odrážet samostatným nadpisem, jako kdyby zakládal zcela nové diskusní téma. Víme to všichni, kdo tu už nějakou dobu fungujeme, tak bychom se toho snad mohli taky držet. Nebo když už to nedodržujeme, neměli bychom vystupovat proti někomu, kdo to po nás napravil. Do diskusního příspěvku wikipedisty Chalupy jsem nijak nezasahoval, ani jsem na něj neodpovídal, rozhodně po tom netoužím, protože vím, k čemu interakce s tímto wikipedistou vede. Ale je potřeba dodržet přehlednost diskuse, nenechat ji narušovat podobně nevhodnými přístupy.
- Každopádně wikipedista Chalupa revertoval moji editaci, což je zjevná reakce, když už to chce takto hrotit. Navíc, protože zde sám uvádí, že nepožaduje moje zablokování, nejedná se v tomto případě o „žádost o akci vyžadující zvýšená oprávnění“, a tedy na ni nelze uplatňovat výjimku uvedenou v 3. bodě opatření. Jde o jeho porušení. Z toho titulu žádám správce o náležitý zásah. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 24. 8. 2021, 20:55 (CEST)
- Toto nehodlám komentovat, protože jde o naprostý nesmysl. Já jsme pouze vrátil svůj příspěvek do stavu, který byl před revertem, který udělal @Bazi:. Prosím jenom správce, aby Bazimu domluvili. protože tady je vidět kam jeho editace mých přípsěvků vedou. Nevšiml jsme si, že by ho někdo pověřil řízením oné diskuze. Prosím ještě jednou, domluvte mu, ať toho nechá. --Chalupa (diskuse) 24. 8. 2021, 22:15 (CEST)
- @Bazi: opatřením máte výslovně zakázáno reagovat na editace kolegy Chalupy, až ne několik výjimek, které jsou v opatření explicitně uvedeny. Odstranění nadpisu příspěvku (byť ten nadpis je chybné úrovně) takovou nepovolenou reakcí nepochybně je, do výjimek to nespadá. Dopustil jste se tedy porušení opatření. Blok tentokrát neudělím, ale příště v podobné situaci již ano, takže si na to dejte pozor. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 24. 8. 2021, 23:04 (CEST)
- @Chalupa: kdybych chtěl být přísný, mohl bych skutečně vyhodnotit Váš příspěvek zde z dnešních 20:06 jako porušení opatření v duchu toho, co tvrdí kolega Bazi. Ani tady nebudu blokovat, ale zdržte se prosím nadále jakýchkoli dalších reakcí v této věci zde i na stránce Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření, jinak na blok dojde. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 24. 8. 2021, 23:04 (CEST)
- Toto nehodlám komentovat, protože jde o naprostý nesmysl. Já jsme pouze vrátil svůj příspěvek do stavu, který byl před revertem, který udělal @Bazi:. Prosím jenom správce, aby Bazimu domluvili. protože tady je vidět kam jeho editace mých přípsěvků vedou. Nevšiml jsme si, že by ho někdo pověřil řízením oné diskuze. Prosím ještě jednou, domluvte mu, ať toho nechá. --Chalupa (diskuse) 24. 8. 2021, 22:15 (CEST)
- Prosím, aby bylo wikipedistovi @Bazi: řečeno, aby nezasahoval do mého příspěvku ani technicky, jak udělal, když odstranil název mé části článku Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření. Nechi se dostat s ním do žádného konfliktu a já sám bych se do jeho příspěvku neodvážil zasahovat. Toto není žádná žádost o zablokování, ale žádost o to, aby se Bazi vyhnul jakékoliv interakci se mnou, která by mohla vést k nějakému problému. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 24. 8. 2021, 20:06 (CEST)
Odložené smazání
Zdravím správci, nějak se přestalo mazat v Kategorie:Údržba:Doložit významnost. Ostatní kategorie pro odložené smazání jsem nekontroloval. --MIGORMCZ (diskuse) 24. 8. 2021, 16:25 (CEST)
- Aspoň něco --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 8. 2021, 17:15 (CEST)
Žádost o zablokování – Soudruh pirát profant
Soudruh pirát profant (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus a nevhodné (pomlouvačné) uživatelské jméno. --Moson81 (diskuse) 24. 8. 2021, 18:32 (CEST)
Žádost o zablokování – 91.127.125.106
91.127.125.106 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus, vulgarity a osobní útoky v článku Přeslička rolní --Felix220 (diskuse) 25. 8. 2021, 21:00 (CEST)
- Přeslička si na chvíli oddychne :-) --Gumideck (diskuse) 25. 8. 2021, 21:08 (CEST)
Žádost o návrat k původnímu názvu článku a zrušení přesunu
Právě provedl správce Kacir podle mne neoprávněný přesun článku Maria Callas na Maria Callasová. Podle něj nebylo proti tomuto návrhu oponováno. Žádám ostatní správce o přezkoumání tohoto rozhodnutí a v pozitivním případě o návrat na původní název.
Proti návrhu správce Maria7 na přesun ze dne 9. srpna 2021 bych byl já zcela jistě oponoval, kdybych nebyl od 2. srpna 2021 od Maria7 zablokovaný (pro údajné narušování Wikipedie). Poté právě Mario7 navrhl ten přesun Callas na Callasová. Přitom pod nepřechýleným názvem existoval tento článek plných 15 a půl roku, od 10. března 2006. 8. listopadu 2010 zde editoval sám Kacir a název článku mu zjevně nevadil. Poté zde byly editace takových kolegů jako jsou RPekař a VítVít. Často a mnohé jsem napsal já. Mario7 tedy musel vědět, že se mne takový přesun osobně dotkne. Návrh na přesun ale učinil v době mého neoprávněného zablokování, které sám provedl a které nakonec trvalo tuším do 23. srpna 2021 (nevím, kde to druhé datum mám najít). Každý si může domyslet, že jsem nemohl proti přesunu udělat nic, nadto jsem o tom návrhu ani nebyl nikým informován. Považuji postup obou správců v tomto případě za velmi nesprávný a škodlivý pro českou Wikipedii. Maria Callas je pseudonym a umělecké jméno. Taková jména většinou nepřechylujeme, nadto bez skutečné diskuse, které bylo účinně zamezeno, a s odůvodněním návrhu, které je sotva polopravdou. --Zbrnajsem (diskuse) 26. 8. 2021, 10:44 (CEST)
Žádost o zablokování – 93.157.134.17
93.157.134.17 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vkládání nesmyslů. --Moson81 (diskuse) 29. 8. 2021, 14:56 (CEST)
- Již přestal. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2021, 19:12 (CEST)
Žádost o zablokování – Sheldon Praštěný
Sheldon Praštěný (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandal, na diskuzi vulgární --David V. (diskuze) 29. 8. 2021, 15:23 (CEST)
- Nezávisle, až teď koukám, že to přišlo i na NS. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2021, 19:12 (CEST)
Žádost o zablokování – 82.43.236.6
82.43.236.6 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: opakované experimenty --David V. (diskuze) 30. 8. 2021, 22:01 (CEST)
- --Gumideck (diskuse) 30. 8. 2021, 22:18 (CEST)
- Vypadá to, že blok nestačil, uživatel opět pokračuje. --David V. (diskuze) 31. 8. 2021, 17:53 (CEST)
- --Gumideck (diskuse) 30. 8. 2021, 22:18 (CEST)
Uzavření AfD
Wikipedie:Diskuse o smazání/Mary Sue prosím uzavřít. --Wikipedista:BobM d|p 1. 9. 2021, 06:36 (CEST)
Zablokování - Ja.tem.veký.kuk a Andrea kuklíková
Dobrý den, prosím o zablokování Ja.tem.veký.kuk a Andrea kuklíková z důvodu vandalismu/JVÚ,--MrJaroslavik (diskuse) 1. 9. 2021, 11:16 (CEST)
Žádost o zablokování – refaktorizováno
Škola je na pořádně veliký hooooovnooooo! (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: nevhodné jméno --Jurkij (diskuse) 1. 9. 2021, 15:38 (CEST)
- Skryto, blokoval kolega. --Mario7 (diskuse) 1. 9. 2021, 17:59 (CEST)
Dějiny olomoucké právnické fakulty
Prosím o přesun Dějiny olomoucké právnické fakulty na Dějiny výuky práva v Olomouci, v diskusi shoda. --194.213.41.2 1. 9. 2021, 16:35 (CEST)
Smazání Sandboxselect
Zdravím, poprosím o smazání stránky Sandboxselect a Výběr pískoviště. Omylem jsem se do toho zamotal a je to moje chyba. --Ajrocket1 (diskuse) 1. 9. 2021, 16:35 (CEST)
- Hotovo. (teoreticky by mělo řešit
((smazat))
) --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2021, 16:51 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Marta Kubišová a Zlatý slavík
Důvod: Týdenní přetahovaná s anonymním editorem (více IP adres), který ignoruje obsah vložených zdrojů. --Harold (diskuse) 4. 9. 2021, 09:15 (CEST)
Žádost o zablokování – Josef Nerušil
Josef Nerušil (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Navrhuji "výstražný" blok, uživatel vede houževnatou revertační válku, byť rozloženou do období zhruba 10 dnů, přičemž v rozmezí 24 hodin možná nikdy ty 3R nepřekročil, ale jinak to konání příliš konstruktivní není. Edituje také jako nepřihlášený z IP 77.240.102.21, oponuje mu Frydolin a částečně já. Vyzval jsem obě strany k diskusi, ale uživatel k ní nepřistupuje příliš s ohledem na pravidla Wikipedie, má prostě svoji pravdu a chce to mít po svém. Předmětem sporu je jeho (auto)biografie Josef Nerušil. --Bazi (diskuse) 1. 9. 2021, 15:24 (CEST)
- Děkuji @Bazi a k této žádosti se připojuji, uživatel @Josef Nerušil to bohužel vnímá spíš jako součást předvolební kampaně, revertuje podle nějakého vlastního pocitu a ne podle pravidel wikipedie. Snaha konstruktivně diskutovat nikam nevede. --Frydolin (diskuse) 1. 9. 2021, 18:38 (CEST)
Není na blok, nejedná se o nesporné odstraňování ozdrojovaných informací, nýbrž o spor o obsah – konkrétně o to, do jaké míry je v heslu vhodné rozvést kontroverze. Doporučuji žádost o třetí názor. Mimochodem, osobně podporuji obsáhlejší verzi, což v případě 3N vyjádřím také na DS článku. --Mario7 (diskuse) 1. 9. 2021, 19:04 (CEST)
- Žádost přídána. Prosím o vyjádření… --Frydolin (diskuse) 1. 9. 2021, 19:54 (CEST)
Žádám nově o přehodnocení tohoto případu. Dnešní editace zmíněného uživatele v článku:
- 3. září 2021, 00.58 77.240.102.21
- 3. září 2021, 14.24 77.240.102.21
- 3. září 2021, 19.25 2a00:1028:8386:63a6:5136:10e4:a467:3d4d
- 3. září 2021, 19.28 Josef Nerušil
Do diskuse přitom přispěl jakoukoli argumentací naposledy 30. srpna, od té doby na spění ke konsenzu v diskusi zjevně rezignoval a už jen maže a revertuje. --Bazi (diskuse) 3. 9. 2021, 19:44 (CEST)
- Z vyznění diskuse k článku po zapojení dalších wikipedistů lze vytušit, že verze prosazovaná IP adresami není konsenzuální, resp. výsledkem této diskuse. Jdu tedy přistoupit k příslušným upozorněním a krátkému uzamčení hesla. --Mario7 (diskuse) 3. 9. 2021, 20:14 (CEST)
- Vážejní přátelé, pakliže něco mažu z hesla, které pojednává o mé osobě, pak jsou to dvě jednostranná tvzení, níčím nepodložená a nezaložená na pravdě. Tedy - svědectví Ondřeje Lišky, že jsem měl sdílem s kýmsi domácnost (lež), podobně i mínění Tomáš Halíka, že jsem vynáším informace z Arcibiskupství. Jedná se o šikanozní tvrzení, které mě má poškodit profesně i lidsky. --Josef Nerušil (diskuse) 4. 9. 2021, 22:26 (CEST)
- @Josef Nerušil: Kde je ve Vašem příspěvku požadavek na správce? Já tam žádný nevidím. Nástěnka správců slouží ke kladení požadavků správcům, nikoli k diskusi. Prosím, respektujte to. --Vojtasafr (diskuse) 4. 9. 2021, 23:00 (CEST)
- Vážejní přátelé, pakliže něco mažu z hesla, které pojednává o mé osobě, pak jsou to dvě jednostranná tvzení, níčím nepodložená a nezaložená na pravdě. Tedy - svědectví Ondřeje Lišky, že jsem měl sdílem s kýmsi domácnost (lež), podobně i mínění Tomáš Halíka, že jsem vynáším informace z Arcibiskupství. Jedná se o šikanozní tvrzení, které mě má poškodit profesně i lidsky. --Josef Nerušil (diskuse) 4. 9. 2021, 22:26 (CEST)
Žádost o zablokování – František Mencl15
František Mencl15 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Jednorázový vandalský účet, vandalismus na stránkách ASK Lovosice a Miloš Zeman (prosím o skrytí - [14]). --Moson81 (diskuse) 4. 9. 2021, 13:20 (CEST)
Žádost o zablokování – 2a00:102a:500b:50de:ddda:e68d:87d0:7995
2a00:102a:500b:50de:ddda:e68d:87d0:7995 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalská IP adresa, společně s ostatními vandalizuje článek ASK Lovosice --Moson81 (diskuse) 4. 9. 2021, 13:20 (CEST)
- Patrně přestal, článek jsem na týden zamkl. --Mario7 (diskuse) 4. 9. 2021, 22:20 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.104.240
78.80.104.240 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalská IP adresa, společně s ostatními vandalizuje článek ASK Lovosice --Moson81 (diskuse) 4. 9. 2021, 13:20 (CEST)
- Patrně přestal, článek jsem na týden zamkl. --Mario7 (diskuse) 4. 9. 2021, 22:21 (CEST)
Přesun
Zdravím, mohu poprosit o přesun Bitva u Midway na Bitva u Midwaye, s "e" na konci? Jedná se o gramaticky správný název. Děkuji --RiniX (diskuse) 5. 9. 2021, 01:28 (CEST)
- Zrušil jsem redirect, nyní je třeba vyčkat na správce, protože mě to kvůli již existujícímu názvu s "e" na konci nechce dovolit to udělat. --Ajrocket1 (diskuse) 5. 9. 2021, 01:42 (CEST)
- --Mario7 (diskuse) 5. 9. 2021, 02:41 (CEST)
Přesun EDUCAnet-gymnázium Praha
Šlo by přesunout EDUCAnet-gymnázium Praha na správný název EDUCAnet – gymnázium, střední odborná škola a základní škola Praha ([15] nebo IČO)? Díky, --46.135.1.61 5. 9. 2021, 09:10 (CEST)
Žádost o zablokování – 2A00:102A:4001:B9A8:1:0:B5C9:2162
2A00:102A:4001:B9A8:1:0:B5C9:2162 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vulgarity --David V. (diskuze) 5. 9. 2021, 11:58 (CEST)
- @David V. Jak si přeješ. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 9. 2021, 12:00 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.153.193.92
185.153.193.92 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: DPIP --MrJaroslavik (diskuse) 6. 9. 2021, 13:08 (CEST)
- , Zatím 2 hodiny, případně si to přeblokujte zas na pár měsíců. Ale je to radost, zase vidět experimenty ze škol. --OJJ, Diskuse 6. 9. 2021, 13:09 (CEST)
Žádost o zablokování – 178.143.50.74
178.143.50.74 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Opět "skrytý" vandalismus v partnerských městech - změn je opět moc, prosím o vrácení, asi i na jiných wikipediích a projektech. --VasekPav (diskuse) 5. 9. 2021, 22:59 (CEST)
- @VasekPav: Ahoj, z čeho usuzuješ, že jde o vandalismus? Takto narychlo to nechci ověřovat… --Vojtasafr (diskuse) 5. 9. 2021, 23:01 (CEST)
- Stačí si pár změn zkontrolovat - většinou přidává jako partnerská města maďarská města, která ve skutečnosti partnerská města nejsou. Už dvakrát byl za stejné změny blokován. Viz třeba Kladno. Město Kaposvár opravdu za partnerské město nemá - viz: https://mestokladno.cz/partnerska%2Dmesta/d-1401504/p1=2100050450 --VasekPav (diskuse) 5. 9. 2021, 23:04 (CEST)
- Já tam ty bloky nevidím, proto jsem se radši ptal. Kdyby bylo třeba hromadně revertovat, dej vědět. Teď už jdu ale spát . --Vojtasafr (diskuse) 5. 9. 2021, 23:08 (CEST)
- Děkuji, hromadný revert bude prosím potřeba, děkuji. Nebylo to totiž ze stejné IP adresy - viz tento archiv (klíčové slovo: partner):
- Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv80 --VasekPav (diskuse) 5. 9. 2021, 23:14 (CEST)
- Já tam ty bloky nevidím, proto jsem se radši ptal. Kdyby bylo třeba hromadně revertovat, dej vědět. Teď už jdu ale spát . --Vojtasafr (diskuse) 5. 9. 2021, 23:08 (CEST)
- Stačí si pár změn zkontrolovat - většinou přidává jako partnerská města maďarská města, která ve skutečnosti partnerská města nejsou. Už dvakrát byl za stejné změny blokován. Viz třeba Kladno. Město Kaposvár opravdu za partnerské město nemá - viz: https://mestokladno.cz/partnerska%2Dmesta/d-1401504/p1=2100050450 --VasekPav (diskuse) 5. 9. 2021, 23:04 (CEST)
Revertováno, díky za ostražitost. --Mario7 (diskuse) 6. 9. 2021, 00:07 (CEST)
- Ještě to bohužel není úplně dokonalé... Jdou vrátit hromadně i ty změny, které byly již "překryty" jinými změnami od jiných uživatelů? Třeba partnerská města u článku Nový Jičín. "Zvandalizoval" je už 4. 7. a mezitím další uživatelé provedli změny a tato jeho změna již zapadla a hromadný rychlý revert se na ni neprojevil...
- Nebo to budu muset projít ručně? --VasekPav (diskuse) 7. 9. 2021, 20:39 (CEST)
- @VasekPav: Popravdě mě způsob, jak to udělat hromadně, nenapadá. --Vojtasafr (diskuse) 7. 9. 2021, 22:39 (CEST)
- Vidím, že si něco udělal, zbytek jsem prošel, tak snad se podchytilo všechno. --VasekPav (diskuse) 8. 9. 2021, 21:40 (CEST)
- Mario7 (diskuse) 9. 9. 2021, 01:40 (CEST) Podchytilo, právě jsem zkontroloval položku po položce všechny jeho editace. --
- Vidím, že si něco udělal, zbytek jsem prošel, tak snad se podchytilo všechno. --VasekPav (diskuse) 8. 9. 2021, 21:40 (CEST)
- @VasekPav: Popravdě mě způsob, jak to udělat hromadně, nenapadá. --Vojtasafr (diskuse) 7. 9. 2021, 22:39 (CEST)
Blokování
proč mě blokujete mojí práci, ničíte mojí práci stále nechápu proč, vždyˇpouze používám prozatim pískoviště, je to trapné--Martin wolf (diskuse) 8. 9. 2021, 14:09 (CEST)
- Jaké blokování máte na mysli? Žádný blok od založení účtu v logu nevidím.--Kacir 8. 9. 2021, 14:16 (CEST)
- připravuji si článek na svém pískovišti a vkládám tam tuto referenci - <ref>[ Jednota umělců výtvarných, Seznam členů JUV do roku 1945]</ref> a když to chci uložit tak to píše - Chyba: Stránka, kterou jste se pokusili uložit, byla zablokována protispamovým filtrem. Pravděpodobnou příčinou je odkaz na externí stránky.
- Jestliže chcete stránku uložit, musíte předtím odstranit všechny zakázané odkazy.
- Pokud se domníváte, že se tento filtr mýlí, kontaktujte, prosíme, některého správce, nejlépe pomocí stránky Wikipedie:Nástěnka správců. Následující text spustil náš filtr proti spamu: czwiki.cz, co komu ta vadí je to seznam členú JUV, jen mě to zdržuje Chyba: Stránka, kterou jste se pokusili uložit, byla zablokována protispamovým filtrem. Pravděpodobnou příčinou je odkaz na externí stránky.
- Jestliže chcete stránku uložit, musíte předtím odstranit všechny zakázané odkazy.
- Pokud se domníváte, že se tento filtr mýlí, kontaktujte, prosíme, některého správce, nejlépe pomocí stránky Wikipedie:Nástěnka správců. Následující text spustil náš filtr proti spamu: czwiki.cz --Martin wolf (diskuse) 8. 9. 2021, 14:29 (CEST)
- co je špatného na odkazu, který obsahuje historický seznam členů JUV a když jej chci pro posouzení sem vložit tak mě to nepustí --Martin wolf (diskuse) 8. 9. 2021, 14:43 (CEST)
- Jistě, czwiki.cz je zrcadlem této Wikipedie, doména je na lokálním blacklistu, protože zdejší články nelze zdrojovat obsahem z jiných částí této Wikipedie. To odporuje definici věrohodného zdroje.--Kacir 8. 9. 2021, 14:51 (CEST)
- Po e. k.:@Martin wolf: Dobrý den, Vy sám blokován nejste, je zamezeno vkládání odkazu na czwiki.cz, neboť se jedná o tzv. mirror obsahu Wikipedie. Nevím, jestli Vám náhodou nejde o obsah, který se normálně nachází na stránce Jednota umělců výtvarných (pokud to je tedy to JUV). — Draceane diskusepříspěvky 8. 9. 2021, 14:52 (CEST)
- Pokud chcete vkládat odkaz na článek české Wikipedie (Jednota umělců výtvarných#Seznam členů JUV do roku 1945), tak ho vložte normálně jako vnitřní odkaz, není žádný důvod používat místo toho externí odkaz na nějaký pochybný mirror Wikipedie. A tak jako tak se dá těžko článkem z Wikipedie něco referencovat. --Mormegil ✉ 8. 9. 2021, 14:52 (CEST)
Skrytí - Carl Gustav Jung
Dobrý den, prosím o skrytí tohoto--MrJaroslavik (diskuse) 8. 9. 2021, 14:20 (CEST)
Žádost o zablokování – 178.255.168.237
178.255.168.237 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 8. 9. 2021, 15:10 (CEST)
Odemknutí stránky Fugging (Horní Rakousy)
Dobrý den, prosím o odemknutí stránky Fugging (Horní Rakousy); dle mého názoru byl trvalý polozámek kvůli čtyřem vandalům (ale usuzuji podle shrnutí, která byla obsahem velice podobná a všechna obsahovala stejný smajlík na konci, že šlo o jednoho člověka) v září 2017 přehnaný - nyní byla obec přejmenována, původní název byl populární zejména v anglofonních zemích (u nás zas až tak tolik ne) a vandalismus je zcela ojedinělý - před rokem 2017 byla stránka vandalizována pouze jednou, a to v květnu 2016, editace IP adresy v lednu 2011 byly zřejmě provedeny v dobré vůli. Myslím si, že vzhledem ke přejmenování a ojedinělému vandalismu, kdy stránka zaujala IP adresu 87.249.147.126 a jednoho vandala s různými IP adresami v roce 2017, důvod zamčení stránky již vypršel, a měli bychom jako otevřená encyklopedie poskytnout anonymním uživatelům v článku konstruktivně přispívat, přičemž ojedinělé vandalismy je možné bez problémů revertovat. Moson81 (diskuse) 9. 9. 2021, 15:16 (CEST)
- Zkusíme… --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 9. 9. 2021, 15:29 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.44.252.99
78.44.252.99 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus (vlak, Lajka, Google) --Felix220 (diskuse) 10. 9. 2021, 10:50 (CEST)
- 2 hodiny. --Matěj Suchánek (diskuse) 10. 9. 2021, 10:52 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.136.131.96
78.136.131.96 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --Jurkij (diskuse) 10. 9. 2021, 14:23 (CEST)
Žádost o zablokování – 90.180.144.50
90.180.144.50 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Prosím o zablokování možnosti editace článku Hvězdy nad hlavou pro tohoto uživatele. Uživatel opakovaně mění titul jedné z postav, přestože je řádně doložen zdrojem a uživatel je upozorňován na diskuzní stránce. --David V. (diskuze) 11. 9. 2021, 07:26 (CEST)
Žádost o pomoc s přesunem (Schachtstein na Schachtenstein)
Jelikož se mi nedaří provést přesun článku Schachtstein na správný název Schachtenstein, který je uváděn ve všech dostupných zdrojích a mapách, prosím o pomoc s tímto přesunem. Děkuji.--Dirillo (diskuse) 11. 9. 2021, 07:55 (CEST)
Loutkový účet Wiki-čistič
Domnívám se, že činnost dnes založeného loutkového účtu Wiki-čistič (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • ) (viz deklarace na uživatelské stránce a viz provedené editace) odporuje WP:LÚ, konkrétně bodům 7 a 8. --Harold (diskuse) 11. 9. 2021, 11:10 (CEST)
- Zablokovány editace ve jmenném prostoru Wikipedie, DOS předčasně uzavřen. --Kacir 11. 9. 2021, 13:28 (CEST)
Žádost o zablokování – 31.30.173.13
31.30.173.13 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Opakovaný vandalismus, který po sobě vrací. --Moson81 (diskuse) 11. 9. 2021, 19:25 (CEST)
- Vypadá to, že přestal, sleduji (varován, v případě pokračování blok). --Mario7 (diskuse) 11. 9. 2021, 20:08 (CEST)
Žádost o zablokování – 93.185.6.12
93.185.6.12 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 11. 9. 2021, 20:52 (CEST)
- Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 9. 2021, 20:54 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.221.251.251
37.221.251.251 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Ihned po vypršení tříměsíčního bloku mění informace v článcích na klamné. --Moson81 (diskuse) 11. 9. 2021, 23:51 (CEST)
- Násobek, 6 měsíců. --Mario7 (diskuse) 12. 9. 2021, 00:15 (CEST)
Lock Joe Biden
Zdravím, prosím popřemýšlejte o polouzamčení Joe Biden tak na týden, častý vandalismus. Díky --Ajrocket1 (diskuse) 12. 9. 2021, 00:04 (CEST)
- Před krátkým časem nepomohl dvoutýdenní zámek, takže měsíc (případné úpravě doby uzamčení se nebráním). --Mario7 (diskuse) 12. 9. 2021, 00:11 (CEST)
Žádost o zablokování – 2600:387:6:805:0:0:0:A6
2600:387:6:805:0:0:0:A6 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalizmus v Joe Biden --KPX8 (diskuse) 12. 9. 2021, 00:10 (CEST)
- Blokoval kolega. --Mario7 (diskuse) 12. 9. 2021, 00:13 (CEST)
Žádost o zablokování – 2a00:ca8:a1f:f36c:24bb:c1a2:5f2a:fd02
2a00:ca8:a1f:f36c:24bb:c1a2:5f2a:fd02 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalizuje Škoda Fabia --KPX8 (diskuse) 12. 9. 2021, 00:45 (CEST)
Žádost o zablokování – Hrnpol
Hrnpol (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalizuje Kaplice, Santa Barbara --KPX8 (diskuse) 12. 9. 2021, 13:55 (CEST)
- Indef, už toho bylo dost. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 12. 9. 2021, 13:57 (CEST)
Žádost o zablokování – 77.240.98.157
77.240.98.157 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Vandalizuje přes upozornění (Cholerik). --Xth-Floor (diskuse) 13. 9. 2021, 12:49 (CEST)
- , kolega Matěj Suchánek. --OJJ, Diskuse 13. 9. 2021, 12:53 (CEST)
Žádost o zablokování – 88.146.221.82
88.146.221.82 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 13. 9. 2021, 13:17 (CEST)
- , toho zase já. --OJJ, Diskuse 13. 9. 2021, 13:19 (CEST)
Žádost o zablokování – 84.242.115.154
84.242.115.154 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 13. 9. 2021, 13:57 (CEST)
Žádost o zablokování – 80.92.246.80
80.92.246.80 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 14. 9. 2021, 12:21 (CEST)
- tři dny.--Tomas62 (diskuse) 14. 9. 2021, 12:26 (CEST)
Žádost o zablokování – Sibinia
Sibinia (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: V souvislosti s indef blokem účtu $ibinia (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • ) tu máme ještě účet Sibinia s obdobnými editacemi. Možná je to i na globální zámek (ping Martin Urbanec). --Harold (diskuse) 14. 9. 2021, 15:39 (CEST)
- Nepochybně, Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 9. 2021, 13:03 (CEST)
Sabinia (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • ). --Harold (diskuse) 16. 9. 2021, 11:05 (CEST)
Abychom se nenudili, tak tu nově máme- Vyřízeno, díky za info. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 9. 2021, 12:17 (CEST)
Skrytí copyvia
Prosím o skrytí copyvia z [16] (i tam jde zřejmě původně o přeloženou anotaci z angličtiny) v článku Spidey and His Amazing Friends, revize 13. 9. 2021, 23:17 až 14. 9. 2021, 12:36 včetně (opět zcela nepoučitelná a vytrvalá IP). Díky. --Harold (diskuse) 14. 9. 2021, 16:15 (CEST)
- Komplet jsem skryl. Nenapadlo mne, že i tento stroják je okopírován. OJJ, Diskuse 14. 9. 2021, 16:27 (CEST)
Žádost o zablokování – TOKOK KOKOST CumShot Crempie Chumaj Cock
TOKOK KOKOST CumShot Crempie Chumaj Cock (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 14. 9. 2021, 19:32 (CEST)
- , známá slovenská firma. --OJJ, Diskuse 14. 9. 2021, 19:34 (CEST)
Žádost o zablokování - 46.135.94.195
46.135.94.195 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: opakovaný vandalismus --Stavrog (diskuse) 15. 9. 2021, 18:03 (CEST)
- , do zítra. Dík. --OJJ, Diskuse 15. 9. 2021, 18:06 (CEST)
Vandal - 91.219.243.152
91.219.243.152 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Zase i přes předchozí varování vandalizuje Wikipedii, opět ve stejný čas. Zřejmě se jedná o žáka při hodině informatiky. Navrhuji výstražné blokování na dvě hodiny, aby si to již netroufl. --Whiny15 (diskuse) 16. 9. 2021, 12:05 (CEST)
- Za mne zatím ne. Jedna editace, poslední varování je sice ve stejnou denní dobu, ale z června…--Tchoř (diskuse) 16. 9. 2021, 12:07 (CEST)
Žádost o zablokování – Fgfgrfg
Fgfgrfg (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 16. 9. 2021, 13:54 (CEST)
- @David V. Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 9. 2021, 13:57 (CEST)
Žádost o zablokování – 217.197.40.137
217.197.40.137 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 16. 9. 2021, 22:03 (CEST)
Žádost o zablokování – 2600:387:6:807::c1
2600:387:6:807::c1 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 17. 9. 2021, 06:03 (CEST)
- --Mario7 (diskuse) 17. 9. 2021, 06:12 (CEST)
- @Mario7: Ještě prosím o zablokování diskuzí, díky. --David V. (diskuze) 17. 9. 2021, 06:13 (CEST)
- No jasně, omlouvám se :). --Mario7 (diskuse) 17. 9. 2021, 06:43 (CEST)
- @Mario7: Ještě prosím o zablokování diskuzí, díky. --David V. (diskuze) 17. 9. 2021, 06:13 (CEST)
Žádost o zablokování – 81.201.54.104
81.201.54.104 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Od rána vandalizuje články o houbách. --Whiny15 (diskuse) 17. 9. 2021, 12:06 (CEST)
Pět vandalských editací během dvanácti minut
2A02:830A:B004:E200:D43B:F02F:AD3E:BF02 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Vulgárně vandalizoval články Ježíš Kristus a Slon africký. Poté jsem ho varoval na jeho diskusní stránce, že pokud se to bude opakovat, čeká ho blokování. I přesto poté odstranil úvod článku Bombaj a vulgárně nadával na Prezidenta republiky. --Whiny15 (diskuse) 17. 9. 2021, 19:38 (CEST)
- Leč od nebezpečí vskutku očekávám něco jiného. OJJ, Diskuse 17. 9. 2021, 19:40 (CEST)
Žádost o zablokování – František van der Cvok
František van der Cvok (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 17. 9. 2021, 21:38 (CEST)
- nezávisle --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 17. 9. 2021, 21:38 (CEST)
Smazat - Richard Pipek
Důvod: Self promo, reklama --Ajrocket1 (diskuse) 18. 9. 2021, 00:21 (CEST)
Žádost o přesun – Millie Bobby Brown
Prosím o přesun článku Millie Bobby Brown na Millie Bobby Brownová dle nerozporovaného návrhu. Díky. --David V. (diskuze) 18. 9. 2021, 09:04 (CEST)
- No jo, naše Jedenáctka. Nevím, na co se čeká s další sérií, protože když ta děcka budou mít třicet, tak už to patrně nebude mít to kouzlo... --Mario7 (diskuse) 18. 9. 2021, 09:18 (CEST)
Žádost o zablokování – 90.180.144.50
90.180.144.50 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Již podruhé prosím o zablokování možnosti editace článku Hvězdy nad hlavou pro tohoto uživatele. Uživatel opakovaně mění titul jedné z postav, přestože je řádně doložen zdrojem (dnes zdroj ještě ke všemu odstranil) a uživatel byl opakovaně upozorňován na diskuzní stránce. --David V. (diskuze) 18. 9. 2021, 20:05 (CEST)
- týden --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 9. 2021, 20:07 (CEST)
Žádost o zablokování – 2600:387:6:807::1f
2600:387:6:807::1f (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 18. 9. 2021, 21:36 (CEST)
Žádost o zablokování – Jakub Chladek
Jakub Chladek (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Mění informace v článku Mistrovství světa ve fotbale 2018 na klamné, tato editace to myslím dokazuje dostatečně. --Moson81 (diskuse) 19. 9. 2021, 12:24 (CEST)
Upozornění na nenápadného a podlého vandala
84.16.126.151 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Dobrý den, asi není důvod ho zatím blokovat, ale vzhledem k tomu, že jeho vandalismus není na první pohled rozpoznatelný, vás před tou IP adresou varuji, abyste ji mohli sledovat. Toto je nejnebezpečnější typ vandalismu, nenápadné přepisování údajů. Zvandalizoval článek Ukrajina. --Whiny15 (diskuse) 19. 9. 2021, 16:40 (CEST)
- Já bych tomu snad ani neříkal hned vandalismus, vždyť může jít jen o náhodný experiment, kdy si někdo vyzkoušel editaci Wikipedie (a i pokud ji vyzkouší příště podobně, tak z jiné IP). Samozřejmě nebráním kolegům konkrétně tuto IP adresu sledovat, ale moc pro to nevidím důvod. --Tchoř (diskuse) 19. 9. 2021, 20:25 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.86.96.98
185.86.96.98 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus na diskusní stránce. --Moson81 (diskuse) 19. 9. 2021, 17:09 (CEST)
- Již přestal. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 9. 2021, 20:25 (CEST)
Vandal nereaguje na varování – 81.94.247.102
81.94.247.102 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Dvakrát jsem ho během několika minut varoval, pokoj si přesto nedal. --Whiny15 (diskuse) 19. 9. 2021, 19:31 (CEST)
- Již přestal. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 9. 2021, 20:25 (CEST)
Žádost o zablokování – 85.160.32.221, 85.160.32.105
- 85.160.32.221 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
- 85.160.32.105 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Ten samý uživatel, vandalizuje Trikolora Svobodní Soukromníci --Ajrocket1 (diskuse) 19. 9. 2021, 20:18 (CEST)
- Hotovo. @Ajrocket1: Ten dnešní zablokován, článek krátkodobě polozamčen. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 9. 2021, 20:22 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.21.221.146
185.21.221.146 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 9. 2021, 13:31 (CEST)
Odblokování stránky
Dobrý den, vytvořil jsem informační stránku o firmě Klik.cz, Nechápu, z jakého důvodu je stránka úplně zablokována, děkuji moc --Marekklikcz (diskuse) 20. 9. 2021, 14:16 (CEST)
- Dobrý den, článek byl kolegy opakovaně smazán z důvodu propagačního obsahu (viz WP:RS#Obecná pravidla, bod 5). Předpokládám, že se jednalo o formulace typu „společnost Klikpojištění.cz je v současné chvíli schopna pojistit tisíce klientů měsíčně“ a tak podobně. Když tak se pokuste článek napsat encyklopedicky, viz WP:ES a WP:PG. Upozorňuji také na WP:EV, ale to by snad mělo být v pořádku. Zdraví --Mario7 (diskuse) 20. 9. 2021, 14:29 (CEST)
- Děkuji za rychlou odpověď, ale když je stránka uzamčena, je možné jí vytvořit znova? --Marekklikcz (diskuse) 20. 9. 2021, 14:56 (CEST)
- Ano, možné to je, ale mohou to udělat jenom správci. První sepište článek splňující pravidla zde a poté požádejte správce o založení pod názvem Klik.cz. --Patrik L. (diskuse) 20. 9. 2021, 16:10 (CEST)
- Děkuji za rychlou odpověď, ale když je stránka uzamčena, je možné jí vytvořit znova? --Marekklikcz (diskuse) 20. 9. 2021, 14:56 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.136.133.31
78.136.133.31 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus na stránce Jidáš Iškariotský (i po upozornění). --Moson81 (diskuse) 20. 9. 2021, 19:47 (CEST)
- @OJJ: Děkuji za zablokování, ale pokračuje jako IP 37.48.8.184 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • ) Moson81 (diskuse) 20. 9. 2021, 19:51 (CEST)
Žádost o pomoc s přesunem - Velký beškovský vrch na Velký Beškovský vrch
VasekPav přesunul (bez diskuse) článek Velký Beškovský kopec na Velký beškovský vrch, což je pravopisně nesprávné a v rozporu se zdroji, včetně názvu na mapách a regionální literatury, kterou mám k dispozici. Může to být pojmenované "kopec" i "vrch", ale každopádně "Beškovský" s velkým "B". Nepodařilo se mi to přesunout na ten pravopisně správný název, proto prosím o pomoc. Děkuji!--Dirillo (diskuse) 20. 9. 2021, 01:02 (CEST)
- Vrátil jsem název před rychlopřesunem; případné přejmenování navrhnout standardně šablonou
((přesunout))
. --Kacir 20. 9. 2021, 01:12 (CEST) - Jenom bych zmínil, že přesun byl v souladu s většinami zdroji - proti tomuto tvrzení se musím ohradit. --VasekPav (diskuse) 20. 9. 2021, 17:05 (CEST)
- @Kacir Prosím o vyhodnocení diskuse a nových informací - vrch je nové pojmenování a s malým b je pravopisně správně. --VasekPav (diskuse) 24. 9. 2021, 19:24 (CEST)
- Navržen je přesun na „Velký Beškovský vrch“, nikoli „beškovský“ (zřejmě technická chyba). Čtyři dny od podání návrhu je alespoň pro mě příliš krátká doba na ukončení diskuse. Zdraví. --Kacir 25. 9. 2021, 00:08 (CEST)
- Mario7 (diskuse) 25. 9. 2021, 01:56 (CEST) S dovolením doplním kolegu – dobrým zvykem je ponechat diskusi otevřenou alespoň 14 dnů. --
Žádost o zablokování – NECHCI NIKOHO BLOKOVAT UŽ JE BLOKOVANÝ UŽIVATEL A NEZNÁ DŮVOD ANI PROČ
NECHCI NIKOHO BLOKOVAT UŽ JE BLOKOVANÝ UŽIVATEL A NEZNÁ DŮVOD ANI PROČ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: DOBRÝ DEN
UŽIVATEL JE BLOKOVÁN A NENÍ MU ZNÁM DŮVOD RÁD BY SE SPOJIL SE SPRÁVCEM UŽIVATEL JANA NATTY JANKA A RÁD BY SE SPOJIL SE SVÍM SPRÁVCEM JE MNICHOVO HRADIŠTĚ SEVERNÍ ČECHY
MOC DĚKUJI ZA VYŘIZENÍ --93.99.49.122 22. 9. 2021, 09:59 (CEST)
- Nevím, jaký účet máte na mysli. Účet "JANA NATTY JANKA" na české wikipedii neexistuje. --Jvs 22. 9. 2021, 10:53 (CEST)
Žádost o zablokování – Kryštof 163926
Kryštof 163926 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Jednorázový vandalský účet, vkládá vandalismus a záměrně mění číselné údaje na chybné. --Moson81 (diskuse) 22. 9. 2021, 21:06 (CEST)
Žádost o zablokování – 85.132.130.18
85.132.130.18 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 23. 9. 2021, 13:27 (CEST)
- 2 hodiny. --Matěj Suchánek (diskuse) 23. 9. 2021, 13:31 (CEST)
Žádost o zablokování – Kramolin
Kramolin (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 23. 9. 2021, 17:12 (CEST)
- vyřešil kolega --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 23. 9. 2021, 22:12 (CEST)
Žádost o zablokování – 37.143.116.200
37.143.116.200 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandal --Mykhal (diskuse) 24. 9. 2021, 08:33 (CEST)
- Nezávisle. OJJ, Diskuse 24. 9. 2021, 08:34 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.155.34.202
185.155.34.202 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Lstivý vandalismus a klamná shrnutí editace. --Moson81 (diskuse) 24. 9. 2021, 10:13 (CEST)
- Lstivými bych ty experimenty nenazýval. :) OJJ, Diskuse 24. 9. 2021, 10:15 (CEST)
Skrytí editace
Prosím o skrytí této vulgární editace. Díky. --David V. (diskuze) 24. 9. 2021, 13:22 (CEST)
- Kolega. --Mario7 (diskuse) 24. 9. 2021, 18:47 (CEST)
Žádost o zablokování – 2a00:1028:83d0:d6fe:8f4:c8ca:797c:4cfe
2a00:1028:83d0:d6fe:8f4:c8ca:797c:4cfe (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 24. 9. 2021, 18:43 (CEST)
Žádost o zablokování – 46.135.73.163
46.135.73.163 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 25. 9. 2021, 18:38 (CEST)
- přestal --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 9. 2021, 21:00 (CEST)
Žádost o zablokování – 90.180.144.50
90.180.144.50 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Potřetí v pořadí prosím o zablokování možnosti editace článku Hvězdy nad hlavou pro tohoto uživatele. Uživatel opakovaně mění titul jedné z postav, přestože je řádně doložen zdrojem, který odstraňuje. --David V. (diskuze) 25. 9. 2021, 20:56 (CEST)
Žádost o zablokování – 93.99.3.2
93.99.3.2 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 26. 9. 2021, 20:53 (CEST)
Žádost o zablokování – 2a02:8308:4083:c000:e954:bbfb:4505:5652
2a02:8308:4083:c000:e954:bbfb:4505:5652 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 26. 9. 2021, 21:13 (CEST)
- Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 9. 2021, 22:01 (CEST)
Žádost o zablokování – 62.245.120.212
62.245.120.212 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 26. 9. 2021, 21:34 (CEST)
- Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 9. 2021, 22:01 (CEST)
Žádost o zablokování – 2600:387:6:807:0:0:0:61
2600:387:6:807:0:0:0:61 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus (dokonce i na mojí DS) --Ajrocket1 (diskuse) 27. 9. 2021, 00:22 (CEST)
- @Ajrocket1: Nezávisle. Obávám se, že jde o dynamickou IP a brzy bude mít jinou… — Gumruch (disk.) 27. 9. 2021, 00:36 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.153.193.92
185.153.193.92 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 27. 9. 2021, 12:36 (CEST)
- Přestal, asi s koncem hodiny IT… — Gumruch (disk.) 27. 9. 2021, 17:25 (CEST)
Žádost o zablokování – 88.100.39.65
88.100.39.65 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalizuje článek Olga Borisová-Pračiková, nereaguje na diskuzi --KPX8 (diskuse) 28. 9. 2021, 11:14 (CEST)
- už snad ok --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 30. 9. 2021, 22:01 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.16.118
78.80.16.118 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 28. 9. 2021, 18:37 (CEST)
Žádost o zablokování – 93.99.171.82
93.99.171.82 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Dlouhodobě problematická IP, vandalismus --Ina Pascal (diskuse) 29. 9. 2021, 08:52 (CEST)
Žádost o zablokování – Tvoje mama 88
Tvoje mama 88 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno. --Moson81 (diskuse) 30. 9. 2021, 07:04 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.175.9.0
185.175.9.0 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 30. 9. 2021, 16:19 (CEST)
- přestal --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 30. 9. 2021, 22:01 (CEST)
Žádost o zablokování – 89.177.41.76
89.177.41.76 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 1. 10. 2021, 21:40 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Křenovice (okres Přerov)
Důvod: Viz historie za posledního půl měsíce. --Harold (diskuse) 2. 10. 2021, 19:47 (CEST)
- 3 měsíce --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 2. 10. 2021, 19:52 (CEST)
Žádost o zablokování – 2600:387:6:807:0:0:0:4A
2600:387:6:807:0:0:0:4A (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 2. 10. 2021, 19:54 (CEST)
Žádost o zablokování – 46.135.76.99
46.135.76.99 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 2. 10. 2021, 21:30 (CEST)
Žádost o blok - IP 193.35.102.253
Výše uvedená IP se podílí na editaci stránky Adam Scheinherr.
Výtah z WhoIS:
organisation: ORG-MOot1-RIPE org-name: Municipal Office of the City Prague org-type: OTHER address: Marianske nam. 2 address: Prague 1 address: 110 01 address: The Czech Republic abuse-c: AR29801-RIPE mnt-ref: PRAGONET-MNT mnt-by: PRAGONET-MNT created: 2008-01-22T09:30:16Z last-modified: 2017-10-30T15:29:27Z source: RIPE # Filtered
Jedná se tedy o IP adresu pražského magistrátu, kde daný politik působí. Pokud je vpořádku, že úředníci nebo volení zástupci používají IT infrastrukturu financovanou z veřejných peněz k editaci Wikipedie, tak to beru, je to záslužná činnost, ale neměli by takhle mít možnost editovat články o vlastních politicích. --31.30.164.115 3. 10. 2021, 15:00 (CEST)
- , v tomto případě není možné blokovat, jelikož se nejedná o porušení pravidel Wikipedie. Blokování slouží k ochraně projektu, k zablokování by mohlo dojít například, kdyby uživatel aktivně poškozoval Wikipedii. Poslední editace je z 17. 9. 2021, o aktivní poškozovnání projektu se tedy nejedná. --janbery (diskuse) 3. 10. 2021, 15:08 (CEST)
Žádost o zablokování – 2a00:102a:400a:120e:1:0:46ac:bb12
2a00:102a:400a:120e:1:0:46ac:bb12 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 3. 10. 2021, 16:43 (CEST)
- , den blok. --OJJ, Diskuse 3. 10. 2021, 16:45 (CEST)
Žádost o skrytí editace
Prosím o skrytí této vulgární editace. Díky. --David V. (diskuze) 3. 10. 2021, 17:37 (CEST)
Žádost o zablokování – Andrei.podhora
Andrei.podhora (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 3. 10. 2021, 18:07 (CEST)
Žádost o skrytí choulostivých pomluv
Dobrý den,
můžete prosím smazat tyto pomluvy mířené pravděpodobně na konkrétní osobu? --Whiny15 (diskuse) 3. 10. 2021, 21:00 (CEST)
- Patrně se nejedná o reálnou osobu, kterou lze jednoznačně ztotožnit. --Mario7 (diskuse) 3. 10. 2021, 21:44 (CEST)
- Takhle asi ztotožnit nejde, nicméně jsem to myslel tak, že pokud na tu editaci narazí někdo, kdo tu osobu zná, tak ji může poznat. --Whiny15 (diskuse) 3. 10. 2021, 21:48 (CEST)
Velmi nebezpečný vandal pomlouvá lidi a ani přes varování si nedá pokoj.
--Whiny15 (diskuse) 3. 10. 2021, 21:07 (CEST)
- Standardní blok do rána. Mimochodem, „velmi nebezpeční vandalové“ vypadají asi trochu jinak :). --Mario7 (diskuse) 3. 10. 2021, 21:48 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Donald Trump
Důvod: za poslední měsíc snad všechny editace IP adres vandalské --David V. (diskuze) 4. 10. 2021, 06:05 (CEST)
- 6 měsíců, v souladu s nedávným zámkem. --Mario7 (diskuse) 4. 10. 2021, 06:26 (CEST)
Žádost o zablokování – Rumba koule69
Rumba koule69 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: JVPÚ --MIGORMCZ (diskuse) 4. 10. 2021, 11:55 (CEST)
- Indef. OJJ, Diskuse 4. 10. 2021, 12:03 (CEST)
Žádost o zablokování – 80.250.17.130
80.250.17.130 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 4. 10. 2021, 13:34 (CEST)
Vzhledem k aktuální situaci očekávám vysoký výskyt vandalismu na stránce Facebook. Doporučuji stránku sledovat a v případě potřeby zamknout pro neregistrované a čerstvě registrované. --Whiny15 (diskuse) 4. 10. 2021, 21:15 (CEST)
- @Whiny15: Upřímně, v tomto příspěvku postrádám smysl. „Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním.“ Tady v podstatě žádost chybí, spíše jde o upozornění patřící – když už – na Nástěnku patroly. Kdyby to bylo potřeba, můžete článek navrhnout k uzamčení, ale až to bude skutečně potřeba. --David V. (diskuze) 4. 10. 2021, 21:19 (CEST)
- @Whiny15 Zdravím, nelze než podepsat příspěvek kolegy @Davida – zde není žádná žádost na správce, která by se dala vyhodnotit. Preventivní polozámky jsou v rozporu s našimi pravidly. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 10. 2021, 21:21 (CEST)
Žádost o skrytí pomluv a výzev k násilí vůči konkrétním osobám
Dobrý den, našel jsem 6 extrémně vážných editací, které by dle mého názoru bylo lepší skrýt. Obsahují osobní útoky, pomluvy, urážky, útoky na konkrétní wikipedisty.
https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Vandalismus&diff=prev&oldid=19514093
https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Urbanec&diff=prev&oldid=19514080
https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diktatura&diff=prev&oldid=19514052
https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%8Cesk%C3%A1_Wikipedie&diff=prev&oldid=19362743
https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Blatn%C3%BD&diff=prev&oldid=19362747
Krom toho prosím skrýt jméno tohoto účtu, jelikož přesmyčkou vyzývá k vraždě konkrétního člověka:
Speciální:Příspěvky/ZHaabmiájčtkea --Whiny15 (diskuse) 4. 10. 2021, 21:20 (CEST)
- Nejsem si jist, že systematické vyhledávání a následné žádosti o „likvidaci bratrových následků“ je kdovíjak efektivní činností. Ale k věci, první dvě editace skryty (intenzita tamějších útoků byla asi hraničně dostačující), ke skrývání ostatních nevidím důvod. Výkřiky typu „vůdce protektorátu“, přípona „-stán“ a další mi evokují spíše školní experimenty, posledně jmenovaný účet je zablokovaný a nemá žádné editace apod. --Mario7 (diskuse) 4. 10. 2021, 22:28 (CEST)
Žádost o zablokování – Démon Kolvan
Démon Kolvan (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: opakované vracení nediskuzního příspěvku + vulgarity --David V. (diskuze) 5. 10. 2021, 19:26 (CEST)
- refaktorizováno --Démon Kolvan (diskuse) 5. 10. 2021, 19:27 (CEST)
- Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 10. 2021, 19:30 (CEST)
Žádost o globální zablokování – 178.143.50.74
178.143.50.74 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • )
Důvod: Vandalismus v partnerských městech na různých wikipediích... Má tu někdo tuto možnost? A nejméně na týden... --VasekPav (diskuse) 5. 10. 2021, 20:01 (CEST)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.