Türkçe aqbaba — kerçek quş (tr:Akbaba, rusça ru:Грифы), mifik mahlük degil (tr:Griffon, rusça ru:Грифон). Ad doğru, dep eminsiñiz? Chtości (muzakere) 18:23, 2019 s. noyabrniñ 18 (UTC)[cevap ber]

• Э, бу догъру бир ады. Мен башта гугл эттим 1 ве бакътым. Гугл костерди ки:
  

ГРИФ
Мужской род

1. В античной мифологии: крылатое чудовище с головой орла и туловищем льва.
2. Крупная хищная птица, питающаяся падалью.
   

+ къырымтатарларда сёзни "грифон" йокъ. --Devlet Geray (muzakere) 18:29, 2019 s. noyabrniñ 18 (UTC)[cevap ber]

Rus “гриф” sözü bazıda tr:Grifon kelişa dep razım, rus “гриф” sözü 2 mana bar (qoş ve mifik mahlük). Lâkin qırımtatar “aqbaba” sözü — “гриф” sözü degildir, manalar aynı degil.

“Alem-i Medeniye” saytınıñ luğatında 'grifon' sözü bar:

________

гриф

(птица) aqbaba

гриф

(музыкального инструмента) sap, qol

гриф

(надпись) üstyazı, yazı

гриф «секретно» “gizli” üstyazısı

грифон

grifon

________

Qırım.Aqıqat saytı “grifon” sözüni qullana, “aqbaba” sözüni qullanmay.

“Aqbaba” sözüniñ qurulışı — aq + baba. Quşnıñ aq başı bar, bu baş qartnıñ çal saçlar añdıra:

Lâkin mifik mahlükniñ başı aq degil, ne içün mifik mahlük aq baba?.. Chtości (muzakere) 19:01, 2019 s. noyabrniñ 18 (UTC)[cevap ber]

• Grifon bu rus tilinden alınma sözi (XX asırda, bekim), aqbaba — qırımtatar bir söz. Qırım Hanlığınıñ tuğrada öyle mahluqlar ediler, demek, olarda öz adı oldı, adsız tuğra olmas, doğru men aytam? (ağır qırımtatarca delilerni ketirmege) --Devlet Geray (muzakere) 11:37, 2019 s. noyabrniñ 19 (UTC)[cevap ber]
• акъ - бияз, баба - отец, башы - голова. Башынъа ким баба дей? --Devlet Geray (muzakere) 11:38, 2019 s. noyabrniñ 19 (UTC)[cevap ber]
• Grifonıñ başı da biyaz. Onıñ başı qartalnıñ. Qartalda da biyaz başı:

«Qırım Hanlığınıñ tuğrada öyle mahluqlar ediler, demek, olarda öz adı oldı, adsız tuğra olmas, doğru men aytam?» — min razım, lâkin şimdi bu adnı bilmeymiz. Rusiye Qırımnı zapt etti, dünya vesiqa coytı ve yoq etti. :( Belki tarihçılar bilmeyler. Belki bir yerde, bir arhivde bu adnı tapıp olamız. Lâkin şimdi bilmeymiz. :(

Men, alınma sözlerden tatar sözleri daа yahşı, dep razım. Lâkin men, “aqbaba” mifik mahlüqnı tasvir ete, dep bellemeyim. Tik bir menba bar: «Они употребляются в таких зоонимах, как акъбаба - 'гриф', акъкъуш - 'лебедь', акъ байкъуш - 'сипуха', акъ-чубар кобелек - 'боярышница'», bu menba kerçek ayvanlarnıñ aqqında, mifologiya aqqında degil. Yani:

• Qırımtatar tilinde "grifon" — bir mifik mahlük, dep tasdıqlağan menbalar bar: Alem-i Medeniyeniñ luğatı, Qırım.Aqıqatnıñ maqaleler.
• Qırımtatar tilinde "aqbaba" — bir mifik mahlük, dep tasdıqlağan menbalar yoq. ("Aqbaba" гриф quşudır, dep menbalar bar: N. S. Seydametovanıñ maqalesi, Alem-i Medeniye luğatı. Lâkin, "aqbaba" mifik mahlükdir, dep menbalar yoq.)

Vikipediya menbalar köre yazıla. Eger menbalarda 'aqbaba' — bir quş ve 'grifon' — bir mifik mahlük olsa, Vikipediya menbalar köre yazılmalı. Chtości (muzakere) 12:33, 2019 s. noyabrniñ 19 (UTC)[cevap ber]

P.S. «Grifonıñ başı da biyaz» — razım, lâkin bu quş, mifik mahlük degil. Mifik mahlük:

Chtości (muzakere) 12:36, 2019 s. noyabrniñ 19 (UTC)[cevap ber]

• mifik mahlüq da biyaz başınen (meselâ, [1], [2]) --Devlet Geray (muzakere) 14:03, 2019 s. noyabrniñ 25 (UTC)[cevap ber]