For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Paradoxa d'Ellsberg.

Paradoxa d'Ellsberg

Daniel Ellsberg el 2006

La paradoxa d'Ellsberg és un fenomen conegut de la teoria de la decisió.[1] Quan la gent ha d'escollir entre dues opcions, la majoria tria l'opció de la qual la probabilitat és coneguda. Pot caure en contradicció amb l'axioma d'independència en la teoria de la decisió.[2]

L'experiència d'Ellsberg

[modifica]

Daniel Ellsberg va descriure la seva experiència el 1961: una urna conté 90 boles on 30 són vermelles. La resta de les boles són grogues o negres, de la qual la distribució és desconeguda. Es tracta d'un cas d'incertesa knightiana.

Algunes persones van ser sotmeses a una aposta:

  • Aposta A: Qui tregui una bola vermella guanya una quantitat monetària, les grogues i les negres perden.
  • Aposta B: Qui tregui una bola groga guanya, la resta perd.

La majoria de les persones opten per la A.

Després es canvien les apostes d'una manera que en tots dos casos, les boles negres són des d'ara guanyadores:

  • Aposta C: Qui tregui una bola vermella o negra guanya, les grogues perden.
  • Aposta D: Qui tregui una bola groga o negra guanya, les vermelles perden.

En aquest cas, la majoria de les persones escullen la D. La qual cosa entra en contradicció amb la decisió anterior d'escollir l'aposta A, tot i que la bola negra és guanyadora en ambdues C i D, la qual cosa no aporta cap diferència (per això és una Paradoxa). Ellsberg explica aquest resultat entre el risc i la incertesa de la següent manera: "En la noció de risc, la probabilitat és coneguda (exemple: llançament de daus) però no la incertesa".

Ellsberg explica aquest resultat per la presa de decisió entre el risc i la incertesa, cosa que es va denominar com a incertesa knightiana. Les persones sotmeses al test suposen prudentment que la distribució desconeguda entre boles negres i grogues poden portar-los desavantatge i per tant escullen en ambdues ocasions sota el risc conegut (⅓ en la primera prova, ⅔ en la segona)

Referències

[modifica]
  1. Aerts, Diederik; Sozzo, Sandro «Quantum structure in economics: The Ellsberg paradox». AIP Conference Proceedings [Växjö, Suècia], 2012, pàg. 487–494. DOI: 10.1063/1.3689001.
  2. Vegara i Carrió, Josep Maria «El Pensament econòmic de Kenneth J. Arrow (1921-2017)». Conferències, 2017-2018, pàg. 95-96.

Bibliografia

[modifica]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Paradoxa d'Ellsberg
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?