নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। ( সাধারণ সম্পাদক কতৃক আলোচনা বন্ধ )।-- 🙋 Muḥammad ☠✉চ্যাট💬✍অবদান© ০৭:২২, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সরীসৃপের ডিমের ফসিল (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "সরীসৃপের ডিমের ফসিল" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

১। এটি কোনো কম্পিউটার অথবা দ্বৈত দক্ষতা ব্যতীত কোনো অনুবাদকের উৎপাদিত হয়ে থাকতে পারে  ; 2.একটি নির্দিষ্ট বিষয়কে উপস্থাপন করছে না -- 🙋 Muḥammad ☠✉চ্যাট💬✍অবদান© ২২:০৪, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আমার এই নিবন্ধটি অপসারণে  সমর্থন দিলাম-শাহাদাত সায়েম (আলাপ) ০১:৫৭, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: দ্রুত অপসারণ করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৮:০৬, ১ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

নমুনা (পরিসংখ্যান) (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "নমুনা (পরিসংখ্যান)" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

১। তথ্যসূত্র নেই ; ২। "২ " লাইনের নিবন্ধ ।-- 🙋 Muḥammad ☠✉চ্যাট💬✍অবদান© ০৮:৫৭, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাব (আলাপ) ১৭:১৮, ৩ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সিরাজুল হক মজুমদার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "সিরাজুল হক মজুমদার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়। তথ্যসূত্র নেই (অকার্যকর)। Ashiq Shawon (আলাপ) ১০:১৪, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

 সমর্থন কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০৯:৩৫, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। কপিরাইট লঙ্ঘন সাধারণত দ্রুত অপসারণের নীতিমালায় অপসারণ করা হয়।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৯:৩৬, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

মাহী সন্তোষ মসজিদ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মাহী সন্তোষ মসজিদ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

কপিরাইট ভঙ্গকরন । প্রথম প্রকাশিত 23 April 2016 ,Najmul Huda কতৃক । (http://prolificmastermind.blogspot.com/2016/04/blog-post_23.html)। এবঙ "DISCLAIMER" পৃষ্ঠা বলছে "This blog contains a number of useful and informative articles adapted from various sources. We owe to the sources and contributors." এবঙ্ "NB: The writers & contributors bear the sole rights & liability, credit & criticism. Blogger must not be credited with any of the above." -- Muḥammad (আলাপ) ১৯:১৬, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। উল্লেখযোগ্য গ্রাম নয়। পূর্বে বহুবার অনুল্লেখযোগ্য গ্রামের নিবন্ধ না রাখার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়া হয়েছিল বিধায় আলোচনাটি দীর্ঘ কললাম না। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৭:৫৬, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বাঘনাপাড়া (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বাঘনাপাড়া" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

গ্রামের নিবন্ধ না রাখার সিদ্ধান্ত হয়েছিল এবং রেফারেন্স নেই। Shamim Sarker (আলাপ) ০১:৩৩, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

দ্রুত অপসারণ করার কথা; আলোচনার অবকাশ নেই। - Ashiq Shawon (আলাপ) ০৫:৪৬, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অপসারণ হোক।--রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ০৭:২৭, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৮:০৯, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বিডিইয়ুথ ডটকম (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বিডিইয়ুথ ডটকম" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য ওয়েবসাইট নয়। তাছাড়া প্রচারণার উদ্দেশ্যে নিবন্ধ তৈরি করা হয়েছে। কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০৫:৩৬, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

 সমর্থন: প্রচারণা এবং নিজের কথা সম্পন্ন নিবন্ধ। পরমাণু ^আলাপ ০৬:৪৬, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বিডিইয়ুথের বিসিএস ভিডিওগুলো প্রায় দেখা হয়। এই পেইজ সম্পর্কে সবার জানা দরকার।— 45.118.60.111 (আলাপ • অবদান) ১৬:২৮, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।[উত্তর দিন]

 সমর্থন: বিডিইয়ুথ ডটকম তরুণদের জন্য খুবই প্রয়োজনীয়— 45.118.60.111 (আলাপ • অবদান) ১৬:৩৬, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬(ইউটিসি) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

 সমর্থন প্রচারণামূলক নিবন্ধ এবং এটি দ্রুত অপসারণযোগ্য।--মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ১৫:১৫, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

 সমর্থন, প্রচারণামূলক নিবন্ধ এবং এলেক্সা রেটিং-এ বিশ্বে ৬৭,২০১ ও বাংলাদেশে ২৮৫ যা অনুল্লেখ্য। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১১:৩৩, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্য সুতরাং সংরক্ষণ। নিবন্ধে লেখা কম রয়েছে; সেটি সম্পূর্ণই ভিন্ন সমস্যা। যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১১:০১, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

কাফেলা (টেলিভিশন ধারাবাহিক) (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "কাফেলা (টেলিভিশন ধারাবাহিক)" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:TVSHOW মানদণ্ড অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য টেলিভিশন অনুষ্ঠান নয়। নিবন্ধে যথেষ্ঠ পরিমাণ লেখাও নেই। বাংলাদেশের টেলিভিশন চ্যানেলগুলোয় এ-ধরণের অনুষ্ঠানের সংখ্যা অজস্র, শুধুমাত্র কয়েকটিকে উল্লেখযোগ্য ভাবার পেছনে যৌক্তিক ব্যাখ্যা নেই। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৭:৩৯, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

একমত নই, আসলে এই নিবন্ধটি WP:TVSHOW অনুসারেই উল্লেখযোগ্য।

• যেখানে লেখা আছে, "Generally, an individual radio or television program is likely to be notable if it airs on a network of radio or television stations (either national or regional in scope), or on a cable television network with a national audience. It is far less likely to be notable if it airs in only one local media market."
• যেহেতু চ্যানেল আই একটি জাতীয় পর্যায়ের টিভি চ্যানেল, তাই এই অনুষ্ঠানটি সহজেই উল্লেখযোগ্য। আর অবশ্যই নিবন্ধটি ছোট ও সূত্র কম (একটি আছে), যা আরোও তথ্য দেয়া উচিত।
• বাংলাদেশের টেলিভিশন চ্যানেলগুলোয় এ-ধরণের অনুষ্ঠানের সংখ্যা অজস্র, শুধুমাত্র কয়েকটিকে উল্লেখযোগ্য ভাবার পেছনে যৌক্তিক ব্যাখ্যা নেই। অজস্র অনুষ্ঠান বলে তা উল্লেখযোগ্য হতে পারবে না, এর কোনো ব্যাখ্যা আছে? Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১১:৪৮, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

নিবন্ধটিতে মাত্র দেড়টা লাইন রয়েছে! ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৮:১৩, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত নয়। যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ২১:২০, ১০ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

এ.এফ.এম. রেজাউল করিম সিদ্দিকী হত্যাকাণ্ড (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "এ.এফ.এম. রেজাউল করিম সিদ্দিকী হত্যাকাণ্ড" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ঘটনা) অনুযায়ী যথেষ্ট শর্ত পূরণ করে না। ঘটনাটির কোনো সৃষ্ট প্রভাব দেখা যাচ্ছে না। প্রদত্ত কভারেজ যথেষ্ট নয় এবং তাৎক্ষণিক। Intakhab (আলাপ) ২০:৫৭, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

শক্ত  সমর্থন জানাচ্ছি প্রস্তাবনা অনুযায়ী। ব্যক্তি শুধুমাত্র একটি একক ঘটনার WP:1E কারণে কিছুসময়ের জন্য আলোচিত হয়ে উঠেছিলেন, পরবর্তীতে ঘটনাটির কোনো প্রভাব আসলেই দেখা যায় নি। নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ায় উল্লেখযোগ্যতা (ব্যক্তি) এবং ব্যক্তি একজন পূর্ণ অধ্যাপক হলেও উল্লেখযোগ্যতা (আকাডেমি) দুইটি মাপকাঠির কোনটিই পূরণ করতে সক্ষম নয়। তাছাড়া উল্লেখিত ব্যক্তি কোনভাবেই জীবিত অবস্থায় (মৃত্যুর পূর্বে) তার কোন সৃজনশীল কাজ বা গবেষণার জন্য জাতীয়/আন্তর্জাতিভাবে আলোচিত ছিলেন না এবং মৃত্যুর ঘটনা ব্যতীত পরবর্তীতেও তিনি কোনভাবে আলোচিত হন নি। এর পূর্বেও নিবন্ধটি অপসারণের প্রস্তাবনা করা হয়েছিলো, যদিও তা আবেগেবশত রেখে দেয়ার সিদ্ধান্তে উপনিত হতে হয়েছিলো! ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৪:১৫, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

মন্তব্য, প্রথম অপসারণ প্রস্তাবনায়, ৩০ এপ্রিল থেকে ৪ জুন ২০১৬ পর্যন্ত দীর্ঘ এক মাসের অধিক সময় ধরে চলা আলোচনার ফলাফল ছিলো, এই নিবন্ধ রাখা/ না রাখা নিয়ে পক্ষে বিপক্ষে অনেক মত আছে। তবে, এটি দেশ-বিদেশে একটি আলোচিত হত্যাকাণ্ড হওয়ায় ব্যক্তির উপর নিবন্ধ না রেখে হত্যাকাণ্ড হিসেবে নিবন্ধটি রাখার সিদ্ধান্ত নেয়া হল ও স্থানান্তর করা হল। যেখানে ৪ জন প্রশাসক ও ৬ জন নিয়মিত সম্পাদক আলোচনায় অংশ নিয়েছিলো। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১২:১১, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

 বিরোধিতা করছি। ইতিপূর্বেও আলোচনা হয়েছিলো এবং সিদ্ধান্ত ছিলো রেখে দেয়ার। দেশ-বিদেশে তুমুল আলোচিত ঘটনা বিধায় রেখে দেয়ার পক্ষে। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:৪২, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

পূর্বের আলোচনায় রেখে দেয়ার সিদ্ধান্ত নেয়ার পরও অপসারণের জন্য দ্বিতীয় মনোনয়ন দেয়া যায়। উল্লেখযোগ্যতার নির্দেশিকা অনুযায়ী ঘটনাকে শুধু সাময়িকভাবে আলোচিত হলেই হয় না বরং তাকে প্রভাব সৃষ্টিকারী হতে হয়। সেসাথে কভারেজের ব্যপ্তিসহ আরো বিষয় ধর্তব্য রয়েছে। কিন্তু এই ঘটনাটি সেসব পূরণ করে না। পূর্বের আলোচনাদৃষ্টে মতানৈক্যের কারণে নিবন্ধ রেখে দেয়ার সিদ্ধান্ত নেয়া হয়েছিল বলে মনে হচ্ছে, ঘটনা হিসেবে মানদন্ড পূরণ করছিল এমনটা স্পষ্ট না। --Intakhab (আলাপ) ২১:১৬, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। --Intakhab (আলাপ) ২১:১১, ১৯ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

খুঁজুন.কম (সার্চ ইঞ্জিন) (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "খুঁজুন.কম (সার্চ ইঞ্জিন)" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

হতে পারে বাংলাদেশের জন্য তৈরি প্রথম সার্চ ইঞ্জিন। কিন্তু এর উল্লেখযোগ্যতা পরিস্কার নয়। মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ১৬:৪৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

 সমর্থন, ওয়েব উপাদানের উল্লেখযোগ্যতার শর্ত পূরণ করে এমন সূত্র নেই। --Intakhab (আলাপ) ১৮:৫৫, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

একমত , কোনোভাবেই উল্লেখযোগ্য নয়, এলেক্সা রেটিং-এ বিশ্বে এটি ৩৫,২৮,০৩০ তম, যা অনুলেখ্য। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ০১:৪৪, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত নয়। আর অংশগ্রহণকারীর উপর ভিত্তি করে এ পর্যায়ে আলোচনা খোলা রাখারও কোন মানে হয় না। যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ২১:২৩, ১০ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সায়মা ওয়াজেদ পুতুল (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "সায়মা ওয়াজেদ পুতুল" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

নানা ও পিতা-মাতার কারণে উল্লেখযোগ্য; নিজের কর্মকার্ন্ডের জন্য বিশেষ কোন উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়। Ashiq Shawon (আলাপ) ১৬:৫৯, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

দূর্বল রেখে দেওয়া, তথ্যসূত্র যোগ করা হলো। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১২:৩৯, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: delete. বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৮:৩১, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বাংলাদেশ অ্যাসোসিয়েশন অব সফটওয়্যার অ্যান্ড ইনফরমেশন সার্ভিসেস (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বাংলাদেশ অ্যাসোসিয়েশন অব সফটওয়্যার অ্যান্ড ইনফরমেশন সার্ভিসেস" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (সংস্থা ও কোম্পানি) অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য নয়। কয়েকটা পত্রিকায় প্রেস রিলিজ/সংবাদ ছাপানোয় যথেষ্ট উল্লেখযোগ্য পূরণ করে না। তাছাড়া নিবন্ধে তেমন কিছু লেখাও নেই। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৭:৫১, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ইতিপূর্বে একাধিকবার এই নিবন্ধটি মুছে দেয়া হয়েছিলো; বর্তমানেও এটি দ্রুত অপসারণেরই যোগ্য। আলোচনার অবকাশ নেই।  সমর্থন। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৫:৫৯, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

 সমর্থন প্রস্তাবনা অনুযায়ী। কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৬:১১, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

 সমর্থন প্রস্তাবনা অনুযায়ী। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১২:৪১, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: merge to অভ্র কী-বোর্ড . --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৫:৩৬, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

মেহদী হাসান খান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মেহদী হাসান খান" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:GNG ও WP:BIO অনুযায়ী নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতা অর্জন করতে ব্যর্থ। নিবন্ধে ব্যক্তি সম্পর্কে জানার জন্য যথেষ্ঠ পরিমাণ লেখাও নেই। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৬:৫৯, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উল্লেখযোগ্যতা সুস্পষ্ট নয়; অপসারণে  সমর্থন রইলো। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৬:০১, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

একমত নই, অভ্র নিয়ে নতুন করে বলার কিছু নেই, এর উদ্ভাবক হিসেবেই তিনি WP:GNG মাপকাঠিতে উত্তীর্ণ হবার কথা, তথ্যসূত্র যোগ করা হয়েছে। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ০১:৪৮, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আমার মনে হয় নিবন্ধটি রাখলেও রাখা যেতে পারে। তবে অভ্র কী-বোর্ড যে উল্লেখযোগ্য জিনিস তা আমরা জানি, এবং প্রযুক্তিখাতে বাংলা ভাষার উন্নতিতেও এর অবদান স্বীকার করতেই হয়। সকল বাংলা কিবোর্ড উদ্ভাবকের জন্য নিবন্ধ না রাখা গেলেও 'প্রথম জনেরটা' তো রাখা যেতেই পারে। পরমাণু ^আলাপ ০৮:৫৩, ১৯ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

নিবন্ধে ব্যক্তি সম্পর্কে দুইটি লাইনের বেশি লেখা নেই যা অভ্র কী-বোর্ড পাতায় স্থানান্তর করা যায়। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৬:০১, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: delete. কপিরাইটের সমস্যা সহ উল্লেখযোগ্যতার সমস্যা --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৫:৩৮, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

মোস্তাফা জব্বার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মোস্তাফা জব্বার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

নিবন্ধের অধিকাংশ লিখা এখান থেকে কপি করা। যা কপিরাইট লঙ্ঘনের পর্যায়ে পরে। এছাড়া যেখান থেকে কপি হয়েছে সেটি তার নিজ প্রতিষ্ঠানের ওয়েবসাইট, তাই স্বাভাবিকভাবেই লিখার ধরণ খানিকটা প্রচারণামূলকও বটে। মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ০৬:২৬, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উল্লেখযোগ্যতা সুস্পষ্ট নয়; অপসারণে  সমর্থন রইলো। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৬:০২, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

নিবন্ধের লেখা অন্ত্র থেকে যদি অনুলিপি করা হয়ে থাকে তাহলে তা পুনর্লিখন করা উচিৎ। এমনিতে এই ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য। পরমাণু ^আলাপ ০৯:১০, ১৯ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৯:১২, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আবু হাসান শাহরিয়ার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আবু হাসান শাহরিয়ার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উইকিপিডিয়া:GNG এবং উইকিপিডিয়া:AUTHOR মানদণ্ড অনুযায়ী নিবন্ধটি উত্তীর্ণ হতে ব্যর্থ। এছাড়া সৃষ্টিশীল কাজের জন্য তিনি ব্যাপকভাবে দেশে/দেশের বাইরে পরিচিত নন। তার সাহিত্যকর্মের মধ্যে কোন উল্লেখযোগ্য নতুন ধারণা, তত্ত্ব, বা কৌশল উদ্ভাবনের জন্যও তিনি কোন উল্লেখযোগ্য পুরস্কারেও ভূষিত হন নি। তাই বর্তমান সময়ে নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার থাকার মতো উল্লেখযোগ্যতা অর্জন করতে ব্যর্থ। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ২০:৩০, ১০ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উল্লেখযোগ্য নন; অপসারণে  সমর্থন রইলো। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৬:০০, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

 সমর্থন উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত হয়।--মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ১৬:৫৮, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: ভূমিকাংশ সম্প্রসারণের মাধ্যমে সংরক্ষণ করা হল। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১২:১৭, ৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

টাইজেন (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "টাইজেন" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

1. কোন লেখা নেই --- Muḥammad (আলাপ) ০৬:৩৫, ৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

এবং এখন রয়েছে। তাই আলোচনাটি বন্ধ করে দিলাম। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১২:১৭, ৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।