উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/কাজী আহমেদ
- নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। মূলত যে আবিষ্কারের জন্য আলোচ্য ব্যক্তিকে উল্লেখযোগ্য দাবি করা হচ্ছে, সেটি নিজেই যথেষ্ট উল্লেখযোগ্য নয় এবং এ সংক্রান্ত প্রাথমিক সূত্রের অভাব রয়েছে। সেই সাথে এই নিবন্ধ তৈরির পেছনে স্বার্থের সংঘাত বা অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার লক্ষণ প্রতীয়মান। বাংলা উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ প্রণেতা একই নিবন্ধ (সম্ভবত মেশিন অনুবাদের সাহায্যে) অসমীয়া উইকিপিডিয়ায়ও হুবহু প্রকাশ করেছেন। সব মিলিয়ে উইকিপিডিয়ায় উপস্থিতি লাভ-ই এই নিবন্ধের উদ্দেশ্য বলে প্রতীয়মান হচ্ছে। — তানভির • ১২:৪৬, ১৪ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
কাজী আহমেদ
[সম্পাদনা]- কাজী আহমেদ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (লগ দেখুন)
- (উৎস খুঁজুন: "কাজী আহমেদ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)
উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি না। কারণ ১. এরকম শিল্পী, প্রকাশক, উদ্যোকতা অনেক আছে। ২. বাজার অনেক ব্রাশের নাম ও উদ্ভাবক আছে। তাই বলে তাদের জীবনী উইকিপিডিয়ায় স্থান দিতে হবে বলে আমি মনে করি না। ৩. তার কোনো উল্লেখযোগ্য পুরুস্কার নেই। ৪. রেফারেন্স গুলো বিজ্ঞাপন সাইটের। সুতরাং নিবন্ধটি অপসারণ যোগ্য। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৯:০৮, ৭ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- 1. কাজী আহমেদ তার পেটেন্ট রেইনবো ব্রাশের জন্য বিশ্বজুড়ে একজন সুপরিচিত শিল্পী এবং উদ্ভাবক, প্রকাশক, উদ্যোক্তা।
- 2. RainbowBrush® এর মত বাজারে আর কিছুই নেই। RainbowBrush® হল একমাত্র পেটেন্ট মার্কার যা সুন্দর রেইনবো আর্ট তৈরি করতে পারে।
- 3. উদ্ভাবক, বিজ্ঞানী এবং উদ্ভাবক উইকিপিডিয়াতে স্থান পায় তা জেনে পাঠকরা উপকৃত হতে পারেন
- 4. RainbowBrush® কে ওয়াশিংটন পোস্ট এবং CNN, ফক্স নিউজ দ্বারা সম্প্রচারিত টয়স ফর টটস দ্বারা বছরের সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং দুর্দান্ত খেলনাগুলির একটি হিসাবে পুরস্কৃত করা হয়েছে।
- 5. সমস্ত তথ্যসূত্র রাজ্যের শীর্ষ সংবাদপত্র এবং মিডিয়া থেকে এসেছে, যেমন https://www.observerbd.com/2016/06/02/154265.php,
- https://www.thedailystar.net/business/new-b2b-service-the-block-1302046,
- https://www.thedailystar.net/the-merchant-of-rainbows-44105,
- https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/kidspost/2006/02/28/toying-with-you-span-classbankheadheres-a-look-at-this-years-coolest-play-thingsspan/b997a1f0- b6a9-4d87-98e9-3e59367c401c/,
- https://www.banglatribune.com/lifestyle/182333/দেশীয়-হস্তশিল্প-বিশ্ববাজারে-পৌঁছে-দিতে-কাজী,
- https://www.theindependentbd.com/arcprint/details/65527/2016-10-26,
- "Bdtdc: বাংলাদেশ ও সাউথএশিয়ার মধ্যে বাণিজ্য সহজতর করতে নতুন স্টার্টআপ"। ঢাকাট্রিবিউন। ২৫ অক্টোবর ২০১৬। সংগ্রহের তারিখ ৫ অক্টোবর ২০২২।
- https://archive.dhakatribune.com/feature/2016/10/25/bdtdc-new-startup-facilitate-trade-bangladesh-southasia,
- এবং আরো অনেক. তাই, নিবন্ধটি পাঠক, সাইট ভিজিটর এবং বিশেষ করে যারা উইকিপিডিয়া সহায়ক বলে মনে করেন তাদের জন্য খুবই উপযুক্ত এবং শিক্ষামূলক। আমরা উইকিপিডিয়াকে অত্যন্ত কৃতজ্ঞতা জানাই যে উচ্চ শিক্ষাবিদ, বিজ্ঞানী, উদ্ভাবক এবং যারা বিশ্বকে মানবজাতির জন্য একটি ভাল জায়গা তৈরি করেছেন তাদের স্থান দেওয়ার জন্য কঠোর পরিশ্রম করার জন্য। 2601:58A:8200:FAC0:1CC9:5C8C:FD10:D853 (আলাপ) ০১:১৮, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @মো. মাহমুদুল আলম, বিশ্বের প্রথম পেটেন্টদারী রংতুলি উদ্ভাবক, কুটির শিল্প সহ বাংলাদেশের ক্ষুদ্র ও মাঝারি শিল্পের বিশ্বায়ন ও ব্যবসায় পরিবেশ সহনশীল উদ্যোগ গ্রহন, এবং পৃথিবীর বিভিন্ন দেশের প্রকাশনায় শিল্পকর্ম প্রদর্শনী কেন বাংলাউইকপিডিয়াতে উল্লেখযোগ্য না! বোধগম্য হল না। পুরস্কারের ভিত্তিতে বাংলা উইকিতে যে নিবন্ধ রাখতে হয় আজ জানলাম। রেফারেন্স হিসেবে দ্য ডেইলি স্টার, দ্য ডেইলি অবজারভার, ওয়াশিংটন পোস্ট ইত্যাদি বিজ্ঞাপন সাইট হলে ফিল্টার করা হোক শীঘ্রই। তাইলে ভবিষ্যতে আমরা এগুলো ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকতে পারে।
- এমনিতে বাংলা উইকিতে অবদান রাখতে নানা কারণে এখন আর তেমন আগ্রহ হয় না, তার উপর আবার নিবন্ধ তৈরিতে অনেক অস্পষ্টতা।~ AbuSayeed (আলাপ) ০২:০৫, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @AbuSayeed রাগ হওয়ার কিছু না। কারো বিজ্ঞাপন প্রকাশনা রেফারেন্স হতে পারে না। আর পুরুস্কারগুলো কোনো সরকারিভাবে স্বীকৃত না। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০২:২০, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @মো. মাহমুদুল আলম, রাগ হবার কিছুই না। বাংলা উইকিতে নীতিমালাগুলো স্পষ্ট হোক এটা বুঝাচ্ছি। কারণ আমরা সবাই ই চাই দিন শেষে বাংলা উইকি আরো সমৃদ্ধ হোক।- AbuSayeed (আলাপ) ০২:২৫, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @AbuSayeed রাগ হওয়ার কিছু না। কারো বিজ্ঞাপন প্রকাশনা রেফারেন্স হতে পারে না। আর পুরুস্কারগুলো কোনো সরকারিভাবে স্বীকৃত না। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০২:২০, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @মো. মাহমুদুল আলম
- What is this?
- ৪. রেফারেন্স গুলো বিজ্ঞাপন সাইটের 2601:58A:8200:FAC0:1CC9:5C8C:FD10:D853 (আলাপ) ০২:৪০, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @মো. মাহমুদুল আলম
- You think the "Washington Post", The "Daily Star", "Bangladesh Observer", The "daily Independent" are advertisement sites? 2601:58A:8200:FAC0:1CC9:5C8C:FD10:D853 (আলাপ) ০২:৪৪, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- মুছুন আমার মনে হচ্ছে 2601:58A:8200:FAC0:1CC9:5C8C:FD10:D853 এ আইডিধারি @AbuSayeed কে দিয়ে এ নিবন্ধটা করায়েছে। কেননা You say you are a teacher at Islamic University, where did you get your degree from? Dr. Shaikh Abdus Salam knows me very well, ask him about me or you would rather prefer I tell him about you how you are being an .....asle. এ বাক্যটি প্রমাণ করে কাজী আহমেদ এর নিজের উক্তি। বাংলা উইকিপিডিয়া নিয়মের মধ্যে থাকে। কারো খেয়াল খুশির উপর নিবন্ধ রাখা হয় না। এ রকম নিউজ বিজ্ঞাপন হিসাবে "Washington Post", The "Daily Star", "Bangladesh Observer", The "daily Independent" এ পত্রিকাগুলোতে অহরহ আসে। আশা করি 2601:58A:8200:FAC0:1CC9:5C8C:FD10:D853 বুঝতে পেরেছেন।
- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০৩:০২, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- সুধী, ঠান্ডা মাথায় যুক্তি দিয়ে কথা বলুন। তিনি শুধুমাত্র প্রস্তাব করেছেন অপসারণের জন্য। WP:শিষ্টাচার মেইনটেন করুন। এটি অন্যান্য সাইটের মতো নয় । ≈ ফারহান «আলাপ» ০২:৪৩, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @Md.Farhan Mahmud
- Don't hesitate to tell an asle to an a...s, and kind words to a real intelligent and kind person, someone who is help to the wiki and not wasting times. thank you for our comment. 2601:58A:8200:FAC0:1CC9:5C8C:FD10:D853 (আলাপ) ০২:৪৭, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- দয়া করে বাংলায় কথা বলুন। এটি উইকিপিডিয়ার বাংলা সংস্করণ। ≈ ফারহান «আলাপ» ০২:৪৮, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @AbuSayeed এখানে সম্ভবত কাজী আহমেদ নিজেই দাবি করেছেন তিনি আপনাকে ভাড়া করেছে যদিও আপনি অস্বীকার করেছেন। আপনি যা করেছেন তা কিন্তু সাহায্যের থেকেও অতিরিক্ত বেশি ও সম্ভবত কিছু লুকোচ্ছেন। আর উপরে আপনি লিখেছেন "এমনিতে বাংলা উইকিতে অবদান রাখতে নানা কারণে এখন আর তেমন আগ্রহ হয় না, তার উপর আবার নিবন্ধ তৈরিতে অনেক অস্পষ্টতা"। সত্যি বলতে আমি আপনার কাজ থেকে এগুলো আশা করিনি :( আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:৩৮, ১১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- @মো. মাহমুদুল আলম,
- আমি নর্থ সাউথ ইউনিভার্সিটির একজন সহযোগী অধ্যাপক, কানাডার ভ্যাঙ্কুভার থেকে কাজী আহমেদ স্যারের সাথে কাজ করেছি এবং জানি। কাজী আহমেদ স্যার কুমিল্লা স্কুল বোর্ডে প্রথম শ্রেণীতে প্রথম হন এবং কানাডার মন্ট্রিলে ম্যাকগিল নামে বিশ্বের শীর্ষ বিশ্ববিদ্যালয়ে সম্পূর্ণ উজ্জ্বল বৃত্তি পান। তিনি বিশ্বের প্রথম রেইনবো ব্রাশ পেন আবিষ্কারের জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন যা আমেরিকা এবং কানাডায় একটি গৃহস্থালী নাম। আমরা আমাদের বাংলাদেশী ভাইকে নিয়ে খুব গর্বিত যে বাংলাদেশকে বিশ্বের কাছে সুনাম ও মুখরিত করেছে। আমরা তার অনেক সাফল্য কামনা করি। 174.240.64.69 (আলাপ) ০৪:০৯, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- অবশ্যই একজন বাংলাদেশী হিসেবে আমি কাজী আহমেদের কাজের জন্য গর্বিত। কিন্তু তার নিবন্ধ উইকিপিডিয়ায় থাকবে নাকি থাকবেনা তা নির্ভর করবে উইকিপিডিয়ার নীতিমালার উপর। কেউ চাইলে অপসারণ প্রস্তাবনায় পক্ষে-বিপক্ষে বলতেই পারে। কিন্তু কাউকে বিপক্ষে কথা বলার জন্য গালি দেওয়া বা তার যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা আসলেই নিম্ন মানসিকতার পরিচয়। এই ধরণের মানুষ (যিনি উপরে মানহানিকর মন্তব্যগুলো করেছেন তাদের মতো লোকদের কথা বলছি) যত কিছুই অর্জন করুক না কেন সেগুলো তার নিম্ন মানসিকতার কাছে ধূলিসাৎ হয়ে যাবে। যাই হোক, নিবন্ধটি থাকবে নাকি থাকবেনা সেটার সিদ্ধান্ত প্রশাসকের হাতে। মেহেদী আবেদীন ০৯:০৪, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- [[174.240.64.69]] বোর্ড , বিশ্ববিদ্যালয়ে মেধা তালিকায় প্রথম হওয়া বা ফলাফলের জন্য প্রধানমন্ত্রীর স্বর্ণ পদক পেলেও তার জীবনী উইকিতে স্থান পায় না। এ রকম ফলাফল প্রতিবছর হয় এবং গোল্ড মেডেল দেয়া হয়। আর রেইনবো ব্রাশ পেন হলো ক্ষুদ্র একটি প্রডাক্ট। এ রকম হাজারও রেইনবো ব্রাশ কোম্পানী পৃথিবীতে ছড়িয়ে আছে। তাই বলে তাদের জীবনী উইকিতে স্থান পাবে বলে মনে হয় না।
- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ২১:৩৩, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- অবশ্যই একজন বাংলাদেশী হিসেবে আমি কাজী আহমেদের কাজের জন্য গর্বিত। কিন্তু তার নিবন্ধ উইকিপিডিয়ায় থাকবে নাকি থাকবেনা তা নির্ভর করবে উইকিপিডিয়ার নীতিমালার উপর। কেউ চাইলে অপসারণ প্রস্তাবনায় পক্ষে-বিপক্ষে বলতেই পারে। কিন্তু কাউকে বিপক্ষে কথা বলার জন্য গালি দেওয়া বা তার যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা আসলেই নিম্ন মানসিকতার পরিচয়। এই ধরণের মানুষ (যিনি উপরে মানহানিকর মন্তব্যগুলো করেছেন তাদের মতো লোকদের কথা বলছি) যত কিছুই অর্জন করুক না কেন সেগুলো তার নিম্ন মানসিকতার কাছে ধূলিসাৎ হয়ে যাবে। যাই হোক, নিবন্ধটি থাকবে নাকি থাকবেনা সেটার সিদ্ধান্ত প্রশাসকের হাতে। মেহেদী আবেদীন ০৯:০৪, ৮ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- মন্তব্য আমি আইপি ঠিকানা 207.242.111.135 থেকে করা মন্তব্য বাতিল করেছি। এই রকম আক্রমণাত্মক বক্তব্য উইকিপিডিয়ায় কিছুতেই গ্রহণ করা হবে না। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:০৬, ১০ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.