Потребител беседа:Pelajanela/Архиви/2023
Подпис
Първо искам да кажа, че с това само те информирам и не е необходимо да го променяш, ако така ти харесва.
Забелязвам, че в подписа ти връзката към твоята беседа е посочена като външна препратка, по следния начин:
[https://bg.wikipedia.org/wiki/Потребител_беседа:Pelajanela беседа]
Има и по-лесен начин – с уикипрепратка.
[[Потребител беседа:Pelajanela]]
Пак заповядай. Carbonaro. (беседа) 20:19, 4 януари 2023 (UTC)
- Много благодаря за чудесното колегиално отношение, Carbonaro.
- Бях забравила защо съм сложила външната препратка вместо уикипрепратката, но след като замених първата с втората се прояви причината да се спра на този вариант – нещо не ми се получава с шрифта (болдва се), когато използвам вътрешната препратка; и макар вероятно да има по-елегантно решение, когато въвеждах в настройките подписа си, налучках това и така си остана. В някакъв момент ще се опитам да го оправя
~ Pelajanela // беседа 22:49, 4 януари 2023 (UTC)- Това, че се удебелява, е само когато е отворена твоята беседа. Т.е. връзката сочи към твоята беседа, а ти в същия момент си в нея. Просто така е реализирано за по-удобна навигация. Виж примерно това:
- Заявки към администраторите • Потребител беседа:Pelajanela • Разговори • Бот задачи
- Разбира се, не пречи да е външна. Carbonaro. (беседа) 08:13, 5 януари 2023 (UTC)
- Готово
- Tрябваше да се досетя
- Благодаря още веднъж!
- И понеже се забавих с отговора на отговора ти във връзка с микромъничето за мексиканския кактус, благодаря за насърчението!
(редактиран) ~ Pelajanela // беседа 08:50, 5 януари 2023 (UTC)- Ще си позволя да ти подскажа и още нещо – както в случая с Нов Южен Уелс, когато трябва да се направят много на брой еднотипни редакции, може да се възползваш от възможността да напишеш задача за бот. Това е програма, която минава по определени статии и нанася необходимите промени. Ако на човека са му необходими 30 минути да отвори всяка една статия, да натисне върху „Редактирай“, да нанесе редакцията, да запази, то на бота ще са му необходими 5 секунди. Carbonaro. (беседа) 09:16, 5 януари 2023 (UTC)
- Ако не съм го предлагала в случая, е, защото по спомен от предишен подобен случай (разговор), може би не напълно аналогичен, останах с впечатлението, че не е толкова лесно и бързо, някой трябва да се ангажира и отдели време, а в случая ми се стори непропорционално след тестването и калкулацията колко време би отнело за манифактурно изпълнение от човек :) Но оценявам и ще съм благодарна на всякакви подсказвания, насоки и препоръки и занапред.
~ Pelajanela // беседа 09:29, 5 януари 2023 (UTC)
- Ако не съм го предлагала в случая, е, защото по спомен от предишен подобен случай (разговор), може би не напълно аналогичен, останах с впечатлението, че не е толкова лесно и бързо, някой трябва да се ангажира и отдели време, а в случая ми се стори непропорционално след тестването и калкулацията колко време би отнело за манифактурно изпълнение от човек :) Но оценявам и ще съм благодарна на всякакви подсказвания, насоки и препоръки и занапред.
- Ще си позволя да ти подскажа и още нещо – както в случая с Нов Южен Уелс, когато трябва да се направят много на брой еднотипни редакции, може да се възползваш от възможността да напишеш задача за бот. Това е програма, която минава по определени статии и нанася необходимите промени. Ако на човека са му необходими 30 минути да отвори всяка една статия, да натисне върху „Редактирай“, да нанесе редакцията, да запази, то на бота ще са му необходими 5 секунди. Carbonaro. (беседа) 09:16, 5 януари 2023 (UTC)
The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar
Dear Pelajanela :
- Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!
- Wish you all the best!
Съобщения
Привет, Pelajanela! Съобщения от този тип (Special:Diff/11700014, Special:Diff/11700024) са най-подходящи за потребителската беседа, където е по-вероятно потребителят да получи известие и евентуално да ги прочете. На беседата може и да остане незабелязано, особено ако потребителят не следи страниците, които е създал. --Ted Masters (беседа) 18:11, 27 февруари 2023 (UTC)
P.S. Забравих да спомена – пингването на анонимни потребители по беседи и страници няма ефект (т.к. не работи). :) --Ted Masters (беседа) 18:14, 27 февруари 2023 (UTC)
- Ами да, логично
- Всъщност, и в други аналогични случаи — когато оценявам като близки до нулата шансовете IP да реагира по какъвто и да е начин и да адресира съобщенията, които се оставят на собствената му беседа, потърсих тактическо решение, така че хем да оставя съобщение на въпросното IP, в което е изложен конкретният проблем, хем да има някаква информационна стойност отвъд частния случай. И макар че първият ми импулс е да пиша именно на потребителската беседа, в крайна сметка правя публичен коментар в беседата на статията. Но приемам, че не е прието да се процедира така и ще се придържам към установените методи.
- Благодаря, че взе отношение, Ted
~ Pelajanela // беседа 18:37, 27 февруари 2023 (UTC)
- Написаното от мен се явява по-скоро съвет. Няма стойност на метод, още повече пък на установен. --Ted Masters (беседа) 18:46, 27 февруари 2023 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.