Дзякуй за апэрытаўнасьць і абнаўленьне ў рэальным часе! Але ж сапраўды цікава! :) —zedlik 02:09, 8 лютага 2010 (UTC)

Спадзяюся толькі, што гэтыя выбары ня стануць аналёгіяй гэтым ў Вашай краіне...

Цяпер будзем мець Януковіча, які на 50% беларус. І такое бывае... --Vasyl` Babych 08:35, 8 лютага 2010 (UTC)

Шановний пане. У зв`язку з моїм незаконним блокуванням в укрвікі звертаюся до вас з проханням додати від мене коментар на сторінку обговорення канд. у добр. статті, нижче від мого голосу "за". Красно дякую. Мій коментар: Шановний СамОдін, через моє незаконне блокування адміном вітьок, вимушений звернутися за посередництва іншого користувача. Дозволю висловити собі кілька зауважень до пропонованої на добру статті. 1. Пропоную змінити назву на Книга з Келлсу (чи Келлс), оскільки книга найпевніше створювалася не у цьому місці, а лише певний час зберігалася. Подібні назви зустр. у статті, напр. Євангеліє з Дурхему. 2. створена ірландськими (кельтськими) ченцями приблизно у 800 році → за 1 рік? Тре переписати. На підставі чого книга датується? 3. включає в себе → складається 4. вершина майстерності у створенні рукописних книг в період з кінця VI до початку IX століть в монастирях Ірландії → переписати 5. Можливо, точне місце так ніколи і не буде встановлене. → місце створення 6. дослідникам відносити їх до → зараховувати 7. У літописі Хроніки Ольстера → тавтологія 8. ночі із західної різниці великої кам'яної церкви → Див. статтю Захристя (також різниця ще неодноразово по тексту) 9. втратила ряд сторінок зі свого початку та кінця. → початкових і кінцевих 10. що це підчистки, а не візерунок. → тобто? Що мається на увазі? 11. на полях книги римськими цифрами були проставлені номера глав → на полях аркушів; нумерація 12. сторінки були обрізані → вперше, здається, стикаємося з плутаниною в термінології. Доречі не слід ігнорувати висловлене вам зауваження щодо аркушів, листків, сторінок, фолій. Помилково це звертати на синоніми. Чит. далі. 13. при цьому деякі фрагменти зображень були втрачені → без деякі 14. обкладинка швидко зіпсувалася → зужилася 15. кілька сторінок зберігалося окремо → то сторінок чи аркушів? 16. У 1953 році рукопис був переплетений Роджером Пауелом у чотири томи → Це варварство. На цьому моменті слід зосередити увагу. Див. статтю Шопен і Жорж Санд 17. У 2000 році том, що містить Євангеліє від Марка → виокремлений 18. Під час перельоту, том отримав «невеликі руйнування пігменту» → переписати 19. 48 сторінок, однак, були відтворені в кольорі → зокрема 20. В даний час книга складається з 340 пергаментних аркушів, названих фоліями. Велика частина листів є частиною подвійних аркушів, так званих біфолій, але деякі листи є одинарними. → це треба перенести на початок статті, запровадити термінологію, а потім вже нею користуватися у статті. Це не синоніми. Лист, аркуш, фолій різні речі. 21. від вельми товстих до дуже тонких → від доволі грубих до надзвичайно тонких 22. привівши до однакового вигляду. → розміру 23. Книга у нинішньому вигляді містить передмову, повний текст Євангелія від Матвія, Марка, Луки та частину тексту Євангелія від Івана до Іван. 17:13. Залишок Євангелія від Івана та невідома частина передмови загублені → не залишок, а втрачена частина, не невідома частина передмови, а втрачена частина передмови 24. перший на правій стороні першого аркуша книги, другий на аркуші 26 → плутанина з сторінками і аркушами 25. наявності паралелів в інших Євангеліях → паралелей 26. номери глав так і не були вставлені на поля книги, що робить неможливим знайти ті місця, на які посилаються ці таблиці → проставлені, прописані, через що неможливо, зазначені у таблицях 27. не були вставлені в книгу, → див. вище 28. а цього так і не сталося → чого не сталося? 29. Вони розділені на ряд розділів. → запроваджено поділ на розділи 30. Номери розділів, → нумерація 31. Швидше за все, писарі Келлса мали перед собою або Книгу з Дарроу, або який-то їх спільний прототип як модель. → писарі Келлса? Ви ж пишете, що невідомо де. Далі суржик тре виправити. Мали взірець, а не прототип як модель. 32. джерелом якого була Вульґата → для якого 33. На її сторінках майже завжди 17 рядків тексту → як заведено 34. за технікою створення → виконання 35. малюнками на повну сторінку → на всю 36. в ній не використовувалося срібло та золото → для її оформлення 37. Збереглося десять повносторінкових ілюстрацій, → переписати. Ілюстрація займає цілу сторінку. 38. монограмою з імені Христа → без з 39. Збереглося десять повносторінкових ілюстрацій, включаючи два з портретами євангелістів, три сторінки з чотирма символами євангелістів, → сторінки, аркуші 40. На додаток до цих сторінок з мініатюрами, → переписати 41. наприклад, для початкових букв. → себто ініціалів 42. займає тільки частину першого аркуша. Інша частина цьєї сторінки → сторінки, аркуші 43. єдність чотирьох Євангеліє. → -лій і далі повторюється пом. 44. Єдність чотирьох Євангеліє підкреслюється також у оздобленні канонічних таблиць Євсевія. Вони самі по собі підкреслювали єдність Євангелія, дозволяючи читачеві знаходити схожі місця з різних книг. → переписати 45. Кожному з Євангелія передує безліч ілюстрацій. → невже безліч? Переписати 46. Початок кожної частині → -ни 47. Це найстаріший зі збережених зображень Діви Марії → найстаріше з відомих 48. вирізане на кришці → вирізьблене 49. оточена ретельно прикрашеною рамкою → переписати 50. Перший рядок кожної частини вступу збільшений та прикрашений. → переписати 51. створених по одному плану → за одним взірцем 52. передувала полносторінкова мініатюра → див. вище 53. йшла пуста сторінка. → порожня 54. але залишилася сторінка → є 55. завжди рясно декоровані → зазвичай 56. дуже важко розрізнити → відчитати 57. може служити цьому гарним прикладом → слугує за гарний приклад 58. сторінки також сильно декоровані → рясно 59. прикрашено так же рясно → однаково, так само 60. Обидві букви покриті рясними візерунками з кельтськими вузлами. → переписати 61. Всередині цієї маси орнаментів заховані фігури тварин та комах. → переписати 62. Слідом за мініатюрою зі спокусою також слідує сторінка з декорованим текстом → якою спокусою? Наступна Сторінка 63. колись існували ці сторінки → які сторінки? 64. Прикраси в книзі не обмежені основними сторінками → розміщені не лише там-то 65. Деякі візерунки можна розрізнити лише за допомогою лупи, хоча під час створення цієї книги їх ще не існувало. → а звідки ж вони взялися? 66. які залишилися з того періоду → притаманне тій епосі 67. Оформителі книги, швидше за все, мали на увазі саме таке її використання, щоб вона скоріше виглядала розкішною, ніж була корисною. → переписати 68. У тексті є численні невиправлені помилки. → просто помилки 69. Строки часто закінчувалися в порожньому місці зверху від основного рядка. → незрозуміло. Переписати 70. у естетики був явний пріоритет над корисністю → переписати 71. Олександр Зоріч. Келлська Книга (коротка справка). → довідка

Може щось і пропустив. То вже не нарікайте. Тепер загальні зауваги. У статті майже повністю відсутні: 1. Характеристика мовних особливостей рукописної книги. 2. Характеристика матеріалів. Пергаменту, чорнил тощо. 3. Також невідомо яким чином відбувається пагінація. Чи наведена пагінація є згаданою у статті справою рук єпископа Джеймса Ашера? Аркуші, листи, сторінки і фолії змішано докупи.

Bulka

Перепрошую. Мене вже розблоковано. Bulka

Ще раз перепрошую. Хоча адмін ІгорТ розблокував мене, я чомусь і досі заблокований. Прошу таки додати мій повищий коментар, а також повідомити ІгорТ про моє не роблокування. Дякую. Bulka

Хопіць вигадваць і развіваць блізкую ментальна, але усё ж такі криху "не сваю" Вікі. Вяртайцеся дамоу. Гатови на любія вимогі, толькі б вярнуць спадара Бабіча ва Українскую Вікі. Ви нам вельмі патребния !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ІгарТе --93.73.17.159 23:03, 22 траўня 2010 (UTC)

П.С. Калі будзе нешта адказаць, калі ласка, пішіце у мяне у УкрВікі, таму шта я нават не автаризавани тут, як бачице.

Прывітаньне, Vasyl` Babych!

Дзякуй за загружаныя вамі ў Вікіпэдыю файлы! Нагадваем вам, што калі выкарыстаньне і распаўсюджаньне мэдыяфайла не ажыцьцяўляецца на ўмовах вольнай ліцэнзіі (Creative Commons Attribution/Share-Alike), тады патрэбна абгрунтаваць неабходнасьць добрасумленнага выкарыстаньня, дадаўшы і запоўніўшы картку ((Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня)), таксама дадаўшы дакладныя зьвесткі пра аўтара, час стварэньня/публікацыі працы і крыніцу.

Калі файл не адпавядае крытэрам добрасумленнага выкарыстаньня або калі неабходныя зьвесткі не былі дададзеныя ў 7-дзённы тэрмін, тады файл будзе выдалены.

Вялікі дзякуй! --Red_Winged_Duck 13:32, 31 траўня 2010 (UTC)

Тое ж самае і для файлаў: Файл:Лягатип ПР.jpg, Файл:Лягаіып БЮЦ.jpg, Файл:Logo block3 ns.jpg, Файл:Kpu logo.gif. --Red_Winged_Duck 13:13, 1 чэрвеня 2010 (UTC)

Дзякуй за дададзеныя абгрунтаваньні! Калі ласка, не забывайце дадаваць і крыніцы файлаў зь зьвесткамі пра іх аўтараў, а таксама ў абгрунтаваньні добрасумленнага выкарыстаньня варта ўдакладняць прычыну, чаму немагчыма стварыць вольную альтэрнатыву (бо калі дадаецца абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня, дык менавіта таму, што стварэньне вольнай альтэрнатывы немагчымае). --Red_Winged_Duck 12:03, 7 чэрвеня 2010 (UTC)

Лягатыпы ПР і БЮЦ варта выдаліць і запампаваць па новай — там памылкі ў назвах. НУ-НС ўжо зрабіў. З камуністамі там пытаньне, які ў іх лягатып. Ўласна, выдаляйце лягатыпы БЮЦ, ПР і КПУ, а усе іншыя я дапрацую. Цяпер маю сэсію, таму, магчыма, ня так хутка, перапрошваю. Ўласна, таму я зараз і малаактыўны. --Vasyl` Babych 21:46, 7 чэрвеня 2010 (UTC)

Перанёс Файл:Лягатип ПР.jpg і Файл:Лягаіып БЮЦ.jpg ў Файл:Лягатып ПР.jpg і Файл:Лягатып БЮЦ.jpg адпаведна :) Аказваецца, цяпер зьявілася такая магчымасьць (але, відаць, толькі ў адміністратараў). Таму калі раптам яшчэ што-небудзь трэба пераназваць — то не праблема. —zedlik 22:07, 7 чэрвеня 2010 (UTC)

Мяркую, што варта перанесьці гэты файл у Commons. --Red_Winged_Duck 11:24, 10 чэрвеня 2010 (UTC)

Прывітаньне, Vasyl` Babych!

Дзякуй за загружаныя вамі ў Вікіпэдыю файлы! Нагадваем вам, што калі выкарыстаньне і распаўсюджаньне мэдыяфайла не ажыцьцяўляецца на ўмовах вольнай ліцэнзіі (Creative Commons Attribution/Share-Alike), тады патрэбна абгрунтаваць неабходнасьць добрасумленнага выкарыстаньня, дадаўшы і запоўніўшы картку ((Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня)), таксама дадаўшы дакладныя зьвесткі пра аўтара, час стварэньня/публікацыі працы і крыніцу.

Калі файл не адпавядае крытэрам добрасумленнага выкарыстаньня або калі неабходныя зьвесткі не былі дададзеныя ў 7-дзённы тэрмін, тады файл будзе выдалены.

Вялікі дзякуй! --Red_Winged_Duck 13:35, 19 чэрвеня 2010 (UTC)

Таксама для: Файл:Чорновіл.jpg, Файл:Ht-logo-ruh.gif. --Red_Winged_Duck 13:27, 20 чэрвеня 2010 (UTC)

Таксама для: Файл:Вячаслаў Чарнавіл-студэнт.jpg. --Red_Winged_Duck 12:20, 25 чэрвеня 2010 (UTC)

Таксама для: Файл:Чарнавіл-Пазьняк.jpg. --Red_Winged_Duck 11:56, 27 чэрвеня 2010 (UTC)

Дзякуй, але не. --Vasyl` Babych 11:57, 27 чэрвеня 2010 (UTC)

Прывітаньне, Vasyl` Babych!

Дзякуй за загружаныя вамі ў Вікіпэдыю файлы! Нагадваем вам, што калі выкарыстаньне і распаўсюджаньне мэдыяфайла не ажыцьцяўляецца на ўмовах вольнай ліцэнзіі (Creative Commons Attribution/Share-Alike), тады патрэбна абгрунтаваць неабходнасьць добрасумленнага выкарыстаньня, дадаўшы і запоўніўшы картку ((Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня)), таксама дадаўшы дакладныя зьвесткі пра аўтара, час стварэньня/публікацыі працы і крыніцу.

Калі файл не адпавядае крытэрам добрасумленнага выкарыстаньня або калі неабходныя зьвесткі не былі дададзеныя ў 7-дзённы тэрмін, тады файл будзе выдалены.

Вялікі дзякуй! --Red_Winged_Duck 11:53, 7 ліпеня 2010 (UTC)

Прывітаньне, Vasyl` Babych!

Дзякуй за загружаныя вамі ў Вікіпэдыю файлы! Нагадваем вам, што калі выкарыстаньне і распаўсюджаньне мэдыяфайла не ажыцьцяўляецца на ўмовах вольнай ліцэнзіі (Creative Commons Attribution/Share-Alike), тады патрэбна абгрунтаваць неабходнасьць добрасумленнага выкарыстаньня, дадаўшы і запоўніўшы картку ((Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня)), таксама дадаўшы дакладныя зьвесткі пра аўтара, час стварэньня/публікацыі працы і крыніцу.

Калі файл не адпавядае крытэрам добрасумленнага выкарыстаньня або калі неабходныя зьвесткі не былі дададзеныя ў 7-дзённы тэрмін, тады файл будзе выдалены.

Вялікі дзякуй! --Red_Winged_Duck 12:20, 8 ліпеня 2010 (UTC)

Нельга абгрунтаваць - магчыма свабодная замена --Vasyl` Babych 15:11, 8 ліпеня 2010 (UTC)

...і прошу оцінити мій внесок тут і тут --A1 17:39, 13 жніўня 2010 (UTC)

Прывітаньне, Vasyl` Babych!

Дзякуй за загружаныя вамі ў Вікіпэдыю файлы! Нагадваем вам, што, калі выкарыстаньне і распаўсюджаньне мэдыяфайла не ажыцьцяўляецца на ўмовах вольнай ліцэнзіі (Creative Commons Attribution/Share-Alike), тады патрэбна абгрунтаваць неабходнасьць добрасумленнага выкарыстаньня, дадаўшы і запоўніўшы картку ((Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня)), таксама дадаўшы дакладныя зьвесткі пра аўтара, час стварэньня/публікацыі працы і крыніцу.

Калі файл не адпавядае крытэрам добрасумленнага выкарыстаньня або калі неабходныя зьвесткі ня будуць дададзеныя ў 7-дзённы тэрмін, файл будзе выдалены.

Вялікі дзякуй! --Red_Winged_Duck 22:17, 27 верасьня 2010 (EEST)[адказаць]

Hallo Vasyl` Babych, ich habe Dir hier eine Nachricht geschrieben. Hast Du sie schon gelesen? Gruß --4omni 05:16, 13 лістапада 2010 (EET)[адказаць]

Зьвяртаю вашую ўвагу, што згодна з крытэрамі добрасумленнага выкарыстаньня для несвабодных файлаў, а канкрэтна пункту 8, для кожнага загружанага вамі файла ў апісаньні мусіць прысутнічаць шаблён ((Інфармацыя)) з запоўненымі зьвесткамі пра час стварэньня, аўтара і трымальніка аўтарскіх правоў (калі яны адрозьніваюцца), мець спасылку на крыніцу. Акрамя таго мусіць быць запоўнены шаблён ((Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня)), дзе мусіць тлумачыцца, чаму ня могуць быць знойдзеныя/створаныя альтэрнатывы. У выпадку, калі адпаведная інфармацыя ня будзе дададзеная ў апісаньне файлаў, яны будуць выдаленыя. З загружаных вамі файлаў наступныя маюць хібы:

1. Файл:Logo block3 ns.jpg — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; Час стварэньня;
2. Файл:Logo-samooborona.gif — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; Час стварэньня;
3. Файл:Mebyon Kernow Лягатып.png — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; Час стварэньня;
4. Файл:Nasha Ukr.jpg — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; Час стварэньня;
5. Файл:Nawa Ukrajina(2001-2004)lohotyp.jpeg — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар;
6. Файл:Ukrainskaja Narodnaja Partyja-lähatyp.JPG — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Час стварэньня;
7. Файл:Бандити не сидітимуть у тюрмах-А4.jpg — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; не запоўнены парамэтры шаблёну ((Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня)): разрозьненьне;
8. Файл:КУН-лягатып.JPG — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; Час стварэньня;
9. Файл:Лягатып «Беларускай вясны».gif — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; Час стварэньня; не запоўнены парамэтры шаблёну ((Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня)): разрозьненьне;
10. Файл:Лягатып БЮЦ.jpg — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; Час стварэньня;
11. Файл:Лягатып Блёку Натальлі Вітрэнкі «Народная апазыцыя».jpg — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар;
12. Файл:Лягатып ПР.jpg — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; Час стварэньня;
13. Файл:Матюки перетворюють тебе на москаля 1 2007.jpg — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; не запоўнены парамэтры шаблёну ((Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня)): разрозьненьне;
14. Файл:ПЗУ-лягатып.jpg — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; Час стварэньня;
15. Файл:СПУ(логотип).png — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; Час стварэньня;
16. Файл:ЭпЎ.png — не запоўнены парамэтры шаблёну ((Інфармацыя)): Аўтар; Час стварэньня;

--Red_Winged_Duck 00:21, 18 лістапада 2010 (EET)[адказаць]

Артыкулу Аляксандар Мароз, які быў выстаўлены на абмеркаваньне, надазены статус добрага (нарэшце!), і ён выбраны добрым артыкулам ліпеня. Віншую! —zedlik 01:10, 1 ліпеня 2011 (EEST)[адказаць]

Толькі паўтары гады мінула. Але дзякуй, гэта прыемна, канешне! --Vasyl` Babych 16:15, 2 ліпеня 2011 (EEST)[адказаць]

Вітаю! Пропоную створити сторінку зустрічі, що відбулась в Мінську на сторінці вікізустрічей в Укрвікі, оскільки Ви також є активним дописувачем української вікіпедії і прийняли в ній участь. Візьметесь? --Dimant 20:10, 18 жніўня 2011 (EEST)[адказаць]

Добры вечар! Заклікаю прыядноўвацца да распачатага галасаваньня па новым абраным артыкуле Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Гусарыя. З павагай--Mr. Sрock (гутаркі) 20:43, 2 траўня 2013 (FET)

Вітаю! Запрашаю прыядноўвацца да ўдзелу ў распачатым галасаваньні па новым абраным артыкуле — Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Украінская мова. З Павагаю. --Mr. Sрock (гутаркі) 11:32, 5 чэрвеня 2013 (FET)

Запрашэньне да ўдзелу ў тэматычным тыдні Ўкраіны Паважаны ўдзельнік! Ад імя ўдзельнікаў украінскага тыдню маем гонар запрасіць Вас да ўдзелу ў гэтым тыдні. Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельнікаў.

--Renessaince 10:11, 6 красавіка 2014 (FET)

Вітаю, Vasyl` Babych!

Наконт «Свабоды» ў ★ раю палепшыць спасылкі па шаблёнам "cite web" (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Cite_web)/"спасылка" (https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/Шаблён:Спасылка) альбо аналагічным, будзе ад мяне +1: https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/Вікіпэдыя:Кандыдаты_ў_добрыя_артыкулы/Усеўкраінскае_аб’яднаньне_«Свабода»#Дапрацоўкі.

Удалага дню! -- pr12402, 27 сьнежня 2019

Буду ўдзячны за падтрымку вылучэньня артыкула ў добрыя (Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Цягнік).--Удзельнік:W 10:41, 9 чэрвеня 2020 (UTC+3)

Вітаю! Як маецеся? Буду ўдзячны за падтрымку вылучэньня артыкула ў добрыя на старонцы Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Мясцовыя выбары ў Беларусі 2014 году. Дапрацоўка і заўвагі вітаюцца. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 12:05, 20 сьнежня 2021 (UTC+3)

Вітаю! Як маецеся? Запрашаю падтрымаць вылучэньне артыкула ў добрыя на старонцы Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Вузел Баранавічы. Дапрацоўка і адпаведная прапанова вітаюцца. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 20:12, 30 чэрвеня 2022 (UTC+3)

Вітаю! Як маецеся? Буду ўдзячны за падтрымку вылучэньня ў добрыя артыкула на старонцы Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Беларуская гандлёва-прамысловая палата. Яго дапрацоўка і адпаведная прапанова вітаюцца. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 11:09, 17 ліпеня 2022 (UTC+3)

Вітаю! Як маецеся? Буду ўдзячны за падтрымку вылучэньня ў абраныя сьпісы на старонцы Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя сьпісы/Заказьнікі Беларусі. Дапрацоўка артыкула-сьпіса і адпаведная прапанова таксама вітаюцца. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 13:49, 5 верасьня 2022 (UTC+3)

Вітаю! Як маецеся? Буду ўдзячны за падтрымку вылучэньня ў добрыя артыкулы на старонцы Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Юры Селівёрстаў. Дапрацоўка артыкула і адпаведная прапанова таксама вітаюцца. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 20:08, 21 верасьня 2022 (UTC+3)

Вітаю! Як жыцьцё? Буду ўдзячны за падтрымку артыкула, які вылучыў у добрыя, на старонцы Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Інстытут мікрабіялёгіі. Яго дапаўненьне і адпаведная прапанова вітаюцца. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 22:39, 7 лістапада 2022 (UTC+3)

Вітаю! Як маецеся? Вылучыў у добрыя артыкул, які напісаў падчас Віківясны. Буду ўдзячны за яго падтрымку на старонцы Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Аэрафлёт, а таксама вычытку і дапаўненьне. З найлепшымі пажаданьнямі,—Удзельнік:W 19:20, 5 чэрвеня 2024 (UTC+3)

Прашу зайсьці на Форум і адказаць на выдаленні допісаў. Ясамойла (гутаркі) 17:27, 21 чэрвеня 2024 (+03)[адказаць]