На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у добрыя артыкулы.

Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!

Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:

• Калі вы за абраньне артыкула, напішыце ((Падтрымліваю)). Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
• Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце ((Супраць)) і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
• Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
• Абавязкова падпісвайцеся.
• Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
• Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
• Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

• Ініцыятар: W (гутаркі)

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

1. Прапаную і падтрымліваю. 11 дзён на рэцэнзаваньні. Абедзьве заўвагі задаволеныя, зь якіх 2-я самім рэцэнзэнтам.--Удзельнік:W 00:44, 1 сакавіка 2022 (UTC+3)
2. Падтрымліваю ---Zemant (гутаркі) 10:52, 8 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]
3. Падтрымліваю ---Gleb Leo (гутаркі) 12:48, 8 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]
4. Падтрымліваю --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 13:34, 8 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]
5. Падтрымліваю--Culamar (гутаркі) 18:39, 8 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]
6. Падтрымліваю --Лобачев Владимир (гутаркі) 08:13, 9 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]
7. Падтрымліваю --- Ясамойла (гутаркі) 14:36, 9 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]
8. Падтрымліваю --- Jeŭraz Vialikalitvinski (гутаркі) 18:52, 9 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]
9. Падтрымліваю Pierre L'iserois (гутаркі) 20:45, 10 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]
10. Падтрымліваю --Гусак Звычайны (гутаркі) 12:40, 11 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]
11. Падтрымліваю --Гарбацкі (гутаркі) 20:435, 13 сакавіка 2022

Прыбраны і зьменены допіс аб народабойстве беларусаў. Вірусы не магчыма перамагчы, бо ад іх лекаў няма! Ясамойла (гутаркі) 14:37, 9 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]

• На мой погляд, артыкул не адпавядае правілу Вікіпэдыя:Нэўтральны пункт гледжаньня, бо ў артыкуле сцьвярджаецца пра тое, што асоба адказная за генацыд. Прыведзеная зноска на артыкул Паліны Прысмаковай, але прозьвішча Піневіча ў артыкуле не прыводзіцца. --Jarash (гутаркі) 17:56, 8 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]

  У артыкуле доктара Паліны Прысмаковай, дацэнта Катэдры дзяржаўнага кіраваньня Флёрыдзкага Атлянтычнага ўнівэрсытэту і да таго ж сакратара Рады БНР (што можна лічыць афіцыйнай пазыцыяй Беларускага ўраду ў выгнаньні, бо тэкст зьмяшчаецца на афіцыйным сайце Рады БНР) дакладна пазначаецца, што «Склаўшуюся сытуацыю з COVID-19 у Беларусі, рэакцыю і дзеяньні Міністэрства аховы здароўя і яго падначаленых, як і мэтанакіраваную дэзынфармацыю Міністэрства інфармацыі РБ, заклікаю разглядаць як генацыд беларускай нацыі». І Піневіч як (сама)абвешчаны «міністар аховы здароўя», вядома ж, цалкам адказвае за рэакцыю і дзеяньні Міністэрства аховы здароўя. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 19:02, 8 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]

Абраны добрым.--Удзельнік:W 12:17, 15 сакавіка 2022 (UTC+3)